反向連結 · 張湛

《列子注》為東晉玄學家張湛所作《列子》注釋書，今已不見獨立單行本，而其注文大多散存於今本《列子》各篇之中，成為研究《列子》文本與魏晉道家思想的關鍵文獻。就經典定義而言，《列子》本屬先秦道家系譜之書，重在寓言、譬喻、神怪與義理並舉；而張湛之注，則不僅是字詞訓詁，更以玄學眼光貫通全書，使《列子》由一部傳說與寓言雜陳之書，轉而成為可與《老子》《莊子》互證的道家哲理

《列子》是先秦道家重要典籍之一，今本通行為八篇，後世因其思想與道家、黃老學及神仙家關係密切，遂被尊奉為經。其書以「貴虛」為綱，強調去知、去欲、去執，主張順其自然、因物而化，並以多則寓言闡發人生、宇宙與修養之理。從義理上看，《列子》既承接老子「道法自然」與莊子「逍遙」之旨，又兼具濃厚的故事性與譬喻性，為先秦道家文獻中兼具哲理與文學價值之代表。 在道藏分類上，

《列子·湯問》為《列子》八篇之一，傳統上列為全書第三篇，因首章以商湯問夏革而得名。此篇以問答體與寓言體交錯鋪陳，內容跨越宇宙論、認識論、生命觀與神話敘事，其筆法瑰奇跳脫，常以超現實場景引出哲理命題，形成「以奇寓道」的典型風格。就文獻性質而言，《列子》在先秦兩漢道家典籍中具有承上啟下的地位：它既承接《老子》重「道」與《莊子》尚「逍遙」之旨，又在魏晉以降被賦予更

《列子》為先秦道家重要典籍之一，今傳本凡八篇：《天瑞》《黃帝》《周穆王》《仲尼》《湯問》《力命》《楊朱》《說符》。《湯問》居第五篇，篇名取自「湯問」之義，並非僅記商湯與夏革一事，而是以問答、寓言、神話、技術敘事交錯編織而成的思想篇章。就道教經典系統而言，《列子》在隋唐以後被尊為《沖虛真經》，故《湯問》亦屬道教所奉讀的「沖虛真經」部分。其思想核心在於以「虛」「

《列子》，又名《沖虛真經》、《沖虛經》，為道家重要典籍，亦為道教尊奉之經書之一。今本通行為八篇：〈天瑞〉、〈黃帝〉、〈周穆王〉、〈仲尼〉、〈湯問〉、〈力命〉、〈楊朱〉、〈說符〉。其內容以寓言、神話、對話與格言交織，論及道、生死、命運、修養、認知與政治等主題，兼具哲學思辨與文學敘事雙重價值。就道藏分類而言，《列子》通行屬於正一類下所重之典籍，亦常被視為與洞真、

《沖虛真經》，又稱《列子》，為道家與道教皆重視之經典。就義理而言，此書以寓言、神話、對話、譬喻諸體，集中呈現先秦道家對道、自然、養生、齊物、無為與人生際遇之理解；就道教典籍分類而言，唐代奉詔尊列禦寇為沖虛真人，其書遂被尊為《沖虛真經》，並列入道教四部真經系統中，與《道德經》、《莊子》、《文子》互為表裡。若依道藏傳統目錄而言，《列子》本身並非屬於洞真、洞玄、洞

张湛：張湛，通常指中國古代之人名，為歷史人物或學者類型之個體，非道教神祇、經典、科儀、宗派或地點。於不同文獻中，张湛 可能對應不止一位同名者，故其具體身分須依上下文判定。若見於史傳，則可從其所處時代、仕途、著述與交遊關係辨識；若見於學術著作，則多半涉及經學、醫學、哲學或文獻整理等領域。於人物志與地方志中，亦常可見同名異人之記載，因此辨識時宜參照原始出處。就道

「沖虛觀妙真君」一名，從現存可考材料來看，並非傳統道教中普遍流行、具有明確譜系與廣泛祀奉基礎的定型神祇，而更接近於宋代以後在尊經、尊人與尊號制度之下形成的封號性稱謂。其名稱由「沖虛」與「觀妙」兩組道教哲學語彙構成，前者強調虛靜、沖和、無待之境，後者則指向以無欲之心體察大道幽微之妙。故此一稱號的意義，首先不在於一般民間所理解的具體神格職司，而在於道教將經典人物