鼎稔道學館
基礎經典

藝文類聚·卷八十七·果部下

藝文類聚·卷八十七·果部下· 唐·歐陽詢等奉敕撰(藝文類聚)· 26

校勘:完整

校勘狀態:完整。本站此頁已按目前標定底本收錄全文並提供白話;仍不替代專門校勘本。 《藝文類聚》為唐初奉敕編纂的官修類書,歐陽詢等依四十六部分類,保存大量先秦至六朝文獻。每目大抵先列事類,後收詩賦,故有「先事後文」的編輯特色。本卷為果部下:棗、杏、栗、胡桃、椰、枇杷、荔支、甘蔗、瓜等。本卷多涉道教神仙、祥瑞、方術、服食之想,可由名物次第觀其文化脈絡。 原文依公開底本整理。校勘記以〔校:…〕照錄,罕用字附〔形:…〕字形描述,缺字標□。

追源已逐段對上來源
底本類型
全文或成篇底本
來源題名
藝文類聚·卷八十七·果部下
原文量級
13,494 字
校勘界線
標為完整全文;正式引用仍應核對專門校勘本。
1

原文 1250
原文1250

爾雅曰.棗.壺棗.〔校:今江東呼棗大而銳上者為壺棗.猶瓠也.〕邊要棗.〔校:子細要者.〕

禮記曰.婦人之贄.椇榛脯脩棗栗.毛詩曰.八月剝棗.十月穫稻.

晏子曰.景公謂晏子曰.東海之中.有水而赤.其中有棗.華而不實.何也.晏子曰.昔者秦繆公乘龍理天下.以黃布裹蒸棗.至海而投其布.故水赤.蒸棗.故華而不實.公曰.吾徉問子耳.對曰.嬰聞之.徉問者.亦徉對.

孟子曰.曾皙嗜羊棗.而曾子不忍食之.

韓子曰.秦餓.應侯謂王曰.五苑之棗栗.請發與之.

史記曰.李少君以卻老方見上.少君曰.臣嘗游海上.見安期生.食巨棗.大如瓠.

真人關令尹喜內傳曰.尹喜共老子西遊.省太真王母.共食玉門之棗.其實如瓶.

神異經曰.北方荒中.有棗林焉.其高五丈.敷張枝條一里餘.子長六七寸.圍過其長.熟赤如朱.乾之不縮.氣味甘潤.殊於常棗.食之可以安軀.益氣力.

東方朔傳曰.武帝時.上林獻棗.上以枝擊未央前殿檻.呼朔曰.叱來叱來.先生知此篋中何物.朔曰.上林獻棗四十九枚.上曰.何以知之.朔曰.呼朔者.上也.以枝擊檻.兩木林也.曰朔來朔來者.棗也.叱叱者四十九.上大笑.賜帛十疋.

漢書曰.王吉少時學問.居長安.其東家有棗樹.垂吉庭中.吉婦取棗以啖吉.吉後知之.乃去婦.東家聞而欲伐其樹.鄰里共止之.因固請吉.令還婦.里中為之語曰.東家棗樹.王陽婦去.東家棗完.去婦復還.

漢武內傳曰.七月七日.西王母當下.帝設玉門之棗.

劉根別傳曰.今年春.當有病.可服棗核中仁二七枚.能常服之.百邪不復干也.

風俗通曰.鮑焦耕田而食.穿井而飲.於山中食棗.或曰.此棗子所殖耶.遂強歐吐而死也.

魏文帝詔群臣曰.南方有龍眼荔枝.寧比西國蒲萄石蜜乎.酢且不如中國凡棗味.莫言安邑御棗也.

馬明生別傳曰.安期生仙人見神女.設廚膳.安期曰.昔與女郎游息於西海之際.食棗異美.此間棗小.不及之.憶此棗味久.已二千年矣.神女云.吾昔與君共食一枚.乃不盡.此間小棗.那可相比耶.

王隱晉書.傅虞為鄱陽內史.勸厲學業.寬裕簡素.風化大行.白烏集郡庭棗樹上.

晉宮閣名曰.華林園棗六十二株.王母棗十四株.

異苑曰.太元中.南郡州陵縣有棗樹.一年忽生桃李棗三種花子.

世說曰.魏文帝忌弟任城〔校:原訛成.據馮校本改.〕王驍壯.因在卞太后所.共圍棋.並啖棗.文帝以毒著諸棗蔕中.自選可食者.而王不悟.遂雜進之.既中毒.太后索水救之.帝豫敕毀器.太后徒跣趨井.無以汲之.須臾遂卒.

又曰.大將軍王敦.初尚武帝舞陽公主.如廁.見漆箱中盛棗.本以塞鼻.王謂廁上下果.遂食之.群婢莫不笑之.

左傳.禦孫曰.女贄不過榛栗棗脩以告虔.

鄴中記.石季龍園中有羊角棗.三子一尺.

史.楚莊王愛一馬.噉棗脯.

夏取棗杏之火.〔校:本條太平御覽九百六十五作鄒子.後同.〕

【詩】晉傅玄詩曰.飢食野棗實.

後秦趙整詩曰.北園有一樹.布葉垂重陰.外雖多棘刺.內實有赤心.

梁簡文帝賦詠棗曰.風搖羊角樹.日映雞心枝.已聞安邑美.永茂玉門垂.

【啟】陳周弘正謝梁元帝賚玉門棗啟曰.安期舊美.安息高名.臣金馬之榮.未獲趨奉.方朔之賜.遽降洪恩.

白話 · CC01569

本章先從棗的名稱說起。《爾雅》把棗分出「壺棗」和「邊要棗」等名目,校記說江東把又大、上端尖銳的棗叫壺棗,像瓠瓜一樣;「邊要棗」則是果實細小、腰身收束的一類。這些文字不是講故事,而是先讓讀者知道古人稱棗時,已經會按形狀、大小細分品類。

接著轉入禮俗與農時。《禮記》說婦人相見所持的贄禮,可以有枳椇、榛、脯、脩、棗、栗等物;《詩經》說八月打棗,十月收稻。棗在這裡不是仙果,而是日常歲時與禮物中的乾果,既可入禮,也可標示秋收節候。

《晏子》一段是機智問答。景公問:東海中有赤色的水,水裡有棗,開花卻不結果,這是為什麼?晏子回答說,從前秦繆公乘龍治理天下,把蒸熟的棗用黃布包起來,到海邊把布丟進水裡,所以海水變紅;棗已蒸熟,所以只開花不結果。景公說自己只是裝作發問,晏子便答:假問就該配假答。這段借「赤水無實之棗」說明君臣應對中的反諷。

《孟子》一段說曾皙愛吃羊棗,曾子因思念父親,不忍再吃。棗在這裡成為孝子記憶父親嗜好的物件。《韓子》則記秦地饑荒,應侯請秦王開放五苑中的棗栗救民;棗、栗又成了國家園囿中可以賑饑的實物。

以下多入神仙服食。《史記》李少君以卻老方進見武帝,自稱曾在海上見安期生吃大如瓠瓜的巨棗。《關令尹喜內傳》說尹喜與老子西遊,拜訪太真王母,一同吃玉門之棗,果實大如瓶。《神異經》又說北方荒外有棗林,樹高五丈,枝條覆蓋一里多,果長六七寸,成熟時紅如朱砂,曬乾也不萎縮,味道甘潤,吃了能安身增力。這些材料把棗從常食提升為仙境靈果、延年補氣之物。

東方朔故事則把棗變成猜謎道具。武帝拿上林苑所獻的一篋棗考他,敲殿檻、叫「朔來朔來」,東方朔便從「兩木為林」、「朔來近棗」等暗示推知篋中有四十九枚棗。這段不在棗味,而在東方朔善於解讀皇帝戲語。

《漢書》王吉故事講鄰家棗樹枝條垂到王吉庭院,王吉妻子摘來給他吃;王吉知道後遣妻。鄰人怕因自己家的棗樹害人夫妻分離,想砍樹,鄉里共同勸止,又請王吉接回妻子,於是有「東家棗樹,王陽婦去;東家棗完,去婦復還」之語。這裡的棗牽出廉潔、物權與鄰里調停。

《漢武內傳》說七月七日西王母將下降,武帝陳設玉門棗以待;《劉根別傳》說春天有病,可服棗核中仁二七枚,常服能使百邪不侵。這兩條仍接仙真與養生,一條是迎神供設,一條是方術服藥。

《風俗通》寫鮑焦在山中吃棗,被人問這棗是不是他所種,他便強行嘔吐而死,突出過度潔身自守的悲劇意味。魏文帝詔群臣,則拿南方龍眼、荔枝、西域蒲萄、石蜜與中國棗比較,甚至說普通棗的味道也不遜,更不用說安邑御棗。這是以棗代表中土佳果。

安期生在《馬明生別傳》中又出現。他見神女設饌,想起兩千年前與女郎在西海邊吃過一枚極美的巨棗,神女也說當年一枚尚未吃完,世間小棗不能相比。這一段把「仙棗」寫成跨越千年的味覺記憶。

王隱《晉書》記傅虞任鄱陽內史,勸學、寬簡,風化大行,白烏集於郡庭棗樹。棗樹在這裡成為瑞應依附之木。《晉宮閣名》記華林園有棗六十二株、王母棗十四株,則顯示宮苑中也以棗名品種。《異苑》說南郡州陵縣一株棗樹一年忽然同生桃、李、棗三種花果,是草木異變。

《世說》兩段都帶戲劇性。一段寫魏文帝忌憚任城王驍勇,在卞太后處同下圍棋、吃棗時,把毒放在棗蒂中,自己挑安全的吃,任城王不知而誤食中毒;太后想取水救他,器具已被預先毀掉,終於死亡。另一段寫王敦初娶舞陽公主,上廁所見漆箱中有棗,本來是供塞鼻避臭,他卻當作廁中果品吃了,婢女皆笑。前者是宮廷殺機,後者是門第禮俗中的失態笑話。

末尾又補禮制、物產與詩文。《左傳》說女子贄禮不過榛、栗、棗、脩,以表示敬虔;《鄴中記》記石虎園中有羊角棗,三枚長一尺;《史記》說楚莊王愛馬,餵它棗脯;又有夏取棗杏之火的歲時說法。詩文中,傅玄寫饑時食野棗,趙整借棗樹外有刺、內有赤心為喻,梁簡文帝稱羊角、雞心、安邑、玉門諸棗,周弘正謝賜玉門棗,並以安期、東方朔典故承接仙果與君恩。

2

原文 828
原文828

神仙傳曰.董奉居廬山.為治病.重者種杏五株.輕者一株.於林中所在.簞食一器.是換一穀.少者虎逐之.乃以穀賑貧窮.號董仙杏林.

師曠占曰.梅桃杏實多者.來年謂之穰.

晉宮關〔校:太平御覽九百六十八作閣.〕記曰.明光殿.杏八株.

九州論.魏郡好杏.

燧人夏取棗杏之火.

西京雜記曰.上林苑有文杏.謂有文彩也.

典術曰.杏者東方歲星之精也.

山海經曰.靈山之下.其木多杏.

盧毓冀州論曰.魏郡好杏.地產不為珍.

師曠占曰.杏多實不蟲者.來年秋善.

南岳夫人傳曰.仙人有三玄紫杏.西京雜記曰.上林苑有蓬萊杏.東海都尉于台.獻杏一株.花雜五色.六出.云是仙人所食者.

氾勝之書曰.杏花如何.可耕白沙.

玄晏春秋曰.衛倫過予.言及於味.稱魏故侍中劉子陽.食餅知鹽生.精味之至也.予曰.師曠識勞薪.易牙別淄澠.子陽今之妙也.定之何難.倫因命僕取糧糗以進.予嘗之曰.麥也.有杏李柰味.三果之熟也不同.子焉得兼之.倫笑而不言.退告人曰.士安之識過劉氏.吾將來家實多.故杏時將發.糅以杏汁.李柰將發.又糅以李柰汁.故兼三味.

述異記曰.杏園洲在南海中.多杏.云仙人種杏處.漢時嘗有人舟行遇風.泊此洲五六月.日食杏.故免死.又云洲中有冬杏.

嵩高山記曰.嵩山東北有牛山.其山多杏.至五月.爛然黃茂.自中國喪亂.百姓飢饉.皆資此為命.人人充飽.而杏不盡.

洛陽宮殿簿曰.含章殿前.杏四株.顯陽殿前.杏六株.

地理志曰.范蠡宅在湖中.有海杏.大如拳也.

朱超石與兄書曰.光武墳邊杏甚美.今奉送其核.

王逸荔枝賦曰.魏土送西山之杏.

述異記曰.賴鄉老子祠有縹杏.

莊子曰.孔子游淄濰之林.休坐杏壇之上.弟子讀書.絃謌鼓琴.

後周書曰.張元性廉潔.南鄰有杏兩樹.杏熟.多落元園中.元悉以還主.

管子曰.五沃之土.其木宜杏.

四民月令曰.三月杏花盛.可播白沙輕土之田.

潘岳閑居賦曰.梅杏郁棣.華實照爛.

又司馬相如長門賦曰.飾文杏以為梁.

【詩】周庾信詠杏花詩曰.春色方盈野.枝枝綻翠英.依俙映村塢.爛熳開山成.好折待賓侶.金盤儭紅瓊.

白話 · CC01121

本章以董奉故事開篇。《神仙傳》說董奉住在廬山,替人治病不取錢,病重而痊癒的人種五株杏,病輕的人種一株杏。杏林中若有人拿一器杏,就放下一器穀;拿少了會被虎追。董奉再用換得的穀物賑濟貧窮,因而號為「董仙杏林」。這就是後世「杏林」作醫者代稱的重要來源,本章保存的是醫術、積德、種樹與救貧合在一起的故事。

《師曠占》兩條把杏實視為歲候徵兆:梅、桃、杏結實多,來年稱為豐年;杏多實而不被蟲害,來年秋收也好。這類占候把果木收成與農業年景聯繫起來,不是單純品評味道。

宮苑、方域與取火材料接著並列。《晉宮閣記》記明光殿有杏八株;《九州論》《盧毓冀州論》都說魏郡有好杏,但盧毓又說地方本來盛產,就不算珍奇;燧人氏夏季取棗、杏之火,則把杏木納入歲時取火制度。這幾條顯示杏既可入宮苑,也可作地方物產與技術材料。

《西京雜記》說上林苑有文杏,因木理或花實有文彩而得名;又說上林苑有蓬萊杏,東海都尉于台進獻一株,花有五色、六瓣,說是仙人所食。《典術》稱杏為東方歲星之精,《山海經》說靈山之下多杏,《南岳夫人傳》又說仙人有三玄紫杏。這一組把杏從園林佳木推向星辰精氣、仙山靈植與仙人食物。

《氾勝之書》《四民月令》都把杏花當作農事信號:三月杏花盛開時,可以耕種或播種白沙、輕土之田。杏花在這裡不是單純春景,而是農時判斷的標誌。

《玄晏春秋》記皇甫謐辨味。衛倫談到劉子陽能從餅中辨出鹽味,皇甫謐嘗糧糗後說這是麥,但兼有杏、李、柰三種果味;衛倫後來承認,家中果實多,杏將發時用杏汁揉入,李、柰將發時又揉入其汁,所以有三果味。此段用杏說明精微味覺,也反映果汁可入糗食。

《述異記》說南海中有杏園洲,是仙人種杏之處;漢代曾有人行船遇風,在洲上停留五六月,每天吃杏而免於餓死;又說洲中有冬杏。《嵩高山記》說嵩山東北牛山多杏,五月黃熟,亂世饑饉時百姓靠它活命,人人得飽而杏仍不盡。這兩段都把杏寫成荒遠或亂世中的救命果。

《洛陽宮殿簿》記含章殿、顯陽殿前都有杏樹;《地理志》記范蠡宅在湖中,有大如拳的海杏;朱超石給兄長寫信,送上光武帝墳邊美杏的杏核;王逸《荔枝賦》說魏地送來西山杏;《述異記》又記老子祠有縹杏。杏的產地與記憶在這裡被宮殿、名人宅地、帝陵、祠廟連在一起。

《莊子》說孔子遊於淄、濰之林,坐在杏壇上休息,弟子讀書、弦歌、鼓琴。這一條使杏壇與講學、弦歌相連。後周張元故事則講廉潔:南鄰兩株杏成熟,果子多落入張元園中,張元全數歸還主人。

末尾轉入土宜與文學。《管子》說五沃之土適宜種杏;潘岳《閑居賦》寫梅杏郁棣、花實照爛,司馬相如《長門賦》寫用文杏裝飾屋梁;庾信詠杏花,寫春色滿野,枝枝開出翠英,折花以待賓友。由此可見,本章的杏同時是醫者義行、農時信號、仙家靈植、宮苑物產、講學典故與春日詠物。

3

原文 763
原文763

山海經曰.南山其上多栗.葛山銅山.其木多栗.

毛詩曰.樹之榛栗.

又云.版有漆.隰有栗.

韓詩曰.東門之栗.有靜〔校:靜.善也.〕家室.〔校:言東門之栗樹之下.有善人.可以為室家也.〕

韓子曰.秦餓.應侯謂王曰.五苑之果蔬橡棗栗.足以活民.請發之.王曰.今發五苑以活民.是使有功與無功互爭取也.人生而亂.不如死而治.

廣志曰.栗有侯栗.關中大如雞子.

三秦記曰.漢武帝果園.大栗十五枚一斗.

魏志曰.東夷韓國出大栗.如梨.

何晏九州論曰.中山好栗.

袁准觀殊俗曰.索蘭枝而不得.見巨房之大栗.

袁子正書曰.歲比不登.唯得賣棗栗瓜梨.

盧諶祭法曰.春秋冬祠.皆用栗.

禮曰.栗欀之.

漢〔校:太平御覽九百六十四作漢書.〕燕秦千樹栗.此人與千戶侯等.

黃侔蒸栗.〔校:本條御覽作魏略.〕

魏氏.〔校:本條魏志四注作魏氏春秋.此有脫文.〕許元〔校:魏志注作允.〕因司馬昭辭.欲殺之.帝方食栗.優人雲午等唱曰.青頭雞.青頭雞者.鴨也.帝懼不敢發.

莊子.古者獸多民少.皆巢居以避之.晝拾橡栗.暮栖樹上.故命曰有巢氏.

梁州獻栗.徑寸半.

西京雜記曰.上林苑有魁栗雙栗楒栗榛栗.

史.蘇秦說燕文侯曰.此有棗栗之科.此謂天府也.民雖不級而足也.

選蜀都.榛栗罅發.

王逸荔枝賦.北燕薦朔濱之巨栗.

侯國出栗.大如雞子.

桂陽有栗.叢生.大如柿子.

越中出如拳之栗.

哀公問社於宰我.宰我對曰.夏后氏以松.殷人以柏.周人以栗.〔校:本條太平御覽九百六十四作論語.〕

【賦】後漢蔡邕傷故栗賦曰.人有折蔡氏祠前栗者.故作斯賦.樹遐方之嘉木.于靈宇之前庭.形猗猗以豔懋.似碧玉之精明.何根莖之豐美.將蕃熾以悠長.遇禍賊之災人.嗟夭折以摧傷.

【啟】梁庾堅吾謝東宮賚栗啟.查或火成.鑽以為屑.柰稱煎用.曝而成糗.未若北燕巨實.用奪榮枯.南國脯山.翻慚齒決.承恩踊躍.對聞喜之河.念報屏營.問知來之鳥.

白話 · CC0252

本章以「栗」為目,先引山海經、毛詩、韓詩、韓子、廣志、三秦記等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。先辨栗樹與栗實,列祭祀、貢獻、儲糧、寒食等用途,兼及人物以栗應對或山野產栗的掌故;相關人物或傳聞涉及莊子、漢武帝;篇末又收賦、啟等文體。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「栗」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

4

胡桃

原文 209
原文209

胡桃

廣志曰.陳倉胡桃.薄皮多肌.陰平胡桃.大而皮脆.急捉則碎.

博物志曰.張騫使西域還.得胡桃.

晉宮閣名曰.華林園胡桃八十四株.

荀氏春秋祠制曰.常設用胡桃.

吳時外國志曰.大秦國有棗榛胡桃.蓮藕雜果.

【啟】梁沈約為柳世隆謝賜樂遊胡桃啟曰.挺自禁園.味逾井絡.動物迴祇.在微必應.此乃胡羯奔逃.吉之先見者也.

【書】後漢孔融與諸卿書曰.多惠胡桃.深知篤意.

晉鈕滔母答吳國書曰.胡桃本生西羌.外剛樸.內柔甘.質似古賢.欲以奉貢.

白話 · CC0215

本章以「胡桃」為目,先引廣志、博物志、晉宮閣名、荀氏春秋祠制、吳時外國志、晉鈕滔母答吳國書等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。材料集中於胡桃來自外域、張騫或西域交通相關說法,並記其形味與器用,顯示異果入中土的知識;相關人物或傳聞涉及張騫、沈約;篇末又收啟、書等文體。整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。

5

林檎

原文 245
原文245

林檎

廣志曰.林檎似赤柰.亦名黑檎.廣黑檎似赤柰.一名林檎似赤柰.〔校:本條訛脫複重.明本一名林檎以下作一名來禽.言味甘熟則來禽也.〕

劉楨京口記曰.南國多林檎.

【書】梁劉孝威謝賚林檎書曰.勇聞齊國.止錫二桃.遠至仙方.裁蒙數棗.豈如恩豐漢篋.賜廣魏奩.㚪女數而僅通.筭郎計而方得.生於玉井之側.出自金膏之地.上靈所貴.下土希逢.

【啟】梁庾肩吾謝賚林檎啟曰.丹徒故苑.歲綿長而不見.岷山雖植.路重阻而來難.未有徙核圓丘.移根閬阪.仙廚始摘.猶青玉之盤.〔校:句有脫文.〕下賤爰頒.遂入抽蒲之座.

白話 · CC0235

本章以「林檎」為目,先引廣志、劉楨京口記等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。本章保存林檎的名稱、形味與產地片段,重在異果被納入園圃、饋贈與詠物系統;相關人物或傳聞涉及庾肩吾;篇末又收書、啟等文體。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「林檎」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

6

甘藷

原文 76
原文76

甘藷

似竽.〔校:本條太平御覽九百七十四作陳祈暢異物志.〕亦有〔校:亦有下有巨魁二字.〕剝去皮.肥〔校:肥作肌.〕肉白.南方以當米穀.賓客亦設之.出交北.

白話 · CC0211

本章以「甘藷」為目,原文據校記所見陳祈暢《異物志》一類材料,說它似芋,剝皮後肌肉白,南方用以當米穀,賓客亦設,並標出出於交北。短章篇幅雖小,重點很明確:不是鋪寫奇聞,而是保存甘藷的形似、食用方式、代糧功能與產地。篇中以事類摘錄為主,未另列大量詩賦;這也顯示《藝文類聚》果部連細小根實、救饑之物都收入,以備後人徵引,不另推衍原文未載之事。 因此,導讀只依原文所列文字說明「甘藷」的名稱、形貌、食用或用途,不把後世傳說補入本章。

7

沙棠

原文 24
原文24

沙棠

如棠.味如李.無核.

呂氏春秋.果之美者棠實.

白話 · CC0238

本章以「沙棠」為目,原文先作極簡名物說明:其形如棠,味如李而無核;又引《呂氏春秋》「果之美者棠實」一語,將沙棠放入美果之列。全章沒有鋪排人物掌故,也未收詩賦,價值正在保存古書中關於此果形味與品評的片段。

讀者可由這種短條看到類書的輯佚功能:即使材料只有數語,仍依果部名目安置,供辨物、考名與文學用典時查檢。 因此,導讀只依原文所列文字說明「沙棠」的名稱、形貌、食用或用途,不把後世傳說補入本章。 因此,導讀只依原文所列文字說明「沙棠」的名稱、形貌、食用或用途,不把後世傳說補入本章。

8

原文 243
原文243

神異經曰.東南荒中.高二十丈餘.葉如甘瓜.二子成〔校:太平御覽九百七十二作百歲.〕落.生幸.〔校:御覽作華.〕椰如甘瓜.如兩眼.謂之萼.〔校:御覽作華如甘瓜華.華盡落而生萼.此有訛衍.〕萼越王頭〔校:越王頭三字御覽無.〕下生子.三成〔校:御覽作歲.〕而熟.形如寒瓜.

廣志曰.高六七尺者.無枝條.葉如〔校:太平御覽九百七十二如下有束蒲二字.蒲下有二十九字.此脫.〕美如蜜.核中有白膚.厚半寸.味似胡桃.出交北.

選曰吳.〔校:按本條見文選吳都賦.此有脫文.〕椰葉無陰.

七命曰.剖椰子之殼.

白話 · CC0226

本章以「椰」為目,先引神異經、廣志、選、七命等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。列椰樹、椰實與南方海島產地,並涉及以椰為器或取汁食用的異物知識;篇中以事類摘錄為主,未另列大量詩賦。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「椰」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

9

枇杷

原文 265
原文265

枇杷

仲長統昌言曰.今人主不思甘露零.醴泉涌.而患枇杷荔支之腐.亦鄙矣.

荊州土地記曰.宜都出大枇杷.

廣州記曰.枇杷若榴.參乎京都.

華山記曰.華山講堂西頭.有枇杷園.

晉宮閣名曰.華林園枇杷四株.

【賦】宋周祗枇杷賦曰.昔魯季孫有嘉樹.韓宣子賦譽之.屈原離騷.亦著橘賦.至枇杷樹.寒暑無變.負雪揚華.余殖庭圃.遂賦之云.名同音器.質貞松竹.四序一采.素華冬馥.霏雪潤其綠蕤.商風埋其勁條.望之冥濛.即之疏寥.

宋謝瞻安成郡庭枇杷樹賦曰.伊南國之佳木.偉邦庭而延樹.稟金秋之清條.抱東陽之和煦.肇寒葩於結霜.成炎果乎纖露.高臨甍首.傍拂階露.

白話 · CC0249

本章以「枇杷」為目,先引仲長統昌言、荊州土地記、廣州記、華山記、晉宮閣名、宋謝瞻安成郡庭枇杷樹賦等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。先釋枇杷名物與形似樂器,並列園圃、方物、詠物材料,重在葉實形貌與南方果品;篇末又收賦等文體。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「枇杷」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

10

燕薁

原文 64
原文64

燕薁

毛詩曰.六月食鬱及薁.

魏都.萸梅及楊李留郁.〔校:太平御覽九百七十四作曹毗魏都賦曰英梅楊李.若留郁棣.此有訛脫.〕俗謂燕郁.

白話 · CC0224

本章以「燕薁」為目,先引毛詩等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。短章收燕薁的名稱、形味或草木歸屬,保存古書對一種野果葡萄類植物的零散記載;篇中以事類摘錄為主,未另列大量詩賦。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「燕薁」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

11

原文 50
原文50

詩曰.隰有樹檖.疏.赤羅或名山梨.今謂楊檖.樹實如梨.但小耳.一名鹿梨.一名鼠梨.

爾雅曰.檖.羅.

白話 · CC0221

本章以「檖」為目,先引爾雅等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。本章以檖為目,摘錄其名義與果木屬性,篇幅雖短,仍按類書體例留存訓詁線索;篇中以事類摘錄為主,未另列大量詩賦。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「檖」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

12

蒟子

原文 71
原文71

蒟子

樹如桑.取其實為醬.漢音范.〔校:本條太平御覽九百七十三作漢書注.范作矩.此有脫訛.〕

廣〔校:御覽作廣志.〕薆〔校:御覽作蔓.〕生依樹也.

白話 · CC0227

本章以「蒟子」為目,原文記其樹如桑,取實為醬;校記又指出相關文字見《漢書》注及《廣志》一類材料,並保存「蔓生依樹」的形態線索。篇幅雖短,已交代蒟子的植物形狀、取實製醬的食用方式與南方方物性質。

此章未另收詩賦,重點在把一種香辛藥食之屬納入果部名物系統,使後人可據以辨名、考產、明用途。 因此,導讀只依原文所列文字說明「蒟子」的名稱、形貌、食用或用途,不把後世傳說補入本章。 因此,導讀只依原文所列文字說明「蒟子」的名稱、形貌、食用或用途,不把後世傳說補入本章。

13

枳椇

原文 99
原文99

枳椇

詩曰.南山有枸.疏.枳椇樹似白楊.子著枝端.為之木蜜.從令人酒薄.以為屋柱.酒皆薄.

禮曰.婦人之贄.椇榛脯脩棗栗.

廣志.以〔校:太平御覽九百七十四作子似〕珊瑚樹.乾者益之矣.〔校:御覽作益美.〕

白話 · CC0218

本章以「枳椇」為目,先引《詩》「南山有枸」及其疏,說枳椇樹似白楊,子著枝端,稱為木蜜,並記以其木作屋柱會使酒薄;又引《禮》婦人贄物中有椇榛脯脩棗栗,末及《廣志》相關異文。全章以訓詁和用途為主,沒有另造故事,也未收詩賦;其價值在保存枳椇的形貌、果味、木性與禮俗位置。 因此,導讀只依原文所列文字說明「枳椇」的名稱、形貌、食用或用途,不把後世傳說補入本章。 因此,導讀只依原文所列文字說明「枳椇」的名稱、形貌、食用或用途,不把後世傳說補入本章。

14

原文 204
原文204

爾雅曰.柚.條也.〔校:似橙.實醋.出江南.〕

廣志曰.成都有柚.大如斗.

尚書曰.楊州厥苞橘柚.

離騷〔校:太平御覽九百七十三作楚辭.〕曰.斥逐鴻鵠.乃近鴟梟.斬伐橘柚.列樹苦桃.

呂氏春秋曰.果之美者.雲夢之柚.

月令曰.食橘柚.

列傳〔校:御覽九百七十三作列子.〕曰.吳越之間.有木焉.其名曰柚.樹碧而冬青.實丹而味酸.度淮北為杞.

【贊】晉郭璞柚贊曰.厥苞橘柚.精者曰甘.實染繁霜.葉鮮翠藍.屈生嘉歎.以為美談.

白話 · CC0200

本章以「柚」為目,先引爾雅、廣志、尚書、離騷〔校:太平御覽九百七十三作楚辭、呂氏春秋、月令等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。由橘柚相連、禹貢苞貢與郭璞柚讚等材料構成,重在大果、芳香與南方貢品;相關人物或傳聞涉及郭璞;篇末又收贊等文體。整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。

15

木瓜

原文 272
原文272

木瓜

爾雅曰.楙.木瓜也.

廣志曰.木瓜子可藏.枝為杖.號一尺百二十節.

毛詩曰.木瓜.美齊桓公也.衛為翟人敗之.出處于漕.桓公救而封之.遺之車馬器服焉.衛人思之.欲厚報之.投我以木瓜.報之以瓊琚.匪報也.永以為好也.

晉宮閣名曰.華林園木瓜五株.

【賦】宋何承天木瓜賦曰.美中州之佳樹.表閑冶之麗姿.結靈根以誕秀.傾朝日以揚暉.擢叢柯之冉冉.布翠葉而蕤葳.惟茲木之在林.亦超類而獨劭.方朝華而繁實.比沙棠而有耀.當大夏之方隆.愧微幹之纖撓.豈隱撲以幸全.固呈才而不效.離眾用而獲寧.永端己以厲操.願佳人之弔投.思同歸以託好.顧衛風之攸珍.雖瓊琚而匪報.

白話 · CC0226

本章以「木瓜」為目,先引爾雅、廣志、毛詩、晉宮閣名等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。先收木瓜名義與詩經投我以木瓜,兼列形味、藥用或園圃材料,文辭重在報贈之義;篇末又收賦等文體。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「木瓜」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

16

杜梨

原文 236
原文236

杜梨

爾雅曰.杜.甘棠也.杜.赤棠.白者棠.

毛詩曰.蔽芾甘棠.勿翦勿伐.

又曰.有杕之杜.〔校:杕.獨也.〕

韓詩外傳曰.邵伯在朝.有司請召民.邵伯曰.不勞一身而勞百姓.大非吾先君文王之志也.於是廬於棠樹之下.百姓大悅.詩人見而歌焉.

【賦】晉孫楚杕杜賦曰.家弟以虞氏梨賦見示.余謂豈以梨有用之為貴.杜無用之為賤.故用獲全.所以為貴.有用獲殘.所以為賤.故賦云之.惟有杕之為杜.齊萬物而並生.其質菲薄.既不施於器用.華葉疏悴.靡休蔭之茂榮.昔在邵伯.聽訟述職.甘棠作頌.垂之罔極.

白話 · CC0228

本章以「杜梨」為目,先引爾雅、毛詩、韓詩外傳等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。列杜梨的山野性、形味與梨屬關係,材料多作名物辨識與詠物陪襯;相關人物或傳聞涉及文王;篇末又收賦等文體。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「杜梨」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

17

原文 279
原文279

援神契曰.仲冬昴星中.收莒芋.亦芋也.

說文曰.齊人為莒.

漢〔校:太平御覽九百七十五作漢書.〕汝南有鴻隙大陂.翟方〔校:御覽方下有進字.〕為丞相.秦〔校:御覽作奏.〕破之.郡中追焉.〔校:御覽作怨.〕童謠曰.懷我陂.〔校:御覽作壞陂誰.〕翟子威.飯我食.〔校:御覽食上有豆字.〕羹芋魁.

秦破翟.〔校:本條御覽九百七十五作漢書.翟作趙.〕卓氏曰.吾聞岷山之下.沃野.有陰蹲鴟.至死不飢.乃求遠遷.致之於臨邛.

廣志曰.有君子芋.大如斗魁.青邊芋淡善芋.大如瓶.少子.葉如徹蓋.緗色紫莖.

本草.芋土芝.

選蜀都.閒蹲鴟之沃野.則以為世濟陽九.注.濟人饑也.葉似蹲鴟.

白話 · CC0229

本章以「芋」為目,先引援神契、說文、秦破翟卓氏、廣志等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。收芋的根實、種植與食用材料,兼有饑饉代糧、地方物產或人物故事;篇中以事類摘錄為主,未另列大量詩賦。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「芋」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

18

楊梅

原文 224
原文224

楊梅

郭子曰.楊氏子年九歲.孔君平詣其父.設果有楊梅.孔指示兒曰.此貴君家果.兒應聲答曰.未聞孔雀是夫子家禽.

臨海異物志曰.楊梅.其子大如彈丸.正赤.五月中熟.熟時似梅.其味甜酸.

裴氏廣州記曰.廬山頂有湖.楊梅山桃繞其際.海人時登採拾.正得於上飽.不得持下.

博物志曰.地有章名.則生楊梅.無章名亦有耳.有章名無之也.

吳興記曰.故章縣北有石郭山.上生楊梅.常以貢御.

南越志曰.熙安縣多楊梅.

【頌】梁江淹楊梅頌曰.懷橤挺實.涵黃糅丹.鏡曰繡壑.炤霞綺巒.

白話 · CC0230

本章以「楊梅」為目,先引郭子、臨海異物志、裴氏廣州記、博物志、吳興記、南越志等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。寫楊梅的朱實、酸甜與南方產地,兼收方志、本草與詠物文字;篇末又收頌等文體。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「楊梅」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

19

蒲萄

原文 690
原文690

蒲萄

廣志曰.蒲萄有黃白黑三種.

本草曰.蒲萄益氣強志.令人肥健少飢.延年輕身.

史記曰.大宛以蒲萄為酒.富人藏酒至萬餘石.久者數十歲不敗.

漢書曰.且末國無雷國罽賓國.皆有蒲萄.

漢武內傳曰.西王母常下.帝設蒲萄酒.

續漢書曰.燉煌張氏家傳曰.扶風孟他.以蒲萄酒一升遺張讓.即稱涼州刺史.

博物志曰.西域蒲萄酒.傳云可至十年.

又曰.張騫使西域還.得蒲萄.

晉宮閣名曰.華林園蒲萄百七十八株.

魏文帝詔群臣曰.且說蒲萄.醉酒宿醒.掩露而食.甘而不䬼.酸而不脆.冷而寒.味長汁多.除煩解䬼.又釀以為酒.甘於麴米.善醉而易醒.道之固以流涎咽唾.況親食之耶.他方之果.寧有匹之者.

秦州記曰.秦野多蒲萄.

博物志曰.以為芻蕘.

杜恕篤〔校:太平御覽九百七十二作杜篤.〕邊論.漢匈〔校:御覽匈上有征字.〕奴.取胡麻蒲萄.□〔校:御覽作稗.〕麥苜蓿.示廣地.

龜茲國胡人奢侈.家有至千斛蒲萄.漢使取實來.離宮別館傍盡種.

北齊李元忠.贈世宗蒲萄一盤.世宗以報白縑.遺書曰.忽惠蒲萄.良深愧仰.聊因絹百疋.以醻清德.

漢李廣〔校:本條太平御覽九百七十二作漢書.廣下有利字.〕為二師將軍.破大宛.得蒲萄種歸漢.

【賦】魏都.皇篠懷風.蒲萄結陰.

魏鍾會蒲萄賦曰.美乾道之廣覆兮.佳陽澤之至淳.覽遐方之殊偉兮.無斯果之獨珍.託靈根之玄圃.植昆山之高垠.綠葉蓊鬱.曖若重陰.翳羲和.秀房陸離.混若紫英乘素波.仰承甘液之靈露.下歙豐潤於醴泉.總眾和之淑美.體至氣於自然.珍味允備.與物無儔.清濁外暢.甘旨內遒.滋醳膏潤.入口散流.

晉荀勗蒲萄賦曰.靈運宣流.休祥允淑.懿彼秋方.乾元是畜.有蒲萄之珍偉奇.〔校:句有衍文.〕應淳和而延育.

白話 · CC0250

本章以「蒲萄」為目,先引廣志、本草、史記、漢書、漢武內傳、續漢書等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。以西域蒲萄為主,列張騫通西域後入中國、酒與園圃栽種,詩賦多寫蔓葉、實珠與珍味;相關人物或傳聞涉及張騫、王母;篇末又收賦等文體。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「蒲萄」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

20

檳榔

原文 851
原文851

檳榔

周成雜字曰.檳榔.果也.似螺.可食.

李當之藥錄曰.檳榔一名檳門.

廣志曰.木實曰檳榔.樹無枝.略如柱.其顛生穟而秀.生棘針.重疊其下.彼方珍之.以為口實.亦出交趾.

林邑記曰.檳榔樹高十餘丈.皮似青桐.節如桂竹.下森秀無柯.端頂有葉.葉似甘蕉.條派開破.仰望眇眇.如鍤叢蕉於竹杪.風至獨動.似舉羽扇之掃天.葉下繫數房.房綴數十子.家有數百樹.

異物志曰.檳榔樹若筍竹生竿.近上未〔校:太平御覽九百七十一作末.〕五六尺間.洪覃洪腫起如瘣木焉.因拆裂出.若黍秀也.無華而為實.大如桃李.天生棘重累其下.所以禦衛其實也.剖其上皮.煮其膚熟而貫之.堅如乾棗.以夫留古賁并食.則滑美下氣.及宿食消穀.

南中八郡志曰.檳榔土人以為貴.婚族客必先進.若邂逅不設.用相嫌恨.

顧徽廣州記曰.山檳榔形小.而大於蒳子.蒳子土人亦呼為檳榔.

【詩】梁劉孝綽詠有人乞牛舌乳不付因餉檳榔詩曰.陳乳何能貴.爛舌不成珍.空持渝浩齒.非但汙丹脣.別有無枝實.曾要湛上人.羞比朱櫻就.詎易紫梨津.莫言蔕中久.當看心裏新.微芳雖不足.含咀願相親.

周庾信詠檳榔詩曰.綠房千子熟.紫穗百花開.莫言行萬里.曾經相識來.

【啟】梁王孺謝賜于阤利所獻檳榔啟曰.竊以文軌一覃.充仞斯及.入侍請朔.航海梯山.獻琛奉.〔校:句有脫文.〕充庖盈府.故其取題左賦.多述瑜書.萍實非甘.荔葩慚美.

梁庾肩吾謝賚檳榔啟曰.形均綠竹.詎掃山壇.色譬青桐.不生空井.事踰紫柰.用兼芳菊.方為口實.永以蠲痾.

又謝東宮賚檳榔啟曰.無勞朱實.兼荔支之五滋.能發紅顏.類芙蓉之十酒.登玉案而上陳.出珠盤而下逮.澤深溫柰.恩均含棗.

【牋】喻益期牋曰.檳榔信南越之可觀.子既非常.木亦特異.大者三圍.高者九丈.葉聚樹端.房搆葉下.華秀房中.子結房外.其擢穗似禾.其綴實似穀.其皮似桐而厚.其節似竹而穊.其中空.其外勁.本不大.末不小.上不傾.下不邪.調直亭亭.千百若一.步其林則寥朗.庇其陰則蕭條.信可以長吟.可以遠想矣.性不耐霜.不得北殖.必當遐樹海南.遼然萬里.弗遇長者之目.自令恨深.

白話 · CC0252

本章以「檳榔」為目,先引周成雜字、李當之藥錄、廣志、林邑記、異物志、南中八郡志等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。記檳榔出南方、形狀、食法與交州風俗,兼收本草、異物志與贈答詩賦;相關人物或傳聞涉及庾肩吾;篇末又收詩、啟、牋等文體。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「檳榔」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

21

荔支

原文 526
原文526

荔支

廣志曰.荔支樹高五六丈.大如桂樹.綠葉蓬蓬.冬夏榮茂.青華朱實.大如雞子.核黃黑.似熟蓮子.實白如昉.甘而多汁.似安石榴.有甜醋者.至日將中.翕然俱赤.則可食也.一樹下子百斛.

東觀漢記曰.單于來朝.賜橙橘龍眼荔支.

謝承後漢書曰.汝南唐羌.為臨武長.縣接交州.州舊貢荔支及生犀獻之.羌上書諫.乃止.

吳錄曰.蒼梧多荔支.生山中.人家亦種之.

魏文帝詔群臣曰.南方有龍眼荔支.寧比西園〔校:太平御覽九百七十一作國.〕蒲萄石蜜.

竺法真登羅山疏曰.荔支似冬青.夏至日子赤.可食.

南中八郡志曰.犍為僰道縣出荔支.

【詩】梁劉霽詠荔支詩曰.叔師貴其珍.武仲稱斯美.良由自遠致.含滋不留齒.

【賦】後漢王逸荔支賦曰.曖若朝雲之興.森如橫天之彗.湛若大廈之容.鬱如峻嶽之勢.脩幹紛錯.綠葉臻臻.灼灼若朝霞之映日.離離如繁星之著天.皮似丹罽.膚若明璫.潤侔和璧.奇喻五黃.仰歎麗表.俯嘗嘉味.口含甘液.心受芳氣.兼五滋而無常主.不知百和之所出.卓絕類而無儔.超眾果而獨貴.

【啟】齊孔稚珪謝賜生荔支啟曰.綠葉雲舒.朱實星映.離離昔聞.曄曄今睹.信西㞴之佳珍.諒東鄙之未識.

王逸賦.〔校:已見上.〕角卯興而靈華敷.大火中而朱實繁.灼灼丹華吐日.離離繁星著天.

七命.坼龍眼之房也.

白話 · CC0246

本章以「荔支」為目,先引廣志、東觀漢記、謝承後漢書、吳錄、魏文帝詔群臣、竺法真登羅山疏等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。列荔支南方珍果、形味、進獻與驛傳相關材料,詩賦多寫朱殼玉膚與炎方佳實;篇末又收詩、賦、啟等文體。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「荔支」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

22

益智

原文 369
原文369

益智

廣志曰.益智葉似叢〔校:太平御覽九百七十二作襄.按當作蘘.〕荷.長丈餘.其根有小枝.高者八九寸.無葉萼.其子叢生著之.大如棗.中辨黑皮白.核小者曰益智.含之攝泛〔校:太平御覽九百七十二作涎.〕濊.出萬壽.亦生交趾.

南方草物狀曰.益智子如筆毫.長七八分.二月華.色似蓮.著實五六月熟.味辛.雜五味.中芬芳.亦可鹽曝.出交趾合浦.

顧徽廣州記曰.益智葉如蘘荷.莖如竹箭.子從心出.一枝有十子.子肉白滑.四破去之.取外皮.蜜煮為粽.味辛.

周景式廬山記曰.山果有益智蒲萄.

三十六國春秋曰.安帝元年.盧循為廣州刺史.循遺裕益智粽.裕乃答以續命湯.

【詩】梁劉孝勝詠益智詩曰.挺芳銅嶺上.擢穎石門端.連叢去本葉.雜和委雕盤.寧推不迷草.詎滅聰明丸.儻逢公子宴.方永厭夜歡.

【書】慧遠法師答盧循書曰.損餉六種.深抱情至.益智乃是一方異味.即於僧中行之.

白話 · CC0238

本章以「益智」為目,先引廣志、南方草物狀、顧徽廣州記、周景式廬山記、三十六國春秋等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。保存益智子出南方、辛香可食與藥用之說,並收方物、貢獻、詠物文字;篇末又收詩、書等文體。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「益智」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

23

原文 285
原文285

古今注曰.椹.桑實也.

詩曰.食我桑椹.懷我好音.于嗟鳩兮.無食桑椹.

武〔校:本條太平御覽九百七十三作漢武內傳.此有脫文.〕藥有扶桑丹椹.

魏略.楊沛〔校:楊沛下有脫文.見御覽九百七十三.〕

世說.張天錫為晉孝武.〔校:太平御覽九百七十三武下有所器二字.〕問北方何物可貴.對曰.桑椹香食.人無嫉心.

北方白椹.長數寸.甚美.〔校:本條御覽九百七十三作異苑.〕

東方有八十丈桑.上有椹.長三尺五寸.圓與長等.〔校:本條御覽九百七十三作東方朔神異記.〕

王甲以北方椹比江東黃甘.於是引甲為賓客.初謝公為甲妄言.甲乃買駿馬.投椹熟時.致十枚.〔校:本條御覽九百七十三作世說.此有脫文.〕

白話 · CC0234

本章以「椹」為目,先引古今注等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。以桑椹為目,列形色、食用與鳥獸人事故事,兼及仙家或方術服食的可能聯想;相關人物或傳聞涉及東方朔;篇中以事類摘錄為主,未另列大量詩賦。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「椹」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

24

芭蕉

原文 1099
原文1099

芭蕉

廣志曰.芭蕉一曰芭苴.或曰甘蕉莖如荷芋.重皮相裹.大如盂斗.葉廣尺.長一丈.有角子.長六七寸四五寸二三寸.兩兩共對.若相抱形.剝其上皮.色黃白.味似蒲萄.甜而脆.亦飽人.其莖解散如絲.績以為葛.謂之蕉葛.雖脆而好.色黃白.不如葛赤色也.出交趾建安.

南州異物志曰.甘蕉草類.望之如樹株.大者一圍餘.葉長一丈.或七八尺餘.二尺許.華大如酒杯.形色如芙蓉.著莖末.百餘子大.名為房.根似芋塊.大者如車轂.實隨華長.每華一闔.各有六子.先後相次.子不俱生.華不俱落.此蕉有三種.一種子大如手拇指長而銳.有似羊角.名羊角蕉.味最甘好.一種子大如雞卵.有似羊乳.名牛乳蕉.微滅〔校:太平御覽九百七十五作減.〕羊角.一種大如藕.長六七寸.形正方.少甘.最不好也.取其闔.以灰練之.績以為綵.

異物志曰.芭蕉莖如芋.取鑊煮之如絲.可紡績為絺綌.

南方草物狀曰.蕉樹子房相連累.甜美.亦可蜜藏.

遊名山志曰.赤巖山.水石之間.唯有甘蕉林.高者十丈.

晉宮閣名曰.華林園有芭蕉二株.

顧徽廣州記曰.甘蕉與蕉.花實根葉不異.直是江〔校:太平御覽九百七十五作南.〕土暖.不紅〔校:御覽作經.〕霜凍.四時花葉.展其熟耳.未熟時亦苦澀.

【詩】梁沈約詠甘蕉詩曰.抽葉固盈丈.擢本信兼圍.流甘揜椰實.弱縷冠絺衣.

【賦】梁徐摛冬蕉卷心賦曰.拔殘心於孤翠.植晚翫於冬餘.枝橫風而碎色.葉漬雪而傍枯.

【贊】宋謝靈運芭蕉贊曰.生分本多端.芭蕉知不一.合萼不結核.敷華何由實.至人善取譬.無宰誰能律.莫昵緣合時.當視分散日.

宋卞敬宗甘蕉贊曰.扶疏似樹.質則非木.高舒垂蔭.異秀延矚.厥實惟甘.味之無足.

【文】梁沈約脩竹彈甘蕉文曰.長兼淇園貞幹臣脩竹稽首.臣聞芟荑蘊崇.農夫之善法.無使滋蔓.翦惡之良圖.未有蠹苗害稼.不加窮伐者也.切尋蘇臺前甘蕉一叢.宿漸雲露.荏苒歲月.擢本盈尋.垂蔭含丈.階緣寵渥.鈴衡百卉.而與奪乖爽.高下在心.每叨天功.以為己力.風聞籍聽.非復一塗.猶謂愛憎異說.所以挂乎嚴網.今月某日.有臺西階澤蘭萱草.到園同訴.自稱雖慚杞梓.頗異蒿蓬.陽景所臨.由來無隔.今月某日.巫岫斂雲.臻樓開照.乾光弘普.罔幽不矚.而甘蕉攢莖布影.獨見鄣蔽.雖處臺隅.遂同幽谷.臣謂偏辭難信.敢察以情.登攝甘蕉左近杜若江離.依源辨覆.兩草各處.異列同款.既有證據.羌非風聞.切尋甘蕉出自藥草.本無芬馥之香.柯條之任.非有松柏後彫之心.蓋闕葵藿傾陽之識.馮籍慶會.稽絕倫等.而得人之譽靡即.稱平之聲寂寞.遂使言樹之草.忘憂之用莫施.無絕之芳.當門之弊斯在.妨賢敗政.孰過於此.而不除戮.憲章安用.請以見事.徙根翦葉.斥出臺外.庶懲彼將來.謝此眾屈.

白話 · CC01005

本章先辨芭蕉的名稱與形態。《廣志》說芭蕉又叫芭苴,也有人稱甘蕉。它的莖像荷、芋那樣層層重皮相裹,大如盆斗;葉寬一尺、長一丈。果實有長有短,兩兩相對,像互相抱持;剝去外皮,果肉黃白,味道像葡萄,甜而脆,也能充飢。莖剖散後如絲,可以績成蕉葛,質地雖脆卻好,色黃白,不像葛布那樣偏赤,產於交趾、建安。

《南州異物志》把甘蕉說得更細。它雖屬草類,遠看卻像樹,大株圍徑一圍多,葉長一丈或七八尺,寬二尺左右。花大如酒杯,形色像芙蓉,生在莖端;果實成串,稱為「房」。根像芋塊,大者如車轂。果實隨花生長,每一片花苞中各有六枚果,先後相次,不是同時結成,也不是同時落花。

同書又分三種蕉。羊角蕉果大如拇指,長而尖,像羊角,味道最甘美;牛乳蕉大如雞卵,像牛乳,味道稍遜於羊角;另有一種大如藕,長六七寸,形狀方正,甜味少,最不好。花苞還可用灰處理,再績成彩色織物。

《異物志》說芭蕉莖像芋,放在鍋中煮後如絲,可紡成細葛布。《南方草物狀》說蕉子成房相連,味甜美,也可用蜜收藏。《遊名山志》記赤巖山水石之間只有甘蕉林,高者十丈;《晉宮閣名》則記華林園有芭蕉二株。這幾條把芭蕉放在南方食物、纖維工藝、蜜藏食品、山林景觀與宮苑觀賞之間。

顧徽《廣州記》說甘蕉與蕉的花、實、根、葉沒有不同,只因南方土地溫暖,不經霜凍,所以四時都有花葉,成熟期得以舒展;未熟時則苦澀。這條特別說明氣候對芭蕉生長與口味的影響。

沈約《詠甘蕉》詩說葉片抽出本來就滿一丈,主幹挺立確有一圍,甘味勝過椰實,柔弱的纖維又可冠於細葛衣。詩中同時抓住大葉、粗本、甘果與可織四個特徵。徐摛《冬蕉卷心賦》則寫冬日芭蕉殘心孤翠,晚景可玩,枝葉被風雪摧碎、浸漬而半枯,把蕉葉的季節感寫成清冷景致。

謝靈運《芭蕉贊》用芭蕉說理:芭蕉生分多端,合萼卻不結核,開花何由成實;至人善於取譬,萬物沒有一個獨立主宰可以統攝,不能只迷戀因緣和合之時,也要看它分散之日。這段把芭蕉的花實特性轉成佛理或玄理式的因緣譬喻。卞敬宗《甘蕉贊》則說它扶疏似樹而本質不是木,高展垂蔭,使人遠望見奇秀,果實甘美,味道令人不足。

沈約《脩竹彈甘蕉文》是一篇擬訴狀的戲文。脩竹自稱淇園貞幹,彈劾蘇臺前一叢甘蕉,說它長年受雲露,植株高大、遮蔭廣闊,卻妨害澤蘭、萱草受日。又說甘蕉本是藥草,沒有芬芳香氣,也沒有松柏後凋之節,卻憑藉恩寵壓抑眾草,應徙根剪葉、逐出台外。這不是實際政令,而是把草木人格化,用公文語氣寫園林中芭蕉遮光的趣味。

25

甘蔗

原文 580
原文580

甘蔗

說文曰.諸蔗也.

廣志曰.干蔗其餳為石蜜.

神異經曰.南方荒內.有盰睹林焉.其高百丈.圍三丈八尺.促節多汁.甜如蜜.

魏文帝典論曰.常與平虜將軍劉勳奮威鄧展等共飲.宿聞展有手臂.曉五兵.余與論劍良久.謂余言.將軍法非也.求與余對.酒酣耳熱.方食干蔗.便以為杖.下殿數交.三中其臂.左右大笑.

江表傳曰.孫亮使黃門.以銀碗并蓋.就中藏吏取交州所獻甘蔗餳.黃門先恨藏吏.以鼠矢投餳中.啟言吏不謹亮呼吏持餳器入.問曰.此器既蓋之.有油覆.無緣有此.黃門將有恨汝耶.吏叩頭曰.嘗從某求官莞席.席有數.不敢與.亮曰.必是此也.問之具服.

南中八郡志曰.交阯有甘蔗.圍數寸.長丈餘.頗似竹.斷而食之.甚甘.笮取汁.曝數時成飴.入口消釋.彼人謂之石蜜.

沈約宋書曰.魏主致意安北.遠來疲乏.若有甘蔗及酒.可見分惠.世祖遣人答曰.知行路多乏.今付酒二器.甘蔗百挺也.漢書.百味旨酒布蘭生.太尊柘漿析醒.〔校:太平御覽九百七十四.醒上有朝字.〕

騷.臑鱉炮焦有柘漿.

世說曰.顧凱之為虎頭將軍.每食蔗.自尾至本.人或問.曰.漸入佳境.

又曰.扶南蔗一丈三節.見日即消.風吹即折.

【詩】魏陳王曹植詩曰.都蔗雖甘.杖之必折.巧言雖美.用之必滅.

【賦】晉張協都蔗賦曰.若乃九秋良朝.玄酎初出.黃華浮觴.酣飲累日.挫斯蔗而療渴.若嗽醴而含蜜.清滋津於紫梨.流液豐於朱橘.擇蘇妙而不逮.何況沙棠與椰實.

白話 · CC0251

本章以「甘蔗」為目,先引說文、廣志、神異經、魏文帝典論、江表傳、南中八郡志等材料,按類書慣例從名義、物性或德目開展。收甘蔗名義、產地、汁味與製糖食法,兼有南方異物與詩賦對甘美的鋪寫;相關人物或傳聞涉及曹植、沈約;篇末又收詩、賦等文體。

整體不是泛論一物一德,而是把訓詁、制度、瑞應、人物應對與文學描寫排在同一條線上,使讀者可由原始名物或倫理定義,逐步看到它在政教、禮俗、異聞與辭章中的多重用途。 尤其短章所存多為古書片段,重點在保留「甘蔗」的辨名、產地、形味、用途與可徵引的文學語彙,不另推衍原文未載之事。

26

原文 3104
原文3104

爾雅曰.瓞瓝其紹瓞.〔校:郭注.俗呼瓝為瓞紹者.瓜蔓緒亦著子.但小耳.〕

廣志曰.瓜之所出.以遼東廬江燉煌之種為美.有魚瓜.狸頭瓜.蜜筩瓜.女臂瓜.羊核瓜.如〔校:太平御覽九百七十八如上有又有魚瓜犬瓜六字.〕斛.出涼州.舊陽城御瓜.有青登瓜.大如三斗魁.有桂枝瓜.長二尺餘.蜀地溫.食瓜至冬熟.

禮記曰.為天子削瓜者.副之.巾以絺.為國君者華之.〔校:華.中列之巾以綌.〕為大夫累之.〔校:裸也.不巾覆也.〕士疐之.庶人齕之.

毛詩曰.綿綿瓜瓞.民之初生.

左傳曰.齊侯使連稱管至父戍葵丘.瓜時而往.曰.及瓜而代.

龍魚河圖曰.瓜有兩鼻者殺人.

古文瑣語曰.初刑史子臣謂宋景公曰.從今以往五祀日.臣死.自臣死後五年.五月丁亥.吳亡.以後五祀.八月辛巳.君薨.刑史子臣至死日.朝見景公.夕而死.後吳亡.景公懼.思刑史子臣之言.將死日.乃逃於瓜圃.遂死焉.求得.以蟲矣.

家語曰.曾子芸瓜而誤斬其根.曾皙怒.大杖擊其背.曾子仆地.有頃乃蘇.孔子聞之.告門弟子曰.參來勿內也.曾子使人請孔子.子曰.舜之事瞽叟.得小捶則受.大杖則走.今參事父.委身以待暴怒.身死陷父於不義.不孝孰大焉.

賈誼書曰.梁大夫宋就為邊縣令.與楚鄰界.梁楚邊亭皆種瓜.梁亭劬力數灌.其瓜美.楚人窊而希灌.其瓜惡.楚令以梁瓜之美怒.因往夜竊搔梁瓜.梁覺之.欲往報搔楚瓜.宋就曰.是搆怨之道也.乃令人夜往.竊為楚灌瓜.楚旦生.〔校:太平御覽九百七十八作往.〕則已灌瓜.伺而察之.則梁亭為也.楚令大悅.因具聞楚王.楚王乃謝以重幣.故梁楚之驩.由宋就也.

古文奇字曰.秦始皇密令人種瓜於驪山硎谷中溫處.瓜實成.使人上書曰.瓜冬有實.有詔下博士諸生說之.人人各異.則皆使往視之.而為伏機.諸儒生皆至.方相難不決.因發機.從上填之以土.皆壓死.

續漢書曰.安帝時.有瓜異本共生.時以為嘉瓜.

漢武內傳曰.西王母仙上藥.有空同靈瓜.

又曰.西王母謂上元夫人曰.後造火朱〔校:內傳作朱火.〕山陵.食靈瓜.其味甚好.憶此味久.已七千歲矣.

吳越春秋曰.吳王夫差.為越所敗.遁而去.得自生之瓜食之也.

吳錄曰.姚俊常種瓜菜.灌園以供衣食.時人或餉.一無所受.

吳志曰.步騭避難江南.單身窮困.種瓜自給.

博物志曰.人以冷水自漬至膝.可頓噉數十枚瓜.漬至腰.啖轉多.至頸.可啖百餘枚.所漬水又皆作瓜氣瓜味.

神仙傳曰.葛玄冬為客及〔校:太平御覽九百七十八作設.〕生棗及生瓜

晉錄曰咸寧中嘉瓜同蔕生於成都.抱朴子曰.五原蔡誕.入山而還.欺家人.云至崑崙.崑崙山有玉瓜.光明洞澈而堅.須以玉井水洗之.便軟而可食.

搜神記曰.時有徐光.常行術於市里.從人乞瓜.其主勿與.便從索瓣.扙地而種之.俄而瓜生蔓延.生花成實.乃取食之.因賜觀者.鬻者反視所出賣.皆亡耗矣.

曹娥父溺死.娥見瓜浮.得屍.〔校:出幽明錄.〕

孫鍾.富春人.與母居.至孝篤信.種瓜為業.忽有三年少來乞瓜.為鍾定墓地.出門悉化為白鶴.〔校:孫權祖也.〕

毛詩曰.文王之興.本由大王也.綿綿瓜瓞.瓜瓞唪唪.民之初生.自土漆沮.王化之本.

神仙傳.有青登瓜.大如三斗魁.玄表丹裏.呈素含紅.攬之者壽.食之者仙.

地官曰.委人.掌畜聚物瓜瓠芋葵.

禮曰.仲冬行秋令.則天雨汁.瓜瓠不成.〔校:雨雪雜下.〕

論語曰.吾豈匏瓜也哉.焉能繫而不食.

史記曰.邵平故秦東陵侯.秦滅後.為布衣.種瓜長安城東.種瓜有五色.甚美.故世謂之東陵瓜.又云青門瓜.青門東陵也.

武〔校:太平御覽九百七十八作漢武內傳.〕仙山〔校:御覽作之.〕上藥.有雲〔校:御覽作空同二字.〕靈瓜.四劫不實.

後魏.〔校:太平御覽九百七十八作後魏書.〕郭祚領太子少師.肅宗幼弱.祚懷一黃㼐.出奉肅宗.時趙桃子深為世宗所信.祚私事之.人號為桃弓僕射.黃瓜少師.

列仙傳曰.漢〔校:太平御覽九百七十八作溪人.〕者.南郡偏人.居山門.仙人從買瓜.教之練瓜.與附子桂實.共藏春花服之.一年飛登山入水.聞往來海邊諸洞中.仙人博賭瓜.黃瓜數千頃.令暝耳.乃上方丈山.

本草經曰.水芝者.是白瓜甘瓜也.

晉〔校:太平御覽九百七十八作晉書.〕桑虞.字子深.家園有瓜熟.有人踰盜之.虞見.以園籬多棘刺.使人為開道.及盜負出.見道通.知虞使除之.乃送瓜.叩頭請罪.虞與之.

齊.〔校:太平御覽九百七十八作沈約齊記.〕韓虞〔校:御覽作靈.〕敏兄靈珍.早孤.並有孝性.家貧.無以營凶.共種半畝瓜.朝採暮又生.遂辦葬事.

劉揮.字茂謙.從明帝射雉於野.渴倦.得早春瓜.與上樹剖而食之.上懷其舊德.意所良厚.至是一歲三遷.轉御史中丞.

梁〔校:太平御覽九百七十八作梁書.〕任昉.字彥升.死.高祖方食四苑纖瓜.聞之投瓜.悲不自勝.

洞冥記曰.有龍肝瓜.長一尺.花紅葉素.生於冰谷.所謂冰谷素葉瓜.霍山下有洞臺.司命君府也.中有神盤瓜靈瓜.食之者至玄也.

莊子曰.朽瓜化為魚.物之變.

文選曰.魏文帝與吳質書.沉甘瓜於清泉.

劉楨瓜賦曰.〔校:按見後.〕三心在隅.溫風節暮.杭翹放藤.流美遠布.黃花炳曄.潛實獨著.豐細異形.圓方殊務.

晉太康八年.王濬園生嘉瓜.二莖一實.

【詩】晉阮籍詩.昔聞東陵瓜.近在青門外.連畛距阡陌.子母相拘帶.五色曜朝日.嘉賓四面會.

【賦】魏劉楨瓜賦曰.豐細異形.圓方殊務.揚暉發藻.九采雜糅.厥初作苦.終然允甘.應時湫熟.含蘭吐芳.藍皮密理.素肌丹瓤.乃命圃師.貢其最良.投諸清流.一浮一藏.折以金刀.四剖三離.承之以雕盤.羃之以纖絺.甘逾蜜房.冷亞冰圭.

晉陸機瓜賦曰.發金榮於秀翹.結玉實於宗柯.蔽翠景以因育.綴脩莖而星羅.夫其種族類數.則有括樓定桃.黃㼐白傳.金叉蜜筩.小青大班.玄骭素碗.狸首虎蹯.東陵出於秦谷.桂髓起於巫山.五色比象.殊形異端.或攄文以抱綠.或披素而懷丹.氣洪細而俱芬.體脩短而必圓.芳郁烈其充堂.味窮理而不䬼.德弘濟於飢渴.道殊流於貴賤.若夫擢以寒水.淬以夏凌.越氣外斂.溫液密凝.體猶握虛.離若剖冰.

晉嵇含瓜賦曰.世云三芝.瓜處一焉.故植根玉巖.潤葉飛泉.攬之者壽.食之者仙.是謂雲芝.芙蕖振采濯莖.玄瀨葩映.莫此為最.是謂水芝.甘瓜普植.用薦神祇.其名既贍.其味亦奇.是謂土芝.乃剖甘瓜.既淳且馨.荒者饗之.忘困解酲.流味通其五藏.冷氣反其迷精.

晉張載瓜賦曰.羊骹虎掌.桂枝蜜筩.或玄表丹裏.程素含紅.豐膚外偉.綠𤬞〔形:⿰瓜襄〕內醲.甘柤夏熟.丹㮏含芳.朱李零於桂圃.蒲萄潰於椒床.雖茲肴之孤起.莫斯瓜之允臧.超椰子於南海.越橘柚於衡陽.若乃檳榔椰實.龍眼荔支.徒以希珍.難致為奇.論實比德.孰大於斯.

晉傅玄瓜賦曰.應運俟時.負甲徐生.次落英之密葉.交萎私之脩莖.重簡其珍.沉之清源.披之吳刀.承以朱盤.中剖四破.雖分若貌.〔校:初學記二十八作完.〕質兼五味.氣美芳蘭.愈得冷而益甘.頤神爽而解煩.細肌密理.多𤬞〔形:⿰瓜襄〕少瓣.豐指絕異.食之不䬼.

梁張纘瓜賦曰.惟茲瓜之實茂.體太素之純精.翕玄潤於浮霄.含皇澤於夏庭.於是蒼春發歲.天地交和.乃啟沃壤.是殖是播.納佳種於畦畹.應時運而剖牙.揮萌散孽.栽葉負柯.蓊茸鬱薈.莽䔿婆娑.晞慶雲以吐蕤.仰旭日之敷花.朝希重陽.夕承朗月.清露湛而宵降.翔風穆以晨發.振柯翹之繞若.顧惠氣以滋悅.感靈化而絪縕.睹佳實之並結.始懷徵而苦發.終感宮而甘通.信不和而自馨.與九鼎乎齊功.蔓草是藉.密葉是蔽.潛湫獨熟.墮莖落蔕.芬馥酷烈.氣暢雲際.申狄不能詳其味.隸首不能為之計.昔東陵之甘瓜.美顯名於中古.彼服閭之攸檐.乃眾仙之所睹.美人神之同好.何厥用之弘普.惟令實於無窮.永可殖於靈圃.

【啟】梁帝謝東宮賚瓜啟曰.金榮始薦.瓊橤載珍.味奪蔗漿.甘踰石蜜.

白話 · CC02125

本章先從瓜蔓與品類說起。《爾雅》說「瓞」「瓝」都是小瓜,郭注指出俗稱瓝為瓞,瓜蔓延續處也會結果,只是果小。《廣志》列舉各地佳種:遼東、廬江、燉煌的瓜為美,又有魚瓜、狸頭瓜、蜜筩瓜、女臂瓜、羊核瓜等名;涼州有大如斛的瓜,舊陽城有御瓜,青登瓜大如三斗魁,桂枝瓜長二尺多,蜀地溫暖,瓜到冬天還能成熟。這些名稱多依形狀、味道、產地或珍異程度命名。

《禮記》講吃瓜的等級禮法。替天子削瓜,要剖分後用細葛巾覆蓋;替國君削瓜,要中分而覆以粗葛;大夫之瓜可以疊列、不覆;士去蒂;庶人則直接咬食。瓜在這裡成為禮制差等的例子。《詩經》「綿綿瓜瓞,民之初生」則用瓜蔓連綿、小瓜相續,比喻周人先祖繁衍興起。《左傳》「瓜時而往,及瓜而代」說齊侯派連稱、管至父去葵丘戍守,約定瓜熟時去,到下一次瓜熟時替換,後來成為守期失信的典故背景。

《龍魚河圖》說有兩個鼻子的瓜會殺人,是災異占驗。《古文瑣語》說刑史子臣預言宋景公死期,景公害怕,臨期逃到瓜圃,最後仍死在那裡,找到時已被蟲蛀。這一段把瓜圃寫成避死不成的場所。

《家語》記曾子鋤瓜時誤斬瓜根,曾皙大怒,用大杖打他背,曾子倒地昏厥。孔子聽後不讓曾子進門,說舜事奉瞽叟,小杖可受,大杖則應逃;曾子把身體交給暴怒的父親,若死了反使父親陷於不義,這是不孝。瓜根只是事件起點,重點在孝道並非盲目受刑。

《賈誼書》宋就故事則以瓜講睦鄰。梁、楚邊亭都種瓜,梁亭勤於灌溉,瓜美;楚亭偷懶,瓜差。楚令嫉妒,夜裡毀梁瓜。梁人想報復,宋就制止,反而派人夜裡替楚亭灌瓜。楚人發現後告知楚王,楚王以重幣謝梁,梁楚因此和好。這段把瓜田衝突轉化為以德報怨的政治寓言。

《古文奇字》所記秦始皇坑儒故事極為陰狠:他密令人在驪山溫暖谷地種瓜,使冬天結果,再令博士諸生去解釋冬瓜異象;眾人到場爭論時,伏機發動,從上覆土,把諸儒壓死。這是以「冬瓜有實」作誘餌的暴政傳說。

祥瑞與仙瓜隨後並列。《續漢書》說安帝時有不同瓜本共同生長,被視為嘉瓜;《晉錄》也說咸寧年間成都有同蒂嘉瓜。《漢武內傳》說西王母仙藥中有空同靈瓜,又說西王母對上元夫人回憶在朱火山陵吃靈瓜,味道極好,已七千年仍記得。《洞冥記》又有龍肝瓜、冰谷素葉瓜、霍山洞臺司命府中的神盤瓜與靈瓜,吃了能至於玄境。這些材料把瓜納入祥瑞、仙藥與長生想像。

瓜也常與困厄自給相連。《吳越春秋》說夫差敗於越後逃走,只得吃野生瓜。《吳錄》姚俊種瓜菜、灌園維生,不受他人餽贈;《吳志》步騭避難江南,孤身窮困,種瓜自給。邵平本是秦東陵侯,秦亡後成布衣,在長安城東種瓜,瓜有五色而美,世稱東陵瓜或青門瓜。這些故事都把種瓜放在失勢、避亂、清貧或隱逸的背景下。

方術與奇術材料也不少。《博物志》說人若用冷水浸到膝,可一口氣吃數十枚瓜;浸到腰可吃更多,浸到頸可吃百餘枚,浸過的水還會有瓜氣瓜味。《神仙傳》說葛玄冬天待客,能設出生棗、生瓜。《抱朴子》記蔡誕入山歸來欺騙家人,說崑崙有玉瓜,光明透徹而堅硬,要用玉井水洗才會軟可食。《搜神記》徐光在市中向賣瓜者乞瓜不得,只索一瓣種下,頃刻生蔓開花結果,分食給觀者;賣瓜者回頭一看,自己賣的瓜都不見了。

曹娥故事說父親溺死,她見瓜浮而找到屍身。孫鍾故事說他至孝篤信,以種瓜為業,三個少年來乞瓜,又替他定墓地,出門後都化成白鶴;校記說孫鍾即孫權祖先。瓜在這裡分別成為尋屍徵兆與帝王祖先傳說中的善報媒介。

本章還補入制度、語錄與藥名。《地官》委人掌管積聚物,包括瓜、瓠、芋、葵。《禮》說仲冬若行秋令,天氣失序,瓜瓠不成。《論語》孔子說「我豈是匏瓜,怎能只被繫著而不供食用」,借瓜自明不願無所施用。《後魏書》郭祚任太子少師,懷黃瓜奉幼主,又私事趙桃子,因此被譏為「桃弓僕射,黃瓜少師」。《列仙傳》溪人得仙人買瓜並傳授練瓜法,配附子、桂實與春花服用,一年後能飛登山、入水,又聞仙人在海邊洞中以瓜博戲,黃瓜數千頃,終上方丈山。

《本草經》則稱水芝就是白瓜、甘瓜。

德行故事繼續以瓜田為場景。《晉書》桑虞見有人翻牆偷園中熟瓜,因園籬多刺,便派人開路讓他出去;盜者見道路已通,知道桑虞有意寬恕,便送瓜回來叩頭請罪,桑虞仍把瓜給他。《齊記》韓靈敏兄弟早孤而孝,家貧無以辦喪,共種半畝瓜,早上採了晚上又生,終於辦成葬事。劉揮隨明帝射雉,口渴疲倦時得早春瓜,與皇帝在樹下剖食,因舊德被眷顧,一年三遷。任昉死時,梁高祖正吃四苑纖瓜,聞訊投瓜,悲不能自勝。

《莊子》說朽瓜化為魚,借物化說萬物變化;魏文帝與吳質書中「沉甘瓜於清泉」,寫夏日以清泉鎮瓜。王濬園中生二莖一實的嘉瓜,又回到祥瑞。

詩賦部分極多。阮籍寫昔聞東陵瓜,近在青門外,連畦接陌,五色映日,嘉賓四集,是對邵平故實的詩化。劉楨《瓜賦》寫瓜形有豐細、圓方之別,初苦終甘,素肉丹瓤,投入清流、金刀剖開,甘勝蜜房、冷亞冰圭。陸機《瓜賦》列括樓、定桃、黃㼐、白傳、金叉、蜜筩、小青、大班等種名,又寫東陵、桂髓、五色、披素懷丹,最後說瓜能濟飢渴,貴賤皆用。嵇含《瓜賦》把瓜列入「三芝」之一:雲芝能壽仙,水芝近芙蕖,土芝即甘瓜,可薦神祇,也能忘困解酲。

張載、傅玄、張纘諸賦則反覆鋪寫瓜的外皮、內瓤、清泉鎮冷、甘味解煩,並與椰、橘柚、檳榔、荔枝等珍果比較。梁帝謝東宮賜瓜啟,稱瓜味勝蔗漿、甘過石蜜。

本譯為鼎稔道學館編譯,白話 CC0 1.0 釋出。原文欄優先採通行公眾領域底本;校勘狀態為「部分」或「待校」者,白話僅對應頁面所列段落,請依頁首說明另行核對底本。 歡迎指正:[email protected]
藝文類聚·卷八十七·果部下 · 經文翻譯區 · 鼎稔道學館