鼎稔道學館
✨ 神祇

安史四聖

《資治通鑑》記大曆八年田承嗣為安史父子立祠並稱「四聖」;《舊唐書》提供父子關係、鄴城政變及田承嗣早期軍事角色與魏博自固的傳記敘述。史料沒有在立祠條說明其主觀動機。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260716
✍️ 撰文:鼎稔道學館

安史四聖

安史四聖,是唐代魏博節度使田承嗣為安祿山、史思明兩家父子所立祠堂的稱呼。唐代宗大曆八年(773),《資治通鑑》記載:「魏博節度使田承嗣為安史父子立祠堂,謂之四聖。」這裡的「四聖」指向安史之亂的首領及其子嗣,並非平定叛亂的功臣。[1]

「安史父子」是誰

《資治通鑑》的立祠記載只寫「安史父子」,沒有逐一列名。對照《舊唐書》所記的父子關係,四人可理解為安祿山與安慶緒、史思明與史朝義。這是依兩書辨認祠中人物,並非《資治通鑑》原句直接列出了四個姓名。[1][2]

四人也串起安史之亂後期燕政權的更迭:《舊唐書》記史思明曾指責安慶緒殺父求位,後來史思明又殺安慶緒;史思明在部將發動的政變中被殺,史朝義隨後繼位。《舊唐書》稱史朝義為「思明孽子」,可見祠名中的兩組「父子」各有其歷史脈絡;他們並非共同統治的一組人物。[2]

田承嗣立祠

田承嗣原與安祿山的軍事行動有關。《舊唐書·田承嗣傳》記安祿山起兵時,田承嗣與張忠志等「為前鋒,陷河洛」;又以「雖外受朝旨,而陰圖自固」形容他後來接受朝廷命令、同時鞏固自身勢力的處境。大曆八年,他已是魏博節度使,為安、史父子立祠的記載便出現在這一背景之下。[1][3]

《資治通鑑》接著記田承嗣「且求為相」,朝廷派內侍孫知古趁出使婉勸他毀祠;同年十月,朝廷又加授田承嗣同平章事。史書留下勸毀與授官的次序,沒有說這座祠最後是否真的被拆除。[1]

史書明確留下了立祠及「四聖」之名,卻未在這句記載中說明田承嗣為何立祠。此事可以放在他與安史舊部、魏博地方權力的關係中理解,但不能把某一政治用意寫成他親口表明的動機。[1][3]

名稱與奉祀

此處的「四聖」專指田承嗣所立祠堂奉祀的安、史父子,並不是泛稱四位神明。[1][2]

《資治通鑑》的立祠記載足以確認魏博曾出現這次合祀,但未交代祠址、祭日、儀式或後來的奉祀情形。據此可以說明一樁唐代立祠史事,不能進一步替四人指定神職或敘述未見於記載的顯靈故事。[1]

延伸閱讀

[1] 司馬光編撰:《資治通鑑》卷二百二十四,唐代宗大曆八年條。 [2] 劉昫等編:《舊唐書》卷二百上,安祿山/史思明傳。 [3] 劉昫等編:《舊唐書》卷一百四十一〈田承嗣傳〉。

◇法緣留言(—)

載入中…

ID: deity:an_shi_si_sheng · 最後更新:2026/7/16· 版本:20260716 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。