伏矢

伏矢

未發布／來源受限／手動封閉證據包

札記資料

• 條目名稱：伏矢
• LIUS-ID：LIUS-NODE-B6709186267E
• node_id：deity:fu_shi
• 證據範圍：S001 固定經文快照；S002 身分治理回執
• 整理狀態：模型測試初稿／未發布
• 公開異動授權：public_mutation_authorized=false

本札記只使用封閉證據包中的 S001 固定經文快照與 S002 身分治理回執。公開舊正文、模型記憶、未列入來源的模型輸出均不在可用來源範圍內。

摘要

在 S001《太上洞玄靈寶真文度人本行妙經》固定快照的第 32–38 行中，「伏矢」出現一次，位於「第一名尸狗第二名伏矢第三名雀隂」這段名單字串之內。快照另有「右七𩲸名」的標示；依本證據包的定位，該段應作七魄名稱列舉理解。因此，本札記所能確定的核心內容只有：伏矢是這份固定文本所列七魄名稱之一，並在該文本內被列為第二名。

同一固定名單亦列尸狗、雀陰、吞賊、非毒、除穢與臭肺。這些名稱在本文只用來說明同一名單中的並列關係，不作逐名釋義，也不與伏矢合併。S001 未提供足以建立完整人格神、神誕、廟宇、現代祭祀、普遍效驗或操作性儀式的材料。S002 則只記錄身分治理結果及未授權公開異動的狀態，不得轉作文獻史料。

研究問題與封閉方法

本札記處理的問題是：在僅有一份固定經文摘錄與一份身分治理回執的條件下，可以如何準確陳述「伏矢」，又應在哪裡停止推論？

方法分為四層。第一，來源宇宙限於 S001 與 S002，且 source_universe_exhaustive=false，所以結論不得被表述為涵蓋全部歷史文獻。第二，只轉述已鎖定的字串、定位、計數及名單關係，不利用常識補寫含義。第三，將 S001 的文獻層次與 S002 的治理層次分開：前者支持名稱、序位與語境，後者只支持節點分層及異動狀態。第四，對沒有材料的事項直接記為缺口，不以推測填補。

本文保留快照中的「雀隂」原字形於直接引文；正文提及該並列名時依證據包的主張文字寫作「雀陰」。這只是引文與敘述層次的區分，不據此提出文字演變或異名判斷。

題名與固定來源

題名「伏矢」對應節點 deity:fu_shi。本題可用的固定來源如下：

來源	性質與定位	鎖定資料	使用邊界
S001	《太上洞玄靈寶真文度人本行妙經》固定快照；lines 32-38	KR5b0130_007.txt；SHA-256：6d86f1e136ccf35569c453ba9f2c370cdad41d955784baf3fe74c59c4cd9522f；17940 bytes	只證七魄名單字串、伏矢的文本序位及並列語境
S002	伏矢身分治理回執	identity-opus5-receipt.json；SHA-256：0a21a5614f026a9e41824bf641e5c5c364873f1749f97676f8e5ff852a840226；1524 bytes	只證身分治理、節點區隔及未授權異動，不作文獻論據

S001 是單一固定快照，而不是完整文獻集合。S002 是管線治理文件，也不是古籍或信仰史材料。兩者雖同屬本封閉證據包，證明責任並不相同。

伏矢的固定字串

S001 的確定性計數記錄「伏矢」為一次。直接提供的字串是：

第一名尸狗第二名伏矢第三名雀隂

其中「伏矢」之前有「第二名」，前項為尸狗，後項為雀隂。由此可以確認伏矢在這份固定名單中的文字位置及序位。除此之外，封閉快照沒有提供可供本文使用的伏矢個體描寫、職司說明、形象敘述或傳記情節。

「出現一次」只指 S001 已鎖定快照及其確定性計數，不能改寫成伏矢在全部道教文獻中只出現一次。相同地，「第二名」也只描述此處字串，不代表超越本文本的價值排名。

七魄名單語境

S001 另提供：

右七𩲸名

本證據包將這一字串定位為七魄標示，因而支持把前述內容理解為七魄名稱列舉，而非孤立的人名、稱號或傳記句。本文依照封閉證據的既定定位使用此語，不另作字形學、音義學或宗教理論的延伸解釋。

因此，「伏矢是七魄名單中的名稱」是文本層次的有限陳述。它不自動等於「伏矢具有完整人格神身分」，也不能單憑名單成員資格推導其外貌、性格、神職、作用或崇祀方式。

序位與並列關係

在 S001 的固定文本內，伏矢被列為第二名。這個序位可以準確寫成「S001 固定快照所載七魄名單的第二名」，但不宜省略來源限定而概括成適用於所有文本的固定次序，更不能解作宇宙階序、神格高低、能力強弱或現代信仰規範。

依封閉證據包的 C003，伏矢與尸狗、雀陰、吞賊、非毒、除穢、臭肺同列於該七魄名單。所附引文摘要寫作「第一名尸狗第二名伏矢第三名雀隂……第七名臭肺」；其中省略號涵蓋的中間內容沒有在本包逐字展開。因此，本文只承接證據包已審核的「同一名單並列」結論，不把省略部分偽裝成完整逐字引文，也不逐名說明六個並列名稱。

並列不表示同一。伏矢不是尸狗、雀陰、吞賊、非毒、除穢或臭肺的合併名稱；本文亦不建立任一名稱之間的別名、從屬、化身或同體關係。

名稱與身分邊界

S002 的身分閘決定為 PARTITION_OR_KEEP_DISTINCT。治理檢視涵蓋七個名稱所形成的二十一組兩兩配對，二十一組判定皆為 insufficient；這只表示現有治理證據不足以合併。

這項結果只表示現有治理材料不足以支持節點合併，因而應維持伏矢與六個並列魄名節點的分層區隔。它不是對古代文獻關係的學術裁決，也不能證明各名稱在所有傳本、時期或信仰環境中必然具有某種固定本體關係。

本輪不建立 alias、redirect、merge 或 canonical 關係，不得擅自把其他名稱補入伏矢節點。

可以說／不可說

類別	本札記的表述邊界
可以說	S001 的指定快照中，「伏矢」確定出現一次。
可以說	直接字串把伏矢列為第二名，並顯示其前後名單位置。
可以說	「右七𩲸名」依證據包定位標示該段為七魄名稱列舉。
可以說	伏矢與其餘六名處於同一名單的並列關係。
可以說	S002 要求維持節點分層，二十一組配對皆為證據不足。
不可說	不可把伏矢寫成已有完整形象、性格、職司及生平的人格神。
不可說	不可添加神誕、廟宇、現代祭祀、普遍效驗或操作性儀式。
不可說	不可把第二名外推為宇宙階序、神格高低或現代規範。
不可說	不可逐名擴寫尸狗、雀陰、吞賊、非毒、除穢、臭肺的含義。
不可說	不可合併並列名稱，亦不可宣稱本名單是所有文本的唯一形式。

主張—典據對照

主張	封閉主張內容	典據與定位	審核限定
C001	S001 固定快照列出七魄名單，伏矢為第二名。	S001，lines 32-38：「第一名尸狗第二名伏矢第三名雀隂」	文獻層次；伏矢計數為一
C002	「右七𩲸名」標示該段屬七魄名稱列舉。	S001，lines 34-38：「右七𩲸名」	文獻層次
C003	伏矢與其餘六個魄名同列，本文只轉述並列。	S001，lines 35-38：「第一名尸狗第二名伏矢第三名雀隂……第七名臭肺」	省略號內文字不得冒充完整逐字引文；不得逐名展開
C004	名單字串不足以推出伏矢的完整神格傳記。	S001，fixed source scope：「《太上洞玄靈寶真文度人本行妙經》固定摘錄」	缺口陳述
C005	本包未提供神誕、廟宇、現代祭祀、普遍效驗或操作性儀式。	S001，fixed source scope：「七魄名單固定摘錄」	不得補寫
C006	第二名只適用於本固定文本，不能外推為階序或信仰規範。	S001，lines 32-38：「第二名伏矢」	文本限定
C007	身分閘維持各節點分層，二十一組配對皆為 insufficient。	S002，identity-opus5-review.json：「PARTITION_OR_KEEP_DISTINCT；21 pairs insufficient」	僅屬治理層次
C008	S001、S002 的檔案、雜湊與定位可供核對，引用須區分文獻與治理層次。	S001：「KR5b0130_007.txt 固定快照」；S002：「identity governance receipt」	來源鎖定不等於跨版本校勘
C009	本封閉來源包並非窮盡史料，不能裁定所有文本的唯一名單形式。	S001，source scope：「固定經文摘錄」	source_universe_exhaustive=false
C010	本輪只生成未發布札記，未授權或執行公開及身分關係變更。	S002，identity governance：「public_mutation_authorized=false；writes_performed=false」	僅屬治理記錄

建議引用格式

文獻層次可引用為：

《太上洞玄靈寶真文度人本行妙經》固定快照，KR5b0130_007.txt，lines 32-38，SHA-256：6d86f1e136ccf35569c453ba9f2c370cdad41d955784baf3fe74c59c4cd9522f；收於「伏矢」未發布封閉證據包，固定來源快照與治理回執的 SHA-256 已列於來源包，本文仍維持來源受限、未發布狀態。

治理層次可引用為：

「伏矢身分治理」，identity-opus5-receipt.json，SHA-256：0a21a5614f026a9e41824bf641e5c5c364873f1749f97676f8e5ff852a840226，治理回執；決定：PARTITION_OR_KEEP_DISTINCT。此項僅為治理紀錄，不作文獻史料。

引用本札記時應同時標示「未發布」「來源受限」及「待定版本」。不得只取治理決定而省略其非文獻性質。

典據與版本說明

S001 的檔案雜湊與定位已鎖定，可用來核對本輪所據文字；S002 的回執雜湊亦已鎖定，可用來核對治理決定。這種鎖定表示本封閉包內的對象可追溯，不等於版本已正式發布。

目前固定來源僅支持登錄、字串定位與來源限定的研究札記；這些固定來源不構成跨版本校勘的定本。

S001 與 S002 必須分別標成「文獻快照」和「身分治理回執」。把兩者籠統合稱為史料，會使治理判斷被誤認為經文證據，超出本包授權的證明範圍。

來源限制與明確缺口

本包只有一份固定經文快照及一份治理回執，而且明定來源宇宙並非窮盡。因此，本文不能比較其他傳本，不能判定七魄名單在所有文本中的用字、次序或形式是否完全一致，也不能撰寫名稱的歷時演變。

S001 只提供名單字串與內部標示，沒有伏矢的完整傳記、外貌、性格、職司、生成敘事或獨立事蹟。它也沒有提供神誕、廟宇、現代祭祀、普遍效驗、符咒用法、修煉步驟或可供實作的儀式程序。

C003 的引文摘要使用省略號，故吞賊、非毒、除穢、臭肺只能依已審核主張被稱為同一名單中的並列名，不在本文中逐字重建省略部分。六個並列名稱皆不得被吸收到伏矢節點，也不得用來拼組伏矢的性格或功能。

這些缺口不是反面證明。本文只能說「封閉來源包未提供」，不能進一步斷言相關材料在外部世界必然不存在。

編輯結論與治理記錄

校訂後可成立的結論是：在 S001 第 32–38 行的固定快照內，伏矢出現一次，列於七魄名稱名單的第二位；「右七𩲸名」提供該段的名單語境。伏矢與尸狗、雀陰、吞賊、非毒、除穢、臭肺是並列項目，並列不構成合併、別名或完整神格敘事。

治理方面，S002 記錄 PARTITION_OR_KEEP_DISTINCT，二十一組配對皆為 insufficient，故維持伏矢及六個並列魄名節點的區隔。本輪 public_mutation_authorized=false，並依封閉證據包記錄 writes_performed=false；未執行公開、alias、redirect、merge 或 canonical 變更。

本稿僅為來源限定、未發布的校訂札記。其內容止於固定字串、七魄名單語境、文本內第二序位及治理邊界，不授權任何超出 S001、S002 的歷史補述、宗教實作說明或公開資料異動。