南極長生大君

南極長生大君

模型測試校訂稿／未發布／來源受限

札記資料

條目名稱：南極長生大君 系統識別碼：LIUS-NODE-888CA4E5056C 節點識別：deity:nanji_changsheng_dajun 路徑識別：deity/nanji_changsheng_dajun 固定語料版本：lius-cc/daoism-canon@da53e78622a79cb0210c3788b06cd0cdaf56c6d7，dataset v0.1 整理狀態：模型測試校訂稿／未發布／來源受限

固定語料 original 中，「南極長生大君」完整題名共有二筆記錄、二次逐字命中；題名證據由 S004 承擔。此計數只表示本固定語料快照中的命中情形，不外推為全部道教文獻的總數。

摘要

本札記只處理固定語料 original 中「南極長生大君」的精確題名、文本位置、南宮列名語境，以及數個受控近名的名稱邊界。直接題名證據集中於《太上濟度章赦》，可見「南宮度人不死尊神，南極長生大君」之文。據此可以確認的是：在該文本語境內，「南極長生大君」以完整名稱列於南宮度人相關尊神之中；至於其跨經典身分、世系、年代、完整職能或現代儀式效驗，本包均未證成。

固定語料另見「南極長生君」、「長生大君」、「玉清真王南極長生大帝」及「度世司馬大神」。這些詞只能作受控比較：字面接近、同處南宮語境或具有相關稱號形式，皆不足以自行證明彼此同一。故本稿不以近名補足題名履歷，也不依後設常識建立神格合併。

研究對象與封閉方法

研究對象以 original 欄完整出現「南極長生大君」者為核心。Gemini App 與 ChatGPT App 的搜尋線索只具有 provenance 功能，已回到固定語料重新核對，兩者的記憶、摘要或候選結果均不直接構成文章事實；公開節點正文與外部網址亦不作證據。

方法上採逐字題名與近名分離。只有完整六字「南極長生大君」可作本條目題名證據；「南極長生君」少一「大」字，「長生大君」缺少「南極」，「南極長生大帝」則以「大帝」為結尾，皆不得因相似而替換。文本中的並列關係也只保存為並列，不反推別名、官職或上下隸屬。凡來源未明載的年代、世系、神職擴張、現代科儀方式與效驗，一律視為本稿未證成。

題名與文本層次

題名證據共二筆，均由 S004 的固定原文片段承擔。封閉證據提供的核心原文為「南宮度人不死尊神，南極長生大君」。因此，本稿可以把「南宮度人不死尊神」視為該處題名前的文本列名語境；不再外推未列出的章次或篇章分布。

但證據不足以進一步斷言「不死」或「度人」是其跨文本、固定且排他的完整神職，更不能把文本稱述轉寫成現實效驗。兩筆命中構成的首先是名稱存在與特定文本脈絡，而非一套可任意擴張的神學履歷。

名稱與身分邊界

「南極長生君」在固定語料中另有相關記錄，其中原文可見「南極長生君，生于東林廣昌之域」。這一句只屬「南極長生君」本身的相關尊號語境；「生于東林廣昌之域」不得轉移成「南極長生大君」的出生或來歷資料。

「長生大君」另見邊界詞記錄，並見「度厄於長生大君」。本稿只能確認此短稱存在於度厄語境，不能由四字短稱反推它必然就是完整題名「南極長生大君」，故亦不把「度厄」直接擴張為本條目確定職掌。

「玉清真王南極長生大帝」則見於固定語料的寶誥等相關語境；「大帝」與「大君」仍是不同字串。現有證據沒有授權建立兩者同位、演變或異名關係，故不得合併。

此外，《太上濟度章赦》相關列名中有「南極長生大君，度世司馬大神」。此句只證明兩個稱號在南宮度人語境中相鄰並列；「度世司馬大神」不得改寫成「南極長生大君」的別名、附加官稱或同一身分。

可以說／不可說

依本封閉證據契約，可以確定者首先是題名本身的文獻範圍：固定語料 original 對「南極長生大君」共有 2 筆、2 次逐字命中，題名證據由 S004 承擔。原文所見「南宮度人不死尊神，南極長生大君」，可以用來說明其出現在該列名語境中；但僅憑這一語句，不宜再擴張成完整神職制度、世系或歷史沿革。

固定語料另可辨識三組必須保持邊界的近名。「南極長生君」有「生于東林廣昌之域」之文句，只能作相關尊號比較；「長生大君」見「度厄於長生大君」，只能保留為短稱及度厄敘述的文本語境；「南極長生大帝」則見「玉清真王南極長生大帝」，屬另一受控尊號。三者均不得因字面相近而直接等同「南極長生大君」。同理，S008 的「度世司馬大神」與題名並列，可以說有並列文本關係，卻不能改寫成題名的別稱、神職或副手。

因此，不可把「東林廣昌之域」的敘事移植至「南極長生大君」；不可由「度厄於長生大君」推導題名神格具有經證成的現實度厄效驗；亦不可宣稱祭祀、誦念可產生延壽、治病等實質效果。封爵年代、人間世系、具體道觀供奉史、近現代儀式實踐等，本包皆未提供充分證據，均屬本稿未證成。App 搜尋結果只能作回查線索，不能充當文章事實。

主張—典據對照

claim_key	封閉主張	狀態	source_id（逐一對應）	校訂後的證據邊界	逐字引文（按 claim 對應）
C001	固定語料 original 對「南極長生大君」有 2 筆、2 次逐字命中。	verified	S000	限包內	S000：「exact original records=2；exact original occurrences=2」
C002	雙 App 線索已回到固定語料重新核對，App 記憶、摘要與外部網址不作文章事實。	verified	S001；S002	限包內	S001：「provenance_only=true」；S002：「provenance_only=true」
C003	固定語料 original 對「南極長生大君」有 2 筆、2 次逐字命中；題名證據限於《太上濟度章赦》的兩筆記錄。	verified	S004	限包內	S004：「南宮度人不死尊神，南極長生大君」
C004	固定語料另有「南極長生君，生于東林廣昌之域」的相關尊號語境；本稿只作受控近名比較，不直接取代題名。	verified	S005	限包內	S005：「南極長生君，生于東林廣昌之域」
C005	固定語料有「度厄於長生大君」的相關職掌語境；短稱不能直接取代南極長生大君題名。	verified	S006	限包內	S006：「度厄於長生大君」
C006	固定語料有「玉清真王南極長生大帝」的寶誥尊號語境；不得無證把大帝尊號改寫為南極長生大君題名。	verified	S007	限包內	S007：「玉清真王南極長生大帝」
C007	固定語料在南宮度人列名中並列「度世司馬大神」；本稿只說明並列語境，不把它改寫為題名本身。	verified	S008	限包內	S008：「南極長生大君，度世司馬大神」
C008	本包只授權未發布模型測試稿，不授權寫入資料庫、公開節點、redirect、alias 或合併。	verified	S003	限包內	S003：「public_mutation_authorized=false」

典據與版本說明

本段所據固定語料鎖定於證據包指定的 original 欄位。題名直接證據由 S004 承擔；S008 的「度世司馬大神」只用於觀察包內所示的並列關係。

S005「南極長生君」、S006「長生大君」、S007「南極長生大帝」則屬相關詞或邊界詞資料；其使用限制只承擔尊號邊界，不能反向證成其與題名同一。S001、S002純屬 provenance 線索；S000只證明固定語料回查與計數；S003則負責治理與授權狀態。據此，本稿維持名稱分層、來源分層及證據用途分層，不以近名互補缺失資訊，並保持未發布狀態與 public_mutation_authorized=false。

來源限制與明確缺口

本稿的證據邊界限於指定固定語料快照。題名「南極長生大君」在 original 中僅有二筆、二次逐字命中，題名證據由 S004 承擔。因此，目前可以確認的是題名存在於所列片段，以及其所在的「南宮度人不死尊神」列名語境；不能由這兩筆材料進一步補成完整神傳。

歷史方面，本包沒有提供「南極長生大君」形成的具體年代、創設過程、歷代演變或不同道派的詮釋史，故相關年代與發展敘事均為本稿未證成。世系方面，沒有足以建立父母、師承、弟子、侍從或完整神譜位階的材料；「度世司馬大神」雖與題名並列，但並列本身不能證成兩者為同一神格，也不能據此推出上下級、從屬或世系關係。

名稱方面尤其必須維持缺口。「南極長生君」有「生于東林廣昌之域」的獨立語境，「長生大君」有「度厄於長生大君」的短稱職掌語境，「南極長生大帝」則見「玉清真王南極長生大帝」之尊號語境；本包沒有授權將三者與「南極長生大君」直接判定為同位或同一身分。現實宮觀、祖廟、地理分布、現代祭祀，以及專屬手印、符籙、諱字、科儀程序與實際效驗等，本包亦無充分證據，均屬本稿未證成。所有「未見」「缺乏」之判斷，只適用於本次固定語料快照，不應擴張成整體道教文獻皆不存在的斷言。

建議引用格式

引用本稿時，宜明確標示其為封閉語料下的「模型測試校訂稿／未發布」，並附系統識別碼 LIUS-NODE-888CA4E5056C；涉及題名事實時，應回引 S004 所列的 original 記錄。若引用近名比較，則應分別標明「南極長生君」「長生大君」「南極長生大帝」或「度世司馬大神」的來源層次，不宜把不同詞形統攝為同一條題名證據。

可採簡式表述：「〈南極長生大君〉，LIUS-NODE-888CA4E5056C，模型測試校訂稿／未發布；據本證據包固定語料片段整理。」此格式只描述本稿及其封閉來源，不表示公開節點內容已經更新，也不表示近名關係已獲身分學上的證成。

正文將題名證據、近名比較與治理狀態分列，並以 S004 至 S008 的來源責任逐條標示。這些欄位彼此不能互相代替；近名引文只能說明其自身字串及語境，不能補足題名資料沒有提供的年代、身分或制度內容。

編輯結論

在本次封閉證據範圍內，可以穩定確立的核心只有：固定語料 original 對「南極長生大君」共有二筆、二次逐字命中，題名證據均集中於《太上濟度章赦》，並可確認其出現在「南宮度人不死尊神」的列名脈絡。其餘「南極長生君」「長生大君」「南極長生大帝」以及並列的「度世司馬大神」，只能作名稱、尊號、職掌語境或並列位置的受控比較，不能據字面相近而合併神格。

因此，本稿不補造年代、世系、神職體系、現實宮觀、現代儀式或效驗，也不把固定語料的缺口改寫成普遍性的不存在判斷。雙 App 資料僅為搜尋來源線索，文章事實仍須回到固定語料核對。依 target lock，本整理維持模型測試校訂稿／未發布狀態，public_mutation_authorized=false；不得據此寫入公開資料庫、修改公開節點、建立 redirect 或 alias，亦不得進行近名或神格合併。