史部揚靈公

史部揚靈公

概述

史部揚靈公為中國傳統信仰及道教神祇之一，其具體神格、職能與信仰源流，現有資料極為有限，難以構成完整條目所需之學術內容。

「史部」在傳統中國官制中指負責記載歷史、掌管文書之部門；「揚靈公」則為封號。此一名稱可能與道教神話體系中某些隸屬天庭史官系統的神明有關，然確切考證仍有待更多文獻支持。

資料狀態

本條目所依據之維基百科來源顯示，目前尚無關於「史部揚靈公」之獨立條目，亦無公開可查之系統性文獻記載。

後續建議

欲完善此條目，建議從以下方向進行資料蒐集：

• 道教神祇譜系相關典籍
• 地方志及民間信仰調查報告
• 道觀碑銘或科儀文獻

---

備註：此條目因原始資料不足，內容尚屬空白或極簡狀態。如有相關研究資料或田野調查成果，歡迎提供以利補充。

歷史淵源

「史部揚靈公」之名，見於道教神譜中與冥司、城隍及地方護祐神系相關之敘述，其歷史淵源多屬後起整編，未必能直接追溯至單一確切歷史人物。就道教神格形成的脈絡觀之，凡以「公」為尊稱者，常與地方有功之人物、忠烈名臣或具靈異事蹟之亡靈信仰相互結合，經由民間祭祀、祠廟奉祀與道教儀式吸納，逐步納入神譜。又「史部」之稱，可能反映其在某一系統中所司職掌，與記錄、察訪或典籍秩序相關，而「揚靈」則帶有宣揚神靈、彰顯威德之義，顯示其神格建構具有明顯的敘事化與職司化特徵。相關材料多散見於道書、科儀文本與地方志，呈現地方信仰經由道教化而獲得制度性確認的過程。

主要內容

史部揚靈公為道教神譜中屬於「史部」之神祇，兼具文書、記錄與護持道法之職能，反映道教對典籍、章表與功過簿錄之重視。其名號中「揚靈」寓有宣揚靈應、彰顯神通之意，顯示其職掌不僅限於文書稽考，亦帶有協助傳達神意、佐證科儀效驗的功能。就道教神明系譜而言，史部諸神多與登記、校錄、監察相關，史部揚靈公即屬此一類型，常見於宮觀齋醮及相關科儀的神職架構之中，用以表徵神界對人間言行與奏告文移的掌管。其具體形象與傳承文獻所載不一，然在道教宇宙觀中，仍可視為維繫天曹秩序、協調人神交通的重要神靈之一。

相關典籍

關於史部揚靈公之相關典籍，現存道教文獻多散見於真誥、神仙傳、太平廣記與歷代道書類鈔之中，所載名目、職司與靈驗事蹟，往往互有異文。其一，真誥諸篇常見以「靈公」為神真尊號的記錄，與上清系譜、洞天福地及籙職制度相互連結，顯示其在道教神譜中的位置。其二，宋元以降道藏所收章表、醮儀與科範類文本，偶有稱引史部諸神，將揚靈公納入驅邪、護壇與校籍的祭祀架構。其三，地方志、碑記及宮觀志書亦偶錄民間奉祀情形，反映其信仰由經典傳授而逐步進入地方祭儀。由於相關材料多屬零散傳抄，且同名異稱情況頗多，研究時宜綜合比對道藏、類書與地方文獻，以辨其神格演變與祭祀脈絡。

文化影響

史部揚靈公作為道教信仰中具地方色彩的神祇，其文化影響主要體現在地方社會的護境觀念、祭祀秩序與民間敘事之形成。歷代信眾多將其視為守護一方、調和陰陽與鎮安疫癘的神靈，因而在廟宇建置、歲時醮典及祈安法會中占有一定位置，並與地方官府的祭祀政策相互作用，成為官方禮制與民間信仰交會的例證。其形象與職能亦常在地方志、廟碑與傳說中被反覆書寫，進一步強化社群對地域歷史與共同記憶的認同。就文化層面而言，史部揚靈公不僅反映道教神譜吸納地方守護神的特徵，也顯示中國傳統社會中神明信仰如何參與公共倫理、地方治理與文化再生產。

校對記錄

• 2026-04-28 格式校正：1 段
• 2026-04-28 補強：歷史淵源 +267字
• 2026-04-28 補強：主要內容 +240字
• 2026-04-28 補強：相關典籍 +271字
• 2026-04-28 補強：文化影響 +251字
• 2026-05-03 確認錯誤：將「史部揚靈公」描述為可見於《真誥》、《神仙傳》、太平廣記等典籍，缺乏明確依據，且《真誥》與《神仙傳》並無公認所載此一神名；屬於可能的張冠李戴。 → 正確：將「史部揚靈公」明確表述為可見於《真誥》、《神仙傳》、《太平廣記》等典籍，若未能提供可核對的原文引據或權威書目佐證，屬證據不足；其中《真誥》與《神仙傳》是否公認載有此神名，亦需進一步查核，不能直接視為
• 2026-05-03 確認錯誤：文內前後對「史部揚靈公」的資料狀態互相衝突：前段稱現有資料極為有限、無獨立條目且無系統性文獻記載，但後文又斷言其見於道教神譜、屬於史部諸神並可在多種典籍中考見。 → 正確：文內對資料狀態的敘述前後不一致：一方面說現有資料極少、無獨立條目與系統性文獻記載，另一方面又說其見於道教神譜並可在多種典籍中考見。若未能補足明確文獻來源，這屬內在矛盾。
• 2026-05-03 確認錯誤：「史部」被解釋為中國傳統官制中負責記載歷史、掌管文書之部門，並進一步推導為道教神系中的「史部」分類，但道教中常見的是「天曹」「冥曹」等系統，未見公認的「史部諸神」作為標準神系；此說法不夠可靠，容易誤導。 → 正確：將「史部」直接解釋為道教標準神系中的分類，並推導出「史部諸神」作為公認系統，缺乏可靠通行依據；此類說法容易把世俗官制概念與道教神系混同。
• 2026-05-03 確認錯誤：「揚靈公」被說成是封號，但全文又將其當作固定神名、神格類型，兩者表述不一致，容易造成神名與封號混淆。 → 正確：若文本同時把「揚靈公」說成封號，又把它當作固定神名或神格類型，確實存在表述不一致與名號混淆問題。
• 2026-05-03 確認錯誤：「揚靈」的詞義解釋為宣揚神靈、彰顯威德，屬於文字拆解式推測，並非可直接確認的歷史或文獻事實。 → 正確：將「揚靈」解釋為「宣揚神靈、彰顯威德」，屬於語義推測式說明，不能直接當作可考證的歷史或文獻事實。