元始天尊
元始天尊是道教三清尊神之首,又稱玉清元始天尊、天寶君,居於玉清境,與靈寶天尊、道德天尊同為道教最高尊神。在靈寶經的宗教敘事中,元始天尊以說法、傳經及開劫度人的形象出現,並與宇宙本原及道的信仰相聯繫。
元始天尊
摘要
元始天尊是道教三清尊神之首,又稱玉清元始天尊、天寶君,居於玉清境,與靈寶天尊、道德天尊同為道教最高尊神。在靈寶經的宗教敘事中,元始天尊以說法、傳經及開劫度人的形象出現,並與宇宙本原及道的信仰相聯繫。註
名稱與神格
元始一名強調最先與本原的性質,天尊則表示至尊至極的神聖地位。早期道經亦使用虛無自然元始天尊的稱名。〈從才性自然到道性自然──六朝至初唐道教自然說的興起與轉折〉將這一稱名解釋為自然而成、無因無待,表達天尊不依外在原因而存在的神學意涵。註
金允中的《上清靈寶大法》將元始天尊、靈寶天尊與道德天尊,分別與道的玄炁、元炁、始炁相配。三炁聚而成形,散而復為炁,三清因而被視為萬物變化、天地與三才的根源。《武當清微派研究》則將元始天尊理解為道教最高信仰道的神格化。註
神格的形成與三清體系
《元始上真衆仙記》,又稱《枕中書》,敘述天地尚未分化時,已有盤古真人自號元始天王,遊於混沌之中。〈盤古神話辨析:以古代文獻爲中心〉認為,這類道教敘事將盤古由開闢天地的大神轉化為生成神仙的神王;《武當清微派研究》亦將元始天王及後來元始天尊形象的形成,聯繫於道教對盤古神話的吸收。註
陶弘景的《真靈位業圖》將元始天尊列於第一階玉清境的中位,其稱號為上合虛皇道君應號元始天尊;元始天王則列於第四階的左位,並標為西王母之師。兩個名號在這部神譜中分別列位,尚未直接合為同一神格。註
元始天王與元始天尊的關係,隨文獻而有不同安排。〈再論元始舊經和新經出世先後問題〉認為,《真文要解上經》中的元始指元始天尊,與同經另見的元始天王屬不同神格。《武當清微派研究》所引寧全真《上清靈寶大法》,則將元始天尊與元始天王的稱名相聯繫,反映兩者在宋代部分教義文獻中又被整合。註
三清體系形成的年代,研究有不同判斷。《宋前道教神仙形象建構研究》認為,唐代已確立三清格局,兩宋進一步完成名號與神譜的整合。《道教三清圖像源流考辨》則從造像材料出發,指出唐代三寶像不能直接等同後世的元始、靈寶、道德三清像;元始天尊、太上大道君與太上老君在唐代仍可稱為太上三尊或無上三尊,固定的三清造像體系則至北宋晚期才定型。註
北宋張君房於天聖三年至七年(1025—1029年)完成的《雲笈七籤》,仍將天寶君、靈寶君與神寶君分別配屬玉清、上清、太清,另敘三世天尊居於三清境之上的大羅天。《道教三清圖像源流考辨》指出,這一調和三寶君與太上三尊的理論,並未獲得當時一致認同,顯示各套神名與天界層級的對應仍有差異。註
經典中的說法與救度
《度人經》全稱《太上洞玄靈寶無量度人上品妙經》,以元始天尊向十方眾真演說經教為重要敘事。開篇由太上道君追述在始青天、大浮黎土受經的經過:元始天尊周遍召請十方,天真大神、上聖高尊與妙行真人乘空而來,飛雲、綠輿、瓊輪、羽蓋與五色光明構成天界法會的景象。註
經文敘述,七日七夜之間,諸天日月星宿停止運行,神風靜默,山海藏雲,天空澄清;一國的山川林木平坦如一,地土皆成碧玉。元始天尊懸坐於五色獅子之上,眾真侍座,展開說經法會。註
說經的功德依十遍逐步展開,從聾者聽見、盲者復明、喑者能言,到病者恢復、白髮轉黑、落齒更生與老者返壯;第八遍使人與鳥獸的胎孕皆得生成,第九遍使地下金玉顯露,第十遍則使枯骨更生。經文以一國男女皆受護度、獲得長生,表述天尊說經的救度力量。註
〈古靈寶經中的大乘之道:論中古時期道教經典型態之轉變〉將這些神蹟視為經德的敘述。該研究認為,從《五篇真文》強調真文開顯時的瑞應,到《度人經》強調天尊說經的功德,反映靈寶經救度觀念與宗教實踐的轉變,並與佛教經典的表現模式及影響相關。註
開劫度人是元始天尊的另一項重要神格。《隋書·經籍志》敘述元始天尊生於太無之先、稟自然之炁,即使天地毀壞、劫數終盡,其體仍常存不滅;每逢天地初開,便於玉京或五方淨土傳授秘道。〈從才性自然到道性自然──六朝至初唐道教自然說的興起與轉折〉將此與靈寶經的自然運度說相聯繫,認為天尊應氣成象與靈書自然結文,共同標誌開劫度人的時機。註
元始天尊的救度也包括亡者。《度人經》敘述其符命使亡魂解除罪簿、受鍊並遷往南宮,救度祖考與歷劫親屬,使其超出三途、五苦與八難。《太上洞玄靈寶赤書玉訣妙經》亦將元始天尊與七祖幽魂受福、脫離苦厄相聯繫,使天尊的救度與亡魂拔度、鍊形及祖先救濟相連。註
靈寶經亦以天界傳授敘事說明經法的神聖來源。《元始五老赤書玉篇真文天書經》記述,太上大道君、高上玉帝等向元始天尊請受真文,元始天尊將經文授予太上大道君、高上玉帝及十方至真。《太上諸天靈書度命妙經》又敘述,高上玉帝協助元始天尊以火鍊真文,使字形明朗,並於龍漢之年共同撰成十部妙經、出法度人;元始天王也參與真文演繹與經法傳承。註
在這套傳經敘事中,元始天王奉元始天尊之命,向西王母傳授著錄十部妙經的經目。靈寶自然之書則被描述為依劫運自然而成,並須經天真皇人等轉寫,才能成為可傳授的文字。〈從才性自然到道性自然──六朝至初唐道教自然說的興起與轉折〉據此指出,元始天尊與經典的出現同屬自然運度的一環,經典並非單純由聖者個人創作。註
以元始天尊說法為題的道經不只《度人經》。《中華道經精要》的目錄另列《元始天尊說生天得道經》、《元始天尊說變化空洞妙經》、《太上元始天尊說續命妙經》、《元始天尊說十一曜大消災神咒經》與《元始天尊說三官寶號經》等,呈現元始天尊作為經教宣說者的廣泛定位。註
與玉皇的關係
在後世三清與玉皇的神譜格局中,元始天尊居三清之首,玉皇則是三清之下統御三界的尊神。三清為最高尊神,玉皇另有天界治理的位置,兩者因而在神譜中分列。註
歷代文獻中的玉皇、玉帝等名號,並不始終只指後世獨立的玉皇神格。《一切道經音義妙門由起》所引《天師請問經》,即以玉帝、高皇等稱號稱呼天尊。《明清偃師道教研究》亦指出,玉皇、玉帝在部分道經中可作元始天尊或太上老君的別號。因此,個別經典的稱名用法,與後世分列三清、玉皇的神譜安排須分別理解。註
齋儀與道派傳承
元始天尊也是靈寶步虛與朝禮的重要對象。〈六朝道教步虛與靈寶齋儀的發展系譜〉指出,元始系經典的步虛敘事多以真文信仰為核心,而《玉京山步虛經》及部分仙公系材料,則將朝禮重心轉向元始天尊與其所治的玄都玉京山、玉京金闕、七寶玄臺及紫微上宮。註
齋儀文獻還敘述元始天尊派遣天尊、天君及神仙兵馬,在立春、春分、立夏、夏至等節令教化人間、開度眾生。《無上秘要》所引授度與靈寶齋宿啟儀文,亦將元始天尊與十方天尊、玉京玄臺及諸真聖眾列入歸命禮拜的對象。註
南宋金允中《上清靈寶大法》的黃籙大齋醮神名單,將三百六十位主要神靈劃為十個層次,最高層以三清為主神,四御等為輔神。這一排列將三清的至尊地位具體納入齋醮的神靈秩序。註
清微派形成於南宋,稱其符法出自清微天元始天尊,並以清微為派名。武當清微派也把法脈源頭上溯元始天尊,尊其為最高神格。《清微玄樞奏告儀》以祖師清微真元妙化天尊、斗極祖師洞真大道元始天尊等稱名列其於首位;《清微神烈秘法》則敘述元始天尊命天真皇人記錄天書,藏於紫微上宮玉京金闕,交由五老上帝掌管。註
天尊說經的救度模式也延伸至保胎護命。《靈寶無量度人上品妙經》卷四十三的保胎護命品,以逐遍說經描述胎孕的發育與生成,並把人的懷孕生產與鳥獸含胎一同納入護度範圍。註
造像與神畫
北周建德元年(572年),李元海兄弟七人為亡故父母造元始天尊像碑,題記直接寫明元始天尊之名。《山西中古時期道教造像碑研究》將其列為該研究所見最早具此稱名的實物遺存,並據此討論南方靈寶信仰對北朝道教造像的影響。該研究也指出,北朝另有僅題天尊的造像,其主尊可能是老子或太上老君,不能一概視為元始天尊。註
唐貞觀八年(634年),祁文才等人敬造元始天尊素像,並配置真人、玉童等侍從。碑文以梵形天尊、始青、浮黎等稱名與地點敘述主尊,並以拔度幽魂、度世為祈願。相關研究指出,這些敘述可與《度人經》的天界場景及救度觀念相參照;碑文所稱素像,則被推測為與彩繪像相對的素樸無飾之像。註
唐乾封年間(666—667年)的元始天尊造像殘碑,也保存造元始天尊的文字。唐景雲二年(711年)杜君秀造像碑雖未明書造元始天尊像,其發願文卻運用《元始無量度人上品妙經》;《山西中古時期道教造像碑研究》因此判斷,所造主尊應為元始天尊。註
元始天尊亦見於繪畫收藏記錄。《宣和畫譜》記載御府藏有兩件元始像及一件元始天尊像,另有若干以天尊為題的作品。《道教三清圖像源流考辨》將元始像解釋為元始天尊形象,但也指出,未具體標明神名的天尊像,身份仍有辨識上的不確定性。註
後世三清造像通常以元始天尊居中,靈寶天尊居其左,道德天尊居其右。元始天尊常作手捻太無或捧寶珠的姿勢,雙手位置亦有不同變化。《木氏土司與道教》將太無解釋為道教經誥生成與宇宙發端的象徵。註
法器並非在所有圖像中都能單獨決定神名。《道教三清圖像源流考辨》討論的一組絹本畫,以右手拈混元珠辨明元始天尊,但另兩尊所持寶扇、如意與常見對應不一致,研究遂兼據年齡、鬚髮及整體形象重新辨識。該研究還指出,一幅曾被認作元始天尊玉台說經像的畫,其主尊披髮、持劍,足旁有龜蛇,實應辨為玄天上帝。註
湖南南部、廣西東北部過山系瑤族的儀禮神畫研究,記錄研究者於2013年11月在廣西恭城瑤族自治縣調查時,經張晶晶協助,從三江鄉養牛坪一位法名為 F 法香的祭司取得十五種神畫的照片,其中包括元始天尊。該套神畫的具體傳承情況,研究中尚未明確。註
在該研究所比較的過山系瑤族神畫中,元始天尊通常以正面坐於御座的主神形象置於中央,頭戴金冠、蓄鬚,身著多為黑色的龍袍,周圍有光背與瑞雲。手勢可見結訣或持酒杯等差異,下方左右各有一位面向中央的侍從;侍從既可為男女一對,也可同為男性或女性。註
同一研究從主神與侍從的面向,以及總壇神畫的層級配置,推斷元始天尊在元始、靈寶、道德、玉皇與聖主五神中居最高位。總壇神畫最上層以元始天尊居中,靈寶天尊與玉皇位於左側,道德天尊與聖主位於右側;研究認為,這一配置呈現三清高於玉皇、聖主,而元始天尊又居三清中心的神階秩序。註
文學形象
《封神演義》中的元始天尊與太上老君,也具有小說自身的師門與神通安排。《太上老君信仰研究》指出,小說將太上老君視為元始天尊的大師兄,兩者同掌闡教。在誅仙陣故事中,元始天尊率門人迎接來援的太上老君,後者以一氣化三清的法術化出上清、玉清、太清道人,戰勝通天教主。該研究將這些描寫解讀為對太上老君地位與法力的突出,與道教三清神譜的排序有所不同。註
學界研究
元始天尊與元始天王的神格關係,是古靈寶經群先後問題的一項爭論。劉屹以《真文要解上經》中的元始天王、太上大道君及多位上清仙真,主張所謂新經早於元始舊經,並將元始天王判為該經主神。〈再論元始舊經和新經出世先後問題〉則反對此說,認為元始舊經已吸收、改造上清神靈,《真文要解上經》的元始應指元始天尊;元始天王向太上大道君授法,也不足以證明其為地位最高的主神。註
〈基于敘事學的靈寶經時間問題初探〉區分元始舊經、元始系靈寶經與仙公系靈寶經,指出經文中的今、舊具有傳授敘事的相對性,不能把不同敘事時段的舊經混為一類。該研究將元始系的重心概括為元始天尊、太上道君與天尊度人功績,仙公系則較突出太極真人、葛仙公及張道陵,以及三洞經教與老子五千文;龍漢、延康、赤明、開皇、上皇等劫運,則構成天尊反覆出世教化的宗教敘事時序。註
出處
本條目引用 23 種資料,點開查看
唐經欽,〈三教合一與五教同源思想之探討-以「殊途同歸」聯合訓及「 」字訓為中心〉
花培培,〈明清偃師道教研究〉,2023。
〈從才性自然到道性自然──六朝至初唐道教自然說的興起與轉折〉
〈從才性自然到道性自然──六朝至初唐道教自然說的興起與轉折〉
〈道藏〉
李顯光,〈與天帝印心〉
〈唐宋元時期道教石刻老子/老君造像研究——以泉州清源山石刻老子像爲中心〉
左嘉,〈宋前道教神仙形象建構研究〉
張玲,〈武當清微派研究〉,2012。
張玲,〈武當清微派研究〉,2012。
黃景春、陳杰,〈盤古神話辨析:以古代文獻爲中心〉,2021。
王承文,〈再論“元始舊經”和“新經”出世先後問題——兼評劉屹博士《六朝道教古靈寶經的歷史學研究》〉,2020。
王承文,〈再論“元始舊經”和“新經”出世先後問題——兼評劉屹博士《六朝道教古靈寶經的歷史學研究》〉,2020。
王承文,〈再論“元始舊經”和“新經”出世先後問題——兼評劉屹博士《六朝道教古靈寶經的歷史學研究》〉,2020。
王承文,〈再論“元始舊經”和“新經”出世先後問題——兼評劉屹博士《六朝道教古靈寶經的歷史學研究》〉,2020。
王承文,〈再論“元始舊經”和“新經”出世先後問題——兼評劉屹博士《六朝道教古靈寶經的歷史學研究》〉,2020。
王承文,〈再論“元始舊經”和“新經”出世先後問題——兼評劉屹博士《六朝道教古靈寶經的歷史學研究》〉,2020。
耿紀朋,〈道教三清圖像源流考辨〉
耿紀朋,〈道教三清圖像源流考辨〉
耿紀朋,〈道教三清圖像源流考辨〉
耿紀朋,〈道教三清圖像源流考辨〉
王皓月,〈基于敘事學的靈寶經時間問題初探〉
王皓月,〈基于敘事學的靈寶經時間問題初探〉
王皓月,〈基于敘事學的靈寶經時間問題初探〉
謝世維,〈古靈寶經中的大乘之道:論中古時期道教經典型態之轉變〉,2012。
張夢如,〈沐浴東井:還魂鍊形的關鍵環節〉,2023。
李光富,〈中華道經精要(點校本)〉,2021。
李光富,〈中華道經精要(點校本)〉,2021。
李婧,〈清代彈詞章回體小說與宗教〉
鄭燦山,〈六朝道教步虛與靈寶齋儀的發展系譜〉
田中、文雄,〈道教の十王儀禮の展開 : 黃籙斎と十方〉
范芮,〈《道法會元》中的保胎護產科儀研究〉
楊倫財,〈山西中古時期道教造像碑研究〉,2024。
楊倫財,〈山西中古時期道教造像碑研究〉,2024。
王娜,〈木氏土司與道教〉
譚靜,〈過山系ヤオ族(ミエン)儀禮神畫に関する研究―湖南省南部及び広西壯族自治區東北部の儀禮神畫について―〉
譚靜,〈過山系ヤオ族(ミエン)儀禮神畫に関する研究―湖南省南部及び広西壯族自治區東北部の儀禮神畫について―〉
何佳鴻,〈太上老君信仰研究〉,2023。
相關條目
點「註」可查看出處◇法緣留言(—)
載入中…