張巡
張巡(709年—757年),字巡,鄧州南陽縣人,祖籍蒲州河東縣(今山西永濟),唐朝縣令出身的軍事將領。唐朝天寶十五年(755年)安史之亂爆發後,張巡以真源縣令身分起兵抗敵,先後固守雍丘、寧陵,最後與睢陽太守許遠死守睢陽十個月,以不足萬人之力抗擊燕軍十餘萬眾,累計殲敵十餘萬,有效阻擋燕軍南下江淮,保住了唐朝的稅賦重鎮。 張巡城破被俘後堅貞不屈,與部將三十六人同日遇害,享年四十九歲。唐肅宗追贈其為揚州大都督,封鄧國公。此後歷代朝廷多有追封,並逐漸被民間信仰神格化,成為重要的守土護城神明,在華北、華東一帶的廟宇中受到供奉。
張巡
概述
張巡(709年—757年),字巡,鄧州南陽縣人,祖籍蒲州河東縣(今山西永濟),唐朝縣令出身的軍事將領。唐朝天寶十五年(755年)安史之亂爆發後,張巡以真源縣令身分起兵抗敵,先後固守雍丘、寧陵,最後與睢陽太守許遠死守睢陽十個月,以不足萬人之力抗擊燕軍十餘萬眾,累計殲敵十餘萬,有效阻擋燕軍南下江淮,保住了唐朝的稅賦重鎮。
張巡城破被俘後堅貞不屈,與部將三十六人同日遇害,享年四十九歲。唐肅宗追贈其為揚州大都督,封鄧國公。此後歷代朝廷多有追封,並逐漸被民間信仰神格化,成為重要的守土護城神明,在華北、華東一帶的廟宇中受到供奉。
歷史淵源
早年經歷
張巡生於唐中宗景龍三年(709年),自幼博覽群書,通曉戰陣兵法,志氣遠大,不拘小節。開元末年(741年)考中進士,以太子通事舍人出任清河縣令,政績優良。其兄長張曉為監察御史,兄弟二人皆以文名稱頌一時。
楊國忠當權時,有人勸張巡投靠以獲重用,張巡拒絕道:「是方為國怪祥,朝宦不可為也。」因此被調往真源縣(今河南鹿邑)再任縣令。到任後即依法處死當地首惡土豪華南金,為政簡約,頗受民眾擁護。
安史之亂與起兵
天寶十四年(755年)冬,安祿山叛亂爆發,數月內攻陷東都洛陽並稱帝。面對燕軍聲勢浩大、州縣官員望風而降的局勢,譙郡太守楊萬石降敵後逼迫張巡向西接應燕軍。張巡憤而起兵,率吏民大哭於真源玄元皇帝祠後起兵抗敵,響應者千餘人。
此後張巡率部與吳王李祗兵馬會合,攻取雍丘,成為抵抗燕軍的重要據點。
神格化過程
身後追封
張巡死後,唐肅宗下詔追贈為揚州大都督,追封為鄧國公,史稱「張中丞」;贈其妻為申國夫人,賜帛百匹;免除雍丘、睢陽徭役兵役兩年。大中年間,朝廷將張巡畫像置於凌煙閣。此後歷代多有加封,宋代以后神格化程度日益加深。
從歷史人物到神明
張巡由歷史人物轉化為神明,主要基於以下因素:
在道教與民間信仰體系中,張巡被視為忠烈祠神、護城守土的保護神,常與許遠、南霽雲、雷萬春等一同供奉。
主要事蹟與神格特徵
雍丘保衛戰(755-756年)
張巡以三千餘守軍對抗燕軍數萬之眾,坚守雍丘六十餘日,經歷大小數百戰。作戰期間展現出卓越的軍事才能:
- 智取敵糧:趁燕軍運糧船靠岸之際,夜間調兵虛張聲勢,派遣勇士奪取糧食千餘斛並焚毀餘粮
- 草人借箭:以稻草人穿黑衣繩索縋下城頭,誘使燕軍射箭,獲得數十萬支箭矢
- 假降誘敵:先後以退軍讓城、借馬出奔等計策,誘使令狐潮退兵,趁机拆卸城外營木材
寧陵之戰
天寶十五年(756年)十二月,張巡主動放棄被圍的雍丘,移師寧陵,與許遠合兵,大破燕軍楊朝宗部二萬餘人,斬敵萬餘,屍體堵塞汴水。
睢陽死守(757年)
至德二年(757年)正月,張巡應許遠之邀,率三千餘兵入睢陽,與許遠合兵六千八百人,共同抵禦燕軍十餘萬眾的圍攻:
- 智射尹子奇:以蒿草削作箭頭射向燕軍,誘使敵軍報告主將,趁機命南霽雲射傷尹子奇左眼
- 破敵攻城器械:以大木、鐵鉤、鐵籠等自制器械,破壞燕軍雲梯、鉤車、木驢等攻城器具
- 鳴鼓擾敵:夜間鳴鼓整隊使燕軍徹夜警戒,天亮後趁敵疲憊懈怠之際出兵突襲
張巡在內無糧草、外無援兵的情況下,苦守睢陽十個月,城中將士飢餓難支,甚至羅雀掘鼠、煮甲冑烹弓弦以充飢。最終城破被俘,堅貞不屈,與三十六將同日遇難。
主要內容
作為神明的職能
在道教與民間信仰中,張巡主要被視為:
形象特徵
歷史記載中的張巡形象:
祭拜場所
張巡祠廟主要分佈於:
文化影響
文學作品
張巡的事蹟在唐代即已廣為流傳,唐代詩人韓愈曾高度評價其功績。杜甫在《八哀詩》中寫有悼念詩篇,後世文人多有詠嘆。
地方信仰
在河南、江蘇、安徽等地,張巡被視為地方守護神,許多廟宇將其作為城隍或地方保護神供奉。每年逢其殉國日期(農曆十月十二日),常有祭祀活動。
忠義精神的象徵
張巡與許遠「守一城而捍天下」的事蹟,成為中國傳統忠義精神的重要象徵。其以弱敵強、至死不屈的精神,在後世抗擊外侮的時期常被引用弘揚。
來源
- 《[[舊唐書》]]卷一百八十七下〈忠義傳下〉
- *《新唐書》*卷一百九十二〈忠義傳中〉
- 維基百科:張巡條目(https://zh.wikipedia.org/wiki/張巡)
校對記錄
- 2026-05-03 誤報排除:張巡死守睢陽的史實中,隨其殉難者通常記為「南霽雲、雷萬春等三十六人」或「與部將三十六人同死」,文中寫成「與三十六將同日遇難」有張冠李戴風險,且「三十六將」不是常見史稱。
- 2026-05-03 確認錯誤:「大中年間,朝廷將張巡畫像置於凌煙閣」明顯不符史實。凌煙閣供奉的是唐初功臣圖像,張巡不屬其列;此說法缺乏史實依據。 → 正確:張巡並未列入凌煙閣功臣圖像;「大中年間,朝廷將張巡畫像置於凌煙閣」缺乏史實依據,屬不實或誤載。
- 2026-05-03 確認錯誤:張巡在睢陽之戰的時間表有明顯錯置。安史之亂中,雍丘、寧陵、睢陽的守戰前後次序大致可成立,但文中寫「至德二年(757年)正月,張巡應許遠之邀,率三千餘兵入睢陽,與許遠合兵六千八百人」與前文已述「先後固守雍丘、寧陵」的敘述缺少轉折説明,且睢陽合兵數字常見史料為「六千餘人」,「六千八百人」屬不穩定表述。 → 正確:張巡於至德二年正月入睢陽,與許遠合守,史料多稱「合兵六千餘人」;文中「六千八百人」屬較不穩定的具體化表述。
- 2026-05-03 誤報排除:「草人借箭」並非張巡的著名史實,這個典故更常見於諸葛亮傳說;張巡事蹟中較常見的是以草人誘敵、取箭,但文中「草人借箭」容易與諸葛亮混同,屬明顯混指。
- 2026-05-03 誤報排除:「以蒿草削作箭頭射向燕軍,誘使敵軍報告主將」的表述不通且史實細節可疑。張巡相關史事是以草束、木偶等迷惑敵軍,並非此種「蒿草削作箭頭」的固定史實說法。
- 2026-05-03 誤報排除:張巡與許遠守睢陽時,南霽雲並非「張巡率三千餘兵入睢陽」之後才臨時加入的單線描述可概括;其人物關係與部屬編組在文中過度簡化,容易誤導。
◇法緣留言(—)
載入中…