📚 學術論文公開狀態：已發布（不等於考據完成）
“Erudite Discussion” vs. “Aimless Statement”: An Investigation into the Debate Strategies of Buddhism and Daoism in the Tang Dynasty
著作人：Xing Lan、Xi Chen📅 2024
分析唐代佛道論辯的論證策略，指出佛教擅長邏輯破綻與跨傳統知識，道教則流於攻擊性與目的不明，並從經教態度、學習傳統與知識廣度三方面解釋差距。
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條（為學術研究合理使用） 及第 65 條（合理使用四要素判斷）整理。摘要長度不超過 300 字，並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要，請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
“Erudite Discussion” vs. “Aimless Statement”: An Investigation into the Debate Strategies of Buddhism and Daoism in the Tang Dynasty
- 作者：Xing Lan, Xi Chen
- 年份：2024
- 來源：Religions
- 抓取主題：道教 史 唐代道教 學術論文 2024
摘要
分析唐代佛道論辯的論證策略，指出佛教擅長邏輯破綻與跨傳統知識，道教則流於攻擊性與目的不明，並從經教態度、學習傳統與知識廣度三方面解釋差距。
◇法緣留言（—）
載入中…