送瘟與驅疫

送瘟與驅疫

概述

送瘟與驅疫是道教及民間信仰中，為防治瘟疫、解除厄運與淨化聚落而舉行的重要儀式。其核心觀念在於瘟疫不僅是生理疾病，也可能被視為帶有神煞、穢氣或邪祟的災厄，因此需藉由請神遣將、符籙、科儀與送煞等方式，將疫癘之氣驅逐出境，恢復人與神、社會與環境之間的秩序。

此類儀式在中國各地流傳甚廣，並隨地方信仰、宮廟組織與節令習俗而呈現多樣面貌。臺灣民間常見的送王船、送瘟船、送火王、送煞等活動，皆可視為驅疫送瘟傳統的在地化展現；其功能除祈求平安，也有凝聚社群、重整地方秩序與表達對疫病經驗的集體記憶之意義。

歷史淵源

送瘟與驅疫的觀念，源於中國古代對疾病成因的多元理解。除了醫學上的寒熱、時疫等解釋外，古人亦常將疫病與天時失調、鬼魅作祟、瘟神降災相關聯。先秦以來即有祭祀與禳除之禮，漢唐以後，道教吸收民間驅邪、禳災與齋醮傳統，逐漸形成完整的驅疫科儀。道教經典與法術系統中，常見以正一符籙、步罡踏斗、召將禁壇等手段，對應瘟鬼、疫神與不淨之氣。

歷代王朝亦常在瘟疫流行時推行禳災祈禱，地方社會則依附廟宇、道壇與法師體系進行驅疫。宋元以後，瘟神信仰更為普遍，許多地方形成固定的送瘟日、迎瘟與送瘟儀式。至明清時期，民間與道教儀式互相滲透，瘟疫不僅是公共衛生問題，也成為宗教實踐與地方共同體運作的重要場域。

主要內容

送瘟與驅疫儀式的核心目標，是將被視為帶來疫病、災厄與穢氣的力量送離社區。其程序通常先由道士或法師設壇，淨壇請神，奉請三清、玉皇、天師、城隍、地方境主與護法神將臨壇護持，再以符水、香火、咒語與法器進行淨化。部分儀式會設定瘟神位、紙馬、替身或瘟船，象徵承載疫氣之物，並在科儀後焚化、放流或送出境外。

在具體操作上，常見內容包括誦經讚咒、步罡、敕水、畫符、安鎮、破穢、送煞與謝壇。某些地方會配合遊境、繞境與夜巡，由神將護送隊伍巡行街巷，表示將疫厄逐出界域。儀式中的「送」並非單純丟棄，而是一種政治與宇宙秩序的重新劃界：透過神明權威與法事程序，把不穩定的病氣移出共同體，使地方恢復清淨與安寧。

相關典籍

與送瘟、驅疫有關的道教文獻，主要分布於齋醮科本、靈寶經系與正一法本之中。傳統道教經典如《太上洞淵神咒經》常被視為對治疫癘、收攝鬼神的重要依據；《女青鬼律》與相關符籙文獻，則反映了對鬼魅、疫鬼與禁制術的觀念。各類《正一法文》、齋醮科儀與地方壇本，也常收錄淨壇、安鎮、送瘟、遣將等程序。

此外，地方志、廟志與民俗調查資料，對理解送瘟驅疫的實踐極為重要。由於此類儀式往往依地方傳承而異，許多內容未必見於標準經典，而是保存在道壇口傳、科本抄本與宮廟活動之中。研究者多需結合文獻、田野與儀式觀察，方能掌握其完整結構。

文化影響

送瘟與驅疫深刻影響華人社會對疾病、災厄與公共安寧的理解。它不僅是宗教儀式，也是一種社會動員機制：當疫病、戰亂或重大變故出現時，地方民眾往往透過共同參與法事，表達對神明的依賴與對秩序恢復的期待。此類儀式在心理層面具有安定作用，在社會層面則強化廟宇、庄頭與信眾之間的連結。

在臺灣與閩南、粵東地區，送瘟與驅疫更與王爺信仰、遶境活動及地方節慶結合，形成具高度地方色彩的宗教文化。其象徵語言如送煞、淨境、除穢、安民等，也滲入日常語彙與地方習俗。即使在現代醫療體系普及之後，這類儀式仍作為文化記憶與信仰實踐持續存在，並在地方文化保存與宗教觀光中扮演重要角色。

學術專區

<!-- paper:066b6d4168ca -->

• 香港道教送瘟祈福法會及其辟瘟經文

<!-- paper:20347bb76390 -->

• 打船醮——南臺灣靈寶道派王醮科儀研究

<!-- paper:ff286c79a7e4 -->

• 鳳山地區送書灰儀式的初步考察

校對記錄

• 2026-04-19 [paper-meta-fixer] 修復 2 條學術專區標題
• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+5篇
• 2026-04-18 論文：+2篇
• 2026-04-28 誤報排除：「送瘟與驅疫」被說成是道教及民間信仰中「重要的儀式」，但文中將臺灣常見的「送王船」直接列為驅疫送瘟傳統，這個歸類過於概括；送王船在臺灣多與王爺信仰、送瘟送王、送王儀式相關，並不等同於所有送瘟驅疫儀式。
• 2026-04-28 確認錯誤：「送火王」作為常見驅疫送瘟活動的說法不夠準確，較常見、較具代表性的說法是送王船、送瘟船、送瘟王等；「送火王」在此脈絡中容易造成名稱混用。 → 正確：「送火王」確實是臺灣部分地區驅疫送瘟脈絡中的稱呼之一，但不是唯一且最普遍的名稱；與送王船、送瘟船、送瘟王等並列時，應避免誤以為彼此完全同義。
• 2026-04-28 「歷代王朝亦常在瘟疫流行時推行禳災祈禱」表述過於籠統，容易讓人誤以為歷代王朝都有固定、連續且制度化的同類禳疫措施；實際上不同朝代與地域做法差異很大。
• 2026-04-28 「宋元以後，瘟神信仰更為普遍」屬於概括性判斷，但文中沒有界定「瘟神信仰」的具體對象與流布範圍；若不加限定，容易把不同地域的瘟神、王爺、疫鬼信仰混為一談。
• 2026-04-28 「傳統道教經典如《太上洞淵神咒經》常被視為對治疫癘、收攝鬼神的重要依據」這句基本可成立，但將《女青鬼律》直接列為「道教經典」不夠精確；它較偏向早期道教戒律/科儀類文獻，不宜與一般經典並列而不加說明。