海客論·終篇題記與校勘異文

海客論·終篇題記與校勘異文

索引定位

海客論·終篇題記與校勘異文 是 海客論 的章節索引節點，對應 lius.cc 經典白話集中的原文、白話與簡註。此節點用於讓章節級內容可被站內搜尋、節點比對與引用圖譜定位。

來源資料

• 經典頁：/llm/canon/haike-lun
• 章次：7
• 經名：海客論
• 章題：終篇題記與校勘異文
• 原文摘錄：海客論竟 #1『己巳』《百問訣》本作『巳酉』。 #2『父』原本作『母』，依《百問訣》本改。 #3『芽』原本作『母』，于義不通，依《百問訣》本改。 #4『玄生因』原本作『白』，于義不通，依《百問訣》本改。 #5『虛中』原本作『中』，依《百問訣》本改。 #6『能生紫氣之精』原本作『氣紫霜』，于義不通，依《百問訣》本改。 #7『丹』原本作『金』，依《百問訣》本改。 #8『研』原本作『坑』，依《百問訣》本改。 #9『銀為黃芽』原本作『粉根』，于義不通，依《百問訣》本改。 #10『何』原本作『可』，依《百問訣》本改。 #11
• 白話摘錄：卷末保存「海客論竟」及與《百問訣》互校的異文注，說明本站所見文本本身帶有刪節、訛字和參校校訂痕跡。原文可見這樣的敘事或問答起點：海客論竟#1『己巳』《百問訣》本作『巳酉』。#2『父』原本作『母』，依《百問訣》本改。《海客論》的重點不在故事曲折，而在借李光元與元壽先生問答，反覆辨別真正金液還丹與世俗外丹誤認。 閱讀時要抓住問答次序：先說求道因緣，再說黃芽鉛汞；再說五行、火候、神水華池和諸名號；接著逐一排除硃砂水銀、金銀錫鉛、四黃八石、礬石硫黃、草砂與無母砂子等誤用。這些論述屬道教外丹文獻中的術語辨誤，白話只能說明其文
• 簡註摘錄：分章說明：「終篇題記與校勘異文」由《haike-lun》依問答段落群切出，原文字順與總量保持不變。白話只標示金液還丹術語、外丹辨誤與校記脈絡，不作服食、點化或醫療實效主張。

校核邊界

本節點只作為章節級索引；若需引用原文、白話或校勘說明，應回到經典頁核對完整段落與版本說明。