鼎稔道學館
📜 經文✓ 品質審核

無能子·答愚中子問

無能子·答愚中子問:由 lius.cc 經典白話集章節資料建立的經文章節索引。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260626
✍️ 撰文鼎稔道學館
👁 審訂source-backed automation

無能子·答愚中子問

索引定位

無能子·答愚中子問 是 無能子 的章節索引節點,對應 lius.cc 經典白話集中的原文、白話與簡註。此節點用於讓章節級內容可被站內搜尋、節點比對與引用圖譜定位。

來源資料

  • 經典頁:/llm/canon/wunengzi
  • 章次:23
  • 經名:無能子
  • 章題:答愚中子問
  • 原文摘錄:答愚中子問 無能子心友愚中子病心,祈藥於無能子。 無能子曰:“病何?” 曰:“痛。” 曰:“痛何在?” 曰:“在心。” 曰:“心在何?” 愚中子告病已間矣。 無能子曰:“此人可謂得天之真,而神光不昧者也。”
  • 白話摘錄:題名「答愚中子問」提示本節要按晚唐道家論辯來讀。閱讀時可先抓住幾個詞:自然:自然在這裡指不經人為制度切割的本然秩序,也是《無能子》批判聖人造作的核心尺度;無為:無為不是消極不作,而是反對以名教、刑法與利欲強制扭曲生命;聖人:聖人在本文常被反向檢討,指稱設制度、立名分、造禮法而開出爭奪的人為者。因此,本節的重點不是抽象玄談,而是用反詰、寓言或歷史人物對話,批判人為制度、名利欲望與道德名目如何遮蔽自然本性。 合起來看,「答愚中子問」在《無能子》中承擔的是論辯功能:它不是直接建立一套制度,而是拆解制度、名教與功名背後的造
  • 簡註摘錄:校讀提示:「答愚中子問」宜與《無能子》前後篇互證,尤其留意自然、無為、聖人等詞如何被用來批判人為制度與名利欲望。原文保留晚唐道家論辯的反詰語氣;白話只作讀法整理,不替代可引用校勘本。

校核邊界

本節點只作為章節級索引;若需引用原文、白話或校勘說明,應回到經典頁核對完整段落與版本說明。

法緣留言(

載入中…

ID: reviewed-index:canon-chapter-index:scripture:f0b9d53266239bd36f · 最後更新:2026/6/26· 版本:20260626 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。