太平惠民和劑局方
太平惠民和劑局方，簡稱《和劑局方》，是北宋徽宗年間由官方頒布的醫藥方書，被譽為我國乃至世界上最早的國家藥局方之一。此書由太醫局奉詔編纂，收錄了宋代官方制售成藥的規範配方，對後世中醫藥學的發展產生了深遠影響。全書內容涵蓋內、外、婦、兒諸科，選方精良，製藥規範，是我國古代醫藥學的重要典籍。
太平惠民和劑局方
概述
太平惠民和劑局方，簡稱《和劑局方》，是北宋徽宗年間由官方頒布的醫藥方書，被譽為我國乃至世界上最早的國家藥局方之一。此書由太醫局奉詔編纂，收錄了宋代官方制售成藥的規範配方，對後世中醫藥學的發展產生了深遠影響。全書內容涵蓋內、外、婦、兒諸科，選方精良，製藥規範，是我國古代醫藥學的重要典籍。
歷史淵源
北宋時期，朝廷重視醫藥衛生事業的發展。宋神宗熙寧九年（1076年），在京師設立太醫局賣藥所，又稱惠民局或和劑局，專門負責製售成藥。這是我國歷史上最早由國家設立的藥品製造與銷售機構之一。惠民局的設立，不僅體現了政府對民眾醫藥衛生需求的關注，也為*《太平惠民和劑局方》*的編纂奠定了制度基礎。
北宋末年，徽宗崇寧年間，太醫局根據惠民局、和劑局制售成藥的實踐經驗，編纂了《太平惠民和劑局方》一書。此書後經反覆修訂增補，逐步完善。全書最初為一卷，後經多次增補，最終擴展至十卷，收方788首。
資料待補充：關於具體編纂者、成書確切年代、以及後世流傳演變的詳細情況。
主要內容
《太平惠民和劑局方》按病證分類，全書分為以下主要門類：
- 諸風門：治風證方劑
- 傷寒門：外感病方劑
- 痰飲門：化痰祛飲方劑
- 咳嗽門：咳嗽證治方劑
- 諸虛門：虛損證治方劑
- 痼冷門：寒證溫補方劑
- 積熱門：清熱瀉火方劑
- 瀉痢門：腸道疾病方劑
- 雜病門：各科雜病方劑
- 瘡疡門：外科皮膚病方劑
- 五官門：五官科疾病方劑
- 妇人門：婦科疾病方劑
- 小兒門：兒科疾病方劑
每方之下，詳列藥物組成、劑量、修製方法、服法及主治證候。書中對藥物的炮製方法記述尤為詳盡，體現了宋代制藥工藝的高度發展。
資料待補充：關於具體方劑數量、各門類下具體方劑名稱、以及與道教修煉、丹藥煉製的關聯性。
學術價值
《太平惠民和劑局方》是我國第一部由國家頒布的藥典，在中國醫藥學史上具有里程碑意義：
- 制藥規範化：書中對藥物炮製有嚴格規定，統一了制藥標準，提高了藥品質量。
- 方劑普及化：將臨床驗方推廣至全國，促進了醫藥知識的傳播。
- 成藥標準化：惠民局根據此書配方製作成藥，便於患者服用，提高了療效的可重複性。
書中如「二陳湯」、「平胃散」、「四君子湯」等方劑，至今仍被臨床廣泛使用，被譽為「千古名方」。
文化影響
《太平惠民和劑局方》問世後，流傳甚廣，對後世醫學產生了深刻影響。金、元、明、清各代的醫藥著作中，無不大量引用此書方劑。朱丹溪、張景岳等著名醫家的著作中，均可見對《和劑局方》的引用與闡發。
資料待補充：關於此書與道教醫藥學的具體關聯，以及對道教煉丹術的影響。
資料待補充
來源
- 待補充（維基百科條目暫不存在，需補充其他可靠來源）
校對記錄
- 2026-05-09 確認錯誤：《太平惠民和劑局方》成書年代敘述前後不一致：概述稱為北宋徽宗年間由官方頒布，但歷史淵源又寫「北宋末年，徽宗崇寧年間」編纂；而前文同時說太醫局在宋神宗熙寧九年（1076）已設立惠民局，兩者可並存，但「由太醫局奉詔編纂」與「崇寧年間才編纂」需要更精確交代，現文容易造成時間線混亂。 → 正確：《太平惠民和劑局方》一般認為是在北宋徽宗崇寧年間，由太醫局奉詔編纂；其後於政和、宣和年間多次續修、頒行。若同時提到熙寧九年（1076）設立惠民局，需明確區分制度源起與該書編纂成書時間。
- 2026-05-09 確認錯誤：把《太平惠民和劑局方》說成「我國第一部由國家頒布的藥典」不夠準確，該書通常被視為官修方書或國家藥局方，不能直接等同於現代意義上的「藥典」。 → 正確：《太平惠民和劑局方》通常被表述為北宋官修方書、國家藥局方或官頒成藥處方集，不宜直接等同於現代意義的「藥典」。
- 2026-05-09 確認錯誤：書名中的門類列表很可能混入了後世或其他版本分類，與《太平惠民和劑局方》常見十卷門類體例不完全吻合；例如列出「五官門」等分類，與該書通行目錄需再核對。 → 正確：《太平惠民和劑局方》的門類與卷次在不同整理本、後出節錄本中可能有差異，但「五官門」並非最常見、最標準的通行表述，需依據具體版本核對。
- 2026-05-09 確認錯誤：收方數量「788首」需要核對，現有說法未必是通行定數，且不同版本或增補本記載可能不同；若無來源，屬明顯可疑的精確數字。 → 正確：「收方788首」屬於需要版本依據的具體數字，並非所有文獻都一致採用；若未註明版本或校勘來源，確實可疑，應核對通行版本的實際方數。
- 2026-05-09 誤報排除：將二陳湯、平胃散、四君子湯等直接歸為《和劑局方》書中方劑，基本可成立，但「至今仍被臨床廣泛使用」屬現代臨床流行性判斷，需來源支撐，否則容易過度概括。
◇法緣留言（—）
載入中…