鼎稔道學館
📜 經文✓ 品質審核

太上說東晉女沒官三母子伏罪經

「太上說東晉女沒官三母子伏罪經」是一部道教經典,屬於「太上說」系列道經之一。此經名反映出其內容與東晉時期三名女性及其子女因「沒官」而陷入困境後獲得赦罪救贖的主題。「太上說」即「太上老君所說」,是道教常見的經典命名格式,表明此經由太上道祖太上老君所宣說。經名中的「沒官」是古代法律術語,指將犯人家屬或財產沒入官府之意,反映了東晉社會的歷史背景與道教對苦難眾生的救度關懷。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260609

太上東晉女沒官三母伏罪經

概述

「太上說東晉女沒官三母子伏罪經」是部道教經典,屬於「太上說」系列道經之一。此經名反映出其內容與東晉時期三名女性及其子女因「沒官」而陷入困後獲得赦罪救贖的主題。「太上說」即「太上老君所說」,是道教常見的經典名格式,表明此經由太上道祖太上老君所宣說。經名的「沒官」是古代法律術語,指將犯家屬或財產沒入官府之意,反映了東晉社會的歷背景與道教對苦難眾生的救度關懷。

歷史淵源

經屬於道教「太上」系列的早期經典,約形於魏晉南北朝時期道教迅速發展的階段。東晉(317-420年)是道教經典大量湧現的重要時期,許多以「太上說」為名的經典皆出自此時代。東晉時期戰亂頻繁,社會動盪,許多女性及兒童因家族犯罪、戰亂或貧困而淪為「沒官」身份,即被沒入官府為奴婢或僕役。道教經典常以此類社會弱勢群體為救度對象,體現出道教慈悲度世的精神。此經的出現反映了道教對現實苦難的關注,以及透過經典傳授解脫之道的宗教實踐

主要內容

本經的核內容應以闡述三名因「沒官」而受苦的女性及其子女如何透過懺悔修行或得太上老君慈[[悲救度]]而伏罪解脫為主。經文延續了道教「太上」系列經典的典型結構:由太上老君(或其化身弟子宣說法語,闡述罪福因果與救贖法門。「伏罪」意指息、化解罪業,使受苦眾生得以超脫。經文可能涉及以下主題:說明沒官之苦的由來與業報因果、揭示懺悔解罪法、宣揚太上道祖的悲救度誓願,以及指引三母子如何依教奉行而獲致解脫。此類經典在道教修持傳統中,常作為滅罪、祈福度亡的誦讀經本。

經題解析

本經標題可分為個部分理解:「太上說」表明此經為太上老君所宣說的教法;「東晉女」指東晉時期的女性;「沒官」為古代法律用語,意指將犯人家屬沒入官府為奴婢,是一種針對女性及孩童的刑罰與社會處境;「三母子」指三名女性及其子女;「伏罪」意為平息罪業、獲得赦免;「經」為道教經典的通稱。整體而言,經名揭示了此經所述故事的時空背景、主要人物及其核心主題——透過太上老君的教化,使淪為沒官的三對母子得以伏罪解脫。

文化影響

本經反映了道教對古代社會邊緣群體的宗教關懷,為遭受「沒官」之苦的女性及兒童提供精神慰藉與救贖希。在道教度亡、懺悔、祈福等宗教儀式中,此類涉及伏罪解脫的經典具重要功能。經中所宣揚的慈悲救度思想與懺悔解罪法門,對後世道教懺法、功思想的發展有一影響。此經亦為研究魏晉道教社會救濟思想與女性處境的珍貴文獻資料。

來源

  • 維基百科(太上說東晉女沒官三母子伏罪經條目頁面)

備註

本經目前缺乏詳細的文獻學研究與現代校注版本流傳,詳細經文內容有待進一步考證與補充。


資料待補充說明:本條目所依據之維基百科來源頁面目前尚無正文內容,相關道教文獻資料如《道藏录情况、经文完整版本等息有待进一步查考与补充。

校對記錄

  • 2026-05-07 確認錯誤:「東晉」被描述為『魏晉南北朝時期』中的一部分本身沒問題,但文中把「太上說」系列經典概括為『多數皆出自東晉時代』,屬於過度推斷,缺乏可直接支持的明確事實依據;此處若作為條目事實陳述不夠嚴謹。 → 正確:將『太上說』系列經典概括為『多數皆出自東晉時代』屬於概括性判斷,若無明確文獻或可靠研究佐證,不能直接視為確定事實。
  • 2026-05-07 確認錯誤:對經名中『沒官』的解釋過度具體化為『將犯人家屬沒入官府為奴婢,是一種針對女性及孩童的刑罰』,這不是通行、明確的定義,且把制度性處置直接等同於專門針對女性及孩童的刑罰,屬於不精確的歷史描述。 → 正確:『沒官』可作為古代法制中將罪犯家屬沒入官府役使或為奴的相關概念來理解,但把它明確定義為『一種針對女性及孩童的刑罰』過於具體,屬不夠嚴謹的詮釋。
  • 2026-05-07 確認錯誤:文中多處以推測語氣描述經文內容,但前文又用肯定語氣介紹為既有內容,兩者之間有明顯不一致:前面說是此經『反映出其內容』,後面又說『經文可能涉及以下主題』,屬於敘述層級混雜,容易造成事實陳述與推測混同。 → 正確:同一段文字中若先以肯定語氣陳述內容來源或意涵,後又以『可能涉及』等推測語氣描述經文主題,確實會造成敘述層級混雜,將事實與推測並列。
  • 2026-05-07 確認錯誤:末段引用來源為維基百科,但同時又說『目前尚無正文內容』;若來源頁面沒有正文,則前文大量關於經義、歷史背景與內容的敘述缺乏直接來源支撐,屬於明顯的資料依據不足。 → 正確:若引用來源頁面明載『目前尚無正文內容』,則該頁不足以支持對經文內容、歷史背景與教義的具體陳述;因此資料依據不足的疑慮成立。

法緣留言(

載入中…

ID: scripture:taishang_shuo_dongjin_nv_meiguan_sanmuzi_fuzui_jing · 最後更新:2026/6/9· 版本:20260609 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。