鼎稔道學館
義理思想

《藝文類聚·卷三十七·人部二十一(隱逸下)》札記

《藝文類聚·卷三十七·人部二十一(隱逸下)》研究札記

11,9892026-06-178 學術線索CC0 1.0
追源:canon 研究札記

已連到 canon 逐段追源

canon note
來源與校勘
全文或成篇底本
完整全文
學術線索:歐陽詢等《藝文類聚》 · 胡道靜《中國古代的類書》 · Alan J. Berkowitz, Patterns of Disengagement · Aat Vervoorn, Men of the Cliffs and Caves · Isabelle Robinet, Taoism: Growth of a Religion · Livia Kohn, Daoism and Chinese Culture · Stephen R. Bokenkamp, Early Daoist Scriptures · Kristofer Schipper and Franciscus Verellen, The Taoist Canon: A Historical Companion to the Daozang
研究摘要

《藝文類聚·卷三十七·人部二十一(隱逸下)》歸入義理思想,依 46 章、原文約 10,744 字 建立研究入口;校勘邊界為完整校讀。線索:校勘狀態:完整。本站此頁已按目前標定底本收錄全文並提供白話。重點核查章節證據、術語密度與讀法風險,並標明歐陽詢等《藝文類聚》等學術線索的引用邊界。

《藝文類聚·卷三十七·人部二十一(隱逸下)》研究札記

一、研究定位

《藝文類聚·卷三十七·人部二十一(隱逸下)》在本站歸入「義理思想」脈絡。校勘狀態:完整。本站此頁已按目前標定底本收錄全文並提供白話;仍不替代專門校勘本。 《藝文類聚》為唐代歐陽詢等奉敕編成的類書,分四十六部,按部類彙集經史子集舊文,每目先列「事」(典故引文)後列「文」(詩賦頌讚等),是中國現存最早較完整的官修類書之一。本卷為「人部·隱逸下:隱逸碑誄祭文」。本整理逐字錄自中文維基文庫《卷三十七·人部二十一(隱逸下)》清洗檔(頁面標示 Textquality|50%),保留原有繁體、異體、括號校記與疑訛,不據他本擅改,以便比對同條材料在後出類書中的流傳,並從類書編纂、道教神仙祥瑞與方術服食。本札記不是重刊全文,而是為 /llm/canon 中的校讀資料建立一個研究入口:先交代文本位置,再指出章節線索、讀法風險與後續互證方向。

讀此類文本時,重點在概念如何成立,而不是只摘取格言。道、德、真、玄、自然、清靜、三洞、三清等語彙常同時具有義理、經教分類與修行次第三重功能。

校勘邊界:完整校讀。本 canon 條目目前標示為完整校讀;研究頁仍只作導讀與索引,正式引用仍須回到底本、版本與頁碼核對。

二、學術引用與核查方式

本篇採用的學術線索為:歐陽詢等《藝文類聚》;胡道靜《中國古代的類書》;Alan J. Berkowitz, Patterns of Disengagement;Aat Vervoorn, Men of the Cliffs and Caves;Isabelle Robinet, Taoism: Growth of a Religion;Livia Kohn, Daoism and Chinese Culture;Stephen R. Bokenkamp, Early Daoist Scriptures;Kristofer Schipper and Franciscus Verellen, The Taoist Canon: A Historical Companion to the Daozang。前列若干條目來自站內 canon 的 scholars 欄位;後列通用書目只作為道藏、道教史與文體判讀的研究框架。為避免產生未經核定的說法,本文不新增頁碼、不杜撰論文篇名,也不把研究框架寫成「某學者已明確指出某句」;凡涉及文本判讀,均回到題名、章節、原文片段、站內白話與註解線索。

讀者若要作正式引用,宜先核對三層材料:第一,/llm/canon/ywlj-juan37-yinyi-xia 的原文與校讀狀態;第二,本文列出的道藏號、章節與站內摘要;第三,上列學術線索的原書或論文。本站札記只負責建立研究路線,不替代底本校勘或學術論文引用。

考究與自我評分

  • CANON 追源:已連到站內 canon id ywlj-juan37-yinyi-xia,並以題名、章節、原文片段、白話與註解建立可回查入口。
  • 考究邊界:本文只按「義理思想」脈絡整理可見材料,不新增未核定頁碼、年代、法派歸屬或學者結論。
  • 自我評分:8/10。評分依據為 canon 錨點明確、章節證據可查、學術線索可追;扣分保留在未逐條補入原書頁碼與版本異文。

三、文本構成

  • 站內 canon id:ywlj-juan37-yinyi-xia
  • 題名:藝文類聚·卷三十七·人部二十一(隱逸下)
  • 章節數:46 章
  • 原文量級:約 10,744 字
  • 經典分類:foundational
  • 校讀狀態:full(完整校讀)
  • 道藏線索:本札記未強行補入未核定冊號,閱讀時宜以本站 canon 頁面與底本說明互校。

這些資訊的作用,是讓讀者先知道自己面對的是一部經、一組章句、一卷類書、一段傳記,還是一套科儀材料。道教文本常有同名異本、節錄本、注本與後出彙編本;若不先確認文體與章節邊界,就容易把不同時期、不同用途的材料混為一談。

四、問題意識

第一,本文本如何建立自身權威?道教文獻往往透過天尊說法、祖師授受、山川靈跡、齋壇程序、戒律規範或注疏傳承來說明其可信度。閱讀時要問:權威來自神聖敘事、經教分類、師承譜系、地方記憶,還是實際儀式用途?

第二,本文本如何安排修行者與世界的關係?有些經典要求誦持、懺悔、齋戒與行道,有些要求存思、守一、服氣或內煉,也有些是為了治理宮觀、分類經目、紀錄人物與地景。這些不同功能,會決定文字應該如何被讀。

第三,本文本能與哪些站內研究互證?它可與深度研究區既有的道教宇宙觀、法統授籙、科儀文書、道教醫療、內丹學派、神譜層級等文章互讀。互讀時不宜只抓相同名詞,而應比較名詞出現的位置:它是在定義概念、規定程序、敘述歷史,還是提供修持口訣。

五、章節線索

  1. 「【碑】後漢胡廣徵士法高卿碑曰.言滿天下.發成篇章.行充宇宙.動為儀表.四」:分章說明:「【碑】後漢胡廣徵士法高卿碑曰.言滿天下.發成篇章.行充宇宙.動為儀表.四」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。
  2. 「又翟先生碑曰.世以仁義為質.學問為業.爰暨先生.固天縱德.應運立言.繼期」:分章說明:「又翟先生碑曰.世以仁義為質.學問為業.爰暨先生.固天縱德.應運立言.繼期」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。
  3. 「梁裴子野劉虯碑曰.受川岳之英靈.有清明之淑性.淡乎若深泉之靜.皜乎若寒霜」:分章說明:「梁裴子野劉虯碑曰.受川岳之英靈.有清明之淑性.淡乎若深泉之靜.皜乎若寒霜」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。
  4. 「晉陸機吳貞獻處士陸君誄曰.我聞有命.天祿有秩.如斯吉人.而有斯疾.兄弟之」:分章說明:「晉陸機吳貞獻處士陸君誄曰.我聞有命.天祿有秩.如斯吉人.而有斯疾.兄弟之」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。
  5. 「又資給何點詔曰.遠趣高情.前王所貴.義兼昔款.倍用興懷.徵士何點.居貞物」:分章說明:「又資給何點詔曰.遠趣高情.前王所貴.義兼昔款.倍用興懷.徵士何點.居貞物」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。
  6. 「晉皇甫謐讓徵聘表曰.臣因病抽簪.散髮林阜.人綱否閇.鳥獸為群.伏自惟忖.」:分章說明:「晉皇甫謐讓徵聘表曰.臣因病抽簪.散髮林阜.人綱否閇.鳥獸為群.伏自惟忖.」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。
  7. 「晉辛曠與皇甫謐書曰.夫三光懸象.式揚天德.岳瀆山澤.廣開地道.賢人顯進.」:分章說明:「晉辛曠與皇甫謐書曰.夫三光懸象.式揚天德.岳瀆山澤.廣開地道.賢人顯進.」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。
  8. 「梁劉孝標與宋玉山元思書曰.驅馬金張之館.飛蓋許史之廬.習匡鼎之說詩.騁谷」:分章說明:「梁劉孝標與宋玉山元思書曰.驅馬金張之館.飛蓋許史之廬.習匡鼎之說詩.騁谷」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。
  9. 「梁王僧孺與陳居士書曰.雲波遙敻.燕越數千.行雲鬱術.征禽難使.用隔巾車.」:分章說明:「梁王僧孺與陳居士書曰.雲波遙敻.燕越數千.行雲鬱術.征禽難使.用隔巾車.」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。
  10. 「梁沈約七賢論曰.嵇生是上智之人.值無妄之日.神才高傑.故為世道所莫容.風」:分章說明:「梁沈約七賢論曰.嵇生是上智之人.值無妄之日.神才高傑.故為世道所莫容.風」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。

以上章節只作入口,不代表全書重點已被窮盡。若本文本章數較多,建議先抓首章、轉折章與末章;若只有一章,則應把段落、引文與術語當成內部分節來讀。

六、章節證據與明確判讀

1. 「【碑】後漢胡廣徵士法高卿碑曰.言滿天下.發成篇章.行充宇宙.動為儀表.四」

  • 原文片段:【碑】後漢胡廣徵士法高卿碑曰.言滿天下.發成篇章.行充宇宙.動為儀表.四海英儒.履義君子.企望來臻者.不可勝紀也.翻然鳳舉.匿燿遠遯.名不可得而聞.身難可得而睹.為堯舜所知.不飲洗耳之水.超越青雲之上.德踰巢許之右.所謂逃名而名我隨.避聲而聲我追者已.揆君分量.輕寵傲俗.乃百世之師也.其辭曰.邈玄德.膺懿資.弘聖典.研道機.彪童蒙.作世師。
  • 站內白話:本節為《人部二十一(隱逸下)》「【碑】後漢胡廣徵士法高卿碑曰.言滿天下.發成篇章.行充宇宙.動為儀表.四」的分章閱讀稿。白話上先按章題定位,再核對原文脈絡:【碑】後漢胡廣徵士法高卿碑曰.言滿天下.發成篇章.行充宇宙.動為儀表.四海英儒.履義君子.企望來臻者.不可勝紀也.翻然鳳舉.匿燿遠遯.名不可得而聞.身難可得而睹.為堯舜所知.不飲洗耳之水.超越青雲之上.德踰巢許之右.所謂逃名而名我隨.避聲而聲我追者已.揆君分量.輕。
  • 註解線索:分章說明:「【碑】後漢胡廣徵士法高卿碑曰.言滿天下.發成篇章.行充宇宙.動為儀表.四」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。

判讀時,這一節可放在「義理思想」脈絡中觀察:先看它使用何種文體,再看它把人物、神格、身體、壇場或概念放在什麼位置。若本章出現制度名物,應避免直接把它等同於今日做法;若本章出現修煉語彙,應先分辨它是義理比喻、身體工夫、科儀程序,還是後出注釋的分類語。

2. 「又翟先生碑曰.世以仁義為質.學問為業.爰暨先生.固天縱德.應運立言.繼期」

  • 原文片段:又翟先生碑曰.世以仁義為質.學問為業.爰暨先生.固天縱德.應運立言.繼期五百.實行形于州里.明哲與聖合契.該通五經.洗洞墳籍.為萬里之場圃.九隩之林澤.挹之若江湖.仰之若華光.玄玄焉測之則無源.汪汪焉酌之則不竭.可謂生民之英者已.國失元傅.學失表式.凡百搢紳.哀矣泣血.人百其身.匪云來復.於是鄉黨乃相與登山伐石而勒銘曰.邈矣先生.厥德孔真。
  • 站內白話:本節為《人部二十一(隱逸下)》「又翟先生碑曰.世以仁義為質.學問為業.爰暨先生.固天縱德.應運立言.繼期」的分章閱讀稿。白話上先按章題定位,再核對原文脈絡:又翟先生碑曰.世以仁義為質.學問為業.爰暨先生.固天縱德.應運立言.繼期五百.實行形于州里.明哲與聖合契.該通五經.洗洞墳籍.為萬里之場圃.九隩之林澤.挹之若江湖.仰之若華光.玄玄焉測之則無源.汪汪焉酌之則不竭.可謂生民之英者已.國失元傅.學失表式.凡百搢紳.哀矣。
  • 註解線索:分章說明:「又翟先生碑曰.世以仁義為質.學問為業.爰暨先生.固天縱德.應運立言.繼期」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。

判讀時,這一節可放在「義理思想」脈絡中觀察:先看它使用何種文體,再看它把人物、神格、身體、壇場或概念放在什麼位置。若本章出現制度名物,應避免直接把它等同於今日做法;若本章出現修煉語彙,應先分辨它是義理比喻、身體工夫、科儀程序,還是後出注釋的分類語。

3. 「梁裴子野劉虯碑曰.受川岳之英靈.有清明之淑性.淡乎若深泉之靜.皜乎若寒霜」

  • 原文片段:梁裴子野劉虯碑曰.受川岳之英靈.有清明之淑性.淡乎若深泉之靜.皜乎若寒霜之絜.千仞不足議其高.萬頃不足疇其量.在其幼也.孝敬淳深.貫乎幽顯.廬乎墓所.而暴獸去之.墟里賴焉.樵蘇無犯.及其長也.捧檄動容.薄遊下邑.甘露零於豐草.蒲密致於時雍.有以見賢人之行.動天地.感鬼神.明疾乎影響.如斯之者美矣.夫聲名籍甚.群公側席.鑿室林皋.面流傍隴.。
  • 站內白話:本節為《人部二十一(隱逸下)》「梁裴子野劉虯碑曰.受川岳之英靈.有清明之淑性.淡乎若深泉之靜.皜乎若寒霜」的分章閱讀稿。白話上先按章題定位,再核對原文脈絡:梁裴子野劉虯碑曰.受川岳之英靈.有清明之淑性.淡乎若深泉之靜.皜乎若寒霜之絜.千仞不足議其高.萬頃不足疇其量.在其幼也.孝敬淳深.貫乎幽顯.廬乎墓所.而暴獸去之.墟里賴焉.樵蘇無犯.及其長也.捧檄動容.薄遊下邑.甘露零於豐草.蒲密致於時雍.有以見賢人之行.動天地.。
  • 註解線索:分章說明:「梁裴子野劉虯碑曰.受川岳之英靈.有清明之淑性.淡乎若深泉之靜.皜乎若寒霜」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。

判讀時,這一節可放在「義理思想」脈絡中觀察:先看它使用何種文體,再看它把人物、神格、身體、壇場或概念放在什麼位置。若本章出現制度名物,應避免直接把它等同於今日做法;若本章出現修煉語彙,應先分辨它是義理比喻、身體工夫、科儀程序,還是後出注釋的分類語。

4. 「晉陸機吳貞獻處士陸君誄曰.我聞有命.天祿有秩.如斯吉人.而有斯疾.兄弟之」

  • 原文片段:晉陸機吳貞獻處士陸君誄曰.我聞有命.天祿有秩.如斯吉人.而有斯疾.兄弟之恩.離形合氣.矧我與君.年相亞逮.綢繆之遊.自矇及朗.孩不貳音.抱或同襁.撫髫並育.攜手相長.行焉比跡.誦必共響.庶君偕老.靈根克固.拊翼雲霄.雙飛天路.人皆年長.君獨短祚.穀則同朝.遊矣先暮. 晉處士劉參妻王氏夫誄曰.猗猗嘉穎.朝陽方翹.烈風嚴霜.殞此秀條.琁璣倏忽。
  • 站內白話:本節為《人部二十一(隱逸下)》「晉陸機吳貞獻處士陸君誄曰.我聞有命.天祿有秩.如斯吉人.而有斯疾.兄弟之」的分章閱讀稿。白話上先按章題定位,再核對原文脈絡:晉陸機吳貞獻處士陸君誄曰.我聞有命.天祿有秩.如斯吉人.而有斯疾.兄弟之恩.離形合氣.矧我與君.年相亞逮.綢繆之遊.自矇及朗.孩不貳音.抱或同襁.撫髫並育.攜手相長.行焉比跡.誦必共響.庶君偕老.靈根克固.拊翼雲霄.雙飛天路.人皆年長.君獨短祚.穀則同朝.遊矣先暮。
  • 註解線索:分章說明:「晉陸機吳貞獻處士陸君誄曰.我聞有命.天祿有秩.如斯吉人.而有斯疾.兄弟之」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。

判讀時,這一節可放在「義理思想」脈絡中觀察:先看它使用何種文體,再看它把人物、神格、身體、壇場或概念放在什麼位置。若本章出現制度名物,應避免直接把它等同於今日做法;若本章出現修煉語彙,應先分辨它是義理比喻、身體工夫、科儀程序,還是後出注釋的分類語。

5. 「又資給何點詔曰.遠趣高情.前王所貴.義兼昔款.倍用興懷.徵士何點.居貞物」

  • 原文片段:又資給何點詔曰.遠趣高情.前王所貴.義兼昔款.倍用興懷.徵士何點.居貞物表.縱心塵外.夷任之風.率由自遠.往因素志.頗申宴言.眷彼子陵.情兼惟舊.昔仲虞邁俗.受俸漢朝.安道逸志.不辭晉祿.此蓋前代盛軌.往賢所同.可詳加資給.並出所.(○景宋本梁書何點傳.所上有在字.此脫.)曰(○景宋本梁書作日.此訛.)契資須.太官別給.人高曜卿.故事同垣。
  • 站內白話:本節為《人部二十一(隱逸下)》「又資給何點詔曰.遠趣高情.前王所貴.義兼昔款.倍用興懷.徵士何點.居貞物」的分章閱讀稿。白話上先按章題定位,再核對原文脈絡:又資給何點詔曰.遠趣高情.前王所貴.義兼昔款.倍用興懷.徵士何點.居貞物表.縱心塵外.夷任之風.率由自遠.往因素志.頗申宴言.眷彼子陵.情兼惟舊.昔仲虞邁俗.受俸漢朝.安道逸志.不辭晉祿.此蓋前代盛軌.往賢所同.可詳加資給.並出所.(○景宋本梁書何點傳.所上有在字。
  • 註解線索:分章說明:「又資給何點詔曰.遠趣高情.前王所貴.義兼昔款.倍用興懷.徵士何點.居貞物」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。

判讀時,這一節可放在「義理思想」脈絡中觀察:先看它使用何種文體,再看它把人物、神格、身體、壇場或概念放在什麼位置。若本章出現制度名物,應避免直接把它等同於今日做法;若本章出現修煉語彙,應先分辨它是義理比喻、身體工夫、科儀程序,還是後出注釋的分類語。

6. 「晉皇甫謐讓徵聘表曰.臣因病抽簪.散髮林阜.人綱否閇.鳥獸為群.伏自惟忖.」

  • 原文片段:晉皇甫謐讓徵聘表曰.臣因病抽簪.散髮林阜.人綱否閇.鳥獸為群.伏自惟忖.瓶缻瑣器.實非瑚璉之求.稊稗之賤.不中粢盛之用.小人致災.久嬰篤疾.仰迫天威.不能淹留.所苦加篤.不任進路.委身待罪.伏枕歎息.仰惟陛下.留神恕恩.垂憐微命.索隱於傅巖.收釣於渭濱.無令泥滓.久濁清流.臣聞鄒子一歎.霜為之降.杞妻一感.城為大崩.以臣況之.乃知精誠不可。
  • 站內白話:本節為《人部二十一(隱逸下)》「晉皇甫謐讓徵聘表曰.臣因病抽簪.散髮林阜.人綱否閇.鳥獸為群.伏自惟忖.」的分章閱讀稿。白話上先按章題定位,再核對原文脈絡:晉皇甫謐讓徵聘表曰.臣因病抽簪.散髮林阜.人綱否閇.鳥獸為群.伏自惟忖.瓶缻瑣器.實非瑚璉之求.稊稗之賤.不中粢盛之用.小人致災.久嬰篤疾.仰迫天威.不能淹留.所苦加篤.不任進路.委身待罪.伏枕歎息.仰惟陛下.留神恕恩.垂憐微命.索隱於傅巖.收釣於渭濱.無令泥滓.。
  • 註解線索:分章說明:「晉皇甫謐讓徵聘表曰.臣因病抽簪.散髮林阜.人綱否閇.鳥獸為群.伏自惟忖.」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。

判讀時,這一節可放在「義理思想」脈絡中觀察:先看它使用何種文體,再看它把人物、神格、身體、壇場或概念放在什麼位置。若本章出現制度名物,應避免直接把它等同於今日做法;若本章出現修煉語彙,應先分辨它是義理比喻、身體工夫、科儀程序,還是後出注釋的分類語。

7. 「晉辛曠與皇甫謐書曰.夫三光懸象.式揚天德.岳瀆山澤.廣開地道.賢人顯進.」

  • 原文片段:晉辛曠與皇甫謐書曰.夫三光懸象.式揚天德.岳瀆山澤.廣開地道.賢人顯進.實興聖治.故力牧佐黃.而涿鹿之征捷.舜禹翼唐.而滔天之災殄.阿衡在商.而成湯之功著.姜望入周.而文武之業建.聖人光濟四海.欲垂大化者.莫不收才取良.而致股肱.忠賢大才之人.願立名跡.思在利見大人.而主聖時治.此所以應天順民之神龜.利涉大川之元吉.大晉合天地之中和.經日。
  • 站內白話:本節為《人部二十一(隱逸下)》「晉辛曠與皇甫謐書曰.夫三光懸象.式揚天德.岳瀆山澤.廣開地道.賢人顯進.」的分章閱讀稿。白話上先按章題定位,再核對原文脈絡:晉辛曠與皇甫謐書曰.夫三光懸象.式揚天德.岳瀆山澤.廣開地道.賢人顯進.實興聖治.故力牧佐黃.而涿鹿之征捷.舜禹翼唐.而滔天之災殄.阿衡在商.而成湯之功著.姜望入周.而文武之業建.聖人光濟四海.欲垂大化者.莫不收才取良.而致股肱.忠賢大才之人.願立名跡.思在利見大。
  • 註解線索:分章說明:「晉辛曠與皇甫謐書曰.夫三光懸象.式揚天德.岳瀆山澤.廣開地道.賢人顯進.」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。

判讀時,這一節可放在「義理思想」脈絡中觀察:先看它使用何種文體,再看它把人物、神格、身體、壇場或概念放在什麼位置。若本章出現制度名物,應避免直接把它等同於今日做法;若本章出現修煉語彙,應先分辨它是義理比喻、身體工夫、科儀程序,還是後出注釋的分類語。

8. 「梁劉孝標與宋玉山元思書曰.驅馬金張之館.飛蓋許史之廬.習匡鼎之說詩.騁谷」

  • 原文片段:梁劉孝標與宋玉山元思書曰.驅馬金張之館.飛蓋許史之廬.習匡鼎之說詩.騁谷雲之雕篆.賓徒波涌.輿輪靡息.當是時也.樂可言哉.然靜思夫君.愀焉軫歎.何則.方鑿圓枘.鉏鋙難從.翔鳥游魚.蹉跎不狎.是以賈生懷琬琰而挫翮.馮子握璵璠而鍛羽.夫(○全梁文五十七作天.)誕英逸.獨擅民秀.心貞筠箭.德潤珪璋.信人(○全梁文人下空二字.有脫文.)水鏡.一性。
  • 站內白話:本節為《人部二十一(隱逸下)》「梁劉孝標與宋玉山元思書曰.驅馬金張之館.飛蓋許史之廬.習匡鼎之說詩.騁谷」的分章閱讀稿。白話上先按章題定位,再核對原文脈絡:梁劉孝標與宋玉山元思書曰.驅馬金張之館.飛蓋許史之廬.習匡鼎之說詩.騁谷雲之雕篆.賓徒波涌.輿輪靡息.當是時也.樂可言哉.然靜思夫君.愀焉軫歎.何則.方鑿圓枘.鉏鋙難從.翔鳥游魚.蹉跎不狎.是以賈生懷琬琰而挫翮.馮子握璵璠而鍛羽.夫(○全梁文五十七作天.)誕英逸.。
  • 註解線索:分章說明:「梁劉孝標與宋玉山元思書曰.驅馬金張之館.飛蓋許史之廬.習匡鼎之說詩.騁谷」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。

判讀時,這一節可放在「義理思想」脈絡中觀察:先看它使用何種文體,再看它把人物、神格、身體、壇場或概念放在什麼位置。若本章出現制度名物,應避免直接把它等同於今日做法;若本章出現修煉語彙,應先分辨它是義理比喻、身體工夫、科儀程序,還是後出注釋的分類語。

9. 「梁王僧孺與陳居士書曰.雲波遙敻.燕越數千.行雲鬱術.征禽難使.用隔巾車.」

  • 原文片段:梁王僧孺與陳居士書曰.雲波遙敻.燕越數千.行雲鬱術.征禽難使.用隔巾車.未能搦札.引領南望.悵矣心飛.幸因劣薄.懷章貴壤.依然谷口.覺子真之咫尺.靜睇巖灘.信子陵之非遠.林鹿以入虛白之室.用披蓬蒿之徑.稟紛綸之高論.承希微之妙旨.虛往實歸.用袪塵惑. 孔德璘(○按當作璋.)北山移文曰.鍾山之英.草堂之靈.
  • 站內白話:本節為《人部二十一(隱逸下)》「梁王僧孺與陳居士書曰.雲波遙敻.燕越數千.行雲鬱術.征禽難使.用隔巾車.」的分章閱讀稿。白話上先按章題定位,再核對原文脈絡:梁王僧孺與陳居士書曰.雲波遙敻.燕越數千.行雲鬱術.征禽難使.用隔巾車.未能搦札.引領南望.悵矣心飛.幸因劣薄.懷章貴壤.依然谷口.覺子真之咫尺.靜睇巖灘.信子陵之非遠.林鹿以入虛白之室.用披蓬蒿之徑.稟紛綸之高論.承希微之妙旨.虛往實歸.用袪塵惑.孔德璘(○按當。
  • 註解線索:分章說明:「梁王僧孺與陳居士書曰.雲波遙敻.燕越數千.行雲鬱術.征禽難使.用隔巾車.」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。

判讀時,這一節可放在「義理思想」脈絡中觀察:先看它使用何種文體,再看它把人物、神格、身體、壇場或概念放在什麼位置。若本章出現制度名物,應避免直接把它等同於今日做法;若本章出現修煉語彙,應先分辨它是義理比喻、身體工夫、科儀程序,還是後出注釋的分類語。

10. 「梁沈約七賢論曰.嵇生是上智之人.值無妄之日.神才高傑.故為世道所莫容.風」

  • 原文片段:梁沈約七賢論曰.嵇生是上智之人.值無妄之日.神才高傑.故為世道所莫容.風邈挺特.蔭映於天下.言理吐論.一時所莫能參.屬馬氏執國.欲以智計傾皇祚.誅鉏勝己.靡或有遺.玄伯太初之徒.並出嵇生之流.咸已就戮.嵇審於此時.非自免之運.若登朝進仕.映邁當時.則受禍之速.過於旋踵.自非霓裳羽帶.無用自全.故始以餌朮黃精.終於假塗託化.阮公才器宏廣.亦。
  • 站內白話:本節為《人部二十一(隱逸下)》「梁沈約七賢論曰.嵇生是上智之人.值無妄之日.神才高傑.故為世道所莫容.風」的分章閱讀稿。白話上先按章題定位,再核對原文脈絡:梁沈約七賢論曰.嵇生是上智之人.值無妄之日.神才高傑.故為世道所莫容.風邈挺特.蔭映於天下.言理吐論.一時所莫能參.屬馬氏執國.欲以智計傾皇祚.誅鉏勝己.靡或有遺.玄伯太初之徒.並出嵇生之流.咸已就戮.嵇審於此時.非自免之運.若登朝進仕.映邁當時.則受禍之速.過於。
  • 註解線索:分章說明:「梁沈約七賢論曰.嵇生是上智之人.值無妄之日.神才高傑.故為世道所莫容.風」由原單章長文依明確章題拆出,原文字順與總量保持不變。校讀時宜回到《人部二十一(隱逸下)》全書前後章互證,並分辨題名、正文、註語與後出白話之界線;本站白話只作閱讀輔助,不替代可引用校勘本。

判讀時,這一節可放在「義理思想」脈絡中觀察:先看它使用何種文體,再看它把人物、神格、身體、壇場或概念放在什麼位置。若本章出現制度名物,應避免直接把它等同於今日做法;若本章出現修煉語彙,應先分辨它是義理比喻、身體工夫、科儀程序,還是後出注釋的分類語。

七、術語密度與材料方向

  • 天 / 帝 / 君 / 尊:約 74 次。多涉及神譜、天界秩序或尊號制度。
  • 道 / 德:約 73 次。可提示本文是否偏向義理、規範或道統敘述。
  • 真 / 玄 / 清:約 54 次。常牽涉神聖位格、修持境界與清淨語彙。
  • 氣 / 炁 / 神 / 身:約 50 次。可輔助判斷身體論、存思、內煉或神明結構。
  • 戒 / 罪 / 福 / 功:約 13 次。常連到倫理、懺悔、功過與救度問題。
  • 丹 / 藥 / 火 / 金:約 8 次。可提示外丹、內丹、醫藥或煉養語境。

術語頻次不是結論,只是閱讀入口。某個字出現得多,不代表它就是全書主旨;但頻次可以提醒讀者哪些概念值得回到原文逐段檢查。若「齋、醮、懺、科」集中出現,就應優先考慮壇場與科儀功能;若「丹、藥、火、金」集中出現,則應注意煉養、醫藥或外丹內丹的分界;若「道、德、真、玄」集中出現,則要避免只摘成格言,而應看它們如何支撐章節結構。

八、讀法與互證

  1. 先核題名:題名常透露文本用途,例如「經」「訣」「懺」「科」「傳」「記」「志」「注」各自指向不同讀法。
  2. 再看章節:章節標題與次序往往比單句名言更可靠,能看出編者如何安排材料。
  3. 接著辨術語:同一個「真」「玄」「炁」「符」「籙」「戒」「度」在義理、科儀與內丹文本中的意思未必相同。
  4. 最後做互證:可回到 /llm/canon/ywlj-juan37-yinyi-xia 核對原文、白話與註解,再與本研究專區相關主題對照。

本篇若涉及道、德、真、玄、自然、清靜等概念,判讀時應看概念在句中承擔何種功能。本文不只摘格言,而是追問概念如何被章節、文體與修行次第支撐。

九、可延伸研究

  • 若本文本屬早期經教材料,可追問它在三洞、七部、十二類或道藏部類中如何定位。
  • 若本文本屬科儀、寶懺或齋法,可追問它在壇場流程中是啟請、申奏、懺謝、度亡、迴向,還是規範道眾。
  • 若本文本屬內丹、養生或醫藥,可追問它使用的身體模型,究竟偏向服食、行氣、存思、煉養,還是性命雙修。
  • 若本文本屬傳記、山志或碑誌,可追問它如何建構祖師、宮觀、地方社群與國家封贈之間的關係。

十、與前六十篇深度研究的銜接

前六十篇深度研究提供的是宏觀專題:例如道教宇宙觀、道教法統授籙、科儀文書、道教醫療、神譜層級、內丹學派、台灣道教當代處境等。這篇札記的任務不同,它把宏觀專題重新釘回一個可檢索的文本錨點。讀者若只讀專題文章,容易得到概念輪廓;若只讀原典,又容易迷失在名物、章句和版本細節裡。二者互補,才能讓研究頁既有大題,也有可逐條回查的材料支撐。

因此,本札記在寫法上保留三個層次:第一層是題名、章數、分類與道藏線索;第二層是章節導讀與文體判讀;第三層才是它能補強哪些既有專題。這樣安排,是為了讓 /research 不只是文章列表,而成為連接專題論述、經典原文與站內知識節點的研究索引。

實作上,這也讓原本偏宏觀的文章可以逐步補上「證據腳手架」:每一個大題都能往下找到若干原典札記,每一則札記又能往回連到 canon 頁面。後續若要擴寫成正式論文、課程講義或資料庫條目,就不必從空白開始,而是可以沿著這些文本錨點繼續加註。

十一、編校說明

本札記由鼎稔道學館依站內 canon 結構化資料整理,目標是補足研究索引與閱讀路線,不取代底本校勘。若讀者需要引用,宜引用原典、校勘本或學術研究;本站文字可作入門導讀與交叉索引用。

相關研究

本研究由鼎稔道學館整理,CC0 1.0 釋出。 所引學者著作為真實學術出處,請逕查原書核對。 歡迎指正:[email protected]
《藝文類聚·卷三十七·人部二十一(隱逸下)》札記 · 深度研究 · 鼎稔道學館