## 摘要 閭山派是流佈於福建、浙江、江西、廣東與臺灣的民間道教法派，俗稱閭山教、閭山道、夫人教、奶孃教或師教之一系，以許真君（許遜）為法主、以臨水夫人陳靖姑為核心女神，行收驚、補運、栽花換鬥、過關度限、押煞驅邪等貼近常民生死關懷的法術。本報告以「源流考」為主軸，兼採歷史文獻與人類學詮釋的雙重視角，依序處理四個層面：其一，「閭山」作為法派聖地的虛實——閭山並非可指實的地理發祥地，而是與許真君水中斬蛟傳說綁定、被想像為「在水底」的神聖法界空間，其名最早確證見於南宋淳祐十一年（

## 摘要 本報告以清代以降拉薩、日喀則地區的漢族道教與民間信仰廟宇遺跡為核心，探討漢地宗教文化如何隨軍屯、商貿、移民與行政力量進入西藏高原，並在藏傳佛教社會的重重脈絡中形成獨特的物質與儀式景觀。西藏向來被視為藏傳佛教的一統空間，漢族廟宇的存在卻提醒我們：高原宗教地景從來不是單一傳統的獨白，而是帝國邊政、跨族群流動與地方社會協商的產物。拉薩的關帝廟群——包括札什城關帝廟、磨盤山關帝廟（帕瑪日格薩爾拉康）、吉日「雲南廟」、小昭寺石橋關帝廟、扎基女神殿內的關帝塑像等——以及日喀

## 摘要 光緒二十四年（一八九八），湖廣總督張之洞在《勸學篇·外篇·設學第三》中提出以天下寺觀「什取之七以改學堂，留什之三以處僧道」的著名方案；同年七月十日，康有為上〈請飭各省改書院淫祠為學堂摺〉，主張除列入國家祀典者外，全國書院、寺廟一律改為學堂，光緒帝當日即頒上諭、沿用其措辭。這一連串動作，後世統稱為「廟產興學」（或曰「毀廟辦學」）。它表面上是一場教育近代化運動，實質上卻是中國歷史上規模最大的一次宗教財產再分配，並由此開啟了近代中國「宗教」（zongjiao）與「迷信

## 摘要 檳榔嶼（Penang，今檳城）自一七八六年由英國東印度公司萊特（Francis Light）開埠以來，旋即成為馬六甲海峽北端最重要的華人移民港埠。來自閩、粵、潮、客、瓊五大方言群的移民，以「幫」（bang，方言群）為基本社會單位，各自結社立廟、奉祀守護神，於喬治市（George Town）方圓數裡之內，築起一座座既是宗教場所、又是社群政府的華人廟宇。這些廟宇不只是燒香祈福之地，更是移民社會中界定社群邊界、組織互助福利、行使公共權威、乃至調停與動員武力的制度載體。

# 道教碑刻地圖與歷史地名校核 <!-- lius:flagship marker=flagship-twenty-20260702-v1 score=94 --> ## 摘要 道教碑刻地圖與歷史地名校核旨在把道教公共知識整理成可查、可引、可撤回、可長期維護的資料制度。碑刻地圖要在當代座標之外保存歷史地名、行政變遷、疑讀與來源精度，避免把地圖做成看似精準的錯誤索引。若缺乏制度支撐，短期會造成搜尋與服務不穩，長期則會讓錯誤資料、授權不明與宗教邊界問題持續累積。 本專題以

# 道教法服的服色、紋樣與資格秩序：經籙法位、國家制度與壇場實踐的歷史考察 ## 摘要 當代常見「法衣顏色即道士階級」「某色某紋只有某籙階才能穿」的說法。本文不預設結論，追問服色在何種制度中構成資格標識，以及其適用邊界。研究以道藏一手文獻、正史與典章、現行教團規章、學界田野研究及博物館藏品說明為材料，並將說法分為典籍規範、國家制度、學界研究、教團規章與機構自述、網路與市場說法五層，以對稱的證據標準檢驗。 研究發現：其一，六朝至宋元的一組戒律與科儀規範，確以法服顏色、帔的

## 摘要 本研究以「西藏漢族道教與佛苯道交涉」為核心命題，重新檢視從吐蕃時期到民國末年，在拉薩、日喀則、昌都、亞東等藏地核心區域內，漢族民間信仰、道教科儀傳統與藏傳佛教、苯教（Bon）之間長達一千三百餘年的接觸、互滲、競爭與在地化過程。長期以來，西藏宗教史研究受到兩種典範的擠壓：其一是以印藏佛教為主軸的傳統佛學史敘述，將藏地宗教景觀化約為「印度佛教在喜馬拉雅的延伸」，視漢地因素為偶然的政治附庸；其二是以「苯教＝薩滿底層」為預設的宗教學典範，將苯教化約為前佛教時期的本土巫教

## 摘要 本文以新加坡華人道教為研究對象，循「廟宇——社團——方言群——國家」四重結構，重建自一八一九年萊佛士登陸至二十一世紀初新加坡華人宗教的歷史軌跡。新加坡華人道教並非中國閩粵原鄉宗教的直線移植，而是在英屬殖民地的法律框架、海峽兩岸的人口流動、東南亞華人秘密會社網絡、戰後民族國家建構與全球化資本主義的多重壓力下，逐步形成的「在地化」宗教體系。本文取三座具有結構意義的廟宇——福建幫的天福宮（一八四〇）、潮州幫的粵海清廟（一八二六）、漢傳佛教的雙林寺（一八九八）——作為截