反向連結 · 醮天

《欽定全唐文》，簡稱《全唐文》，乃清嘉慶年間奉敕編纂之唐五代文章總集，屬官修斷代文獻之鉅製。其所收不僅為唐代散文、制誥、碑誌、書啟、論議、序記、祭文、銘頌等文章，亦兼及五代十國諸文，體例宏富，網羅極博。從文獻學與唐代學術史觀之，《全唐文》不獨為「文」之總匯，更是唐代政治制度、士大夫交遊、宗教信仰、地方社會與碑誌書寫的原始資料庫，對唐史、道教史、佛教史、金石學

《杜光庭文集》並非單一體裁之經書，而是晚唐至五代道士杜光庭一生著述之總彙，內容涵括經義闡釋、科儀定式、齋醮祝文、神仙傳記、靈驗記錄、山川洞天考述等。就道教文獻分類而言，其相關作品分布於《道藏》諸部之中，尤其與洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一諸類皆有密切關聯：或屬上清、靈寶經義之闡釋，或為正一齋醮之實踐文書，或為神仙傳記與靈驗敘事之整理。是以「杜光庭文

《春秋繁露義證》為清代經學考證之重要著作，乃蘇輿據董仲舒《春秋繁露》諸本、類書引文與歷代注疏，逐篇校勘、箋證而成。其書名中「義證」二字，明示其體例不僅在文字訓詁、異文校核，更重在發明經義、辨析義理，故兼具考據與義理兩端。就經學史而言，此書可視為晚清今文經學整理漢代公羊學的重要成果之一，亦是後人研治董仲舒思想時最常援用的基礎文獻。 從道藏分類觀之，《春秋繁露

《爾雅》為中國最早成系統的訓詁學經典之一，亦是現存最早的語義分類詞書。其書不以敘事、不以義理發揮為宗，而以「釋詞明名」為務，將古代文獻中常見之詞彙按類聚分編，為後世解經、治古文字、考名物、辨方言之重要根據。雖原非儒家專書，至漢以後因經學體制成熟，遂被納入經學系統，後列入十三經，其地位由「辭書」上升為「經典」。就中國典籍史言，《爾雅》承先秦故訓之流，啟後世訓詁

《仁宗實錄》又稱《宋仁宗實錄》，本為北宋官修實錄之一，屬帝王實錄體史書，而非道教經典之正統分類。然宋代道教與帝王政治互為表裡，仁宗朝又為宋代道教制度、宮觀營建、齋醮行事與道官恩寵最為活躍之時期之一，因此《仁宗實錄》在道教研究中常被視為第一手史料，尤其可用以考察宋代道教的官方化、禮制化與制度化進程。實錄之體，重在逐日記注皇帝言動、政務詔令、朝臣進退、災祥變異與

「天文學典籍」並非嚴格意義上某一部單獨經名，而是指中國古代與天象觀測、星宿分野、曆法推步、占驗預兆、宇宙生成論相關的典籍群。若從道教經典系統觀之，此類文獻既包括專門論天文星象的術數書，也包括以天界、星辰、斗宿、日月運行為宗教宇宙論基礎的經法文獻。其性質兼具「天文」與「宗教」，故在傳統學術分類中，往往橫跨曆算、占候、星官、步天、符籙、齋醮等領域，難以以單一門類

《玄妙觀志》屬於道教「宮觀志」一類的地方宗教文獻，嚴格說並非傳統意義上以「經」為名的道教經典，而是以某一具體宮觀為中心，記錄其創建沿革、殿宇規制、神明奉祀、住持傳承、齋醮科儀、碑刻文獻、匾額題詠與地方互動的專志。此類著作兼具宗教史、地方志與文獻彙編三重性質，既保存宮觀自身的歷史記憶，也反映一地道教在社會結構中的實際運作。就道教文獻學而言，《玄妙觀志》可視為研

「徽宗皇帝語錄」若作為一部道教典籍之書名，從經名體例與文獻性質觀之，當屬帝王語錄、敕旨彙編、御製道書一類。此類文本多非如《道德經》《南華真經》般的先秦玄典，而是圍繞特定帝王之道教言論、敕命、講論、答問、御注而成，兼具政治文書與宗教文獻雙重屬性。就道教經籍分類而言，若其內容以經解、義疏、玄談為主，則可近於洞玄部或太玄部；若偏重齋醮制度、符籙禁戒、敕修科儀，則又

「廣州會要」就現存可考文獻而言，未見完整傳世本，亦非如《唐會要》《宋會要輯稿》那樣有較明確的通行本系統；因此，今所稱「廣州會要」，多屬就「會要」體例而推定之地方性行政彙編概念，或為後世書目、類書、地方文獻中偶見之題名，具體真偽、內容與卷帙，均有待考證。就文獻學而言，會要之體，重在「會」其事類而「要」其綱領，兼具制度史、地方史與檔案彙輯三重性質；若果有《廣州會

《國語》乃先秦重要史書之一，與《左傳》同為研究春秋史事之核心文獻。其體例以「國」分編，記述周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越等諸侯邦國之言論行事，故後世稱為「國別史」之祖。就道教典籍分類而言，《國語》不屬道藏所收洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一諸部經書；然其所保存之天命、鬼神、祭祀、禮制、陰陽五行與曆法觀念，對後世道教宇宙論、齋醮禮儀與政治倫理均有間接啟

《道教科儀大全》就其性質而言，並非單一時代、單一作者所撰之「經」本文獻，而是近現代以來彙整道教齋醮、符籙、步罡、祝文、疏牒、科範諸類儀式文本的「大全式」匯編。其核心價值，不在於創製新說，而在於將歷代散見於道藏、民間抄本、宮觀科本與道門口訣之中的儀式規程加以集成，使科儀之「可誦、可行、可傳」得以具體保存。從道教文獻學角度觀之，此類書屬於科儀類、範本類、儀制類文

天市大帝一條，今存資料多見於近代道教知識整理與網路神明彙編之中，若從嚴格的傳統道教文獻觀之，較宜視為由天市垣星區信仰、星官崇拜與後起道教神格化敘事逐步匯合而成的星神稱號，而非如北斗星君、紫微大帝那樣在經典中早已定型、系統明確的正統主神。其名號「天市」本出於中國古代天文學三垣之一，與「天上之市」的宇宙秩序想像相關，故後人以「大帝」尊之，帶有將星象秩序人格神化、