鼎稔道學館
基礎經典

太平御覽·卷六十一.地部二十六

太平御覽·卷六十一.地部二十六· 宋·李昉等奉敕撰(太平御覽)· 6

校勘:完整

校勘狀態:完整。本站此頁已按目前標定底本收錄全文並提供白話;仍不替代專門校勘本。 原文逐字錄自中文維基文庫 https://zh.wikisource.org/wiki/太平御覽/0061(依公開底本整理);頁面 Textquality 標示 25%。校記(雙行小注 )照錄為(校:…),缺字以□標示(本頁 0 處,含 0 處 PUA/缺碼字轉標),保留繁體異體與疑訛,不據他本擅改。 本頁來源 Textquality=25%;含 0 處缺字(□,其中 0 處 PUA/缺碼字轉標);另含 2 處非 Unicode 罕字以維基文庫構字描述照錄為〈缺字:偏旁〉(不臆改為近似字);異體字模板 顯示字 照錄維基文庫實際顯示之 Unicode 字;屬未精校文本,引用前宜覆校善本(如四部叢刊/中華書局影宋本),異文疑訛以原頁為準。

追源已逐段對上來源
底本類型
全文或成篇底本
來源題名
太平御覽·卷六十一.地部二十六
原文量級
4,702 字
校勘界線
標為完整全文;正式引用仍應核對專門校勘本。
引用學者:李昉等《太平御覽》 · 酈道元《水經注》 · 《山海經》 · 《尚書》 · 《漢書·溝洫志》 · 《史記·河渠書》 · 王先謙 · 楊守敬 · 譚其驤 · Mark Edward Lewis · Vera Dorofeeva-Lichtmann · Sarah Allan
章節目錄
  1. #1
  2. #2祥瑞
  3. #3沉祭
  4. #4决塞
  5. #5
  6. #6
1

原文 2296
原文2296

《釋名》曰:河,下也,隨地下處而通流也。

《山海經》曰:昆侖山,縱廣萬里,高萬一千里,去蒿山五萬里,有青河、白河、赤河、黑河環其墟。其白水出其東北陬。屈向東南流爲中國河。河百里一小曲,千里一大麯,發源及中國,大率常然。東流潜行地下至規期山,北流分爲兩源,一出葱嶺,一出于闐,其河復合,東注蒲昌海。

復潜行地下,南出積石山,西南流,又東回入塞,過敦煌、酒泉、張掖郡南,與洮河合,過安定、北地郡,北流過朔方郡西,又南流過五原郡南,又東流過雲中、西河郡東,又南流過上都河東郡西而出龍門,汾水從東于此入,河東即龍門所在。

《呂氏春秋》曰:龍門未開,河出孟門東大溢,是謂洪水。禹鑿龍門,始南流,至華陰潼關,與渭水合。又東回過砥柱,砥柱山名,河水分流,包山而過,山見水中若柱然,今陝州東河北、陝縣三縣界,及洛陽孟津所在。至鞏縣與洛水合,至成皋與濟水合。濟水出河北,至王屋山而南截河渡,正對成皋。又東北流過武德與沁水合。至黎陽信都,信都今冀州,絳水所在,絳水亦曰潰水,一曰漳水。钜鹿之北,遂分爲九河。钜鹿,今邢州大陸所在。大陸,澤名。

九河:一曰徒駭,二曰太史,三曰馬頰,四覆釜,五湖蘇,六簡,七絜,八鈎盤,九鬲津。又合爲一河而入海。齊桓公塞九河以廣田居,故館陶、貝丘、廣川、信都、東光、河間以東城地,九河舊迹猶存。漢代河决金堤,南北多罹其害,議者常欲求九河故迹而穿之,未知其所。是以班固云:自茲距漢已亡其八枝也。河之故瀆,自沙丘堰南分河出焉,故《尚書》稱,導河積石至于龍門。

今絳州龍門縣界,南至于華陰,北至于砥柱,東至于孟津,在洛北,都道所凑,古今以爲津,東過洛汭,至于大伾,洛汭今鞏縣,在河洛合流之所也。大伾山,今汜水縣,即故成皋也。山再成曰伾。北過絳水至于大陸,其絳水,今冀州信都。大陸,澤名,今邢州钜鹿,又北播爲九河,同爲逆河入海是也。同合出九河,又合爲一,名爲逆河。逆,迎也,言海口有潮汐,潮以迎河水。

《書》曰:九河既道。(校:孔安國注曰:河水分爲九道。)

《詩》曰:關關雎鳩,在河之洲。

又曰:新台有泚,河水瀰瀰。

又曰:河水洋洋,北流活活。

又曰:誰謂河廣?一葦航之。誰謂宋遠?跂予望之。

又曰:不敢暴虎,不敢憑河。

《大戴禮》曰:聖人有國,則河不滿溢。

《禮鬥威儀》曰:君乘土而王,其政太平則河溓。(校:宋君注曰:河不灾溢也。)

《傳》曰:《周詩》有之曰:「俟河之清,人壽幾何。(校:詩,逸詩也。言人壽促而河清遲,喻時之不可待也。)

又曰:楚昭王有疾,卜河爲祟,大夫請祭。王曰:「江漢沮漳,楚之望也,河非所獲罪。」

《春秋考异郵》曰:河者,水之氣,四瀆之精,所以流化,故曰河潤千里。

《孝經援神契》曰:河者,水之伯,上應天漢。

《史記》曰:秦滅六國,自以爲獲水德之瑞,更名河爲德水。

《漢書》曰:河有兩源,一出葱嶺山,一出于闐。于闐在南山下,其北流與葱嶺河合,東注蒲昌海,一名鹽澤。

又曰:長水校尉高幷言,河决率常于平原、東郡左右,其地形下而土疏惡也。聞禹理河本空此地,以爲水隈,近察秦漢河决曹衛之域不過百八十里,可空此地,勿以爲官亭民室。

張璠《漢紀》曰:郭伋爲潁川太守,光武詔曰:賢能太守,去帝城不遠,河潤九里,冀京師幷蒙其福。

《魏志》曰:袁紹渡河,沮授臨舟嘆曰:「上盈其志,下務其功,悠悠黃河,吾其濟乎!」

《說苑》曰:甘茂使齊渡河,船人曰:「河水猶澗耳,君不能渡,何王之能說乎?」甘茂曰:「持楫隨流,臣不若子;說萬乘之君,子不如我。」

桓譚《新論》曰:大司馬張仲議曰:河水濁,一石水六斗泥,而民競决河溉田。今河不通利,至三月桃花水至則决,以其噎不泄也。可禁民勿復引河。

《韓詩外傳》曰:申徒狄非其世,將自投于河,崔嘉聞而止之曰:「聖人,民之父母也,今爲濡足之故,不救溺人,可乎?」申徒狄曰:「昔桀殺龍逢,紂殺比干,而亡天下;吳殺子胥,陳殺泄冶而滅其國。非無聖知,不用故也。」遂負石而沉于河。

《河圖始開圖》曰:黃帝問風後曰:「餘欲知河之始開。」風後曰:「河凡有五,皆始開乎昆侖之墟。」

《慎子》曰:西河下龍門,其流駛竹箭。

《抱樸子》曰:撮壤不能填决河,升水不能冷原火。

又曰:寸膠不能理黃河之濁,尺水不能却蕭丘之火。

《淮南子》曰:武王伐紂,至孟津,陽侯之波逆流而擊,疾風晦暝,人馬不相見。于是,武王左操黃鉞,右執白旄,瞋目而麾曰:「餘在,天下誰敢害餘意者。」于是風濟波罷。

又曰:河以委蛇,(校:委蛇音逶迤。)故能遠;山以陵遲,故能高;道以優游,故能化。

又曰:河水九折注海而流不絕者,有昆侖之輸也。

《風俗通》曰:河,播也,播爲九州也。

《物理論》曰:河色黃,衆川之流蓋濁之也。百里一小曲,千里一曲一直。

《山海經》曰:從極之淵,深三百仞,惟冰夷恒都焉。(校:冰夷,馮夷也。《淮南子》曰馮夷得道,以潜大川。)馮夷人面,乘兩龍。(校:乘雲車,駕二龍。)

《水經注》曰:禹理洪水,觀于河,見白麵長人魚身,出曰:「吾河精也。」授禹河圖而還于淵。

又曰:昔淡檯子羽,賫千金之璧渡河,陽侯波起,兩蛟挾舟。子羽曰:「吾可以義求,不可以威劫。」操劍斬蛟,蛟死波休,乃投璧于河,三投而輒躍出,乃毀璧而去,示無吝意。

又曰:昆侖在北,去嵩山五萬里,地之中也。高萬一千里,河水出其東北。

蕭廣濟《孝子傳》曰:三洲人者,各一洲人,皆孤單煢獨,三人暗會樹下息,因相訪問。老者曰,寧可合爲斷金之業邪?二人曰:「諾。」即相約爲父子。因命二人于大澤中作舍,且欲成,父曰:「此不如河邊。」二人曰:「諾」。河邊舍幾成,父曰:「又不如河中。」二人復填河,二旬不立。有一書生過之,爲縛兩土豚投河中,會父往呼止之,曰:「嘗見河可填耶?觀汝行耳。」相將而去。明日俱至河邊,望見河中土高丈餘。

白話 · CC01271

《釋名》先從字義解釋「河」:河就是「下」,意思是水隨著地勢低下處流通。這是把河看成順地勢而行的大水道。

《山海經》把黃河源頭放在昆侖神山的宇宙地理中。昆侖縱廣萬里,高萬一千里,四周有青、白、赤、黑四河環繞;白水從東北角流出,轉向東南,成為中國的河。後文又把河水說成先潛行地下,到規期山以後分為兩源,一源出葱嶺,一源出于闐,合流後入蒲昌海,再潛行地下,出積石山,經敦煌、酒泉、張掖、安定、北地、朔方、五原、雲中、西河等地,最後經龍門而入中原。這一段不是現代水文圖,而是古人把西域、昆侖、積石與中國河道連成一體的想像地理。

《呂氏春秋》以下說大禹治河。龍門未開時,河水在孟門東面大溢,成為洪水;禹鑿開龍門,河水才向南流,到華陰、潼關與渭水合,又經砥柱、孟津、鞏縣、成皋、沁水、黎陽、信都、大陸澤,最後分為九河入海。文中列徒駭、太史、馬頰、覆釜、湖蘇、簡、絜、鈎盤、鬲津九河,又說齊桓公塞九河以廣田居,漢代河決後人們還想尋九河故道疏浚。這是把治水神話、古地名與漢代河患問題連在一起。

《尚書》《詩經》《大戴禮》《禮鬥威儀》《左傳》等引文,則把河放進經學與政治倫理中。《尚書》說九河已被疏導,《詩經》反覆以河洲、河水廣闊、不可憑河為詩意背景;《大戴禮》說聖人有國,河水不滿溢;《禮鬥威儀》說政治太平則河不成災。《左傳》楚昭王有疾,有人說河神為祟,要祭河,昭王卻說江、漢、沮、漳才是楚國望祭之水,河不是楚所獲罪之處。這些材料顯示,河既是自然水道,也牽涉國家祭祀範圍與政德感應。

讖緯與史書又把河提升為天人交通的象徵。《春秋考異郵》說河是水氣、四瀆之精,能潤澤千里;《孝經援神契》說河是水中之伯,上應天漢。秦始皇滅六國後自稱得水德,改河名為德水。《漢書》記兩源說,又記高幷指出黃河常在平原、東郡一帶決口,因地形低下、土質疏惡,建議空出水隈,不要設官亭民居。這裡已從祥瑞說轉到具體河防。

後面的故事多從人物遭遇看河。郭伋為潁川太守,光武帝稱其政德如河潤京師;袁紹渡河時,沮授感嘆黃河悠悠,擔心不能成功;甘茂渡河,被船夫譏笑連河都渡不了怎能說齊王,他回答持楫隨流不如船夫,游說萬乘之君則船夫不如他。申徒狄不遇其世,終於負石沉河。這些引文把河作為政治成敗、辯士才用與士人殉節的場景。

《新論》《慎子》《抱樸子》《淮南子》等,多把河作為比喻或治水論述。張仲說河水一石有六斗泥,百姓爭相決河灌田,導致桃花水至時壅塞決口,應禁止私引河水。《慎子》說西河下龍門,水勢疾如竹箭。《抱樸子》以「撮壤不能填決河」「寸膠不能治黃河之濁」比喻小力不能救大患。《淮南子》一方面寫武王到孟津時波浪逆擊,武王以威德止風波;另一方面說河流能遠,是因委蛇曲折,又說河水九折入海而不絕,是因有昆侖輸送。

末段轉入水神與異聞。《山海經》說從極之淵有冰夷居住,冰夷即馮夷,人面而乘兩龍。《水經注》說禹治洪水時見到白面長人魚身的河精,河精授禹河圖;又說澹臺子羽渡河遇陽侯起波、兩蛟挾舟,他拔劍斬蛟,投璧於河,玉璧三次躍出,最後毀璧而去,以示不吝。蕭廣濟《孝子傳》則以三人填河、神異成土的故事,表現孝義感動水道。

2

祥瑞

原文 222
原文222

《禮記》曰:河出馬圖,言龍馬負圖也。

《河圖》曰:黃帝云:余夢見兩龍授圖,乃齋,往河洛而求,有魚折溜而止,魚泠得圖,跪而受之。

《運鬥樞》曰:舜與諸侯觀河洛,有黃龍負圖出置帝前,蹛入水而前去。(校:〈缺字:帶足〉,之游反。又音帶。〈缺字:帶足〉,去也。)

《拾遺記》曰:黃河千年一清,聖人之大瑞也。

《易乾鑿度》曰:帝王將起,河水先清,清變白,白變赤,赤變黑,黑變黃,各三日。

《中候》曰:榮光出河,休氣四塞,榮光即五色。

《論語》曰:河不出圖,吾已矣夫。

白話 · CC0258

「祥瑞」條集中說河圖與河清。《禮記》說河中出馬圖,就是龍馬背負圖文而出。《河圖》說黃帝夢見兩條龍授圖,於是齋戒,到河洛之間尋求;有魚逆流停下,黃帝得到圖,跪而接受。這是在說帝王受命前,河洛會顯出圖書。

《運鬥樞》說舜與諸侯觀看河洛時,有黃龍負圖而出,把圖放在帝前,又回入水中。《拾遺記》說黃河千年一清,是聖人的大瑞。《易乾鑿度》更把河水顏色變化說成帝王將興的徵兆:河水先清,再由白、赤、黑、黃依次變化,各三日。《中候》說榮光出河,祥氣充滿四方。《論語》孔子感嘆「河不出圖,吾已矣夫」,意思是河圖不出,聖王之道無所寄望。

3

沉祭

原文 140
原文140

《穆天子傳》曰:天子西狩獵,獲白狐玄貉,以祭于河。

《禮記》曰:三王之祭川也,皆先河後海,此所以務本,言海之本源自河也。

《史記》曰:元光中,河决于瓠子,于是天子臨决河,沈白馬玉璧于河,令群臣從官自將軍以下皆負薪填决河,而取淇園之竹以爲堰。天子既臨决河,悼功之不成,乃作《瓠子之歌》。

白話 · CC0196

「沉祭」條說祭河之禮。《穆天子傳》記天子西狩,獵得白狐、玄貉,用來祭河。《禮記》說三王祭川,都是先祭河、後祭海,因為海的本源來自河,所以祭祀要先務其本。

《史記》記漢武帝元光年間黃河在瓠子決口,武帝親臨決河,把白馬、玉璧沉入河中,又命將軍以下群臣都背負薪柴填塞決口,取淇園竹子築堰。後來工程未成,武帝感傷其事,作《瓠子之歌》。這裡的沉祭不是單純祭祀,而是治水工程、帝王親臨與向河神求助合在一起。

4

决塞

原文 752
原文752

《穀梁傳》曰:梁山崩,壅河三日不流,晋君召伯尊,伯尊遇輦者問焉。輦者曰:「君親素縞,帥群臣哭之,既而祠焉。」伯尊至,君問之,伯尊如其言,而河流矣。(校:《左傳》曰伯宗。)

《漢書》曰:成帝時,河决,潰金堤,凡灌四郡,河堤使者王延世塞以竹落,長四丈,大九圍,盛以小石,兩船夾載而下之,三十六日河堤成,改元爲河平。

又曰:賈讓奏言治河有上中下三策。若徙其當水沖之人以避之,放河使北入海,泠濫期月自定,不勞人力,此功一立,河定人安,千載無患,謂之上策。若多穿漕渠,使人得以溉田,雖非聖人法,然亦救敗之術也。今據堅地作石堤,東西水門但用木與土耳,旱則開東方水門以溉田,水則開西方高門以分河,此誠富國安民,興利除害,謂之中策。苟繕完故堤,增卑培厚,勞費無已,數逢此害,謂最下策也。

又曰:武帝元光中,河水决頓丘,發卒十萬救决河,起龍淵宮。(校:武廟也。自作之,故曰官。)

《呂氏春秋》曰:故龍門未開,呂梁未發,河出孟門,大溢逆流,名曰洪水。禹乃决江疏河,爲彭蠡之鄣,所治者千八百國,此禹之功。

《文子》曰:江河之大溢,不過三日。

《水經注》曰:漢平帝之世,河汴决壞,未及得修,汴渠東侵,日月彌廣,門閭故處,皆水中也。漢明帝永平十二年,議治汴渠,上乃引樂浪人王景問理水形便。景陳利害,應對敏捷,帝甚善之,乃賜《山海經》,《河渠書》、《禹貢圖》,以及錢帛。發卒數十萬,詔景與將作謁者王昊,治渠防築堤防修堨,起自滎陽,東至千乘海口,千有餘里。景乃商度地勢,鑿山開澗,防遏衝要,疏决壅積,十里一門,水更相回注,無復潰漏之患。

明年渠成,帝親自巡行,詔濱河郡國置河堤員吏,如西京舊制。景由是顯名,王昊及諸從事者,皆增秩一等。順帝陽嘉中,又自汴河口以東,緣河積石爲堰,通淮,曰金堤。靈帝建寧中,又增修石門,以遏渠口,水盛則通注,津耗則輟流。

白話 · CC0512

「決塞」條專談河水決口、壅塞與治理。《穀梁傳》說梁山崩塌,堵住黃河三日不流。有人建議晉君穿素服、率群臣哭祭,照做後河水便流通。這是把山崩壅河視為需要禮祭感通的災異。

《漢書》記成帝時黃河決口,沖壞金堤,淹及四郡。河堤使者王延世用竹籠裝小石,兩船夾載下沉,三十六日修成河堤,朝廷因而改元河平。賈讓又提出治河三策:上策是遷走當水沖之民,放河向北入海,使水勢自然平定;中策是多開漕渠,平時灌田,水大時分流;下策只是修補舊堤、加高加厚,勞費無窮而仍反覆受害。

武帝元光中河決頓丘,朝廷發十萬卒救河,又起龍淵宮。《呂氏春秋》則把決塞推到禹治洪水以前:龍門未開、呂梁未發時,河水從孟門大溢逆流,名為洪水;禹決江疏河、治理諸國,這才成為禹功。《文子》說江河大溢,不過三日,用來表明水勢雖猛也有消退之時。

《水經注》敘王景治汴渠最詳。漢平帝以後河、汴決壞,汴渠東侵,村落舊址都入水。明帝召王景問水利,賜給《山海經》《河渠書》《禹貢圖》與錢帛,發卒數十萬,命王景與王昊治渠築堤。王景度量地勢,鑿山開澗,防遏衝要,疏決壅積,每十里置一門,使水流回注,從此沒有潰漏之患。明帝親巡後,命沿河郡國設河堤員吏。後來順帝、靈帝時又修金堤、石門,以控制渠口水量。

5

原文 605
原文605

《春秋說題辭》曰:淮出桐柏,淮者,均也,均其務。

《釋名》曰:淮,圍也,圍繞揚州北界,東至海。(校:《廣雅》同。)

《說文》曰:淮出南陽平氏桐柏大復山東南。

《水經注》及《山海經》云:淮水出南陽平氏縣桐柏山,其源初則涌出,復潜流三十里,然後長騖東北,經大復山,從義陽郡北東,過江夏平春縣北,又東過新息縣南期思縣北,至原鹿縣南,與汝水合。又東過廬江安豐縣,與决水合。東北至九江壽春縣東,與潁水合。壽春縣北,與淝水合。又東至當塗縣北,與渦水合。東北至下邳淮陰縣,與泗水合。東至廣陵淮浦縣而入海也。近海數百里通朝夕潮,《尚書》稱導淮自桐柏,東會于泗沂,入于海是也。

《書》曰:淮沂其乂。

又曰:泗濱浮磬,淮夷蠙珠。

《周禮》曰:橘逾淮而北爲枳,此地氣然也。

《詩》曰:率彼淮浦,省此徐土。

《孟子》曰:禹排淮泗而注諸江。

焦貢《易林》曰:江河淮海,天之奧府,衆利所聚,可以饒有。

劉向《說苑》曰:莊周貧,往貸于魏文侯。文侯曰:「待吾邑粟之來而奉之。」周曰:「乃今者周之來,見道牛蹄中有鮒魚焉,太息謂周曰:「我尚可活也。」周曰:「須我爲汝向南詣楚王,决江淮以溉汝。鮒魚曰:「今命在盆瓮之中耳,乃爲我見楚王决江淮以溉我,汝即索我于枯魚之肆矣。」

《晋陽秋》曰:秦始皇東游,望氣者云:五百年後金陵有天子氣,于是始皇改曰秣陵,塹北山以絕其勢。今建康即秣陵,西北界所塹,即建康南淮也。(校:今謂之秦淮。)

《淮南子》曰:夫醉者超江淮,以爲尋常之溝也。

白話 · CC0521

「淮」條先訓釋名稱。《春秋說題辭》說淮水出桐柏,「淮」有平均、均理其務之意。《釋名》說淮是「圍」,因它圍繞揚州北界,向東入海。《說文》明確說淮水出南陽平氏桐柏大復山東南。

《水經注》與《山海經》詳述淮水流路:淮水從南陽平氏縣桐柏山出,源頭先湧出,又潛流三十里,然後向東北奔流,經大復山、義陽、江夏、新息、期思、原鹿,與汝水合;又向東經廬江安豐與決水合,至九江壽春與潁水、淝水合,至當塗與渦水合,再到下邳淮陰與泗水合,最後到廣陵淮浦入海。靠海數百里能通朝夕潮,正合《尚書》「導淮自桐柏,東會于泗沂,入于海」的說法。

經書與諸子引文把淮水放進物產、地氣與寓言中。《尚書》說淮、沂得治,又說泗濱有浮磬、淮夷有蠙珠。《周禮》說橘過淮北就變成枳,這是地氣造成。《詩經》說沿著淮浦巡省徐土。《孟子》說禹排開淮、泗,使水注入江。焦貢《易林》把江河淮海稱作天之奧府,眾利所聚。

劉向《說苑》用莊周貸粟故事作比喻:莊周見牛蹄水中的鮒魚快死,說要去南方見楚王,決江淮之水來救它;鮒魚回答,等你決江淮,我早在乾魚市場了。這是說救急不能用遙遠大計。《晉陽秋》又把秦始皇鑿金陵北山、斷天子氣的傳說連到秦淮。《淮南子》說醉者越過江淮,竟以為只是平常小溝,用來形容醉後失去尺度。

6

原文 535
原文535

《釋名》曰:濟,濟也,言源出河北,濟河而南也。

《水經注》及《山海經》云:濟水出河東垣縣王屋山,初名沇水。《風俗通》云:「濟水出常山房子縣贊皇山。」此又別是一水耳,應氏以爲流入濟者,非也。東出溫縣西北,始名濟水。孔安國注《尚書》曰:「泉源爲沇,流去爲濟。」在溫西北平地,又東南流當鞏縣之北,而南入河,與河幷流,過成皋。成皋,今汜水縣。

《晋書地理志》曰:濟自大伾、入河,與河水鬥大伾,成皋,古成皋兼包鞏縣之界,溢出爲滎水,東流過陽武及封丘縣,又東過冤朐縣,南至定陶縣南,又東北流與菏水會,東至乘氏縣西,分而爲二。其一東北流入钜野澤,過壽張西,與汶水合,又北過穀城縣西,又東北過廬縣北,經濟郡東萊郡而入海也。《尚書》稱導沇水,東流爲濟,河水所在也。又東北會于汶,又北東入于海是也。

《淮南子》曰:濟水通和宜麥。

《風俗通》曰:濟出常山房子縣贊皇山,廟在東郡林邑縣。濟者,齊也,齊其度量也。

戴延之《西征記》曰:濟水自大節岯入河,與河水鬥而東流。

劉向《說苑》曰:四瀆江河淮濟,何以視諸侯?能蕩滌垢濁焉,能通百川于海焉,能蕩出雲雨焉,爲德甚美,故視諸侯。

《周禮冬官》曰:鴝鵒不逾濟,地氣然也。

《左傳》曰:鄭伯之車僨于濟。

《韓子》曰:清濟濁河,足以爲限;長城巨防,足以爲塞:齊五戰之國也。

白話 · CC0467

「濟」條也先釋名。《釋名》說濟就是「濟渡」之意,因為水源出河北,又渡河向南。《水經注》與《山海經》說濟水出河東垣縣王屋山,最初名叫沇水;流到溫縣西北才稱濟水。孔安國注《尚書》說,泉源稱沇,流出後稱濟。

濟水的流向很複雜:它在鞏縣北面南入黃河,與河並流,經成皋;又從大伾一帶入河,與河水相鬥,溢出為滎水,東流經陽武、封丘、冤朐、定陶,與菏水會合,至乘氏西分為二。一支入钜野澤,經壽張與汶水合,再過穀城、廬縣,經濟郡、東萊郡而入海。這正對應《尚書》導沇水東流為濟、會汶而入海的敘述。

後面各條補充濟水的名義和文化意義。《淮南子》說濟水通和,適宜種麥。《風俗通》另說濟出常山房子縣贊皇山,廟在東郡林邑縣,又以「濟」為「齊」,有齊一度量的意思。戴延之《西征記》說濟水從大伾入河,與河水相鬥而東流。

劉向《說苑》把江、河、淮、濟四瀆比作諸侯,因它們能洗滌污濁、通百川入海、蒸發雲雨,所以德澤甚美。《周禮冬官》說鴝鵒不越過濟水,是地氣使然。《左傳》記鄭伯車敗於濟,《韓非子》則說清濟、濁河足以成為邊限,長城巨防足以為塞,說明濟水也可作政治地理上的分界。

本譯為鼎稔道學館編譯,白話 CC0 1.0 釋出。原文欄優先採通行公眾領域底本;校勘狀態為「部分」或「待校」者,白話僅對應頁面所列段落,請依頁首說明另行核對底本。 歡迎指正:[email protected]
太平御覽·卷六十一.地部二十六 · 經文翻譯區 · 鼎稔道學館