鼎稔道學館
基礎經典

列子・仲尼篇·亢倉神知

列子・仲尼篇·亢倉神知· 站內校讀整理· 1

〈仲尼〉出自《列子》,《列子》又名《沖虛真經》,唐天寶年間尊列禦寇為沖虛真人。此篇借孔子、顏回、亢倉子、列子等故事,論真知、真樂、無言與內觀。它近莊子之忘知齊物,但較多以孔門人物轉述道家義理,呈現儒道互相借像的特色。其孔子形象更偏向道家化的聖人,而非單純儒家師表。

引用學者:張湛《列子注》 · 盧重玄《列子解》 · 楊伯峻《列子集釋》 · 嚴靈峰《列子章句新編》 · 王強模《列子全譯》
1

亢倉神知

原文 557
原文557

陳大夫聘魯,私見叔孫氏。叔孫氏曰:「吾國有聖人。」曰:「非孔丘邪?」曰:「是也。」「何以知其聖乎?」叔孫氏曰:「吾常聞之顏回曰:『孔丘能廢心而用形。』」陳大夫曰:「吾國亦有聖人,子弗知乎?」曰:「聖人孰謂?」曰:「老聃之弟子有亢倉子者,得聃之道,能以耳視而目聽。」魯侯聞之大驚,使上卿厚禮而致之。亢倉子應聘而至,魯侯卑辭請問之。亢倉子曰:「傳之者妄。我能視聽不用耳目,不能易耳目之用。」魯侯曰:「此增異矣。其道奈何?寡人終願聞之。

」亢倉子曰:「我體合於心,心合於氣,氣合於神,神合於無。其有介然之有,唯然之音,雖遠在八荒之外,近在眉睫之內,來干我者,我必知之。乃不知是我七孔四支之所覺,心腹六藏之所知,其自知而已矣。」魯侯大悅。他日以告仲尼,仲尼笑而不答。商太宰見孔子曰:「丘聖者歟?」孔子曰:「聖則丘何敢,然則丘博學多識者也。」商太宰曰:「三王聖者歟?」孔子曰:「三王善任智勇者,聖則丘弗知。」曰:「五帝聖者歟?」孔子曰:「五帝善任仁義者,聖則丘弗知。

」曰:「三皇聖者歟?」孔子曰:「三皇善任因時者,聖則丘弗知。」商太宰大駭,曰:「然則孰者爲聖?」孔子動容有閒,曰:「西方之人有聖者焉,不治而不亂,不言而自信,不化而自行,蕩蕩乎民無能名焉。丘疑其爲聖,弗知真爲聖歟?真不聖歟?」商太宰嘿然心計曰:「孔丘欺我哉!」

白話 · CC0545

陳大夫與叔孫氏談魯有聖人孔丘,因顏回說孔丘能廢心用形。陳大夫說陳也有亢倉子,得老聃之道,能以耳視、目聽。魯侯請來,亢倉子說傳言誇張;

他能視聽不用耳目,不能交換耳目功能。他說自己體合於心,心合於氣,氣合於神,神合於無;一點形聲來觸我,遠近皆知,卻不知是七竅四肢、心腹六臟哪裡知,是自知而已。

孔子聞之笑而不答。後商太宰問孔子誰是聖,孔子不敢稱三王五帝三皇為聖,只說西方有人不治不亂、不言自信、不化自行,民無能名,自己也疑其是否真聖。

譯讀 1:陳大夫聘魯,私見叔孫氏。叔孫氏曰:「吾國有聖人。」曰:「非孔丘邪?」曰:「是也。」「何以知其聖乎?」叔孫氏曰:「吾常聞之顏回曰:『孔丘能廢心而用形。』」陳大夫曰:「吾國亦有聖人,子弗知乎?」曰:「聖人孰謂?」曰:「老聃之弟子有亢倉子者,得聃之道,能以耳視而目聽。」魯侯聞之大驚,使上卿厚禮而致之。亢倉子應聘而至,魯侯卑辭請問之。亢倉子曰:「傳之者妄。我能視聽不用耳目,不能易耳目之用。」魯侯曰:「此增異矣。其道奈何?寡人終願聞之。

」亢倉子曰。第 1 節的白話重點可放在「吾國有聖人、孔丘能廢心、吾國亦有聖人、得聃之道」與道教經籍、史料與義理材料的關係;讀者可把人物、名物、動作、方位或制度次序連起來看,若原文連續列舉,便依次轉成材料鋪排、功能說明與題旨回收。

本譯為鼎稔道學館編譯,白話 CC0 1.0 釋出。原文欄優先採通行公眾領域底本;校勘狀態為「部分」或「待校」者,白話僅對應頁面所列段落,請依頁首說明另行核對底本。 歡迎指正:[email protected]
列子・仲尼篇·亢倉神知(列子・仲尼篇·亢倉神知) · 經文翻譯區 · 鼎稔道學館