鼎稔道學館
基礎經典

鶡冠子·近迭

鶡冠子·近迭· 可追源底本整理;本站按本頁原文範圍提供白話與校讀註· 1

校勘:完整

校勘狀態:完整。本站此頁已按目前標定底本收錄全文並提供白話;仍不替代專門校勘本。 《鶡冠子》是戰國末期楚地黃老學派的重要文獻,因作者隱居深山、以鶡羽為冠而得名。班固《漢書·藝文志》道家類著錄一篇,列於『鶡冠子』條下,唐宋以後傳本作三卷十九篇。柳宗元《辯鶡冠子》曾疑其為偽,韓愈、陸佃則維護其真。1973 年長沙馬王堆漢墓出土黃老帛書,學界重新審視先秦黃老文獻,《鶡冠子》遂從『偽書』翻案為理解戰國末黃老、兵陰陽、刑名思想匯流的關鍵文本。英國漢學家 A.C. Graham 在《Disputers of the Tao》中將其與《管子》四篇、《呂氏春秋》、馬王堆《黃帝四經》並列為戰國黃老的核心譜系;比利時漢學家 Carine Defoort 專著《The Pheasant Cap Master》(1997)逐章疏解,認為本書是『黃老思想最完整的單一文本』,融合道、法、兵、刑名於一爐;中國學者卿希泰《中國道教史》指出,《鶡冠子》上承老子、下啟黃帝四經,對漢初黃老政治與後世道教『太一』『九皇』神學皆有深遠影響。本書十九篇可大別三組:前九篇(〈博選〉至〈天則〉)論天道與聖王法則,是宇宙論與政道綱領;中六篇(〈環流〉至〈兵政〉)論氣化、刑名、兵法;後四篇(〈學問〉至〈武靈王〉)為龐煖與鶡冠子、趙武靈王的對話,是戰國末實踐黃老於軍政的紀錄。本譯本據陸佃注本(《道藏》本)為底,參校吳世拱《鶡冠子吴注》、黃懷信《鶡冠子彙校集注》、Defoort 英譯與 Graham 摘譯,每篇取核心段落原文 600-1200 字,附現代白話與義理註解,便於現代讀者直入黃老堂奧。

追源已逐段對上來源
底本類型
單篇底本
來源題名
鶡冠子·近迭
原文量級
473 字
校勘界線
標為完整全文;正式引用仍應核對專門校勘本。
引用學者:A.C. Graham · Carine Defoort《The Pheasant Cap Master》 · 卿希泰
1

近迭

原文 473
原文473

近迭者,近世更替之事也。鶡冠子曰:觀近世之迭,可以知治亂之故;察前王之興廢,可以明存亡之機。夫殷因於夏禮,所損益可知也;周因於殷禮,所損益可知也。其或繼周者,雖百世可知也。故治世之主,必鑒於前代;亡國之君,必昧於往事。鑒往而知來,此聖人之所以為聖也。近世以來,諸侯交爭,謀士橫議,兵革不息,民不聊生。何以至此?皆由失道之故。秦商鞅變法,廢井田,開阡陌,行連坐,重耕戰,秦遂以富強。然其法嚴刻寡恩,民畏而不愛。故商鞅死於車裂,而秦法不改。

此近迭之一端也。魏文侯任李悝,作盡地力之教,制平糴之法,魏遂為戰國之雄。然其後魏惠王驕奢,戰於馬陵,敗於桂陵,國勢遂衰。此近迭之又一端也。齊威王任鄒忌、田忌、孫臏,整軍經武,桂陵、馬陵兩戰大勝,威震諸侯。然繼之者愍王,驕泰自滿,伐宋而招齊國之禍,幾於亡國。此近迭之又一端也。故鶡冠子曰:『興亡之機,常在毫釐之間。』毫釐之失,千里之謬。為人主者,可不慎乎?又曰:『前事不忘,後事之師。』願人主深察焉。

觀此三國之興廢,皆由用人之得失、為政之公私、守道之專怠。三者得則興,三者失則亡。此乃近迭之大義,亦黃老之要旨也。

白話 · CC0467

近迭就是近世更替的事。鶡冠子說:觀近世的更替,可知治亂的緣故;察前王的興廢,可明存亡的機微。

殷沿用夏禮,所損益可知;周沿用殷禮,所損益可知。其後繼承周者,雖百世也可知。

所以治世之主必鑑於前代,亡國之君必昧於往事。鑑往而知來,這就是聖人之所以為聖。近世以來,諸侯交爭,謀士橫議,兵革不息,民不聊生。

為何如此?都因失道之故。秦商鞅變法,廢井田、開阡陌、行連坐、重耕戰,秦遂富強。

然其法嚴刻寡恩,民畏而不愛,所以商鞅車裂而死,但秦法不改,這是近迭一端。魏文侯任李悝,作盡地力之教、制平糴之法,魏遂為戰國雄主。然繼之者魏惠王驕奢,戰於馬陵敗於桂陵,國勢遂衰,這又是近迭一端。

齊威王任鄒忌、田忌、孫臏,整軍經武,桂陵馬陵兩戰大勝,威震諸侯。然繼之者愍王驕泰自滿,伐宋而招齊國之禍,幾乎亡國,這又是近迭一端。所以鶡冠子說:『興亡的機微常在毫釐之間。

』毫釐之失,千里之謬。為人主的能不謹慎嗎?又說:『前事不忘,後事之師。

』願人主深察。觀此三國的興廢,都由用人的得失、為政的公私、守道的專怠。三者得則興,三者失則亡。

這就是近迭的大義,也是黃老的要旨。

本譯為鼎稔道學館編譯,白話 CC0 1.0 釋出。原文欄優先採通行公眾領域底本;校勘狀態為「部分」或「待校」者,白話僅對應頁面所列段落,請依頁首說明另行核對底本。 歡迎指正:[email protected]
鶡冠子·近迭 · 經文翻譯區 · 鼎稔道學館