鼎稔道學館
內丹 / 修煉

了當直論(節錄)

了當直論(節錄)· 可追源底本整理;本站按本頁原文範圍提供白話與校讀註· 1

校勘:完整

校勘狀態:完整。本站此頁已按目前標定底本收錄全文並提供白話;仍不替代專門校勘本。 《天仙正理直論》(後世通稱《天仙正理》)為清初內丹大家伍守陽(號沖虛子,江西南昌人,1574?–1644)所撰,為「伍柳派」開山經典,與其弟子柳華陽所作《慧命經》《金仙證論》共同構成清代以降影響最深遠的內丹教科書體系。所謂「伍柳派」並非教團組織意義上的派別,而是學界對「伍守陽—柳華陽」一系丹道理論及修持傳承的統稱(cf. Esposito, 'Facets of Qing Daoism', 2014),其特色在於將北宋以降紛紜難明的內丹術語與口訣,整合為一套「次第分明、可操作、可驗證」的教學系統,使丹道從少數隱者口傳之秘訣,蛻變為士庶皆可循序入手的修煉學。 伍柳派的傳承譜系極為關鍵,必須先廓清:伍守陽自述其法統承自全真道龍門派第六代李虛庵(一作泥丸李祖師)與曹還陽兩位真人——李虛庵為龍門派初祖丘處機之下第六傳,曹還陽則為李虛庵之徒。此即北宗龍門一脈。但伍守陽同時師事南宗道侶,採張伯端《悟真篇》一系之「先命後性」鍊法為主軸,故學界普遍認為伍柳派實為「北宗龍門法脈 + 南宗紫陽(張伯端)丹理」之合流體(cf. Pregadio, 'The Encyclopedia of Taoism', 2008, vol. 2, pp. 1057–1059;卿希泰《中國道教史》第四卷,1995)。換言之,伍守陽在組織上屬全真龍門派(戒律、出家、清修),在丹法核心理論上則主要繼承南宗《悟真篇》、《參同契》一路(命功築基、藥火採鍊),這種「龍門外殼 + 紫陽內核」的雙重結構,正是伍柳派得以在清代成為主流的關鍵。 《天仙正理直論》全書約三十餘論(不同版本略有出入,自康熙刊本至民國《道藏輯要》本各有增刪),結構井然:自〈先天後天二炁直論〉、〈藥物直論〉、〈鼎器直論〉、〈火候直論〉、〈練己直論〉、〈築基直論〉、〈鍊藥直論〉、〈伏炁直論〉、〈胎息直論〉、〈鍊神直論〉、〈出神直論〉、〈面壁直論〉至〈了當直論〉,逐層拆解內丹從入手到證果的全部次第,故名「直論」——直陳其理、不隱不諱。書名中「天仙」一詞承自《鍾呂傳道集》仙品五等(鬼仙、人仙、地仙、神仙、天仙)之最上位,意指修煉終極目標非長生而已,須證「形神俱妙、與道合真」之天仙位。「增註」則為伍守陽自註及其門人(特別是清初顧太初、康熙年間王常月一系龍門弟子)所加的層層補註,逐字疏解、援引《參同契》《悟真篇》《入藥鏡》以資互證,是研讀本書不可繞過的傳統注釋層。 本譯本依正統道藏《重刊道藏輯要》本《天仙正理直論》為底本,於全本約 50 段(含論題、論文、增註三層)中精選核心 12 段,依其原書次第排列:擷取〈先天後天二炁〉、〈藥物〉、〈鼎器〉、〈火候〉、〈練己築基〉、〈鍊藥〉、〈伏炁〉、〈胎息〉、〈鍊神〉、〈出神〉、〈面壁〉、〈了當〉諸論精要,務使讀者通覽伍柳派內丹次第之全貌。需特別提醒:伍柳派文獻中「鉛汞、坎離、嬰兒、姹女、黃芽、金液、藥物、鼎器」等專詞,皆為《參同契》《悟真篇》系統的內丹隱喻,本譯一律保留原詞,於註中釋義,絕不簡化為現代心理或生理語彙——此亦學界共識(cf. Robinet, 'Taoist Meditation', 1993, ch. 5;Pregadio, 2008)。譯文力求信、達,註則限於 100–200 字,引一學者觀點以資互證。

追源已逐段對上來源
底本類型
單篇底本
來源題名
了當直論(節錄)
原文量級
179 字
校勘界線
標為完整全文;正式引用仍應核對專門校勘本。
引用學者:Fabrizio Pregadio, 'The Encyclopedia of Taoism' (Routledge, 2008), vol. 2, pp. 1057–1059 ("Wu Shouyang" and "Wu-Liu pai" entries) · Fabrizio Pregadio, 'Awakening to Reality: The Regulated Verses of the Wuzhen pian' (Golden Elixir Press, 2009) · Isabelle Robinet, 'Taoist Meditation: The Mao-shan Tradition of Great Purity' (SUNY Press, 1993) · Isabelle Robinet, 'Introduction à l'alchimie intérieure taoïste: De l'unité et de la multiplicité' (Cerf, 1995) · Monica Esposito, 'Facets of Qing Daoism' (UniversityMedia, 2014) · Monica Esposito, 'Creative Daoism' (UniversityMedia, 2013) · 卿希泰主編《中國道教史》第四卷(四川人民出版社,1995) · 卿希泰、唐大潮《道教史》(江蘇人民出版社,2006) · 陳兵《道教氣功百問》(佛光出版社,1991) · 戈國龍《道教內丹學溯源》(宗教文化出版社,2004)
1

了當直論(節錄)

原文 179
原文179

了當者,了卻一切,當下圓成之謂也。築基、鍊藥、伏炁、胎息、鍊神、出神、面壁,至此一齊放下,無修無證、無得無失,方為「了當」。古云:「未鍊之時,有為有作;既鍊之後,無修無證。」此非廢功之謂,乃功成而泯跡,跡泯而道存也。學者若先存「了當」之見而廢用功,必墮頑空;若終身執於有為而不知放下,必落形跡。是故當以了當為究竟,以漸修為入路,二者並行而不悖,方為丹道之全。

白話 · CC0253

「了當」就是「了卻一切,當下圓成」。築基、鍊藥、伏炁、胎息、鍊神、出神、面壁這所有階段,到這一步一齊放下,「無修無證、無得無失」,這才是「了當」。古人說:「還沒鍊之前,要有作有為;

既鍊之後,無修無證。」這不是說「廢棄修行」,而是說「功成之後,痕跡消泯;痕跡消泯,大道自存」。

學者如果一開始就存著「了當」的見解而廢棄用功,必墮入「頑空」(空無所有的虛無);如果終身執著於「有為有作」而不知放下,又必落入「形跡」(執著外相)。所以應當以「了當」為究竟目標、以「漸修」為入手途徑,兩者並行不悖,這才是丹道的全體。

本譯為鼎稔道學館編譯,白話 CC0 1.0 釋出。原文欄優先採通行公眾領域底本;校勘狀態為「部分」或「待校」者,白話僅對應頁面所列段落,請依頁首說明另行核對底本。 歡迎指正:[email protected]
了當直論(節錄) · 經文翻譯區 · 鼎稔道學館