鼎稔道學館
內丹 / 修煉

總敘道德(十五)

總敘道德(十五)· 維基文庫· 1

校勘狀態:來源校讀。本站目前提供依站內來源整理的原文、白話與註釋;尚未逐篇完成卷帙完整性、異文校記與可引用底本定級,白話翻譯只對應目前列出的原文,不宣稱為全本全文翻譯。 本篇出自《雲笈七籤》卷一「道德部」,題為「總敘道德」。文本以道、德、自然、生成與聖人教化為中心,為全書開宗明義。本檔取原 JSON 所收一章為一段,白話與注釋作總論式導讀。

引用學者:歷代道藏編校者 · 近現代道教文獻研究者
1

總敘道德(十五)

原文 370
原文370

且老氏本原天地之始,歷陳古今之變,先明道德,次說仁義,下陳禮學之失,刑政之煩,言其馴致而然耳。其秉要執本,在乎情性之極。故其道,始於身心,形於家國,終於天下,如此其備也,而惑者尚多雲云,豈不謂厚誣哉!昔伏羲氏畫八卦,象萬物,窮性命之理,順道德之和。老氏亦先天地,本陰陽,推性命之極,原道德之奧。此與伏羲同其原也。文王觀太《易》九六之動,貴剛尚變,而要之以中。老氏亦察太《易》七八之正,致柔守靜,而統織以大。此與文王通其宗也。

孔子祖述堯舜,憲章文武,導斯民以仁義之教。老氏亦擬議伏羲,彌綸黃帝,冒天下以道德之化,此與孔子合其權也。此三君子者,聖人之極也。老氏皆變而通之,反而合之,研至變之機,探至精之歸,斯可謂至神者矣。而王弼以為聖人與道合體,老氏未能體道,故阮籍謂之上賢亞聖之人,蓋同於輔嗣。豈以老氏經世之跡未足充其所言耶?斯不然也。於戲!

白話 · CC0364

且老氏本原天地之始,歷陳古今之變,先明道德,次說仁義,下陳禮學之失,刑政之煩,言其馴致而然。其秉要執本,在乎情性之極。所以其道,始於身心,形於家國,終於天下,如此其備也,而惑者尚多雲云,豈不謂厚誣哉!

昔伏羲氏畫八卦,象萬物,窮性命之理,順道德之和。老氏亦先天地,本陰陽,推性命之極,原道德之奧。此與伏羲同其原。

文王觀太《易》九六之動,貴剛尚變,而要之以中。老氏亦察太《易》七八之正,致柔守靜,而統織以大。此與文王通其宗。

孔子祖述堯舜,憲章文武,導斯民以仁義之教。老氏亦擬議伏羲,彌綸黃帝,冒天下以道德之化,此與孔子合其權。此三君子,聖人之極。

老氏都變而通之,反而合之,研至變之機,探至精之歸,斯可謂至神者。而王弼以為聖人與道合體,老氏未能體道,所以阮籍謂之上賢亞聖之人,蓋同於輔嗣。豈以老氏經世之跡未足充其所言耶?

斯不然。於戲!

本譯為鼎稔道學館編譯,白話 CC0 1.0 釋出。原文欄優先採通行公眾領域底本;校勘狀態為「部分」或「待校」者,白話僅對應頁面所列段落,請依頁首說明另行核對底本。 歡迎指正:[email protected]
總敘道德(十五)(總敘道德(十五)) · 經文翻譯區 · 鼎稔道學館