鼎稔道學館
基礎經典

齊物論・朝三暮四與兩行

齊物論・朝三暮四與兩行· 可追源底本整理;本站按本頁原文範圍提供白話與校讀註· 1

校勘:完整

校勘狀態:完整。本站此頁已按目前標定底本收錄全文並提供白話;仍不替代專門校勘本。 《莊子》內七篇,向被視為莊周本人手筆,亦為先秦道家思想的最高結晶。內篇之首三章——〈逍遙遊〉〈齊物論〉〈養生主〉——構成一條完整的哲學進路:從『宇宙觀的開闊』到『認識論的破執』,再到『生命實踐的順化』,層層遞進,環環相扣。 〈逍遙遊〉以鯤鵬巨化開篇,並非僅是神話寓言,而是要打開讀者『以小知度大知』的閉鎖視野。從蜩鳩笑鵬到藐姑射神人,莊子層層拆解功名、形體、有用與無用的執著,最終指向『無待』——不依賴任何外在條件的絕對自由。陳鼓應指出,此篇之『遊』,即心靈不被物所牽引的境界;Graham 則譯為 “free and easy wandering”,強調其非目的性的悠遊狀態;Ziporyn 譯作 “wandering far and unfettered”,更突顯『擺脫繫縛』之意。 〈齊物論〉是內篇思想的核心,亦是先秦最深刻的認識論文獻之一。莊子先以南郭子綦『吾喪我』揭示主體的虛構性,繼以『天籟』『地籟』『人籟』之喻說明聲音與是非皆來自空竅之風。隨後展開對『成心』『是非』『彼此』『言辯』的全面解構,最終以『莊周夢蝶』終篇,提出『物化』的本體論轉折。Graham 認為此篇是莊子哲學的 “equalising assessment of things”,Ziporyn 則譯為 “equalizing assessments of things”,皆強調其平齊一切評價、消解二元對立的關鍵地位。 〈養生主〉承〈齊物論〉之破執,轉入實踐層面。『緣督以為經』為總綱,庖丁解牛則是寓言示範:以無厚入有間,順其天理,故十九年而刀刃若新發於硎。莊子並以右師、澤雉、老聃之死三事,演示『安時處順』『哀樂不入』的生命態度。陳鼓應視此篇為莊子養生哲學的縮影;Graham 強調其 “the secret of caring for life” 在於順應自然之紋理;Ziporyn 則指出『養生主』之『主』即生命之主宰原則,而非器官或形軀。 本譯註本以陳鼓應今譯為白話底本,分節參考 Graham 之段落切分,疑難處對照 Ziporyn 英譯之語境補註。三篇共分十六節,每節包含原文、白話、註釋三項,便於現代讀者循序理解。 莊子之文,汪洋恣肆而義理綿密;讀者若能由〈逍遙〉開其心,由〈齊物〉空其執,由〈養生〉順其行,則先秦道家之精神脈絡盡在其中。

追源已逐段對上來源
底本類型
單篇底本
來源題名
齊物論・朝三暮四與兩行
原文量級
175 字
校勘界線
標為完整全文;正式引用仍應核對專門校勘本。
引用學者:陳鼓應《莊子今註今譯》 · A. C. Graham, Chuang-tzŭ: The Inner Chapters (1981) · Brook Ziporyn, Zhuangzi: The Complete Writings (2020)
1

齊物論・朝三暮四與兩行

原文 175
原文175

勞神明為一而不知其同也,謂之朝三。何謂朝三?狙公賦芧,曰:『朝三而暮四。』眾狙皆怒。曰:『然則朝四而暮三。』眾狙皆悅。名實未虧而喜怒為用,亦因是也。是以聖人和之以是非而休乎天鈞,是之謂兩行。古之人,其知有所至矣。惡乎至?有以為未始有物者,至矣,盡矣,不可以加矣。其次以為有物矣,而未始有封也。其次以為有封焉,而未始有是非也。是非之彰也,道之所以虧也。

白話 · CC0255

費盡心思想把萬物統一為一,卻不知它們本來就是同一的,這就叫做『朝三』。什麼叫『朝三』呢?養猴人分發橡子,說:『早上三顆,晚上四顆。

』眾猴都發怒。改說:『那麼早上四顆,晚上三顆。』眾猴都歡喜。

名稱與實質都沒有改變,喜怒卻被引發出來,這也是因循一種是非。所以聖人調和是非而安息於天然的均衡,這叫做『兩行』。古代的人,他們的智慧已達極致。

達到什麼程度?最高境界是認為從未有過『物』的存在,已達極致、圓滿,無可再加。其次是認為有『物』,但從未有過界限。

再其次是認為有界限,但從未有是非之別。是非一旦彰顯,道便因此虧損。

本譯為鼎稔道學館編譯,白話 CC0 1.0 釋出。原文欄優先採通行公眾領域底本;校勘狀態為「部分」或「待校」者,白話僅對應頁面所列段落,請依頁首說明另行核對底本。 歡迎指正:[email protected]
齊物論・朝三暮四與兩行 · 經文翻譯區 · 鼎稔道學館