六情

六情

六情是中國傳統宗教與哲學中用以指稱人身感知與情識活動的一個概念，通常與六根、六識相近，泛指眼、耳、鼻、舌、身、意等六種情志、感官與心識作用。此概念在道教語境中，常用來說明人受外境牽引、情欲紛擾而失其本真的狀態，並進一步引導修行者返觀內照、減欲清心，以達清靜與守一之境。

六情並非道教獨有術語，但在道教經典與修持思想中，常與「情」作為感發、牽累之來源相聯。道教視「情」為人之自然反應，但若過於馳逐六情，便會散亂精神、耗損真氣，妨礙與道合一。因此，六情問題既涉及身心修養，也關乎生命能否回歸自然本真。

歷史淵源

六情的思想背景，與先秦兩漢對感官、情志與心神關係的討論有關。早期道家文獻已重視「虛靜」「寡欲」與「不為物累」，這些觀念為後來六情說提供了思想基礎。《莊子》強調心齋、坐忘，正是要超越外感紛擾，回到精神的自由狀態。至漢代以後，陰陽五行與醫學、宗教思想互相交融，逐漸形成對六種感官與情志活動的系統理解。

進入道教發展時期後，六情常見於勸修經文、齋戒說法與內觀修持中。尤其在唐宋以後，道教與佛教思想彼此影響，六情一類術語更多被用來指涉感官誘惑與心識流轉，並納入戒除貪著、守護神氣的修行語境。

主要內容

六情在道教中常被理解為人面對外界刺激時所起的六種情志與感知功能，若不加節制，便容易導致心神分散。由於道教重視「形神合一」與「神氣內守」，六情過度外馳便被視為修道障礙。修行者須透過齋戒、誦經、靜坐、存思等方法，減少六情對心神的牽引，使精神歸於虛靜。

在部分道教文獻中，六情亦與欲望管理相關。眼貪色、耳貪聲、鼻貪香、舌貪味、身貪觸、意貪法，皆屬六情易染之處。道教不主張壓抑人性本然，而是主張返樸歸真，使情感不為外物所役。故六情修養的重點，不在消滅感受，而在使其合乎自然、適度、清明。

六情與六欲、七情等概念亦常互相參照。若六情流轉不息，則七情隨之生發，心神愈難安定。道教內修因此特別強調「少私寡欲」「抱元守一」，使六情不成為心性散失之源。

相關典籍

道教經典中，雖未必以「六情」為獨立章節專論，但其思想散見於多種經文與修煉書籍。例如《太上老君說常清靜經》勸人去欲澄心，與抑制六情極為相關；《黃庭經》與內丹類文獻則從形神、心神與精氣流行的角度，提醒修行者不應外馳於感官與情欲。

《道德經》所言「見素抱樸」「少私寡欲」，以及「五色令人目盲，五音令人耳聾」等句，也常被後世道教用來解釋六情之害。此外，部分齋戒科儀與懺悔文中，會要求信眾禁絕六情牽纏，以求身心潔淨、感通神明。

文化影響

六情觀念對中國人的修身與養生文化影響深厚。它提醒人們感官欲望並非全然有罪，但若任其蔓延，會使心神流散、失去自持。這種觀念在道教養生、醫學與文人清修生活中，皆有廣泛回響。許多文人以「澄心」「養性」「息慮」為目標，實與六情節制思想相通。

在民間信仰中，六情也常被用來解釋人為何受境界誘惑、產生執著。寺觀講經、善書勸化與道教功過格，往往借此提醒信眾修口修心，避免因一念放逸而招致不善後果。整體而言，六情不只是宗教分類詞，更是道教理解人性、感官與修真的重要概念之一。

學術專區

<!-- paper:36382778abbd -->

• 探討殯葬儀式與孝道的關係-以悲傷輔導的角度

<!-- paper:21b8f7ad491d -->

• 漢學研究中心

校對記錄

• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+5篇
• 2026-04-20 誤報排除：「六情」在此文中被定義為「眼、耳、鼻、舌、身、意等六種情志、感官與心識作用」，這實際上是佛教「六根／六識」系統，並非道教中通行的『六情』定義；道教語境裡將六情直接對應六根六識，屬於概念混用。
• 2026-04-20 誤報排除：文中把「六情」和「七情」並列為互相關聯的道教核心概念，且寫成「若六情流轉不息，則七情隨之生發」，這種說法缺乏明確的傳統術語依據，容易把佛教/醫學/後世通俗分類混入道教概念。
• 2026-04-20 「五色令人目盲，五音令人耳聾」出自《道德經》、常被後世道教援引無誤，但文中把它直接作為「解釋六情之害」的典型道教表述，容易造成經文原義與後世詮釋混同。這不是絕對錯誤，但表述過於確定。
• 2026-04-27 誤報排除：將「六情」直接解釋為眼、耳、鼻、舌、身、意等六種情志、感官與心識作用，這是佛教「六根／六識」語彙的混用；道教語境中的「六情」並非通行等同於此一組概念，屬明顯概念對應錯置。
• 2026-04-27 確認錯誤：文中說「眼貪色、耳貪聲、鼻貪香、舌貪味、身貪觸、意貪法，皆屬六情易染之處」這是佛教六塵／六欲的表述，不是道教中可直接標作「六情」的標準說法，屬術語混用。 → 正確：「眼貪色、耳貪聲、鼻貪香、舌貪味、身貪觸、意貪法」確屬佛教常見的六塵／六欲相關表述；若將其直接標作「六情」，屬術語混用或概念對應不當。
• 2026-04-27 確認錯誤：「若六情流轉不息，則七情隨之生發」把六情與七情建立成固定因果關係，缺乏通行道教或中國傳統思想中的明確對應，屬不合理推斷。 → 正確：將「六情」與「七情」直接建立固定因果關係，並非通行且明確的道教標準說法；若無原典依據，屬推論過度。