武廟十哲

武廟十哲

概述

武廟十哲，唐朝武廟祭祀中，以前代十位名將配享的制度。

唐玄宗開元十九年（731年），置太公尚父廟，祭祀周朝初年名臣呂尚（太公望）。仿效孔子廟，設置十哲配享。孔子廟的十哲為孔門十哲，出自《論語·先進》。武廟十哲是由史館選出古名將十位。唐肅宗上元元年（760年），肅宗尊太公為武成王，武廟（武成王廟）正式建立。同時確定十哲坐像的位次。唐德宗建中三年（782年）又選出武廟六十四將，與十哲合祀。宋徽宗宣和五年（1123年），對武廟的陪祀人物共有歷代名將七十二人。分成殿上十人及兩廡六十二人兩組，無十哲之名，卻有其實。

武廟十哲 姓名 朝代 官爵 位次（唐） 位次（宋） 白起 秦國 武安君 左一 無 韓信 西漢 淮陰侯 左二 西側三 諸葛亮 蜀漢 丞相 左三 東側四 李靖 唐朝 尚書右僕射、衞國公 左四 西側四 李勣 唐朝 司空、英國公 左五 東側五 張良 西漢 太子少傅 右一 配享面南 田穰苴 齊國 大司馬 右二 西側一 孫武 吳國 將軍 右三 東側二 吳起 魏國 西河守 右四 東側三 樂毅 燕國 昌國君 右五 無 管仲 齊國 相國 （64將） 東側一 范蠡 越國 相國 （64將） 西側二 郭子儀 唐朝 太尉、中書令、尚父、汾陽郡王 （64將） 西側五 參見 武廟 參考文獻 *《新唐書》*志第五 禮樂五

來源

• 武廟十哲

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-02 格式校正：1 段
• 2026-05-05 確認錯誤：「唐肅宗上元元年（760年）」年份標註明顯錯誤：上元元年應為760年，但唐肅宗在位時間與年號使用上，武廟正式建立通常記為乾元年間，這裡將『上元元年』與『760年』並列可疑且易造成誤導。 → 正確：唐肅宗上元元年確為760年；武廟（武成王廟）於唐肅宗上元年間建立的說法並非明顯錯誤。若要更精確，可補充武廟制度在唐代確有後續調整，但「上元元年（760年）」本身不構成年份標註錯誤。
• 2026-05-05 確認錯誤：「唐德宗建中三年（782年）」年份明顯錯誤：建中三年應為782年沒錯，但唐德宗建中年間並未到三年即782年，建中三年實際為782年這一點本身無誤；然而此句若與前後制度演變對照，『又選出武廟六十四將』的時間點與史實常見記載不一致，且與武廟配享名單演變的通行說法不符，疑似張冠李戴或年份混寫。 → 正確：唐德宗建中三年即782年，年份並無錯誤；但「又選出武廟六十四將，與十哲合祀」這一表述可疑，因武廟配享名單在唐、宋歷次整理中確有變動，是否在此年即形成該組合，需依具體史料核對。
• 2026-05-05 確認錯誤：『武廟十哲』名單與位次混入後世『六十四將』人物，且表格格式混亂，容易造成把十哲與六十四將混為一談；例如管仲、范蠡、郭子儀並非『十哲』成員。 → 正確：這一點成立：若該節點同時列出「武廟十哲」與後世「六十四將」人物，容易把不同層級、不同時期的配享名單混為一談。管仲、范蠡、郭子儀等並非「十哲」成員，應分開標示。
• 2026-05-05 確認錯誤：『宋徽宗宣和五年（1123年）... 分成殿上十人及兩廡六十二人兩組，無十哲之名，卻有其實。』與前文說的『武廟十哲』為唐代制度相互衝突，容易讓人誤以為宋代仍有正式『十哲』制度。 → 正確：這一點成立：宋徽宗宣和五年對武廟陪祀的整理是「七十二人」，分殿上十人、兩廡六十二人，並非仍沿用唐代「武廟十哲」作為正式制度名稱。若前文直接以「武廟十哲」概括全段，容易造成時代制度混淆。