眾生

眾生

眾生原為佛教常用語，指一切有情有識的生命存在；在道教語境中，這一概念亦廣泛出現，尤其見於勸善、救苦、度亡、齋醮與慈悲施濟等文獻。道教吸收並轉化「眾生」之說，將其置於天道生成、陰陽化育與神明濟度的框架之中，強調人與萬物皆在道氣流行之內。

道教所言眾生，往往不僅是個體生命，也包含幽顯兩界、飛走鱗介、含靈負氣之屬。經懺科儀中談及救度眾生，重點在於解除苦厄、拔出沉淪、導歸清善。此種觀念使道教的慈悲精神與宇宙生成論相互結合，形成具有普遍關懷色彩的宗教倫理。

歷史淵源

「眾生」一詞在中國宗教史上本由佛教廣泛推行，但道教在與佛教長期互動中，逐漸將其納入自身語彙。早期道教經典雖較少直接使用該詞，然而對「萬物」「群品」「含生」的救護意識早已存在。至南北朝、唐宋以後，道教經懺文書日益吸收佛教儀式語言，「眾生」遂成常見術語。

尤其在靈寶齋法、放生、施食、普度等活動中，眾生常被視作待救度的對象。地方道教與民間齋醮實踐中，也常將冤魂、餓鬼、水陸孤魂等歸入廣義眾生範疇，反映出超越人類中心的宗教視野。

主要內容

道教語境中的眾生，首先指一切受氣成形、稟命而生的存在，既包括人，也包括禽獸蟲魚與幽冥有情。道教認為眾生皆因稟受元氣而得生，亦因業緣、情欲、失德而受苦，故修道者應以慈悲與濟度為先。

其次，眾生常是科儀中的被救度者。齋醮法事、普施幽冥、度亡超薦等，皆以解眾生苦厄為旨。某些經懺進一步將「眾生」與「我等」相對，形成自他不二的懺悔視野，即行法者不僅為自己懺罪，也為普天下眾生祈福。

再次，眾生概念在道教倫理中具有擴展性，促使信眾從敬天、敬神、敬祖延伸至不殺生、戒暴戾、護物命、行放生等實踐。這些內容使道教慈悲觀不侷限於人倫，而有面向萬類的普遍性。

相關典籍

道教典籍中涉及眾生者，多見於經懺、齋儀與勸善文。靈寶經系常強調普濟群品，太上救苦類經文亦屢見救度幽顯眾生之語。各種懺本、施食儀、普度文書，往往以「六道眾生」或「十方眾生」為對象。

此外，《太上感應篇》及相關善書雖未必以「眾生」為核心術語，卻常透過勸戒殺生、勸行仁慈來實踐眾生保護思想。後世道壇所用的科儀文本，更將眾生納入祈福、超薦、拔度與回向的整體結構之中。

文化影響

眾生概念的道教化，擴大了中國宗教文化中的慈悲範圍，使救濟思想不僅面向亡靈，也面向一切生命。這對民間放生、施食、齋戒與護生習俗產生了長期影響，並與地方社會的善堂、功德會等慈善組織相互呼應。

在文學與民俗中，眾生一詞逐漸成為描述世間生命處境的通用語，帶有苦樂無常、同受天地化育的意味。道教對眾生的理解，既承接了中國傳統的天人觀，也吸收了佛教的普遍救度理念，形成兼具宇宙論與倫理性的宗教表述。

學術專區

<!-- paper:e58f506592ca -->

• 謝世維（2009）。《音誦與救度:〈太上洞玄靈寶空洞靈章經〉之研究》

<!-- paper:7dda1bec5ca1 -->

• 試探護生畫集的護生觀

<!-- paper:17c9ef49dfee -->

• 慧炬學術論文 (PDF)

<!-- paper:6e4293c796d2 -->

• 華嚴專宗學院

<!-- paper:04f3cf2dd8a8 -->

• 身心靈和世界之結構及其主宰與生成機制

<!-- paper:dcb23a24450d -->

• 圓覺文教基金會全文

校對記錄

• 2026-04-18 格式校正：6 段
• 2026-04-18 論文：+5篇
• 2026-04-22 論文：+2篇
• 2026-04-29 確認錯誤：「眾生」原為佛教常用語」表述過於絕對且有明顯不準確之處：該詞在佛教中確實常用，但作為漢語詞彙並非必然「原為佛教」專屬；此外道教相關文獻中也可見較早期的「群生」「眾生」等用法，不能簡單說成由佛教單向推行後道教才納入。 → 正確：「眾生」一詞雖在佛教中極為常用，但並不能簡單表述為「原為佛教常用語」而排除其在漢語及其他思想傳統中的更廣泛使用情況；將其說成佛教專屬來源，表述過於絕對。
• 2026-04-29 確認錯誤：「道教認為眾生皆因稟受元氣而得生，亦因業緣、情欲、失德而受苦」中「業緣」屬佛教因果業報術語，雖可見於後期道教吸收佛教語彙的場合，但將其直接概括為道教整體對眾生受苦的基本解釋，容易混同佛道概念，表述不夠準確。 → 正確：「業緣」屬佛教因果業報語彙，若直接概括為道教對眾生受苦的基本解釋，容易混同佛道概念。較妥當的說法應區分道教本有的元氣、形神、感應、積善等觀念，及後期吸收佛教術語的情形。
• 2026-04-29 「早期道教經典雖較少直接使用該詞」與後文「尤其見於勸善、救苦、度亡、齋醮與慈悲施濟等文獻」並不矛盾，但如果把「眾生」概念說成是道教廣泛核心語彙，則容易高估其在早期道教中的普遍性；這裡敘述偏概括，可能造成歷史分期上的誇大。
• 2026-04-29 「某些經懺進一步將『眾生』與『我等』相對，形成自他不二的懺悔視野」屬於思想詮釋，並非可直接作為普遍歷史事實斷言；道教懺儀確有自他同懺、普為眾生懺罪的情形，但「自他不二」是偏佛教哲學化的術語，放在此處容易造成概念挪用。