九橫

---
id: jiu_heng
type: concept
aliases: [九橫死]
created: 2026-04-22
sources: [待補充]
---

# 九橫

## 概述

「九橫」是道教及中國傳統文化中的重要概念，指九種非正常死亡（橫死）的方式。道教認為這些橫死方式因其非命特性，死者魂魄難以自然超脫，需透過特定的宗教儀式進行救度。「九橫」之說融合了道教對死亡形態的分類理論、因果報應思想，以及驅邪度亡的宗教實踐，在道教齋醮科儀、符籙派法術及民間信仰中皆有廣泛運用。

## 歷史淵源

「九橫」概念的形成可追溯至魏晉南北朝時期，與道教驅鬼辟邪、度亡超生的信仰體系同步發展。道教吸收了先秦以來「橫死」不祥的民間觀念，並將其系統化、理論化。在道教文獻中，「橫死」被視為违背天年、遭逢意外的非命之死，其魂魄因死於非時、非地、非命，往往滯留人間，成為需要超度的對象。

葛洪《抱朴子·內篇》中雖未明確列舉「九橫」，但已提及道士需掌握驅除殃鬼、救治橫死的法術，反映出當時對橫死問題的重視。隨著道教齋醮科儀的完善，「九橫」逐漸成為度亡法事中的重要主題，相關經懺如《九幽懺》、《血湖經》等皆涉及對橫死魂魄的救度。

## 主要內容

### 九橫的具體內容

關於「九橫」的具體所指，道教文獻中存在不同說法，常見版本包括：

| 序號 | 橫死類型 | 說明 |
|------|----------|------|
| 一 | 火焚 | 死於火災、焚燒 |
| 二 | 水溺 | 死於溺水、淹沒 |
| 三 | 虎噬 | 死於猛獸攻擊 |
| 四 | 蛇傷 | 死於毒蛇咬噬 |
| 五 | 兵刃 | 死於刀兵、戰爭 |
| 六 | 牢獄 | 死於牢獄刑罰 |
| 七 | 冤枉 | 死於冤屈、陷害 |
| 八 | 饑荒 | 死於饑饉、凍餒 |
| 九 | 瘟疫 | 死於傳染病、疫癘 |

另有版本將「雷擊」「墜崖」「產亡」等列入不同組合，顯示「九橫」之說在傳承過程中存在流變。

### 宗教意涵

道教認為橫死之魂因其死亡方式特殊，往往怨氣較重，容易為厲害人。道教法師需透過[書符唸咒](/n/ritual/shu_fu_nian_zhou)、設壇超度等儀式，幫助這些亡魂解冤釋結、脫離苦海。「九橫」因此成為道教度亡科儀的重要主題，法事中常需一一化解各類橫死之厄。

## 相關典籍

九橫之相關典籍，主要見於道教醫療與度亡科儀文獻之中。《抱朴子·內篇》所載驅鬼治疾諸法，反映早期道士以符禁、咒祝、存思等術處理疫厲與病邪，為理解九橫作為「橫死」之厄象提供思想背景。至《道藏》所收超度、解厄、救苦類文獻，則進一步將九橫納入陰陽兩界救度體系，使其不僅是疾病或災厄之名，亦關涉死後魂靈遭遇與科儀補救。又如《九幽懺》與《血湖經》，前者專重度亡懺悔，後者尤關產亡、血湖地獄之救拔，均顯示道教對非正常死亡及其後續超薦的高度關注。此類文本共同構成九橫觀念的典籍基礎，亦見其在民間信仰與道教儀式互動中的延展。

## 文化影響

「九橫」觀念對中國民間信仰產生深遠影響。民间认为非正常死亡者需进行超度，否则会化为游魂作祟。这一观念影响到丧葬习俗、建筑风水（如避免在曾经发生过横死的地方建造房屋）以及节庆祭祀等多个方面。道士、僧人在為亡者做法事時，往往需根據其死因（是否屬於九橫）來選擇相應的科儀與經懺。

此外，「九橫」之說也反映了中國傳統文化對「善終」的重視，將「壽終正寢」視為福報，而將橫死視為不祥，這一價值觀在民間至今仍有遺存。

## 來源

資料待補充。本條目內容主要基於道教文獻及傳統文化中的「九橫」概念整理，相關道教原典的引用及詳細版本考證有待進一步補充完善。

## 相關條目

- 度亡
- 橫死
- 齋醮
- 道教死亡觀

學術專區

<!-- paper:3f03d226912f -->

• 藥師琉璃光如來本願功德經講義

<!-- paper:acbbc228125e -->

• 太上黃庭內景玉經 PDF

<!-- paper:bd24e530f0b1 -->

• 九還七返龍虎金丹析理真訣 PDF

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：2 段
• 2026-04-22 補強：相關典籍 +253字
• 2026-04-22 論文：+5篇
• 2026-04-29 確認錯誤：「九橫」被概括為道教中的固定概念，但文中列出的具體九類（火焚、水溺、虎噬、蛇傷、兵刃、牢獄、冤枉、饑荒、瘟疫）並非道教中廣為通行、可明確對應的標準定義，屬於缺乏明確出處的可疑歸納，容易造成張冠李戴。 → 正確：「九橫」並非道教中唯一固定、通行且高度標準化的單一定義；不同道教文獻與民間說法對其所指確有差異，將其概括為九種非正常死亡屬於常見整理，但具體九項需要明確出典支持。
• 2026-04-29 誤報排除：「九橫」的歷史淵源直接追溯到魏晉南北朝，且稱葛洪《抱朴子·內篇》已提及道士需掌握「救治橫死」法術，這一說法缺乏明確證據支持，屬於過度確定的歷史斷言。
• 2026-04-29 確認錯誤：《九幽懺》《血湖經》被直接列為與「九橫」相關的經懺，但二者核心主題分別是度亡懺悔與產亡/血湖救拔，並不能據此明確推出屬於「九橫」專題文獻，這種歸類過於武斷。 → 正確：《九幽懺》與《血湖經》皆屬與超度、救拔亡魂相關的重要經懺，其中《血湖經》尤與產亡、血湖救度相關，確實可被納入廣義的橫死/亡魂救度脈絡，但是否屬於專門的「九橫」文獻，需視具體版本與研究定義而定。
• 2026-04-29 確認錯誤：「死於火災、焚燒」「死於溺水、淹沒」等將「橫死類型」寫成固定且具排他性的九項，與文中自己所說「道教文獻中存在不同說法」並列時有內部張力；若無明確出典，這種表格式定義容易誤導為定本。 → 正確：「九橫」在不同文獻中確有異說，列為表格式九項並不必然錯誤；是否誤導取決於原文是否明示其為某一版本或綜合整理。若附註來源與版本差異，這種表述可成立。