修身
修身是以身心修養、德性涵養與行為實踐來改善自身的中國傳統思想概念。先秦儒、道兩家均有相關論述，儒家將其視為齊家、治國、平天下的基礎，後世道教也將修身與養生、心性工夫及家國治理相聯繫。
修身
摘要
修身是以身心修養、德性涵養與行為實踐來改善自身的中國傳統思想概念。先秦儒、道兩家均有相關論述，儒家將其視為齊家、治國、平天下的基礎，後世道教也將修身與養生、心性工夫及家國治理相聯繫。註
名稱與內涵
《說文解字》以修飾解釋修字，段玉裁的注解兼及清除塵垢與增添文飾，並將修引申為修治。用於人自身時，修身涉及內在省察、德性涵養與外在舉止的整飭。在儒家論述中，身兼含心與形體，也是個人承擔德行的載體；內在修養須透過合宜的言行呈現。註
儒家的修己與自省
《論語》記述孔子回答子路問君子的對話，從修養自身、持守敬意，進而說到使他人安定，再推及使百姓安定。修己因此與立身處世及政治治理相連，個人的德行修養也是實行仁政的前提。註
曾子的三省吾身將自省落實於日常生活，省察為他人謀事是否盡心、與朋友交往是否守信，以及對所傳授的學問是否溫習。《論語》也將朋友間的信與義相聯繫，使守信受到道義的約束。註
《大學》與《中庸》
《大學》以格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下構成修養與治理的次第，將修身置於內在德性培養與家庭、政治實踐之間。其修身要求適用於自天子至庶人的各個階層，以修身作為共同的根本。註
《大學》將正心與誠意列為修身的前提，指出憤怒、恐懼、好樂及憂患會妨礙心的端正；心不在焉時，便會出現視而不見、聽而不聞、食而不知味的狀態。林素玟據此將正心解釋為訓練心在日常視、聽、言、動中保持覺醒，使身心不受情緒偏蔽的干擾。註
《中庸》將好學、力行、知恥分別與知、仁、勇相連，視為認識修身之道的具體途徑，再由修身推及治人與治理天下國家。修身也是其九項治理原則之首，具體要求包括整齊莊嚴的服飾與合禮的行動；修身、事親、知人、知天則構成相互連結的修養要求。註
《中庸》把誠聯繫於天道，把努力達成誠視為人的修養之道；聖人能自然合乎中道，修養者則須擇善而堅持實踐。《大學》與《中庸》又以慎獨要求人在無人監督時仍保持自律，使內在的真實德行貫徹於外在言行。註
孟子的修養論
孟子的修養論以性善為基礎，將惻隱、羞惡、辭讓、是非之心視為仁、義、禮、智的發端，要求把這些道德能力加以擴充。《孟子》又將盡心、知性、知天與存心養性相聯繫，並以不因壽命長短而改變修養志向，說明修身與立命的關係。註
孟子以心志與氣的相互影響論述養氣，並認為心志對氣具有主導作用。浩然之氣須配合義與道，由持續的道義實踐所形成的集義工夫涵養；行為若不能使內心自安，氣便衰弱。養氣還須持守心志，避免急於助長。註
孟子將自省落實於行事受挫時的反求諸己，並以射箭作比喻：先端正自己，射不中時也不埋怨勝過自己的人。《孟子》還以反身而誠說明反省自身、實踐誠與自得之樂的關係，並以努力行恕作為接近仁的方法。註
荀子的禮義修身
荀子的性惡論認為善須經後天學習與人為努力形成，修身因此重視師法、禮義及具體實踐。其化性起偽的途徑，藉由學習與遵行客觀規範來調整性情及行為，培養君子所需的德行。註
在自省工夫上，《荀子》〈修身〉要求見善便整飭自身，使善行保存於身；〈勸學〉則將廣泛學習與每日反省相結合，以求判斷明晰、行為不犯過失。修身由此兼具學習、效法與持續省察的要求。註
《荀子》把禮視為端正自身的準繩，要求以禮義調節血氣、志意、思慮，以及飲食、衣服、居處、動靜。禮的作用由個人的行為節度推展至群體生活及國家安寧，修身因而與社會秩序相連。註
道家的修身思想
《道德經》第五十四章依身、家、鄉、國、天下展開德的層次，以修之於身作為起點，從個人的德性實踐推及家庭、鄉里與政治共同體。這一由內而外的路徑，使修身與治理家國具有相通的關係。註
老子以少私寡欲、致虛守靜與為道日損論述修養。關於無執道心的研究將此解釋為減除私欲、人為造作與固著，使心保持虛靜而能應接事物，並在日常生活中體現自然無為。高長峰在2013年的研究則從重厚實而不尚浮華、不爭之德，以及柔勝剛、弱勝強等面向說明老子的修身養德思想。註
《莊子》的心齋與坐忘用於養神及身心修養，著重克服欲望與形體帶來的束縛。其養生思想兼及養神與養形，養形須順應自然，養神則與破除自我局限、改變觀物方式相連。真人、至人、神人與聖人等理想人格形象，呈現其對精神自由及體道境界的追求。註
《莊子》〈讓王〉將道用於治身、為國與治天下，以餘緒、土苴比喻其在政治治理中的用途。對楚國道家思想的研究據此解釋，該篇把修身置於優先位置，治國是修身的餘事。註
道教的修身與煉養
晉代葛洪的《抱朴子》將忠、孝、和順、仁、信列為求仙基礎，要求修行者在日常生活中行善止惡。其煉養論強調形神相依、兼養，以形體為精神的居所，並推重服食金丹。德行修養與身心煉養在此共同構成求仙的條件。註
《正一五戒品》以仁、義、禮、智、信為戒律要求，內容包括慈愛不殺、獎善懲惡、敬老恭少、化愚學聖及守忠抱一。《太平經》則強調敬上、愛下，並將孝置於重要地位。這些論述將儒家的倫理規範納入道教修行。註
唐代道士杜光庭重視仁義、忠孝、禮智信，並在《道德真經廣聖義》中將治理自身與治理國家相聯。其論述以修身為治國的基礎，分別以愛民安國與惜氣全身說明兩者的要求。註
宋代道士褚伯秀在《南華真經義海纂微》中以學道修身解釋《莊子》，把虛靜視為養生的首要工夫，以性全復命為目標。他所說的虛靜，是在處事接物中保持心的安定；又以治身與治國相比擬，認為心的端正有助於五官及言行的端正，正如國君端正可以招致賢臣，藉此說明修身與家國治理的關係。註
褚伯秀借用《易》的樂天知命、顏回與原憲的安貧樂道，以及孟子養氣須配義與道的說法，說明逍遙境界也須有道德實踐的支撐。他又把儒家仁義禮法視為治理世間的依據，認為對天道的體認與人道的實踐不可偏廢，以此會通儒道。註
政治與文人生活
儒家政治論述重視為政者的德行，將修身作為治理的根本資格。《荀子》〈君道〉把君主視為治國根本，主張其以禮修養而帶動百姓；〈王霸〉則提出明禮義、以忠信愛民及任用賢能等要求。修身由此具有示範與教化作用，並與政治領導及社會秩序相連。註
《淮南子》以心為身之本、身為國之本，把正心、修身、安民及治國相連；君主要求百姓遵守的規範，也須由自己先行遵守。關於該書儒家思想的研究認為，《淮南子》吸收了忠恕、反求諸己及義利之辯，並將道德修養的原則轉用於治國。註
魏晉時期的嵇康在《家誡》中教導兒子嵇紹謹慎言語、避免介入爭執、飲酒節制，並注意處理仕宦中的上下關係。相關研究據此認為，他在教子方面仍重視儒家的倫理規範與修身正己，反映其任自然的主張與日常倫理要求並存。註
姚鼐在書信中勸兒子師古多讀經書，以明理、寡欲與清靜修養身心。他晚年喜靜，也把涵養胸中意趣與學習古人並列為學文的要求。相關研究認為，佛禪與老莊思想在其修身守道及文學創作中具有共同作用。註
魏晉南北朝以後，古琴成為文人、士大夫修身養性的工具，其清雅、淡和的品性被用以表現高潔自立的情致。對明清文人園林的研究則指出，園林可成為仕途受挫者重構自我的場所，透過造園、賞園與園林書寫，重新安頓其身份認同與自我修養。註
民間宗教與勸善
勸善文獻把修身落實為日常行為規範。《太上感應篇》列舉善行與惡行，並以禍福由自身行為招致、善惡之報相隨的觀念勸人行善止惡。功過格研究將《抱朴子》的紀算說視為道德量化的制約方式，並指出《太微仙君功過格》在具體行為條目的發展上更為細密。註
一貫道《道之宗旨聖訓》的修養論述強調以誠信安定家庭、推廣仁義，並將愛親之心推展到鄰里。相關研究以敦親睦鄰、誠敬待人及受惠報恩說明這些要求，並將其與《道德經》由身推及家、鄉的德性論述相聯繫。註
在戰後臺灣的鸞堂活動中，豐原寶德大道院透過扶鸞著書及集體誦經、靜坐、宣講道理傳播修養觀念。截至2010年8月的出版清單已列有《修身養性》，由邱原章擔任宣筆；該書把修身解釋為行功立德，把養性解釋為降服貪、嗔、痴、愛、妄，將勸善行動與內在心性調整相結合。註
學界研究
林素玟從身體美學理解修身，強調德性人格須在身體行動與禮儀實踐中呈現。其研究統計《禮記》中身字出現127次，修身一詞出現14次，多集中於〈大學〉、〈中庸〉與〈樂記〉，並將正心誠意及身體踐禮視為修身成德的重要工夫。註
對《中庸》與《孔子家語》相關文本的比較研究提出，《中庸》的部分修身論述可能經子思之儒引用或闡釋孔子言論而形成。該研究將這套論述理解為由修身通往治人與治理天下國家的政治行動方案，認為誠其身既關乎成己，也關乎成物及回應天命的政治責任。註
關於荀子幸福觀的研究認為，禮義修身能調節欲求並成就道德上的安頓，但客觀境遇仍受時機制約，不能由德行直接保證。該研究也指出，荀子保留博學、深謀、修身、端行以等待時機的可能，使德性修養與外在生活仍有聯繫。註
劉義生以《周易》〈損〉卦開展現代修身處世的詮釋，將誠、因時制宜與量力而為視為基本原則，並以減少脾氣、欲望及不善，增益德性作為損益的倫理意義。他又把損己利人與志願服務相連，強調助人須考量自身能力及對方需要，避免勉強與過度付出。註
對近代華人救度宗教的研究則指出，嚴格自省若流於苛責與自我否定，或合禮的表現只剩外在儀式，可能產生壓抑與形式主義。該研究主張，當代修身的轉化應保有內在德性及外在善言善行，並重新思考政治利益、社會階級與個人修養之間的關係。註
2025年刊出的儒學現代相關性研究，討論〈拉普蘭儒學宣言〉如何以肯認個體價值重建自我，並將成人理解為內在德性與社會角色、義務相結合的動態歷程。這一詮釋把修身的內外貫通與平等、自由、民主社會相聯，並強調個人不應淪為他人的工具。註
出處
本條目引用 35 種資料，點開查看
〈嵇康的儒道思想研究〉
〈嵇康的儒道思想研究〉
張碩,〈道教身體美學要論〉
陳奕靜(2011),〈褚伯秀《南華真經義海纂微》會通儒道思想研究〉
陳奕靜(2011),〈褚伯秀《南華真經義海纂微》會通儒道思想研究〉
陳奕靜(2011),〈褚伯秀《南華真經義海纂微》會通儒道思想研究〉
陳奕靜(2011),〈褚伯秀《南華真經義海纂微》會通儒道思想研究〉
陳奕靜(2011),〈褚伯秀《南華真經義海纂微》會通儒道思想研究〉
鍾雲鶯(2020),〈The Consideration of the Eschatology and Salvation in Modern Chinese Salvationist Religions〉
鍾雲鶯(2020),〈The Consideration of the Eschatology and Salvation in Modern Chinese Salvationist Religions〉
鍾雲鶯(2020),〈The Consideration of the Eschatology and Salvation in Modern Chinese Salvationist Religions〉
林素玟(2019),〈即身涵德、以體踐禮──《禮記》的身體美學〉,《成大中文學報》第65期
林素玟(2019),〈即身涵德、以體踐禮──《禮記》的身體美學〉,《成大中文學報》第65期
林素玟(2019),〈即身涵德、以體踐禮──《禮記》的身體美學〉,《成大中文學報》第65期
范氏玲(2020),〈論《白雲庵詩集》與中國文化〉
黃祖欣(2023),〈一貫道《道之宗旨聖訓》盡人合天之研究〉
Zhang Dongdong(2024),〈先秦諸子體育觀及其文學書寫研究〉
鄧家宙,〈「家」的詮釋、價值與德性培養〉
郭宇桐(2025),〈唯物史觀視域下儒家與道家處世思想比較研究〉,哈爾濱工業大學碩士學位論文
陳順興(2015),〈《孟子》天道觀之研究〉
陳順興(2015),〈《孟子》天道觀之研究〉
劉璟翰(2014),〈王叔和《脈經》中的手感論述〉
謝君直(2012),〈郭店楚簡〈性自命出〉與孟荀心性情觀念之比較研究(II-II)〉
謝君直(2012),〈郭店楚簡〈性自命出〉與孟荀心性情觀念之比較研究(II-II)〉
陳晨(2016),〈揚雄《法言》諸子批判及其對儒學的發展〉
李超杰(2020),〈道家政治思想史流變探析〉
陳雪蓮(2003),〈吳昌碩養生印語及其文化淵源〉
郭玟秀(2020),〈老子《道德經》無執道心初探〉
高長峰(2013),〈老子思想中的修身之道〉,《產業與科技論壇》第12卷第11期
唐芒果(2019),〈先秦時期儒道休閒體育思想探微〉
李小倩(2025),〈《莊子》“聖人”書寫研究〉
寧國良(2005),〈春秋戰國時期楚國道家思想研究〉
Li Ya Wen(2001),〈由道入佛——《自知錄》功過格研究〉(From Daoism to Buddhism: A Study on the Merit Ledger in the Zizhi lu),《成大宗教與文化學報》第1期
李世玫(2008),〈《青瑣高議》果報觀研究〉
蔡晶,〈陳摶“睡仙”形象研究〉
朱敏潔(2022),〈《墉城集仙錄》及其女仙形象研究〉
周德良,〈荀子思想理論與實踐(修訂版)〉
魏艷楓(2015),〈《淮南子》的儒家思想〉
吳小琳(2021),〈佛禪老莊思想與姚鼐文學創作〉
謝九生(2018),〈中國古代“藝術列傳”研究〉,東南大學博士學位論文
朱衣仙(2017),〈異質地誌學與明清文人園林場域的相互證發〉,《東海中文學報》
王志宇,〈戰後臺灣新興鸞堂豐原寶德大道院之研究:教義與宗教活動面向的觀察〉
伍振勳(2016),〈先秦〈中庸〉文本的形成及解讀問題──「述者」文本的觀點〉,《臺大中文學報》
伍振勳(2016),〈先秦〈中庸〉文本的形成及解讀問題──「述者」文本的觀點〉,《臺大中文學報》
謝昀儒(2023),〈求道與體道:從「道德幸福」見荀子「幸福觀」及其與「孔顏之樂」的思想聯繫〉,《臺北大學中文學報》第34期
劉義生,〈《周易•損卦》之修身處世意涵〉,《雄工學報》第十二輯
劉義生,〈《周易•損卦》之修身處世意涵〉,《雄工學報》第十二輯
劉義生,〈《周易•損卦》之修身處世意涵〉,《雄工學報》第十二輯
劉義生,〈《周易•損卦》之修身處世意涵〉,《雄工學報》第十二輯
黃俊傑(2025),〈儒學在二十一世紀的現代相關性:關於〈拉普蘭儒學宣言〉的幾點思考〉,《臺灣東亞文明研究學刊》第22卷第1期(總第43期)
相關條目
版本與引用資訊
ID: concept:xiu_sheng · 最後更新：2026/7/16· 版本：20260716 · 版本歷史
◇法緣留言（—）
載入中…