列聖

列聖

「列聖」是漢語宗教與政治語境中的常見概念，通常指歷代聖王、聖賢、得道神聖或受尊奉的先聖先師之總稱。在道教與中國傳統宗教語境中，列聖常與「諸真」「眾聖」「仙真」並用，用以指稱一系列受崇敬的神聖存在，並非單一特定神名。

在道教文獻裡，「列聖」具有匯聚性的功能，既可泛指天界神真與歷代仙聖，也可指某一法脈、宮觀、醮儀中被共同奉祀的聖眾。此語帶有敬稱與總稱雙重性質，既顯示宗教秩序的層級，也反映道教對宇宙神譜整體性的理解。

歷史淵源

「列聖」一詞的形成，與中國古代對「聖」的崇敬傳統密切相關。先秦以來，「聖人」多指德業超群者，漢魏六朝之後，隨著神仙信仰與道教教團發展，「聖」逐漸被納入神聖化語境，與仙、真、神、帝等稱號相互連結。至唐宋以降，道教醮儀、宮觀祭祀及官方褒崇中，「列聖」更成為常見總稱。

在制度層面，列聖觀念與道教科儀中的迎神、朝真、奏表、設醮等活動相關。道士透過稱念列聖名號，建立與天界神聖的聯繫，也使儀式具有完整的神譜秩序。這種用語既是宗教實踐的結果，也是文本傳統長期累積的表達方式。

主要內容

列聖通常包含幾個層次：一為道教經典中明列的諸天尊、真君、帝君；二為各地宮觀奉祀的祖師、護法與地方神靈；三為歷代被道教吸納或詮釋為得道成真的人物。不同儀式或文獻對「列聖」所涵蓋對象並不完全一致，需依語境判讀。

在道教科儀中，列聖常作為一種集體召請對象，強調眾神共臨、群真下降。這不僅反映道教宇宙論中神靈層級繁多，也體現其整合能力：能將地方信仰、歷史人物與經典神真編入同一崇奉體系之中。

相關典籍

涉及「列聖」的文獻極多，見於道教齋醮科本、神譜類書、宮觀碑記與宗教文集。像《道藏》中諸多科儀文本，常可見「恭迎列聖」「朝禮列聖」等用語；此外，宋元以後的地方志與道觀志書，也常記錄列聖奉祀情況。

若作百科編纂，可列舉經典道教科儀、神仙譜錄及相關研究文獻作為參照，但不宜將「列聖」誤作單一典籍或單一神名。其本質是宗教術語，而非專名。

文化影響

「列聖」在中國傳統文化中影響深遠，既可見於宗教儀式，也可見於政治與禮制語彙。它所表達的是對多重神聖秩序的整合：不論是儒家先聖，還是道教諸真、佛教聖眾，皆可在不同語境下被納入「列聖」的敬稱結構中。

對道教而言，列聖概念有助於建立完備的神譜與儀式秩序，使各層神靈得以在同一儀式框架中被稱誦與供奉。它也體現中國宗教文化中「群聖」而非單一絕對神格的特點，具有重要的比較宗教意義。

學術專區

<!-- paper:b9388c844e8b -->

• 高雄市立歷史博物館 - 高雄市廟宇傳統聖樂之現況調查與研究

<!-- paper:a8599f9209ef -->

• 中央大學藝術學研究所 PDF

<!-- paper:4b40950223a3 -->

• EricData 高等教育知識庫

<!-- paper:f657126fcd32 -->

• 馬來西亞拉曼大學的論文

<!-- paper:44f2ca911ca6 -->

• 論張衡〈南都賦〉與漢安帝時局的關聯性

校對記錄

• 2026-04-18 論文：+5篇
• 2026-04-18 論文：+2篇
• 2026-04-20 誤報排除：「列聖」並非在道教中固定通用、可與「諸真」「眾聖」「仙真」完全並列的專門術語；其在不同文獻中的用法更常見於泛稱或禮敬語境，文中將其概括為道教中常見的固定概念略顯過度推定。
• 2026-04-20 誤報排除：「列聖」作為道教科儀中的集體召請對象、並可指各地宮觀奉祀的祖師、護法與地方神靈，屬於較寬泛的詮釋，並非穩定、普遍的定義；若作百科條目，可能導致概念邊界過度擴張。
• 2026-04-20 誤報排除：「不論是儒家先聖，還是道教諸真、佛教聖眾，皆可在不同語境下被納入『列聖』的敬稱結構中」這句把佛教、儒家、道教不同傳統的通用敬稱混作同一術語，容易造成概念混淆；「列聖」未必可直接作為佛教聖眾的通稱。
• 2026-04-20 「唐宋以降，道教醮儀、宮觀祭祀及官方褒崇中，『列聖』更成為常見總稱」這一說法缺乏明確依據，且把「官方褒崇」與道教術語直接連結過於籠統，容易造成歷史用法的混同。
• 2026-04-27 確認錯誤：「列聖」通常不是漢語宗教與政治語境中的固定常見概念來概括所有聖王、聖賢、得道神聖；在道教語境中更常見的是「列真」「眾真」「諸真」「群真」等說法。將「列聖」作為與「諸真」「眾聖」「仙真」並列的常見總稱，表述偏泛且缺乏明確依據。 → 正確：「列聖」可作為漢語宗教與政治語境中的敬稱性總稱，指歷代受尊奉的聖王、聖賢、神聖人物等；在道教語境中也可與「諸真」「眾聖」「仙真」等並用。其表述未必比「列真」「群真」更常見，但作為總稱並非不成立。
• 2026-04-27 確認錯誤：「列聖」一詞在此文中被描述為可納入佛教聖眾，這屬於跨宗教泛化，若作為道教詞條核心定義不夠精確，容易造成概念外延過大。 → 正確：「列聖」並不僅限於道教詞條，也可在更廣義的漢語宗教／政治語境中涵攝儒家先聖、道教諸真、乃至佛教聖眾等受尊奉者；因此將其說為可納入佛教聖眾，屬於擴展性解釋，非明顯錯誤。
• 2026-04-27 將「列聖」說成在道教科儀中「稱念列聖名號」以建立與天界神聖聯繫，這種說法過於概括，且把多種科儀用語混為一談；常見的是稱頌特定神名或「諸真」「眾聖」等，而非以「列聖」作為固定技術術語。