後漢書·方術

後漢書·方術

《後漢書·方術》是南朝宋史家范曄所撰《後漢書》中的一篇專門記述漢代方術人物與術數活動的志傳。此篇所載內容，重在呈現東漢時期與醫藥、卜筮、占驗、星曆、相術、辟穀、符水等相關的人物事蹟，反映漢代社會中術數知識與宗教信仰並存的文化面貌。其所述雖非道教制度史，卻是研究早期道教、民間信仰與方術傳統的重要文獻。

《方術》篇所收人物，涵蓋精於數術者、善觀天象者、通曉占候者，以及兼涉醫療與神異者。這些材料顯示，東漢社會對「方術」的理解，並不限於單一學科，而是包含一整套以陰陽五行、天人感應、災異預兆與神秘技藝為核心的知識系統。後世研究道教史時，常以此篇觀察道教形成之前的宗教土壤與技術背景。

歷史淵源

「方術」一詞，本義可泛指技藝方法與術數之學，至漢代逐漸專指與占驗、醫療、曆法、神仙、禁厭等相關的技術知識。東漢時期，朝廷與士人對災異、天象、醫藥與符瑞尤為重視，方術之士因而活躍於宮廷、地方與民間之間。范曄撰《後漢書》時，將其獨立成篇，表明此類人物在漢代歷史中具有相當重要的文化位置。

《後漢書·方術》所保存的材料，多承襲前代史書與傳聞記錄，並結合作者對人物品評的史學筆法。其內容與《史記》《漢書》中方術、日者、方伎等記載有承續關係，顯示兩漢之際術數文化的綿延。對道教研究而言，這些方術人物與後來道士、方士、醫者、卜者之間，存在可觀的歷史連續性。

主要內容

本篇主要敘述數位東漢方術名家，如精通占候、醫術、星曆、相法之士，記其應驗事跡與技藝特色。文中常以具體事件說明其術之靈驗，例如預知災異、診斷疾病、推測吉凶、辨識人物命運等。這類記述一方面體現史家對「術」之有效性的關注，另一方面也反映漢代以實際驗證來評價術數高下的價值觀。

從思想內容看，《方術》篇並不只是在記錄奇異技藝，也揭示漢代社會對宇宙秩序的理解方式。許多方術活動建立在陰陽感應、氣化變化與天人相應的觀念上，這些觀念後來深刻影響道教的修煉理論、符籙傳統與養生思想。因此，此篇常被視為早期道教思想資源的重要旁證。

相關典籍

與《後漢書·方術》相關的典籍，包括《史記·日者列傳》《漢書·藝文志》及《漢書》中的方技類材料，亦可參看《三國志》及裴松之注中保存的術數、神異記錄。後世道教文獻如《抱朴子》、各類神仙傳記、醫書與占候書，也常與此篇所記傳統互相印證。

在史學上，《後漢書》諸篇與《方術》互為補充，尤其《列傳》中關於方士、道士、術士的記錄，對理解漢代知識分類極為重要。研究者亦常借《方術》篇與考古出土的數術文獻、簡帛醫方、曆譜材料互相比較，以重建漢代術數文化的實況。

文化影響

《後漢書·方術》對後世影響深遠。其一，它為中國古代術數、醫療與宗教活動留下珍貴史料，成為研究漢代方術文化的基本文獻。其二，它使「方術」作為一種歷史類型被固定於正史書寫中，影響後人對道教前史與民間宗教的理解。其三，篇中諸多人物事跡，也被後世傳奇、筆記與道教傳說反覆引用，形成歷史與神異交織的敘事傳統。

就道教史而言，《方術》篇呈現的世界，正是道教形成之前的思想與實踐環境：符禁、治病、占驗、養生與感應觀念，皆在其中可見。它雖非道教經典，卻是理解道教如何由漢代方術、神仙信仰與民間療病術逐步發展而成的重要門徑。

學術專區

<!-- paper:c22962963b72 -->

• 司馬承禎〈坐忘論〉的結構、修煉與神學思想

<!-- paper:d3c15f17cf13 -->

• 論劉師培的周禮研究

<!-- paper:50c72c8f0b53 -->

• 國立臺灣大學中國文學研究

<!-- paper:c81a59ad8412 -->

• 香港中文大學中國文化研究所

<!-- paper:12cb4100cc44 -->

• 〈蔡倫發明的是「帋」，不是紙〉

校對記錄

• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+4篇
• 2026-04-18 論文：+2篇
• 2026-04-28 誤報排除：《後漢書·方術》並非「南朝宋史家范曄所撰《後漢書》中的一篇」這種說法不精確：范曄所撰的是《後漢書》全書中的〈方術列傳〉，通常稱作《後漢書·方術列傳》或《方術列傳》，不是獨立成篇的書名。
• 2026-04-28 文中說《後漢書·方術》「所載內容，重在呈現東漢時期與醫藥、卜筮、占驗、星曆、相術、辟穀、符水等相關的人物事蹟」過於概括且含有未必都屬於本篇核心範圍的項目；如「辟穀」並非通常用來概括〈方術列傳〉的主要門類，容易造成歸類失真。
• 2026-04-28 「其內容與《史記》《漢書》中方術、日者、方伎等記載有承續關係」這裡把《史記》與《漢書》的相關類目並列可以理解，但《漢書》中的對應類目主要是〈方技略〉、〈藝文志〉相關，不是泛稱「方術、日者、方伎」全部等同，表述略有混淆。