格致餘論

格致餘論

《格致餘論》為元代醫學家朱震亨（丹溪）的重要醫論著作之一，通常與《丹溪心法》並列，為研究金元醫學的重要文獻。其書名中「格致」取義於格物致知，「餘論」則表示作者對醫理的補充性論述，內容多圍繞病機、治法與臨證心得，反映朱震亨對人體陰陽、氣血與相火問題的獨特見解。

此書雖非道教經典，卻與道教所重視的養生、內修、調攝身心之學有相通之處。朱震亨承繼宋元以來醫學與理學互動的背景，強調欲望節制、保養陰精、慎用辛溫燥烈之藥，這些觀點在道教修養傳統中亦可找到相近脈絡。故《格致餘論》在醫學史與身心修養史上皆具重要地位。

歷史淵源

朱震亨（1281—1358）為金元之際婺州義烏人，後世尊稱丹溪翁。元代醫學形成多元發展局面，劉完素、張從正、李東垣與朱震亨被並稱為「金元四大家」。朱震亨在理論上尤重「相火妄動」與「陽常有餘、陰常不足」之說，對臨床用藥與病理分析皆有鮮明風格。

《格致餘論》成書於朱震亨醫學實踐與講學活動逐步成熟之際，屬其醫論彙編性質。其文字不以系統編章為主，而偏重論題式闡述，多就一病、一證、一治法發表見解，因此適合用來觀察朱氏醫學思想的核心。後世流傳版本與輯佚情況較複雜，常與《丹溪心法》等互相參看。

主要內容

《格致餘論》所論多集中於病因病機、脈證辨析與治療原則。朱震亨特別重視內傷雜病，認為情志、飲食、勞倦及房勞等因素，往往比外感六淫更常造成疾病。其醫理核心之一，是主張「滋陰降火」，反對過度使用燥熱峻烈之法，以免耗傷陰液。

書中對於氣血運行、痰火、鬱證、虛勞等問題，多有細緻討論。朱震亨認為人體病變常與「相火」失其節制有關，故治療上須辨別真火、相火與陰虛火旺等不同情況，不能一概以寒涼或溫補論治。這種辨證思路，對後世醫家影響極大。

從修身角度看，《格致餘論》所強調的節欲、寡嗜、清心等，也與道教養生觀形成某種對話。雖然朱震亨並非道士，其論醫往往帶有倫理化與工夫論色彩，將病理與生活方式緊密相連，這使其著作在思想史上不僅屬於醫書，也可視為身心修養文獻。

相關典籍

與《格致餘論》最相關者為朱震亨的《丹溪心法》、《局方發揮》及後人編纂的《丹溪醫案》。若研究其理論背景，亦可參照《黃帝內經》、《難經》、宋代理學文獻，以及金元四大家其他著作，以比較不同醫學派別對寒熱虛實、脾胃與相火的理解。

在醫學文獻流傳上，《格致餘論》常被收入醫書叢刊與朱丹溪全集類整理本中。研究者通常需比對不同版本，以辨識篇目、文字異同與後人增補情形。若從道教養生角度延伸，還可對讀《黃庭經》、內丹修煉論著及養生類道書，以觀察醫學與道教在身體觀上的互通之處。

文化影響

《格致餘論》代表金元醫學從外感治法轉向重視內傷與陰液保護的一個關鍵節點。朱震亨的「養陰」思想深刻影響明清醫家，成為後世溫病學、滋陰派及臨床辨治的重要資源。其反對濫用溫燥的主張，至今仍具醫學史價值。

在更廣泛的文化層面，此書所反映的「節欲保身」與「調心養性」觀念，與中國傳統修養論高度契合，也使它在醫、儒、道交會處具有特殊意義。對道教研究者而言，《格致餘論》提供了觀察世俗醫學如何吸收類似內修思想的重要材料，顯示中世中國的身體觀並非單一系統，而是在不同知識傳統間彼此滲透與轉化。

學術專區

<!-- paper:23e8268c5cb2 -->

• 國立清華大學科學史通訊

<!-- paper:15031434c08c -->

• 政大中文學報

校對記錄

• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-21 論文：+2篇
• 2026-04-23 《格致餘論》通常被視為朱震亨的重要醫論著作，但其成書、版本傳承相對複雜，文中多處以「成書於……之際」「後世流傳版本與輯佚情況較複雜」帶過，未見明顯錯誤；但「通常與《丹溪心法》並列」屬較泛化說法，若作嚴格史實表述，較常見的是《丹溪心法》為朱震亨代表作之一，《格致餘論》則為其重要醫論集，兩者並非固定權威的並列關係。