清凈

清凈

概述

清淨，字面意思為乾淨、純淨，是佛教、道教用語，也是中文數詞。

佛教

基本教義

修行成就/果位

人物

宗派、國家和地區

歷史

經籍舉要

聖地

相關主題

佛教綱要 佛教主題 佛教專題

閱論編 道教

 教義和要素

 人物

 神仙

 宗派

 典籍

 洞天福地

 其他

道教主題

閱論編 宗教用語 佛教

清淨（梵語：Suddhi、巴利語：Suddhi），是佛教中所教導的一種內心狀態，為無欲樂無求，專心專一的內心狀態。常被當成涅槃的同義詞。

詞源

在巴利文與梵文中，Suddi的字根來自sudha，意為太陽或甘露，引申為純潔、潔淨之意。由這個單字衍生出parisuddi與visuddi等字，意義大致相同。

道教

道家經典《道德經》很早就有「清靜無為」語，「清靜」也作「清淨」，後成爲道教的常用語，如《太上老君說常清靜經》等。

中文數字

在中文數字中，清淨可以用來稱呼一個數字，即10−21，這個字平時很少使用，一般使用國際單位制詞頭仄普托。

這是一篇關於佛教的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。 這是一篇與道教相關的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。

來源

• 清淨

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

「清凈」一詞原出於先秦兩漢思想語彙，與道家對「虛」「靜」「無為」之重視密切相關。《道德經》多以「清」喻其本源澄明、返樸歸真之境，《莊子》則以「心齋」「坐忘」等工夫，表述去除塵累、復歸自然的精神狀態。至漢魏以降，黃老之學與神仙方術相互滲透，道教初興時即承繼此一思想資源，將清凈視為修道與祭祀的重要前提。南北朝以後，隨著上清、靈寶等經教體系發展，清凈逐漸由一般哲學概念轉化為具有規範性的宗教實踐要求，涵蓋齋戒、沐浴、更衣、禁欲與淨壇等儀節。隋唐以降，道教儀式制度日趨完備，清凈更被納入經戒、齋法與科儀體系之中，成為道士入壇、誦經、行法時必備的身心條件。此後歷代道書雖用語有別，然皆以清除雜念、內外澄潔為修持核心，顯示其既承先秦道家之哲學底蘊，亦在道教宗教化過程中獲得制度化與實踐化的發展。

主要內容

「清凈」為道教思想與修持中的核心概念之一，既指外在行持的潔淨整肅，亦指內在心神的澄明無染。其義源於《道德經》所言「清靜為天下正」，後世道教多以此作為修道入門與存思內煉的根本要求，強調去除貪欲、妄念與情識紛擾，使心契於道。於教義上，清凈不僅關涉戒律、齋戒、沐浴更衣等具體儀節，也涵攝精神層面的寡欲守真、返樸歸素，旨在使身心由濁返清、由動入靜。不同道派對其理解略有差異，然皆認為清凈是感通神明、修養性命與成就道業的重要前提。在內丹傳統中，清凈尤被視為煉精化氣、煉氣化神之前的基本功夫，須先使心地澄定，方可進入進一步修煉。故「清凈」既是一種倫理要求，亦是一種宇宙觀與修持論，體現道教追求與道合真的根本旨趣。

相關典籍

「清凈」為道教思想中極為核心之修養與境界概念，相關論述散見於多部經典之中。《道德經》以「清靜為天下正」奠定其義理基礎，將清靜與無為、返樸並舉；《莊子》則多從心齋、坐忘等工夫論述去除物累、復歸虛靜之道，對後世內修觀念影響深遠。東漢以降，《太平經》及天師道相關文獻，亦屢言守真去欲、存神保氣，強調以清靜養生並致神明感應。魏晉南北朝至隋唐間，葛洪《抱朴子》與《靈寶》系經典進一步將清靜與服食、存思、齋戒等修持結合，形成兼具身心鍛煉與宗教實踐的系統。後世內丹典籍如《鍾呂傳道集》、張伯端《悟真篇》亦承繼此脈絡，將清靜視為煉精化氣、煉氣化神之必要前提。以上諸典共同構成道教「清凈」觀念之經典基礎與思想譜系。

文化影響

「清凈」作為道教修養與宗教實踐中的核心觀念，不僅指向個體身心的澄明寧靜，也深刻形塑了中國傳統文化中的審美、倫理與生活方式。在思想層面，清凈與「無為」「守靜」等理念相互貫通，促成士大夫對淡泊、簡約與內省的價值取向，並影響儒、釋、道三教互動下的修身話語。在文學與藝術上，清凈常被轉化為山水意境、隱逸情懷與空靈格調，成為詩文、書畫追求「去繁就簡」「澄懷觀道」的重要資源。就宗教生活而言，道教宮觀中的齋醮、存思、服食與戒律實踐，皆以保持身心清凈為前提，進而擴展為對環境潔淨、飲食節制與日常行止端整的重視。至近世以降，清凈觀念仍持續滲入養生文化與現代心靈調適語境，顯示其不僅是宗教術語，亦為中國文化長期共享的精神範型。

校對記錄

• 2026-05-03 格式校正：2 段
• 2026-05-03 補強：歷史淵源 +342字
• 2026-05-03 補強：主要內容 +300字
• 2026-05-03 補強：相關典籍 +298字
• 2026-05-03 補強：文化影響 +304字
• 2026-05-05 確認錯誤：「清淨」被說成「也是中文數詞」不正確；中文數字中沒有用『清淨』表示 10^-21 的通行用法，10^-21 通常是「仄普托」(zepto-) 的對應詞，『清淨』並非標準數詞名稱。 → 正確：「清淨／清靜」不是中文通行數詞名稱，也不是標準表示 10^-21 的詞；該處將其說成「也是中文數詞」屬錯誤。
• 2026-05-05 確認錯誤：佛教詞源部分把梵語、巴利語寫成『Suddhi』並解釋為來自『sudha』，這與常見佛教術語『清淨/淨』所對應的梵文詞源不符；『suddhi』本身是「潔淨、純淨」之意，但文中「字根來自sudha，意為太陽或甘露」明顯錯誤。 → 正確：佛教語境中常見對應詞是梵語 śuddha/śuddhi、巴利語 suddhi 等，意為清淨、潔淨；將其說成字根來自「sudha」，且解釋為「太陽或甘露」，不符常見詞源說法。
• 2026-05-05 誤報排除：《道德經》名句引述有誤。常見版本是『清靜為天下正』或『我無為而民自化…我好靜而民自正』等相關語句；文中寫成『清靜為天下正』並直接說『多以「清靜」喻其本源澄明』，屬於過度概括，且未明確對應原文句式。
• 2026-05-05 確認錯誤：『清凈』作為道教核心概念的說法可以成立，但把《太上老君說常清靜經》說成『後成爲道教的常用語』的主要來源，因果關係過度簡化；更重要的是文中前後有『清淨/清靜/清凈』混用，若作為條目主詞，應統一術語，否則容易造成概念混淆。 → 正確：將《太上老君說常清靜經》作為道教常用「清靜」概念的重要來源可以成立，但若表述為唯一或主要來源則過度簡化；同時條目內「清淨／清靜／清凈」混用，應統一術語。
• 2026-05-05 確認錯誤：『葛洪《抱朴子》與《靈寶》系經典』並列不夠嚴謹。《抱朴子》屬葛洪個人著作，而『靈寶』是經教系統/經典群，非單一經名；文句雖不算完全錯誤，但分類表述不精確，容易造成歸屬混亂。 → 正確：「葛洪《抱朴子》與《靈寶》系經典」並列在分類上不夠精確；《抱朴子》是葛洪個人著作，而「靈寶」是經教系統/經典群，非單一經名。