卜公
卜力爵士,GCMG,DL,JP,FRGS(英語:Sir Henry Arthur Blake,1840年1月8日—1918年2月13日),別名卜公,是英國派駐香港的第十二任港督(1898年-1903年),任內主張以和平方式面對新界問題。 簡歷 1898年,英國與滿清簽訂《展拓香港界址專條》租借新界99年。卜力在專條簽訂後,派總警司梅含理接收新界及建立警署。 1900年6月,大量大清國人湧至香港。其時瘟疫更見嚴重,終於發現瘟疫源自太平山街一帶的老鼠。因此港府鼓勵捕鼠,酬金為每隻兩仙,竟有市民以養鼠賺錢,最後改用老鼠箱,廢除捕鼠酬金。 卜力任內也進行了不少建設,包括鋪設電車軌道(1904年通車)、主持最高法院奠基禮(於1912年啟用)。天星小輪、先施百貨、《南華早報》也於卜力任內創立。 1903年任滿,前往錫蘭當總督。由警司梅含理署理其職,直至彌敦來港就職。 相關 卜公花園:位於香港島上環太平山街 卜公碼頭:原位於香港島中環,現搬往赤柱,名為赤柱卜公碼頭 卜公體育會:由上環卜公花園一群熱愛足球的人士於1971年組成的香港足球隊 洋紫荊(Bauhinia × blakeana)
卜公
概述
卜力爵士,GCMG,DL,JP,FRGS(英語:Sir Henry Arthur Blake,1840年1月8日—1918年2月13日),別名卜公,是英國派駐香港的第十二任港督(1898年-1903年),任內主張以和平方式面對新界問題。
簡歷
1898年,英國與滿清簽訂《展拓香港界址專條》租借新界99年。卜力在專條簽訂後,派總警司梅含理接收新界及建立警署。
1900年6月,大量大清國人湧至香港。其時瘟疫更見嚴重,終於發現瘟疫源自太平山街一帶的老鼠。因此港府鼓勵捕鼠,酬金為每隻兩仙,竟有市民以養鼠賺錢,最後改用老鼠箱,廢除捕鼠酬金。
卜力任內也進行了不少建設,包括鋪設電車軌道(1904年通車)、主持最高法院奠基禮(於1912年啟用)。天星小輪、先施百貨、《南華早報》也於卜力任內創立。
1903年任滿,前往錫蘭當總督。由警司梅含理署理其職,直至彌敦來港就職。
相關 卜公花園:位於香港島上環太平山街 卜公碼頭:原位於香港島中環,現搬往赤柱,名為赤柱卜公碼頭 卜公體育會:由上環卜公花園一群熱愛足球的人士於1971年組成的香港足球隊 洋紫荊(Bauhinia × blakeana) 注釋 ^ 國際音標:/ˈhenɹi ˈɑːθə bleɪk/ ^ 英文版,由劍橋大學博士,皇家亞洲學會(香港分會)名譽院士夏思義(Patrick H. Hase)著 ISBN 9789888290444 ^ 劍橋大學博士,皇家亞洲學會名譽院士著 官銜 前任者: 威廉·羅便臣爵士 布力爵士(署理) 第12任香港總督 1898年11月25日-1903年11月21日 繼任者: 梅含理爵士(署理) 彌敦爵士
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-03 誤報排除:標題與內文主體對象張冠李戴:『卜公』通常是對香港第十二任港督 Henry Arthur Blake(卜力爵士)的稱呼,而內文用的是『卜力爵士,GCMG,DL,JP,FRGS(英語:Sir Henry Arthur Blake)』,兩者可對應,但開頭『別名卜公』與後文大量使用『卜力』混用,容易造成對象不一致;更重要的是條目來源寫成『卜力』卻標題為『卜公』,屬明顯命名混亂。
- 2026-05-03 確認錯誤:『卜力任內也進行了不少建設,包括鋪設電車軌道(1904年通車)』有明顯年代錯置,因為卜力任期是1898年至1903年,1904年通車不可能是他任內完成。 → 正確:『1904年通車』的電車軌道若被寫成卜力任內完成,與其任期(1898年至1903年)不符,屬年代錯置。
- 2026-05-03 確認錯誤:『主持最高法院奠基禮(於1912年啟用)』的時間與卜力任期不符;1912年已遠在其1903年卸任之後,不可能算作其任內事件。 → 正確:若『主持最高法院奠基禮(於1912年啟用)』被算作卜力任內事件,則時間不符;1912年已在其卸任之後。
- 2026-05-03 確認錯誤:『卜公花園:位於香港島上環太平山街』有地名錯誤嫌疑;卜公花園一般位於上環普慶坊一帶,並非太平山街。 → 正確:『卜公花園』的位置寫成『上環太平山街』不準確;一般所指卜公花園位於上環普慶坊一帶。
- 2026-05-03 確認錯誤:『卜公碼頭:原位於香港島中環,現搬往赤柱,名為赤柱卜公碼頭』屬明顯錯誤或過度簡化。赤柱的卜公碼頭是另一處碼頭,並非中環原碼頭整體搬遷後改名的同一座碼頭。 → 正確:『卜公碼頭:原位於中環,現搬往赤柱,名為赤柱卜公碼頭』的說法不正確或過度簡化;赤柱的卜公碼頭並非中環原碼頭整體搬遷後改名的同一座碼頭。
- 2026-05-03 誤報排除:『天星小輪、先施百貨、《南華早報》也於卜力任內創立』至少有部分年代不符;《南華早報》創刊於1903年接近卸任時點,先施百貨則創立於1900年,表述雖可能涵蓋任內,但把電車、最高法院與其他事件並列時造成時間線混亂,且前兩項中已有明顯錯置。
- 2026-05-03 確認錯誤:『1900年6月,大量大清國人湧至香港』以及『其時瘟疫更見嚴重,終於發現瘟疫源自太平山街一帶的老鼠』表述過於絕對且不精確;鼠疫與老鼠的關聯在當時是經由公共衛生調查逐步確認,不能簡化為『終於發現源自老鼠』,屬明顯不嚴謹且可能誤導。 → 正確:『終於發現瘟疫源自太平山街一帶的老鼠』表述過於絕對,鼠疫與老鼠的關聯是經公共衛生調查逐步確認,不能簡化為單一『終於發現源自老鼠』。
◇法緣留言(—)
載入中…