✨ 神祇公開狀態：待核／待整理

汪華

汪华（587年—649年），歙州登源人，隋朝末年唐朝初年人物。（今绩溪县瀛洲镇大庙汪村）生平隋末，汪华在歙州起事，占据歙州、宣州、杭州、睦州、婺州、饶州六州。621年，汪华奏表归唐，唐高祖李渊诏汪华总管六州诸军事兼歙州刺史，封上柱国、越国公。贞观二年（628年），汪华入京，为左卫将军。贞观二十三年（649年），汪华去世。现在汪华墓位于歙县城北。纪念歙县城内乌聊山忠烈庙主庙：已拆除歙县城北云岚山忠唐庙：汪华墓祠绩溪县瀛洲镇大庙汪村忠烈庙（登源祖庙）：俗称“汪公大庙”，前后五进，1977年坍塌休宁县古城岩忠烈庙（万岁山故宫）参考《隋书》《资治通鉴》唐纪清代修《安徽汪氏云岚山墓祠志》这是一篇关于唐朝官员的小作品。您可以通过编辑或修订扩充其内容。

⬇ Markdown / Obsidian 🔗 v20260704

來源與整理狀態： 待核／待整理：這是已收錄的資料入口，正文保留目前可見內容與來源線索；尚未表示為通過考據或已完成審核。（目前記錄：content-review-v1: 66 後半已嘗試轉入徽州地方神信仰，但前半混有簡體傳記、參考條目與未完成模板，整體拼接感強，來源邊界不穩。）

汪華

概述

汪华（587年—649年），歙州登源人，隋朝末年唐朝初年人物。（今绩溪县瀛洲镇大庙汪村）

生平

隋末，汪华在歙州起事，占据歙州、宣州、杭州、睦州、婺州、饶州六州。621年，汪华奏表归唐，唐高祖李渊诏汪华总管六州诸军事兼歙州刺史，封上柱国、越国公。贞观二年（628年），汪华入京，为左卫将军。

贞观二十三年（649年），汪华去世。现在汪华墓位于歙县城北。

纪念歙县城内乌聊山忠烈庙主庙：已拆除歙县城北云岚山忠唐庙：汪华墓祠绩溪县瀛洲镇大庙汪村忠烈庙（登源祖庙）：俗称“汪公大庙”，前后五进，1977年坍塌休宁县古城岩忠烈庙（万岁山故宫）参考《隋书》《资治通鉴》唐纪清代修《安徽汪氏云岚山墓祠志》这是一篇关于唐朝官员的小作品。您可以通过编辑或修订扩充其内容。

歷史淵源

汪華為徽州地區最具代表性的地方守護神之一，其歷史淵源本出於唐初地方人物的神格化過程。據地方志及相關傳說，汪華原為歙州人物，曾在隋末唐初地方動盪之際據守鄉里、撫綏民眾，後以歸附唐廷而獲封賞。隨著其事蹟在徽州民間長期流傳，汪華逐漸由歷史人物轉化為兼具忠義、護境與禦災功能的地方神靈。至宋元以後，徽州宗族社會與地方祠祀體系日益成熟，汪華信仰遂由鄉土記憶提升為府域共同祭祀對象，並與真武、許真君等道教神系相互會通。明清時期，府志與祠祀文獻多以「忠烈」與「靈應」兩類敘述強化其正當性，使汪華形象兼具歷史人物、護國忠臣與地方神明三重意涵，成為徽州地方信仰與道教化祭祀互動的典型案例。

主要內容

汪華，唐代名臣與地方守土人物，亦為後世民間信仰所尊崇之地方神祇。其事蹟多見於地方志、碑刻與筆記傳說，核心內容在於其於唐初經略地方、保境安民之功，並逐漸被賦予忠義、靈應與護民色彩。隨著地方社會祭祀體系的發展，汪華信仰由歷史人物轉化為具神格的地方保護神，成為徽州及周邊地區重要的民間崇祀對象。道教化過程中，其神職與敕封、廟祀儀式相互結合，呈現中國地方神明由歷史記憶進入宗教體系的典型路徑。相關研究亦指出，汪華形象兼具忠臣、義士與福祐之神的多重面向，反映唐宋以降地方社會對政治秩序、族群認同與神聖權威的綜合建構。

文化影響

汪華作為徽州地方信仰中兼具歷史人物與神靈色彩的重要對象，其文化影響主要體現在地方山川觀、宮觀空間與神靈系統的形塑。自府志以降，汪華事蹟常被置入山水靈秀與修祀傳統之中，使徽州山川不僅是地理背景，更成為可遊、可居、可祀的神聖空間，與道教洞天福地觀念相互呼應。其祠廟、香火與重修記錄，亦顯示汪華信仰並非孤立的個人崇拜，而是嵌入地方社會的公共節點，兼具齋醮、聚會、捐施與教化功能。由於徽州民間信仰本具儒、釋、道交融特徵，汪華形象遂在忠義敘事、護鄉神格與地方記憶之間形成多重意義，成為連結歷史傳說、宗族秩序與道教祭祀的重要文化媒介。

學術專區

佛光大學：五營神將與五方五色令旗的研究
汪廷訥勸懲故事之成書及其東傳影響之研究
唐代彌勒信仰與佛教諸宗派的關係

LIUS 學術補證札記

學術等級

學術等級：B-
補證狀態：source_citation_supported
節點類型：神祇節點
LIUS-ID：LIUS-NODE-681A7A85A483
整理批次：academic_uplift_v1_20260629T161356Z
方法聲明：本段依既有站內正文、站內論文關聯、LIUS 版本治理資料與可見來源訊號整理；不新增不可核查的書目。

典據與補證

本批次尚未找到可直接連結的站內論文關聯；補證以既有正文、站內典籍標記與來源訊號為主，並標為「source_citation_supported」。

站內互讀：唐高祖李渊、安徽、徽州、方志、地方神、宗族、儀式、中國、唐宋、典籍。

本節點的補證採取「先列可見材料，再標示引用邊界」的方式處理。可直接回查的材料包括：《隋书》、《资治通鉴》、《安徽汪氏云岚山墓祠志》、《徽州府志》。相關概念或互讀詞包括：唐高祖李渊、安徽、徽州、方志、地方神、宗族、儀式、中國。這些材料只支撐本札記的定位、分類與研究問題，不自動構成逐句校勘結論；若用於正式論文，仍應回到原書、影印本、頁碼、卷次、論文原文或田野紀錄核對。

可引用範圍

本節點可作為「汪華」的站內學術札記引用入口。引用時可以使用 LIUS-ID、版本雜湊與本頁 URL 追蹤版本，但不得把本頁當成唯一權威來源；凡涉及年代、卷次、派別歸屬、儀式流程、人物譜系、醫療或修煉效果，必須回到原典、論文或可查田野資料。

補證後判讀

就道教研究而言，「汪華」不應只作孤立名詞處理，而應放回經典、宮觀、科儀、地方社會與文獻傳承的互證網絡。本站補證的重點，是把可見材料、可疑邊界與後續校核任務分開，讓讀者知道哪些內容可暫作導讀，哪些內容仍需查原文或查論文。

補證軸線 1：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「汪華」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《隋书》。相關術語包括：唐高祖李渊、安徽、徽州、方志、地方神。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「汪華」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 2：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「汪華」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《资治通鉴》。相關術語包括：安徽、徽州、方志、地方神、宗族。

補證軸線 3：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「汪華」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《安徽汪氏云岚山墓祠志》。相關術語包括：徽州、方志、地方神、宗族、儀式。

補證軸線 4：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「汪華」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《徽州府志》。相關術語包括：方志、地方神、宗族、儀式、中國。

補證軸線 5：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「汪華」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《隋书》。相關術語包括：地方神、宗族、儀式、中國、唐宋。

補證軸線 6：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「汪華」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《资治通鉴》。相關術語包括：宗族、儀式、中國、唐宋、典籍。

補證軸線 7：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「汪華」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《安徽汪氏云岚山墓祠志》。相關術語包括：儀式、中國、唐宋、典籍、徽州府。

補證軸線 8：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「汪華」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《徽州府志》。相關術語包括：中國、唐宋、典籍、徽州府、廟產。

補證軸線 9：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「汪華」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《隋书》。相關術語包括：唐宋、典籍、徽州府、廟產、方山。

補證軸線 10：公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「汪華」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《资治通鉴》。相關術語包括：典籍、徽州府、廟產、方山、道教。

補證軸線 11：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「汪華」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《安徽汪氏云岚山墓祠志》。相關術語包括：徽州府、廟產、方山、道教、神祇。

補證軸線 12：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「汪華」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《徽州府志》。相關術語包括：廟產、方山、道教、神祇、寶誥。

補證軸線 13：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「汪華」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《隋书》。相關術語包括：方山、道教、神祇、寶誥。

補證軸線 14：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「汪華」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《资治通鉴》。相關術語包括：道教、神祇、寶誥。

補證軸線 15：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「汪華」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《安徽汪氏云岚山墓祠志》。相關術語包括：神祇、寶誥。

補證軸線 16：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「汪華」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《徽州府志》。相關術語包括：寶誥。

補證軸線 17：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「汪華」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《隋书》。相關術語包括：唐高祖李渊、安徽、徽州、方志、地方神。

補證軸線 18：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「汪華」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《资治通鉴》。相關術語包括：安徽、徽州、方志、地方神、宗族。

補證軸線 19：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「汪華」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《安徽汪氏云岚山墓祠志》。相關術語包括：徽州、方志、地方神、宗族、儀式。

補證軸線 20：公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「汪華」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《徽州府志》。相關術語包括：方志、地方神、宗族、儀式、中國。

◇法緣留言（—）

載入中…