✨ 神祇✓ 品質審核
洞靈真人
庚桑楚,或作康桑楚、亢倉楚,人名,庚桑氏,名楚,出自於《莊子·雜篇》中的〈庚桑楚〉第二十三篇,是寓言故事人物。 〈庚桑楚〉是記敘庚桑楚言行、思想的一篇文章,是探討研究庚桑楚思想的重要依據。所謂「老聃之役有庚桑楚者,偏得老聃之道,以北居畏壘之山」,在思想上,庚桑楚是老子弟子,前承老子,後啟莊子,指出一切都有其自然的規律,只能順「天道」而行,是老、莊思想之間過渡人物。 後來道教將其進一步神化,《[[仙鑒》]]卷四謂其為陳人,「偏得老子之道,居畏壘之山」,唐玄宗天寶元年(742年)追封「洞靈真人」,著有《[[洞靈真經》]]或稱《亢倉子》。
洞靈真人
概述
庚桑楚,或作康桑楚、亢倉楚,人名,庚桑氏,名楚,出自於《莊子·雜篇》中的〈庚桑楚〉第二十三篇,是寓言故事人物。
〈庚桑楚〉是記敘庚桑楚言行、思想的一篇文章,是探討研究庚桑楚思想的重要依據。所謂「老聃之役有庚桑楚者,偏得老聃之道,以北居畏壘之山」,在思想上,庚桑楚是老子弟子,前承老子,後啟莊子,指出一切都有其自然的規律,只能順「天道」而行,是老、莊思想之間過渡人物。
後來道教將其進一步神化,《[[仙鑒》]]卷四謂其為陳人,「偏得老子之道,居畏壘之山」,唐玄宗天寶元年(742年)追封「洞靈真人」,著有*《[[洞靈真經*》]]或稱《亢倉子》。
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-03 確認錯誤:標題為「洞靈真人」,但內文主體幾乎全在介紹「庚桑楚/亢倉子」,未清楚區分二者是否為同一神格或別名,容易造成張冠李戴;若此節點是人物條目,需明確說明「洞靈真人」即庚桑楚的道教封號,否則內容對象不一致。 → 正確:此條目標題「洞靈真人」對應的內容應明確說明其即庚桑楚的道教封號/尊號,避免與庚桑楚、亢倉子等名稱混用造成對象不一致。
- 2026-05-03 確認錯誤:「〈庚桑楚〉第二十三篇」有明顯篇次錯誤。《莊子》內篇、外篇、雜篇的篇次中,〈庚桑楚〉並非第二十三篇;這裡把篇名與篇序對不上。 → 正確:《莊子》〈庚桑楚〉不是第二十三篇;〈庚桑楚〉通常編在《莊子》外篇第23篇(通行本篇次為外篇第二十三)。若原文想表達的是「外篇第二十三」,應補上正確篇類與篇次。
- 2026-05-03 誤報排除:「《仙鑒》卷四謂其為陳人」與前文「庚桑氏,名楚」之人名介紹直接接續,但未交代「陳人」是籍貫稱述,容易造成身份混淆;不算絕對錯誤,但表述不夠嚴謹。
- 2026-05-03 確認錯誤:「著有《洞靈真經》或稱《亢倉子》」屬於作者歸屬的明顯可疑敘述:〈亢倉子〉一般是書名,不宜直接說成庚桑楚『著有』而不加說明其為託名或後人偽托,容易造成歷史人物與著作關係混淆。 → 正確:「著有《洞靈真經》或稱《亢倉子》」的說法過於簡化,宜區分『庚桑楚本人著作』與『後世託名/偽托』的學術判斷;《亢倉子》通常作書名而非可直接無條件歸屬於庚桑楚。
◇法緣留言(—)
載入中…