高上玉皇

高上玉皇

概述

道教

 教義和要素

 人物

 神仙

 宗派

 典籍

 洞天福地

 其他

道教主題

閱論編

玉皇上帝，通稱玉皇大天尊、玄穹高上帝，簡稱玉皇、玉帝，俗稱玉皇帝、玉皇大帝、天公伯、天公、天帝，為道教神話中天庭的統掌者、先天尊神、四御（或六御）之首，對於其的信仰源自古時中國人民對於天宗上帝的信仰。

由來

中國人自從原始社會開始就崇敬「天」，最晚從商朝開始，就有系統的祭天行為，至今不斷。「天」又稱「上帝」、「帝」、「昊天上帝」、「皇天上帝」等。東漢後期，張道陵所創建的五斗米道使天帝成為了該教的最高神。直到唐朝，玉皇上帝這個稱呼才開始逐漸普及起來。從宋朝開始，玉皇上帝的地位得到了史無前例的提高，成為了道教諸神的最高統治者，並延續到至今。在如今的道觀中都會設有獨立的玉皇觀或玉皇廟，裡面供奉著有著玉皇上帝的形象的神像。對天帝的崇拜從曾經一種純粹的自然崇拜演變成了與人間秩序相對應的權力信仰，這也是後世玉皇上帝信仰的來源與基礎。除了和遠古的天帝信仰有所關聯，還與古代封建社會的政治需求息息相關。有學者認為玉帝的形象的原型是道教早期所崇信的天尊帝君的形象。

在中國民間信仰中，玉皇上帝俗稱「天」、「天公」、「上天」、「蒼天」、「上蒼」、「老天」、「老天爺」、「天公祖」等，被視為是神界的皇帝、天庭之元首、萬神之王，他的皇后是王母娘娘（女仙西王母的神格化），並和王母娘娘生有七個女兒—七仙女。而在道教神話中，玉皇上帝是天界地位最高的神祇之一，地位僅次於三清，為三清所化生出的先天尊神（神霄派典籍《高上神霄玉清真王紫書大法》將玉皇大帝和元始天王相互混同，並和梵炁祖母生有八子），而在太極界統轄宇宙眾神，為四御或六御之首。玉皇大天尊主管天界，后土皇地祇主管地界，又並稱為「皇天后土」、「天公地母」、「天神地祇」等。

玉皇上帝的形象的原型為北極星被人格化形成的神靈的形象即天皇大帝及太一的形象。有時會被與東王公（亦號玉皇君）混為一談。

名稱

「玉皇」這個名稱比太上老君出現要晚一些，魏晉時期有「玉皇道君」與「高上玉帝」兩位大神。但到了唐代，道教教內的許多教派把玉皇上帝等同於儒教所崇信的昊天上帝，祂被尊為統攝天地的神仙，李白：「入洞過天地，登真朝玉皇。」韋應物稱：「奏之玉皇乃升天。」白居易稱：「仰謁玉皇帝，稽首前至誠。」

在宋朝時期，對於玉皇上帝的信仰更盛，宋真宗上玉皇聖號曰「太上開天執符御厯含真體道玉皇大天帝」，宋徽宗又加上「昊天」字樣，為「太上開天執符御厯含真體道昊天玉皇上帝」，故簡稱為「昊天玉皇上帝」。

道教典籍多稱玉皇上帝為「玉皇大天尊玄穹高上帝」，其他還有「萬天至尊玉皇上帝」、「昊天金闕彌羅玉皇上帝」、「太上昊天至尊金闕玉皇上帝」、「太上無極大道至真玉皇上帝」或「玉京金闕至聖至真玉宸紫宮玉皇上帝」等等。道教不讚成人們把這位神仙稱為「玉皇大帝」，其認為「玉皇上帝」這個稱號才是對於祂的合適的稱呼。

在《西遊記》中，玉皇大帝被稱為「高天上聖大仁慈者玉皇大天尊玄穹高上帝」。

玉帝被認為沒有姓氏，一些道教徒認為世人觀天道陽明，陽主施，其機常「張」，尊帝曰「張大帝」。

身世

根據《高上玉皇本行集經》上的記載，久遠以前有個名為「光嚴妙樂」的國家，國王名為淨德，王后名為寶月光，淨德王與王后年老無子，於是令道士舉行祈禱達半年之久，後王后夢太上道君與其他神仙抱一嬰兒賜予，夢醒後而有孕，懷胎一年，於丙午歲正月九日午時誕生於王宮。

根據記載，太子生性仁慈聰敏並樂於布施，受到全國的愛戴，繼承王位不久後，太子捨國去普明香嚴山中修道、施藥、講經，經過三千兩百劫始證金仙，號「清淨自然覺王如來」，又經過億劫，始證玉帝。

《聖源覺真經》則記載玉皇上帝生前心存仁義、道德修養極深，因「捨身堵北缺」、救助大量生靈之功德一事而成為玉帝。

失傳的《諸神傳奇》（歐陽飛編著、唯一的留存本是台北市新潮社文化事業有限公司於1991年出版的《諸神傳奇》（ISBN 957-9321-56-6)）一書中說玉皇大帝的前身是一個生活在張家灣的大財主，名叫張百忍，平日裏他喜歡樂善好施、扶危濟貧，在方圓百裏內留下了好的名聲，當時，天庭裏的諸多神仙開始爭鬥，攪得三界大亂，於是太白金星下凡尋找一位德才兼備的賢人來做統領三界的神仙，太白金星化身爲一個老乞丐來到張家灣恰巧遇見了外出回來的張百忍，張百忍見這位衣衫襤褸的老乞丐十分可憐，就命手下的人將老乞丐帶回家中悉心照顧，太白金星在此期間四處打量張百忍的爲人，再加上自己的觀察和對他的考驗，決定現出真身，說明自己的來意，可是張百忍聽說自己要被請上天去當玉帝時，感到十分驚訝，於是連連推脫。最終，在太白金星幾次三番的勸說下，硬是將這位淡泊名利的張百忍給說服，同意上天庭去當玉帝，雖然說服了張百忍，但他也提出了自己的條件，他要求將自己的妻

來源

• 玉皇上帝

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

「高上玉皇」之名，見於道教神系中對玉皇尊神的尊稱，尤強調其位居天庭至尊、統攝群神之意涵。其歷史淵源，可上溯至漢魏以來中國天界神靈觀念的演變：早期天帝、昊天上帝與後世玉皇信仰，皆反映帝國政治秩序投射於神明譜系之上。至南北朝、隋唐之際，隨經籙道教與齋醮科儀發展，天界官僚化趨勢愈加明顯，玉皇作為最高天神的形象逐步成形。唐宋以後，尤其宋代國家祭祀與民間信仰互動頻繁，玉皇信仰獲得顯著擴張，道書、科儀與寶誥中常以「高上」加尊其名，以彰顯其超越諸天、至尊至貴之地位。此一稱號並非單一時點忽然出現，而是中國上帝觀、道教神格體系及帝國禮制長期交互作用下的產物。

主要內容

「高上玉皇」為道教尊神稱號之一，常與玉皇大帝互見，指稱統御天界、總攝三界十方神祇之最高天帝觀念。其名中「高上」強調尊位至高與超越群神之屬性，反映道教在吸收古代天帝、昊天上帝及民間天神信仰後，逐步形成的宇宙秩序核心。中古以降，道教經典與齋醮科儀多以玉皇為天庭主宰，兼司賞罰、紀錄功過、調理陰陽，並與國家祭天、帝王受命等政治宗教象徵相互連結。至宋元以後，玉皇信仰尤為普及，廟宇、醮典與民間歲時禮俗皆可見其崇奉。就教義而言，高上玉皇不僅是人格神，更是道教天界官僚體系的中心象徵，彰顯「天、人、神」相應的宇宙秩序與倫理規範。

相關典籍

高上玉皇之相關典籍，主要見於道教經典對玉皇尊神之尊號、位階與神格演化的記載。其中，《高上玉皇本行集經》為最具代表性之經典，敘述玉皇之本行、修證與成道因緣，奠定其為統攝諸天、總司萬靈之至高神格。《玉皇經》諸本及後出《玉皇寶誥》、相關齋醮科儀文獻，則多著重其尊號敷演、朝禮程序與祈禳功能，反映玉皇信仰在宋元以降於科儀實踐中的制度化。又《道藏》所收諸靈寶、清微、正一系經科，亦屢見玉皇名號，或將之置於三界十方神明體系之中，以顯其天界主宰地位。總體而言，相關典籍不僅呈現高上玉皇由尊稱而神格化之過程，亦揭示其在道教宇宙論、齋醮禮儀與民間信仰之間的樞紐作用。

文化影響

「高上玉皇」作為道教神譜中居於至尊地位的天界主宰，其文化影響深植於中國傳統宗教、禮俗與民間信仰之中。自唐宋以降，玉皇信仰逐漸定型，並藉由宮觀祭儀、齋醮科儀與歲時節慶向民間擴散，形塑出以天命秩序、善惡報應與人間倫理相互連結的宇宙觀。其形象不僅強化了帝國政治中「受命於天」的觀念，也在民間社會中轉化為對超越性公正的寄託，影響廟會、祈福、禳災與醮典等宗教實踐。文學、戲曲與年畫亦常借玉皇之名塑造天庭敘事，使其成為連接官方禮制與民間想像的重要文化符號。至近現代，玉皇信仰雖隨宗教結構變遷而有所調整，然其作為天界最高神的文化記憶，仍持續存在於華人社會的宗教語彙與節俗傳承之中。

校對記錄

• 2026-04-30 格式校正：4 段
• 2026-04-30 補強：歷史淵源 +273字
• 2026-04-30 補強：主要內容 +258字
• 2026-04-30 補強：相關典籍 +274字
• 2026-04-30 補強：文化影響 +283字
• 2026-05-03 確認錯誤：將『高上玉皇』說成是『道教尊神稱號之一』可以，但正文大量內容直接混入『玉皇上帝／玉皇大帝』的百科條目語句，未清楚區分條目主題與相關神格，屬明顯張冠李戴風險；尤其開頭就以玉皇上帝整段替代節點主題。 → 正確：節點『高上玉皇』應獨立介紹該稱號，而非直接複製玉皇上帝條目內容；兩者雖有關聯但不可混為一談。
• 2026-05-03 確認錯誤：『唐宋以後，尤其宋代國家祭祀與民間信仰互動頻繁，玉皇信仰獲得顯著擴張』與前文『直到唐朝，玉皇上帝這個稱呼才開始逐漸普及起來』不矛盾，但後文又說『道教不讚成人們把這位神仙稱為「玉皇大帝」』，這一說法缺乏可靠史實依據，且與通行道教稱謂習慣相反，屬明顯可疑敘述。 → 正確：『道教不讚成人們把這位神仙稱為玉皇大帝』缺乏主流道教文獻佐證，實際上玉皇大帝稱呼在道教中廣泛使用，此說法可疑。
• 2026-05-03 確認錯誤：『在《西遊記》中，玉皇大帝被稱為「高天上聖大仁慈者玉皇大天尊玄穹高上帝」』屬明顯不精確。這類長尊號並非《西遊記》原文通行稱法，且文本中對玉皇稱呼通常不是此全稱。 → 正確：《西遊記》原文中玉皇大帝並無此完整稱號，常見稱呼為『玉皇大天尊玄穹高上帝』或簡稱，該全稱不精確。
• 2026-05-03 確認錯誤：『玉帝被認為沒有姓氏，一些道教徒認為世人觀天道陽明，陽主施，其機常「張」，尊帝曰「張大帝」』屬非常可疑的民俗附會，和主流道教/歷史文獻中的玉皇稱號來源不符，易造成張冠李戴。 → 正確：『張大帝』之說為民間附會，非道教正統經典中的玉皇稱號來源，易造成混淆。
• 2026-05-03 確認錯誤：身世段落將《高上玉皇本行集經》的敘事，混入佛教語彙如『金仙』、『如來』，雖有文獻混融現象，但若作為玉皇本行主流敘述，容易造成宗教系統混淆；且『經過三千兩百劫始證金仙，號「清淨自然覺王如來」，又經過億劫，始證玉帝』的敘述順序與常見版本不一致，顯得可疑。 → 正確：《高上玉皇本行集經》主流版本中並無『清淨自然覺王如來』及該劫數順序，此敘述混雜佛教元素且順序有誤。
• 2026-05-03 確認錯誤：『失傳的《諸神傳奇》（歐陽飛編著、唯一的留存本是……1991年出版）』這段明顯不合理：若為1991年出版，稱『失傳』與『唯一的留存本』邏輯衝突，且把近代出版物說成失傳古籍不合常理。 → 正確：1991年出版的書稱『失傳』且『唯一留存本』矛盾，明顯不合理，屬虛構或資訊錯誤。
• 2026-05-03 確認錯誤：同一段落敘事在句末截斷於『他要求將自己的妻』，內容不完整，屬明顯編輯錯誤，會影響可讀性與事實核對。 → 正確：句末『他要求將自己的妻』內容斷裂不完整，屬於明顯編輯缺失。
• 2026-05-03 確認錯誤：『在如今的道觀中都會設有獨立的玉皇觀或玉皇廟』過度概括，『都會』不符合事實；並非所有道觀都設有獨立玉皇觀/玉皇廟。 → 正確：並非所有道觀都設有獨立玉皇觀或玉皇廟，『都會』一說過於絕對，不符合事實。