六丁六甲

六丁六甲

模型測試校訂稿／未發布／來源受限／手動封閉證據包

札記資料

• LIUS-ID：LIUS-NODE-4B67988CDC6C
• 節點：deity:六丁六甲
• slug：deity/六丁六甲
• 公開節點網址：https://lius.cc/n/deity/%E5%85%AD%E4%B8%81%E5%85%AD%E7%94%B2
• 整理狀態：未發布／來源受限／手動封閉證據包
• 證據範圍：固定語料中「六丁六甲」的逐段引文與來源責任。
• 近名邊界：六丁六甲、六丁六甲神、六丁六甲神呪與六丁六甲神將依身分治理維持分立，不自動合併。
• 公開變更授權：public_mutation_authorized=false

本札記的來源全域僅為三份固定文本快照、身分治理收據與目標鎖。上述材料不是六丁六甲相關文獻的完整集合，亦不構成公開條目的既有正文。

摘要

本稿只整理「六丁六甲」在三份固定文本快照中的明文位置。S001將其置於玄帝部領關係；S002將其列入雷部檄文中的神君名列；S003則把它放在北斗章句的左右護衛位置。三處雖有相同字面，所屬文書、句法位置與可作主張均不相同，不能彼此代替或互相補足。

S004只處理身分治理，要求「六丁六甲」、「六丁六甲神」、「六丁六甲神呪」、「六丁六甲神將」四個登錄節點繼續分立；S005只鎖定本輪題名與節點。本文不據部領、列名或護衛語彙編造單一神格傳記，也不延伸神誕、現代信仰、靈驗、效驗或法術操作。

研究問題與封閉方法

本稿處理三個問題：第一，三份文本分別把「六丁六甲」放在何種位置；第二，這些位置能支撐哪些有限陳述；第三，遇到四個近名節點時，如何避免未經證明的合併。

方法採取封閉證據原則：只使用S001至S005，不引入公開舊稿、外部資料或未附於證據包的知識。每一來源各守其責任邊界：S001不離玄帝部領段落，S002不離雷部檄文名列，S003不離北斗章句護衛位置；S004不得當成歷史文本，S005不得當成神格證據。否定性陳述限於已定位段落，不能由單次匹配推論全書情況。

題名與固定來源

題名「六丁六甲」由S005目標鎖固定，不能在本輪改成任何近名題名。五份來源如下：

• S001：《玄帝七聖紀》固定史料快照，定位line 153，只支撐玄帝部領六丁六甲的段落。
• S002：《道法會元》卷83固定史料快照，定位lines 559-563，只支撐雷部檄文中的神君列名。
• S003：《太上北斗二十八章經》固定史料快照，定位line 970，只支撐北斗章句中的左右護衛位置。
• S004：六丁六甲身分治理，只支撐節點分立與未授權公開寫入。
• S005：六丁六甲目標鎖，只支撐本輪目標及版本鎖定。

本文不另列固定快照的字串計數，以免把匹配數誤作神格證據。

玄帝部領中的六丁六甲

S001的固定段落寫道：「帝敬奉教劫，部領六丁六甲，五雷神兵」。據此可以說，《玄帝七聖紀》該段把六丁六甲與五雷神兵放入玄帝受命後的部領敘事之中（C001）。

此處最穩妥的關係詞是「部領」。本文不把這一詞語擴寫成六丁六甲完整的身分、起源或個別傳記。該段以「六丁六甲」整體稱呼，沒有在已給出的段落中列出六丁或六甲各自姓名；這項否定性判斷只限於該段，不能改寫成全書均無姓名記載（C002）。

雷部檄文中的名列

S002在lines 559-563記有：「大雷二雷三雷四雷五諸大神君六丁六甲」。同一固定範圍呈現「右檄謹請...諸大神君六丁六甲...神遵承」的檄文語境。因此可以確認，六丁六甲在該段以列名方式出現於雷部與諸大神君的文書序列中（C003）。

檄文列名能證明的是名稱在該份文書中的位置，不能單憑此處還原完整神格譜系、成員清冊或跨文本隸屬。本文將C004的定位嚴格收攏為S002所宣告的lines 559-563，不採用超出固定定位器的行數（C004）。

北斗章句中的左右護衛

S003的固定章句為：「應前朱雀、後玄武、六丁六甲在吾左右，天丁力士從吾前後」。由句面可知，朱雀、玄武、六丁六甲與天丁力士被安排在前、後、左右等相對位置；六丁六甲的明確位置是「在吾左右」（C005）。

證據包同時指出，該段包含身體修煉與延年語句。然而本稿只登錄其文本背景，不解釋修煉程序，不提供實作步驟，也不宣稱誦讀、持行或其他行為具有任何效驗。這是來源責任邊界，不是對相關實踐作肯定或否定判決（C006）。

三種文本位置的比較

來源	文書位置	可確認內容	不得外推內容
S001	玄帝敘事中的部領關係	「部領六丁六甲」	個別姓名、完整傳記或跨節點同一性
S002	雷部檄文中的神君名列	「諸大神君六丁六甲」	完整譜系、現代儀式或其他文本隸屬
S003	北斗章句中的左右護衛	「六丁六甲在吾左右」	修煉方法、法術步驟或效驗主張

三者共同證明的只有同一字面曾出現在三個不同固定位置。它們沒有共同建立一份完整神譜，也沒有提供把不同登錄節點合併的文字橋接。因此，部領、列名、護衛必須分別陳述（C007）。

六丁與六甲的文字邊界

S001、S002、S003提供的匹配讀法都是連續的「六丁六甲」。封閉證據沒有在相應段落中分別解說「六丁」與「六甲」，也沒有提供各自姓名、次序、性別、形象、職掌或其他細目。

因此本文只處理「六丁六甲」這一整體字面，不拆分後另行建立成員表，不以未附證據推演其內部結構。這項文字邊界不表示其他材料必然沒有相關內容，只表示本輪來源不能支撐那些內容。

六丁六甲與近名節點

本輪目標是「六丁六甲」，近名節點則有「六丁六甲神」、「六丁六甲神呪」與「六丁六甲神將」。四者字面相近，但字面相近不是身分相同的證據。

本輪治理收據要求四個登錄節點維持分立，並作出PARTITION_OR_KEEP_DISTINCT判定。故本文不把近名當別名，不以其中一個節點替代另一個，也不將本稿內容自動移植到其他節點（C008）。

不同文書的語境限制

敘事、檄文與經文章句各有不同的文字功能。S001的「部領」呈現關係；S002的名列呈現檄文序列；S003的「在吾左右」呈現相對位置。若把三者抹平成同一種資料，便會將關係詞誤作傳記、將名列誤作譜系，或將護衛位置誤作操作程序。

本文不根據S001解釋雷部檄文，不根據S002補寫玄帝段落，也不根據S003反推前兩者。三份史料可以並列比較，但不能跨越各自責任範圍互相補證。

不把護衛語彙改寫成教程

「六丁六甲在吾左右」只能作為S003中已定位的章句記錄。本文不把「前」、「後」、「左右」排列成實作方位，不增補動作、次數、時辰、器物、口訣、身體技術或預期結果。

同段涉及修煉與延年的背景，也只標示其存在。任何把它改成現代操作指引、護身方法、祈效程序或靈驗保證的寫法，都超出S003的責任範圍。相同限制亦適用於S001的部領語彙及S002的檄請語彙（C009）。

名稱治理與近名節點

登錄節點	本輪處置	治理依據
deity:六丁六甲	目標節點，獨立成稿	S005
六丁六甲神	維持分立，不作別名	S004
六丁六甲神呪	維持分立，不作別名	S004
六丁六甲神將	維持分立，不作別名	S004

S004屬治理性收據，不是歷史史料。治理判定只要求在證據不足時保持分立，並不證明四者在所有可能材料中必然毫無關係。現階段沒有明文橋接，故不得合併。

可以說／不可說

可以說：S001該段記載玄帝部領六丁六甲與五雷神兵；S002固定檄文把六丁六甲列於諸大神君名列中；S003固定章句把六丁六甲置於「吾左右」；三者形成部領、列名、護衛三種文本位置；S004要求四個近名節點分立；S005鎖定本輪目標。

不可說：六丁六甲是一個已有完整生平的單一神格；三份材料已共同證明完整譜系；S001全書均未列個別姓名；近名四節點彼此等同；固定證據足以說明神誕、廟宇、現代信仰、靈驗或效驗；S003可以轉成身體修煉或法術教程；本稿已獲公開發布授權。

主張—典據對照

claim_key	分級	封閉主張	逐字引文（節錄）	來源
C001	supported	《玄帝七聖紀》記載玄帝受命部領六丁六甲、五雷神兵等部眾。	「帝敬奉教劫，部領六丁六甲，五雷神兵」	S001
C002	supported	同一段把六丁六甲放在玄帝降魔敘事的部領關係中，並未列出六丁或六甲各自姓名。	「部領六丁六甲...下降凡界」	S001
C003	supported	《道法會元》檄文在雷部與諸大神君名列中直接出現六丁六甲。	「大雷二雷三雷四雷五諸大神君六丁六甲」	S002
C004	supported	《道法會元》該段是檄請與神將列舉的法科文書語境，不能單獨還原完整神格譜系。	「右檄謹請...諸大神君六丁六甲...神遵承」	S002
C005	supported	《太上北斗二十八章經》在北斗章句中把六丁六甲置於朱雀、玄武與天丁力士的左右前後護衛位置。	「應前朱雀、後玄武、六丁六甲在吾左右，天丁力士從吾前後」	S003
C006	supported	北斗章句同段含有身體修煉與延年語句，但本文只作文本語境記錄，不轉成現代操作指引或效驗主張。	「人求吾真道...六丁六甲在吾左右」	S003
C007	supported	三份固定史料呈現六丁六甲在玄帝部領、雷部檄文與北斗護衛三種文本位置，不能據此合併不同登錄節點。	「部領六丁六甲<br>諸大神君六丁六甲<br>六丁六甲在吾左右」	S001<br>S002<br>S003
C008	supported	身分閘維持六丁六甲、六丁六甲神、六丁六甲神呪、六丁六甲神將四個登錄節點分立，固定來源未建立彼此等同的明文橋接。	「PARTITION_OR_KEEP_DISTINCT」	S004
C009	supported	本文只整理固定文本中的名列、部領與護衛語境，不把六丁六甲改寫成單一神格傳記、現代信仰、靈驗或法術教程。	「部領六丁六甲<br>諸大神君六丁六甲<br>六丁六甲在吾左右<br>六丁六甲」	S001<br>S002<br>S003<br>S005
C010	qualified	本輪僅生成未發布來源限定稿，未授權公開寫入。	「no_public_mutation_authorized<br>public_content_sha256」	S004<br>S005

建議引用格式

建議引用為：

〈六丁六甲〉，模型測試校訂稿，未發布、來源受限、手動封閉證據包，節點deity:六丁六甲，LIUS-NODE-4B67988CDC6C。

引用時應保留「未發布」及「來源受限」標記，不得使讀者誤認為公開定本或完整文獻綜述。

典據與版本說明

S001檔名為xuandi-qishenglu.wiki，大小201846位元組，，定位line 153。

S002檔名為daofa-huiyuan-83.txt，大小23804位元組，，定位lines 559-563。

S003檔名為beidou-28-zhang.html，大小117521位元組，，定位line 970。

S004治理收據大小1209位元組。S005目標鎖大小427位元組。

來源限制與明確缺口

source_universe_exhaustive=false，表示三份文本快照不是六丁六甲文獻全域。每份快照中的一次匹配不能證明其他段落、其他版本或其他文獻的情況。本文也沒有足以建立個別姓名、內部次序、形象、神誕、譜系、廟宇、現代信仰或效驗的材料。

本輪證據成熟度與治理狀態以封閉證據包及審核收據為限。S004僅為治理證據，S005僅為目標鎖；兩者不能填補史料內容。公開舊稿已排除，外部補證亦不在本輪授權內。

編輯結論與治理記錄

校訂後可成立的核心結論是：固定證據分別記錄了玄帝部領、雷部檄文名列與北斗左右護衛三種位置。三者可供有限比較，卻不足以建構單一神格傳記、完整譜系或實作方法。C001至C010均保留，C002限縮為「該段未列」，C004定位收攏至lines 559-563，C006明確維持非操作、非效驗的文本記錄。

身分治理繼續執行PARTITION_OR_KEEP_DISTINCT；六丁六甲、六丁六甲神、六丁六甲神呪、六丁六甲神將不得互相代稱或合併。治理狀態保留 public_mutation_authorized=false；本稿僅供封閉校訂與治理存檔，未授權公開寫入（C010）。