鼎稔道學館
🏔️ 聖地✓ 品質審核

萊國

萊國,又稱萊子國、萊夷,是萊夷所建立的諸侯國。 歷史 萊國在周代以前,統治中心在昌樂、臨朐縣附近。東部可以到達龍口的沿海地區。周初,姜太公受封於齊國,建都營丘,位於今昌樂縣境內。因為距離萊都較近,萊國屢次進犯營丘。春秋時期,在齊國強大之後打敗了萊國,攻占了位於今平度西邊的領土。因此,萊公迫不得已遷都。前567年,萊被齊國滅亡。 萊國君主 萊共公(?─前567年):萊國末代君主,名浮柔。前571年,齊靈公派遣嫁給齊大夫的宗女和同姓大夫的妻子至魯國為齊姜送葬,召見萊子(萊國國君)。萊子不參加會見,所以晏弱在東陽築城來逼迫萊國。前567年,齊國晏弱攻打萊國,萊共公逃亡到棠地。 萊國大臣 正輿子 王湫 文化遺址 歸城城址 位於山東省龍口市市區東南22公里歸城姜家村東,萊山北麓。西周至春秋時期的古城城址,傳為春秋時期萊國都城遺址。魯襄公六年(公元前567年)萊國被齊國所滅。20世紀50年代尚殘存斷垣遺蹟,分為外城和內城。現存內城西垣遺址土堆。外城在萊山北麓與鳳凰山南、煙臺頂、城子頂之間。城內多大型古墓葬。1951-1973年間多次發掘出土帶銘文銅器及車馬坑,坑內硃塗地面,有馬骨、馬銜車飾

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260506

萊國

概述

萊國,又稱萊子國、萊夷,是萊夷所建立的諸侯國。

歷史

萊國在周代以前,統治中心在昌樂、臨朐縣附近。東部可以到達龍口的沿海地區。周初,姜太公受封於齊國,建都營丘,位於今昌樂縣境內。因為距離萊都較近,萊國屢次進犯營丘。春秋時期,在齊國強大之後打敗了萊國,攻占了位於今平度西邊的領土。因此,萊公迫不得已遷都。前567年,萊被齊國滅亡。

萊國君主 萊共公(?─前567年):萊國末代君主,名浮柔。前571年,齊靈公派遣嫁給齊大夫的宗女和同姓大夫的妻子至魯國為齊姜送葬,召見萊子(萊國國君)。萊子不參加會見,所以晏弱在東陽築城來逼迫萊國。前567年,齊國晏弱攻打萊國,萊共公逃亡到棠地。 萊國大臣 正輿子 王湫 文化遺址 歸城城址

位於山東省龍口市市區東南22公里歸城姜家村東,萊山北麓。西周至春秋時期的古城城址,傳為春秋時期萊國都城遺址。魯襄公六年(公元前567年)萊國被齊國所滅。20世紀50年代尚殘存斷垣遺蹟,分為外城和內城。現存內城西垣遺址土堆。外城在萊山北麓與鳳凰山南、煙臺頂、城子頂之間。城內多大型古墓葬。1951-1973年間多次發掘出土帶銘文銅器及車馬坑,坑內硃塗地面,有馬骨、馬銜車飾等。歸城城址於2006年被國務院頒布為全國重點文物保護單位。

參考文獻

來源

此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。

校對記錄

  • 2026-05-06 確認錯誤:「周初,姜太公受封於齊國,建都營丘,位於今昌樂縣境內」有明顯地理表述問題。一般所指營丘/臨淄系齊國始封都城,並非今昌樂縣境內;此處將齊國初都位置寫成昌樂縣附近,容易造成明顯錯誤。 → 正確:營丘通常被認為是齊國初封都城所在地,後世多與臨淄一帶相聯;將其直接寫成今昌樂縣境內,地理表述不當。
  • 2026-05-06 確認錯誤:「萊國在周代以前,統治中心在昌樂、臨朐縣附近」與後文「周初…營丘,位於今昌樂縣境內」在地理歸屬上互相牽連,但前者把萊國核心區直接寫成昌樂、臨朐附近,屬於缺乏明確史實依據且可能混淆齊、萊地域界線。 → 正確:萊國活動區與齊國初封之營丘不宜直接等同,將萊國統治中心概寫為昌樂、臨朐附近,且與營丘位置交織,容易造成地域混淆。
  • 2026-05-06 誤報排除:「萊公迫不得已遷都」中的「萊公」是稱號問題。前文稱「萊子(萊國國君)」,後文又寫「萊共公…末代君主」,用語不一致,且「萊公」並非此處已明確交代的正式君主稱謂,容易造成指代混亂。
  • 2026-05-06 確認錯誤:「前571年,齊靈公派遣嫁給齊大夫的宗女和同姓大夫的妻子至魯國為齊姜送葬」這句事件敘述極不清楚,且「齊姜送葬」與前文萊國上下文沒有明確關聯,疑似把不同歷史事件混在一起。 → 正確:該句語義不清,將齊靈公、宗女、同姓大夫之妻、魯國、齊姜送葬與召見萊子等資訊並列,事件鏈條混雜,需重寫以釐清與萊國的關聯。
  • 2026-05-06 誤報排除:「前567年,齊國晏弱攻打萊國,萊共公逃亡到棠地」與「前567年,萊被齊國滅亡」基本一致,但前文已說「萊國屢次進犯營丘」「齊國強大之後打敗了萊國」,時間線較為跳躍,缺少清楚的過渡;若作為條目概述,容易讓人誤解為萊國是在同一年才開始衰亡。

法緣留言(

載入中…

ID: location:萊國 · 最後更新:2026/5/6· 版本:20260506 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。