雲夢睡虎地秦簡

雲夢睡虎地秦簡

概述

《效律》部分條文，現藏於南通中國審計博物館

雲夢睡虎地秦簡，亦稱睡虎地秦墓竹簡、睡虎地秦簡、雲夢秦簡，為1975年12月於中國湖北省孝感市雲夢縣城關鎮睡虎地十一號墓出土的秦代竹簡，記錄當時的法律及公文，經整理的竹簡內容，被收入《睡虎地秦墓竹簡》一書。此批竹簡是研究戰國晚期至秦始皇時期政治、經濟、文化、法律、軍事的珍貴史料，也是校核古籍的依據。

據考證，該墓的主人是「喜」，生前曾擔任過縣的令吏，參與過「治獄」，這些竹簡可能是墓主人生前根據工作需要對秦朝的法律和法律文書所作的抄錄。

內文

睡虎地秦墓竹簡計1155枚，殘片80枚，現將其分類整理為十部分內容，包括：《秦律十八種》、《效律》、《秦律雜抄》、《法律答問》、《封診式》、《編年記》、《語書》、《為吏之道》、《日書》甲種與《日書》乙種。其中《語書》、《效律》、《封診式》、《日書》為原書標題，其他均為後人整理擬定。竹簡長23.1～27.8公分，寬0.5～0.8公分，內文為墨書秦隸，寫於戰國晚期及秦始皇時期。

《秦律十八種》

計202簡，位於墓主身體右側，簡長27.5公分，寬0.6公分。包括《田律》、《廄苑律》、《倉律》、《金布律》、《關市律》、《工律》、《工人程》、《均工》、《徭律》、《司空》、《置吏律》、《效》、《軍爵律》、《傳食律》、《行書》、《內史雜》、《尉雜》、《屬邦》等18種，律名或其簡稱寫於每條律文尾端，內容涉及農業、倉庫、貨幣、貿易、徭役、置吏、軍爵、手工業等方面。每種律文均為摘錄，非全文。

《田律》：農田水利、山林保護方面的法律。 《廄苑律》：畜牧飼養牛馬、禁苑林囿的法律。 《倉律》：國家糧食倉儲、保管、發放的法律。 《金布律》：貨幣流通、市場交易的法律。 《關市律》：管理關和市的法律。 《工律》：公家手工業生產管理的法律。 《均工》：手工業生產管理的法律。 《工人程》：手工業生產定額的法律。 《徭律》：徭役徵發的法律。 《司空（律）》：規定司空職務的法律。 《軍爵律》：軍功爵的法律。 《置吏律》：設置任用官吏的法律。 《效（律）》：核驗官府物資財產及度量衡管理的法律。 《傳食律》：驛站傳飯食供給的法律。 《行書》：公文傳遞的法律。 《內史雜》：內吏為掌治京城及畿輔地區官員的法律。 《尉雜》：廷尉職責的法律。 《屬邦》：管理所屬少數民族及邦國職務的法律。 《效律》

計61簡，位於墓主腹部，簡長27公分，寬0.6公分。標題寫在第一支簡的背面。規定了對核驗縣和都官物資帳目作了詳細規定，律中對兵器、鎧甲、皮革等軍備物資的管理尤為嚴格，也對度量衡的制式、誤差作了明確規定。

《秦律雜抄》

計42簡，位於墓主腹部，簡長27.5公分，寬0.6公分。包括：《除吏律》、《游士律》、《除弟子律》、《中勞律》、《藏律》、《公車司馬獵律》、《牛羊課》、《傅律》、《屯表律》、《捕盜律》、《戍律》等墓主人生前抄錄的11種律文，其中與軍事相關的律文較多。

《法律答問》

計210簡，位於墓主頸部右側，簡長25.5公分，寬0.6公分。以問答形式對秦律的條文、術語及律文的意圖所作解釋，相當於現時的法律解釋。主要是解釋秦律的主體部分（即刑法），也有關於訴訟程序的說明。

《封診式》

計98簡，位於墓主頭部右側，簡長25.4公分，寬0.5公分。標題寫在最後一支簡的背面。簡文分25節，每節第一簡簡首寫有小標題，包含：《治獄》、《訊獄》、《封守》、《有鞫》、《覆》、《盜自告》、《□捕》、《盜馬》、《爭牛》、《群盜》、《奪首》、《告臣》、《黥妾》、《遷子》、《告子》、《癘》、《賊死》、《經死》、《穴盜》、《出子》、《毒言》、《奸》、《亡自出》等，還有兩個小標題字跡模糊無法辨認。封診式是關於審判原則及對案件進行調查、勘驗、審訊、查封等方面的規定和案例。

《葉書》

計53簡，位於墓主頭下，簡長23.2公分，寬0.6公分。簡文分上、下兩欄書寫，逐年記載秦昭王元年（前306年）至秦始皇三十年（前217年）秦滅六國之戰大事及墓主的生平經歷等。

《語書》

計14簡，位於墓主腹下部，簡長27.8公分，寬0.6公分。標題寫在最後一支簡的背面。

《為吏之道》

計51簡，位於墓主腹下，簡長27.5公分，寬0.6公分。內容主要是關於處世做官的規矩，供官吏學習。

《日書》甲種與乙種

甲種《日書》計166簡，位於墓主頭部的右側，簡長25公分，寬0.5公分，兩面書字。乙種《日書》計257簡，位於墓主的足部，簡長23公分，寬0.6公分，最後一簡簡背有「日書」標題。甲種《日書》載有秦、楚紀月對照。內容為記述各類歲時及生活遭遇之事的吉凶。甲乙兩版《日書》以甲種保存、內容較全，但部分條目為乙種獨有，另部分章節內容出入頗大，被認為可能自同一母本謄寫後各自補撰而成。

參考 深入閱讀 《中國法制史》，蒲堅著

來源

• 睡虎地秦簡

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

雲夢睡虎地秦簡出土於湖北雲夢睡虎地秦墓，年代約在戰國末至秦始皇初年，為研究秦代政治、法律與社會生活的重要第一手資料。其中所見文書多屬秦律、律令、日書及醫方等內容，反映當時基層官吏的實務運作與民間術數信仰。就道教史脈絡而言，秦簡雖早於道教作為制度化宗教的形成，卻保存了先秦至秦漢之際關於時日擇吉、禁忌、祭禳與生命觀的原始材料，顯示方術、陰陽五行與民間信仰已深度滲入日常生活。特別是日書所載吉凶占驗、行事禁忌與趨避之法，可視為後世道教曆法、符籙與齋醮觀念的思想前史。由此觀之，睡虎地秦簡不僅是秦代法制文獻，也是理解早期道教形成背景、以及秦漢方術如何逐步轉化為宗教實踐的重要史料。

主要內容

雲夢睡虎地秦簡為湖北雲夢睡虎地秦墓出土之戰國末至秦代竹簡，內容以秦代法律文書、行政規範與日常實務為主，對研究秦帝國的制度運作極具價值。就道教研究而言，其中雖非道經或方術專書，卻保存了早期中國關於時日禁忌、喪葬處置、醫療與卜筮等制度性材料，反映秦人對吉凶、禍福與身後處置的觀念基礎。部分簡文涉及曆法、祭祀與刑名規制，可見國家權力如何介入民間禮俗與宗教實踐，亦有助於觀察秦漢之際巫、祝、方術活動所處的社會環境。由此而言，睡虎地秦簡雖不屬後出道教經典，卻為理解中國早期宗教觀念、禁忌體系與道教形成之前的思想土壤提供了第一手史料。

相關典籍

「雲夢睡虎地秦簡」雖非專門之道教經籍，然其所見《日書》類占候文書，與漢代以降方術、曆忌、禁忌及祭祀觀念之形成關係密切，故為研究早期道教思想資源之重要材料。相關典籍可上溯至先秦兩漢之數術、陰陽、五行與方技文獻，如《史記·日者列傳》所反映之占驗傳統，及《漢書·藝文志》所著錄之數術略、方技略諸書，皆可與秦簡所載吉凶擇日、行事禁忌相互參照。就道教典籍而言，後出《太平經》及上清、靈寶系經教中關於齋戒、避忌、擇日與祈禳之論述，亦可見其承繼並轉化此類術數傳統。學界並常將睡虎地秦簡與居延漢簡、馬王堆帛書等出土文獻對讀，以辨析秦漢間民間信仰、官方曆法與道教化過程之連續性。

文化影響

雲夢睡虎地秦簡的出土，對道教相關研究的文化影響主要體現在其深化了學界對秦漢之際思想、信仰與國家治理關係的理解。此批簡牘雖非道經，卻保存了秦代法律、行政、醫療與日用知識，顯示早期中國社會對天人感應、禁忌觀念、身心調攝與秩序維繫的重視，這些元素後來皆成為道教形成時可資吸納的文化土壤。其所反映的民間實踐與官方制度之互動，也有助於辨識道教在東漢以後如何將地方性信仰、術數、養生與倫理規範整合為宗教體系。從文化史角度而言，睡虎地秦簡不僅修正了以往對秦代「純以法治國」的單一印象，也使道教研究者得以在更廣闊的帝國治理與日常生活脈絡中，理解道教思想資源的歷史來源與生成條件。

校對記錄

• 2026-05-02 格式校正：1 段
• 2026-05-02 補強：歷史淵源 +287字
• 2026-05-02 補強：主要內容 +261字
• 2026-05-02 補強：相關典籍 +280字
• 2026-05-02 補強：文化影響 +281字
• 2026-05-06 確認錯誤：條目標題與內文主體不一致：條目寫的是「雲夢睡虎地秦簡」，但概述第一句出現「《效律》部分條文，現藏於南通中國審計博物館」，這明顯是在描述單一簡冊內容/藏處，與整個秦簡總稱不符，且「南通中國審計博物館」作為《效律》藏處的說法不常見，疑似張冠李戴。 → 正確：此條目內容混入了《效律》相關資訊，且「南通中國審計博物館」作為藏處的說法與常見整理不符；就條目標題「雲夢睡虎地秦簡」而言，該句顯示出條目內容錯置/混寫的疑點。
• 2026-05-06 確認錯誤：分篇名稱疑似誤寫：正文前面列的是《編年記》，後文卻寫成《葉書》，屬同一竹簡內容的名稱錯置。 → 正確：正文前後篇名不一致，前文作《編年記》，後文卻出現《葉書》，屬名稱疑似誤寫或錯置。
• 2026-05-06 確認錯誤：「歷史淵源」與「主要內容」都寫到秦簡中保存了「醫方」或「醫療」內容，但睡虎地秦簡通常主要包括法律文書、日書等，醫方主要見於其他出土文獻系統，這裡把別的出土材料內容混入本條目。 → 正確：睡虎地秦簡確有法律文書、日書等內容，但部分整理本也會提及醫方資料；僅憑此句無法判定為混入他類出土文獻，需看具體原文來源與分類方式。
• 2026-05-06 確認錯誤：「封診式」段落中的標題清單與通行整理名稱不一致，且部分名稱看似誤植；例如把一些條目列作小標題，但整體內容中沒有交代與原簡名對應，容易造成錯配。 → 正確：所列《封診式》小標題與通行整理中常見篇內條目大體相符，雖個別符號或異體寫法可能存在，但目前不足以證明為誤植或錯配。
• 2026-05-06 確認錯誤：「雲夢睡虎地秦簡」的年代表述前後略有偏差：正文多次寫成「秦始皇時期」或「秦始皇三十年（前217年）」的範圍，但睡虎地十一號墓一般認為下葬於秦始皇元年至三年左右，並非可直接延伸到前217年的整個時段；把簡文內容一概表述為寫於「秦始皇三十年」附近會造成時間錯覺。 → 正確：睡虎地秦簡的年代描述確有戰國晚期至秦始皇時期之說，但「逐年記載秦昭王元年（前306年）至秦始皇三十年（前217年）」並非對全部睡虎地秦簡的統一年代界定；這一問題屬於對不同篇章內容的概述方式，不能直接判