文選所錄漢賦中的神話特質與解析
第三屆國際辭賦學學術研討會論文集 第三屆國際辭賦學 學術研討會論文集 1996年 12 月 〈 文選〉所錄漢賦中的神話特質與解析 傅錫圭 淡江大學中文系 fJlJ百 在〈史記、司馬相如傳〉中提到:漢武帝好神仙,渴求不死之 藥,於是司馬相如奏進(大人賦〉。原意是想藉「必長生若此而不 死兮,雖濟禹世不足以喜」的諷謀用意。卻沒料到,由於賦篇中對 神仙的種種鋪敘過於生動,反而使武帝讀罷,幻覺出「飄飄有凌雲 之氣,似遊天地之間」的遐思。可見〈大人賦〉能巧妙的運用神仙 素材的特質,是促使武帝不察諷諜用意,反而引起強烈喜好並廣為 流傳的重要因素。 雖然,這篇〈大人賦〉和〈楚辭〉中〈遠游〉篇的因襲關係究 竟如何?學界的說法紛耘而莫衷一是。 11.旦是,神話或神話氣氛對 (大人賦〉的影響之巨是十分明顯的。所以引起我進一步去探討神 話或營造神話氣氛的技巧對漢賦的影響究竟如何的興趣。若就〈大 人賦〉中所使用的神話材料來看,像「陵陽」、「陸離」、「滴遑」、 l 在{楚辭-遠游}與司馬相如〈大人賦)關係的爭議上,廖平{楚辭講義}、 胡適{識楚辭〉陳鐘凡{中國韻文通論}都比較贊成遠遊是大人賦的初稿。他 們的理由之
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
第三屆國際辭賦學學術研討會論文集 第三屆國際辭賦學 學術研討會論文集 1996年 12 月 〈 文選〉所錄漢賦中的神話特質與解析 傅錫圭 淡江大學中文系 fJlJ百 在〈史記、司馬相如傳〉中提到:漢武帝好神仙,渴求不死之 藥,於是司馬相如奏進(大人賦〉。原意是想藉「必長生若此而不 死兮,雖濟禹世不足以喜」的諷謀用意。卻沒料到,由於賦篇中對 神仙的種種鋪敘過於生動,反而使武帝讀罷,幻覺出「飄飄有凌雲 之氣,似遊天地之間」的遐思。可見〈大人賦〉能巧妙的運用神仙 素材的特質,是促使武帝不察諷諜用意,反而引起強烈喜好並廣為 流傳的重要因素。 雖然,這篇〈大人賦〉和〈楚辭〉中〈遠游〉篇的因襲關係究 竟如何?學界的說法紛耘而莫衷一是。 11.旦是,神話或神話氣氛對 (大人賦〉的影響之巨是十分明顯的。所以引起我進一步去探討神 話或營造神話氣氛的技巧對漢賦的影響究竟如何的興趣。若就〈大 人賦〉中所使用的神話材料來看,像「陵陽」、「陸離」、「滴遑」、 l 在{楚辭-遠游}與司馬相如〈大人賦)關係的爭議上,廖平{楚辭講義}、 胡適{識楚辭〉陳鐘凡{中國韻文通論}都比較贊成遠遊是大人賦的初稿。他 們的理由之一就是兩篇文中有太多相近似的文辭。而郭沫若〈楚辭研究}對廖 平持反對的意見﹒而游圓恩在{楚辭概論}、{屈原}二書中則二說並存。至 於蘇E林{屈原作品的否定論}和姜寅清{屈原賦校注〉則叉踩屈原所作的看 法,說法十分紛耘。 136 137
第三屆國際辭賦學學術研討會論文集 〈文選}所錄1美賦中的神話特質與解析
| 「 伯 | 僑 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 」 | 「 | 羨 門 | 甚 至 | 「 西 | |||||||||||
| 見 」 王 母 恐 怕 都 不 是 漠 減 輕 本 文 在 材 料 取 捨 上 的 困 難 。 5第 二 、 〈 文 選 》 中所 錄的漢賦應該 | |||||||||||||||
| 其 | 全 | 而 | 且 像 | 」 | 」 | 代 | 以 前 | 可 匕 A | |||||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ----- | --- | --- | --- | --- | --- | ----- | --- | --- |
| 貌 | 「 | 松 | 、 「 傅 | 說 | 「 韓 | 眾 | 悶 匕 H | ||||||||
| 雖 然 | 也 | ( | 赤 | 」 | 」 、 | 「 王 | 子 喬 | 」 河 之 | |||||||
| 見 遠 游 〉 但 ( 遠 〉 名 已 具 有 足 夠 的 代 表 性 , 是 符 合 抽樣 研 究 的 指 標 的 。 6 | |||||||||||||||
| 得 | , | 游 | 中 只 | 神 | 的 引 用 | 漠 | 以 前 | ||||||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---- | --- | ----- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 見 | 其 | 於 之 | 傳 說 | 內 | 恐 怕 | 也 | 能 | ||||||||
| 成 | 容 | 有 問 | 題 。是 | ||||||||||||
| 仙 | |||||||||||||||
| CI | 以下就漢賦中神話特質加以解析: | ||||||||||||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --------------- | --- |
| 2 | |||||||||||||||
| 所以,漢賦在文學形式的發展上,一般人都認為它是承讀〈楚 | |||||||||||||||
| 一、營造神話的技巧可能受 〈楚辭〉影響者 | |||||||||||||||
| 辭}體而興,其實,漢賦的流行,在時間上雖晚於屈原和宋玉的作 | |||||||||||||||
| 品,但並不晚於廣義《楚辭〉涵概下的漢人作品。然則漢賦在神話 | |||||||||||||||
| (一)以虛誕、誇飾的文辭營造神話氣氛 | |||||||||||||||
| 材料的運用上,並不完全因襲於屈、宋的作品,確有其反映漢代獨 | |||||||||||||||
| 神話世界之所以異於凡界,在於它的衣、食、住、行,都較凡 | |||||||||||||||
| 特文化意義的一些特質存在。漢賦中引用的一些神話神名和神地' | |||||||||||||||
| 闖為豪奢、富麗。所以漢賦中多以虛誕(非人間所有)、誇飾(遠 | |||||||||||||||
| 了些見於屈 | 宋作品,有時也有一些見於同時代的其它書籍γ | 所以 | |||||||||||||
| --- | ----- | --- | --- | --------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 勝過人間)的文辭以營造出神話世界的氛圍。如張衡〈西京賦〉敘 | |||||||||||||||
| 八是部分神話名物的相同,是不足以強烈證明漠賦與〈楚辭) | (屈、 | ||||||||||||||
| --- | ------------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ----- | --- |
| 宋作品)在神話上的因襲關係。倒是在某些b營造神話氣氛的技巧上, | 後宮則說: | ||||||||||||||
| 漢賦和屈、宋作品是有脈絡可尋的。 | 一 | ||||||||||||||
| 後宮則昭陽、飛翔,增城、合歡,蘭林、披香,鳳凰、鴛鴦。 | |||||||||||||||
| 群窈窕之華麗,哇內顧之所觀。故其館室次舍,采飾纖縛。 | |||||||||||||||
| 再者,在中國神話學的研究領域中,都比較著重於先秦古籍的 | |||||||||||||||
| 文以朱緣。請翠、火齊,絡以美玉。流懸黎之夜 | |||||||||||||||
| 整理,或是在散文體裁中找材料,卻忽略了漢賦。然而在我檢視李 | 衷以藻繡, | ||||||||||||||
| --- | ----------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ----- | --- |
| 光,級隨珠以為燭。金蛇,玉階,彤庭渾渾。珊瑚琳碧,正需氓 | |||||||||||||||
| 白的古賦中對神話連用的現象時,發現李白對神話的了解,有相當 | |||||||||||||||
| 磷彬。珍物羅生,煥若崑崙。 | |||||||||||||||
| 程度是得自漢賦而非取材於先秦古籍。 | 4所以本文撰寫的目的,一則 | ||||||||||||||
| --- | ----------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 其中「昭陽」、「飛翔」、「增城」、「合歡」、「蘭林」 「披 | |||||||||||||||
| 是分析漢賦在神話運用上的創新與遞變之跡。再則也可以為神話學 | |||||||||||||||
| 的研究上,再增添一些流傳於漢代的資料。 | 香」、「鳳凰」、「鴛鴦 | J 都是宮殿名,而「纖耨」、「藻繡」、 | |||||||||||||
| ------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ----------- | ------------------- |
| 「朱綠」、「蓊翠」、「火齊」、「懸黎」、「隨珠」、「珊瑚」 | |||||||||||||||
| 至於所以就{文選〉中所錄的漢賦作為分析的對象,是因為漢 | |||||||||||||||
| 「琳碧」、「磷彬 J | 則叉都是珍貴的飾物。將這些繁耨的詞彙勾 | ||||||||||||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---------- | ------------------- |
| 賦的數量實在太手,一時無從作全面的探討。而所以先就《艾選} | |||||||||||||||
| 畫出琳那滿目,富麗輝煌的造型,最後再以「煥若崑崙」用神域作 | |||||||||||||||
| 為基礎,是基於﹒第一、《文選〉對賦的選錄,已有其標準,可以 | |||||||||||||||
| 結,於是神話的意象就凸顯出來了。叉如〈西京賦〉中敘樂舞,則 | |||||||||||||||
| 說: | |||||||||||||||
| 2 | 赤松子、傳說、韓泉、王子喬諸得道成仙者,在楚辭中僅見於遠游一備 | 。 | 而 | ||||||||||||
| ----------------------------- | ------------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---------- | --- | ----- | --- | --- | --- | --- |
| 且,以上諸人民仙,比較詳細的故事情節卻見於晚出的{列仙傳) | ,所以(遠 | ||||||||||||||
| ZAZZP詰帆,反而與漢賦的用法相類 | 故懷疑遠游非屈原所作 | 或亦 | |||||||||||||
| 5 歷來對賦體的認定也有分歧,像東方朔的(答客難〉、王褒的(值約)、(移 | |||||||||||||||
| 3 | 澳賦中引用的神話也有見於{鞋子} | 金馬碧雞丈〉等等,是否是賦,前人多少都有些疑問。 | |||||||||||||
| --- | ---------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ------------------------ | --- |
| {韓非子} | |||||||||||||||
| 諸苦的。 | {准南子} | {列子} | |||||||||||||
| ---- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ----- | --- | --- | ---- | --- | --- | --- |
| 6 (文選}一書在1美賦的選錄上作者凡十四人,作品二十二篇,合括京都、郊 | |||||||||||||||
| 4 見拙辛辛(李白古賦中的神話運用與解析〉 | 記、由鐵、紀行、遊賢、宮殿、鳥獸、哀悔、音樂等各種內容 | ||||||||||||||
| --------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --------- | --- | --- | --- | --- | --- | --------------------------- | --- |
| ( (淡江學報) | ) | ||||||||||||||
| 139 | |||||||||||||||
| 138 |
第三屆國際辭賦學學術研討會論文集 〈文選} 所錄漠賦中的神話特質與解析 總會傳倡,戲豹舞照 。 白虎鼓瑟,蒼龍吹綻 。 女娥坐而長歌, 張成池奏承雲兮,二女 1Îp 九韶歌。使湘靈鼓瑟兮,令海若舞
| 身聲清暢而蟻蛇 | 。 洪涯立而指庭,被毛羽之機攏。度曲未終, | 馮夷。玄蝸蟲象並出進兮,形畫琴糾而這蛇。雌晚便娟以增撓 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 雲起雪飛。初若飄飄,後遂霏霏。複陸重閣,轉石成雷 | 。 碑 | 兮,驚車軒霸而翔飛。音樂博衍無終極兮,焉乃逝以徘徊。 | |||||||
| 靂激而增響,磅磕象乎天威... | ...。 | ||||||||
| 與漢賦中敘舞樂的情形也是十分相似的。叉如在〈招魂)中敘宮室 | |||||||||
| 其中倡使都戴上了豹、熊、自虎 | 、 蒼龍的各種假面而奏樂;文令娥 | ||||||||
| -------------- | --- | --- | --- | ---------------- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 之布置,則說: | |||||||||
| 皇、女英、洪涯等仙人來歌唱或指塵。繼而以雲起雪飛、飄飄霏霏 | |||||||||
| 錯悼翠帳,飾高堂些,紅壁沙板,玄玉梁些。仰觀刻梢,畫 | |||||||||
| 和轉不成雷 | ... | ... 來形容樂聲。極盡誇飾手法,也營造出「仙樂風飄 | |||||||
| ----- | --- | -------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 龍蛇些。坐堂伏檻'臨曲池些。芙蓉始發,雜支荷些。紫莖 | |||||||||
| 處處聞」的效果。艾如揚雄的〈羽獵賦〉幾乎通篇都在描寫天子持 | |||||||||
| 屏風,文緣波些。文豹異飾,侍映他些。軒特、既低,步騎羅 | |||||||||
| 獵之事,現摘敘一段如下 | : | ||||||||
| ----------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 111::. 。 | |||||||||
| 於是天子乃以陽晃始出乎玄宮,撞鴻鐘,建九蔬'六白虎, | |||||||||
| 這種描寫和漢賦中羅列宮室之觀的作用雖然不同 ,但手法相 | |||||||||
| 載靈興。安尤並較,蒙公先驅,立歷天之務,曳捕星之掉 | |||||||||
| 似。在前文所舉的許多例子中;如〈西京賦〉中一些宮殿名稱的羅 | |||||||||
| 霹靂烈缺,吐火施鞭。萃縱沈溶'淋離廓落。戲八鎮而開戶, | |||||||||
| 列,除了「增城」雷同於神話7外,其餘都是漢代時的實物。而各種 | |||||||||
| 飛廉雲師,吸;鼻 | i蕭率,鱗羅布烈。構以龍翰,啾啾嗆瞻,入 | ||||||||
| --- | ---------------------- | --- | -------------------- | --- | ---- | --- | ----------------- | --- | --------------- |
| 珍奇飾物,也不獨見於漢代。而「女娥 | J 8 、「洪涯」等神話人物, | ||||||||
| 西園,切神光,望平樂,徑竹林,揉蕙圈,踐蘭唐 | 。舉縫烈 | ||||||||
| 在屈、宋作品中也未曾出現。叉如(羽獵賦〉中引用的各類名物, | |||||||||
| 犬,響者施技,方馳千駒,技騎萬帥 | 。 唬虎之陣,從橫膠輔 | 。 | |||||||
| --- | ---------------- | --- | --- | ----------- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 皆未見襲用於《楚辭〉。所以我們不能直接說漢賦中的神話是因襲 | |||||||||
| 是拉雷厲 | ,耳賣毒手聆磕。洶洶旭旭 | '天動地峻,羨 | j曼半散,蕭 | ||||||
| --- | ---- | ------------ | --- | ------- | ------ | --- | --- | --- | --- |
| 於屈、宋,但可以肯定,這種用鋪敘手法以營造出神話氣氛的技巧, | |||||||||
| 條數千里外 | 。 | ||||||||
| --- | ----- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 與〈楚辭〉中的某些篇章是相似的。所以漢賦與屈、宋作品就神話 | |||||||||
| 這種鋪敘、誇誕的手法,雖然是漢賦中的特色,但是它與〈楚辭} | 之引用性質而言,是僅止於技巧的傳承,而非材料的因襲。 | ||||||||
| ----------------------------- | --- | ------ | ------ | -------------- | --- | --- | -------------------------- | --- | --- |
| 中的(離騷) | 、 〈遠游〉 | 、 (招魂〉 | 、 〈大招〉等篇的鋪敘手法是 | ||||||
| (二)引用或役使神話(或仙話)中的人、地、物 | |||||||||
| 十分相近的。如〈遠游〉中敘廣遊天地四方時則說: | 起 | ||||||||
| ----------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 漢賦中往往將神話或仙話中的人、地、物引用在辭章之中,並 | |||||||||
| 召豐隆使先導兮,問太微之所居。集重陽入帝宮兮,造旬始 | |||||||||
| 加以役使,使它們活生生的重現於漢代,讀之有如彼此交談。其中 | |||||||||
| 而觀清都。朝發韌於太儀兮,夕臨乎於微閉 | 。 屯余車之萬 | 乘 | 用神名者,如(東都賦〉中的「雨師汎灑」、「風伯清塵」、「山 | ||||||
| --- | ------------------------- | --- | --- | --- | ------- | --- | ----------------------------- | -------- | ------------ |
| 兮,紛 j容與而並馳。駕八龍之婉婉兮,載雲旗之委蛇 | 。 | 建雄 | |||||||
| 靈獲野」、「屬御方神 | J (西京賦〉中 | 的「察雲師之可憑」;;空 | |||||||
| ; | |||||||||
| 虹之采花兮,五色雜兒炫燿 | 0 服僅要以低昂兮,時連垮以驕 | ||||||||
| --- | ------------ | --- | --- | --------------- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 若遊於玄渚」、「豈尤秉絨」、「魎魅魎魎,莫能逢蹄」、 1 感可 | |||||||||
| 傲驚。 | (丈長不備述) | ||||||||
| --- | --- | ------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 只是漢賦的句式比較接近四言而〈遠游〉是整齊的七言體。叉如敘 | |||||||||
| 述到音樂時則說: | |||||||||
| 7 {楚辭 ﹒ 天間}有「增城九重」﹒ | |||||||||
| r 女娥」在此指娥皇、女英,而{楚辭﹒九歌}中的湘君、湘夫人,內文中 | |||||||||
| 並無確指為娥皇、女英。 | |||||||||
| 141 | |||||||||
| 140 |
第三屆國際辭賦學學術研討會論文集 〈文選〉所錄漠賦中的神話特質與解析 的:1月iitti:汙jjjjJ;
| 如(西京賦〉有 | r 嘉卉灌叢,蔚若鄧林」句,而〈鸚鵡賦〉 | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 也有「思鄧林之扶疏」句,其中「鄧林」神話見於〈山海經﹒海外 | ||||||||||||||||||
| 〈西京賦〉中的「似閱風之遐阪」、「象扶桑與蒙氾 | J | (羽獵賦〉 | : | |||||||||||||||
| --- | ----------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ----- | --- | --- | ----------- | --- | --- | ---------------- | --- | --- | --- |
| 北經) | r 夸父與日逐走,入日 | , 渴欲得飲,飲於河、滑,河、滑 | ||||||||||||||||
| ; | ||||||||||||||||||
| 中的「象海水周遊方丈、瀛洲、蓬萊」。的「惰珠和氏」。其中漢 不足,北飲大澤。未至,遂渴而死棄其杖化為鄧林。 J (列子湯問〉 | ||||||||||||||||||
| 賦所引用的材料遠較屈、宋作品為多。有些也見於其它先秦書籍。 | ||||||||||||||||||
| 中也有這則神話,不過時代己晚。 | ||||||||||||||||||
| 不過這種役使間的技巧 | 確原己見於《楚辭}各篇。〈離騷〉中 | |||||||||||||||||
| --- | ----------------------- | --- | --- | ----------------- | --- | --- | --- | --- | --- | ------------------------------ | ----------------------- | --- | --------------- | --- | --- | ------------ | ----- | ------ |
| 叉〈西京賦〉有「於是豈尤秉鎖,奮寶島被般」句. | <甘泉賦〉 | |||||||||||||||||
| ;;;1jtzif品?一亨Z;E話:;令其合J | Z | |||||||||||||||||
| 有「豈尤之倫,帶平將而秉玉戚兮」句. | <羽獵賦〉有「豈尤並殼, | |||||||||||||||||
| 蒙公先驅」旬 | , 其中「豈尤」神話見《山海經 | ﹒ 大荒北經> | : r 豈 | |||||||||||||||
| 「雷師告余以未具」 | :登閱ZZZ?早已後飛廉使奔屬」 | 尤作兵伐黃帝,黃帝使應龍攻之冀州之野。應龍蓄水,豈尤請風伯、 | ||||||||||||||||
| 雨師,縱大風雨。黃帝乃下天女日腿,雨止,遂殺豈尤。」當然, | ||||||||||||||||||
| 巫妃之所在 | J | 閱(遠游〉篇中也有類似的拉拉TZL: | ||||||||||||||||
| --- | ----- | --- | ------------------ | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 後代記載豈尤的書越來越多,但仍以〈山海經〉一書為最早。 | ||||||||||||||||||
| 攀緣兮,吾將從王喬而娛戲」、「順凱風以從遊兮,至南巢而一息」 | ||||||||||||||||||
| 叉(甘泉賦〉有「想西王母欣然而上壽兮」句,其中「西王母」 | ||||||||||||||||||
| 「見王子而宿之兮,審一氣之和德」、「仍羽人於丹丘兮,留不死 | ||||||||||||||||||
| 神話最早見於〈山海經﹒西次三經〉以及〈大荒西經〉、(海內北 | ||||||||||||||||||
| 之舊鄉」 | 、 「朝濯髮於湯谷兮、夕啼余身於九陽 | 、「召豐隆使先 | ||||||||||||||||
| --- | --------- | ------------------ | --- | ----------- | --- | --- | -------- | ------- | --- | ------------ | --- | --- | --- | --- | ----------------- | --- | --- | --- |
| 經〉。如(西次三經〉所說 | r 西王母其狀如人,豹尾虎齒,善嘯 | |||||||||||||||||
| 導兮,問大微之所居 | J r 集重陽入帝宮兮 | 造品始而觀清都」 | ||||||||||||||||
| 蓮髮戴勝,是司天之厲及五殘。」 | ||||||||||||||||||
| 「朝發韌於太儀兮 | 夕始臨乎於微聞 | J | (一長不備述) | |||||||||||||||
| --- | -------- | --- | ------- | --- | --- | ------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 0 | ||||||||||||||||||
| 叉〈東京賦〉有「囚耕父於清冷,溺女魅於神演」句. | (南都 | |||||||||||||||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ------------------------ | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 所以我的看法是用役使神話以增添文學戶口的生動,是一般艾 | ||||||||||||||||||
| 賦〉有「耕父揚光於清冷之淵」句,其中「女越」神話已見前引。 | ||||||||||||||||||
| 而「耕父」神話 | , 則最早見於〈山海經﹒中次十一經) | : r | 豐山 ... ... | |||||||||||||||
| --- | --- | --- | ----------- | --- | --- | ---- | --- | --- | --- | ------------------- | ------- | --- | ------------------ | ---------- | --- | ----------- | ---- | ----------- |
| 神耕父處之,常遊清冷之淵,出入有光 | , 見則其國為敗。」 | |||||||||||||||||
| 叉(東京賦〉有 | r 殘要魎與罔像」句 | . <甘泉賦〉有「揹要 | ||||||||||||||||
| 二、 | 神話取材於先秦諸書或〈 | 山海經〉 | 者 | |||||||||||||||
| 魅而扶備狂」旬,其中「要」有二說(尚書 | ﹒ 舜典〉以為堯、舜 | |||||||||||||||||
| 的臣子。作神話解者,則最早見於《韓非子 | ﹒ 外儲說左下) | : r 魯、 | ||||||||||||||||
| 此類神話,雖然不見於屈、宋作品,但仍)確定於漢以前之古 | ||||||||||||||||||
| 籍中已有流傳。中{呂氏春秋} | {左傳}等書 | 而《山海經} | 哀公問於孔子曰:吾聞要一足,信乎?曰:要人也,何故一足?彼 | |||||||||||||||
| -------------- | --- | --- | --- | --- | ------ | --- | ------ | --- | --- | ----------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| , | ||||||||||||||||||
| 其無他異,而獨通於聲。堯曰:要一足矣,使為樂正。故君子曰: | ||||||||||||||||||
| 也可f成時代 | 自先秦以迄漢代至為駁雜 | 故很難確定 | 9所以 | |||||||||||||||
| ------ | --- | --- | ----------- | --- | --- | --- | ----- | --- | --- | ------------------ | --- | --- | --- | --- | --- | ------- | --- | ----- |
| 要有一,足。非一足也。」以及〈山海經 | ﹒ 大荒東經) | : | r 東海中 | |||||||||||||||
| 有流波山,入海七千里。其上有獸,狀如牛,蒼身而無角,一足, | ||||||||||||||||||
| 出入水則必風雨。其光如日月,其聲如雷,其名日耍。黃帝得之, | ||||||||||||||||||
| 年LLZTL立的著成時代說法至為駁雜 | 可參看{備普通考 | }及拙著 | ( 山 | |||||||||||||||
| ------------------ | --- | --- | --- | --- | -------- | --- | --- | ---- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 以其皮為鼓,概以雷獸之骨,聲聞五百里,以威天下。」 | ||||||||||||||||||
| 142 | ||||||||||||||||||
| 143 |
第三屆國際辭賦學學術研討會論文集 〈文選}所錄漠賦中的神話特質與解析 叉〈東京賦)有「鳴女床之鷺鳥,舞丹穴之鳳凰」句,其中叮叮 (一)以「神」、「靈」、「仙」等字冠諸一般名物之上,使轉
| 鳥」、「鳳凰」皆見於《山海經 | ﹒ 西次二經) | r 女床之山... | ...有 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| : | ||||||||||||
| 化為神話素材 | ||||||||||||
| 鳥焉,其狀如翟而五彩文名曰鷺鳥,見則天下安寧 | 。 | 」叉〈大荒西 | ||||||||||
| --- | ---------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ------ | --- | --- |
| 一般名物原來並不具神話性,而漢賦中往往在其前冠上「神」 、 | ||||||||||||
| 經〉則說 | r | 有五采鳥三名, | 一 日皇鳥, | 一 日驚奇鳥, | 一 | 日鳳鳥 | 。 」 | |||||
| --- | ---- | --- | --- | ------- | --- | --- | ------ | ------- | --- | --- | --- | --- |
| 「靈」、「仙」等字,使它產生神異的力量,轉化為神話素材。用 | ||||||||||||
| 至於(羽獵賦〉有「逢蒙列管,羿氏控弦」句,其中「逢蒙 | l | |||||||||||
| --- | --- | -------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 「神」者,如<西都賦〉中的神宮、神池、神木、神山;叉如(西 | ||||||||||||
| 之名最早見於〈孟子 | 離宴下) | : r 逢蒙學射於羿 | 。 盡羿之譜,甲 | |||||||||
| --- | --------- | --- | --- | --- | ---- | --- | ----------- | --- | -------- | --- | --- | --- |
| 京賦〉中的神山、神木。用「靈」者。如<西都賦〉中的靈沼 、 | ||||||||||||
| 天下惟羿為愈己,於是殺羿。」基本上是歷史性敘述,而非局話: | ||||||||||||
| 靈草<東京賦〉中的靈園<東都賦)的靈臺<西京賦) cþ 的 | ||||||||||||
| 而先秦古籍中文見於《苟子 | ﹒ | 王霸》。及至《准南子 | ﹒說林副/)以 | |||||||||
| --- | ------------ | --- | --- | --- | --- | --- | ---------- | --- | --- | ------- | --- | --- |
| 靈沼<子虛賦〉中的靈鼓<上林賦〉中的靈臣之鼓。用「仙」 | ||||||||||||
| 為「百發之中,必有羿 | 、 | 逢蒙之巧。」已初真神話之型式 | 。 | 而《列 | ||||||||
| --- | ---------- | --- | --- | --- | --- | -------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 者,如<西都賦〉中的仙掌、仙車。這種用法不見於屈、宋作品 | ||||||||||||
| 了 湯問〉及〈仲尼〉篇中敘及飛衛學射於甘蠅;逢蒙之弟子鴻超 之中,在屈、宋作品之中所用的「神 J 除了作「精神」的用法外, | ||||||||||||
| 首善射,則都是神話衍伸之結果。 | ||||||||||||
| 都是指神或扮神的巫而言。如〈離騷〉中的百神、「神高馳之遍遍」、 | ||||||||||||
| 靈瑣。〈九章 ﹒情誦 〉中的厲神。而〈九歌〉中的神、靈都是指神 | ||||||||||||
| 叉(思玄賦〉有「梁雙唐、夫黎丘兮,丁厥子而翱刃」句,據 | 《 呂 | |||||||||||
| --- | --------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 或扮神之巫。〈遠游〉中的「神奔鬼怪」、眾神、炎神。(←居〉 | ||||||||||||
| 氏春秋}說 | r 梁國之北,地名黎丘,有奇鬼焉,善效人之子娃昆 | |||||||||||
| ----- | --- | --- | --- | ------------------------ | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 中的「神有不可通」。所以在屈原及宋玉的作品中,大凡神、靈字 | ||||||||||||
| 弟之狀 | 。 自丈人有之市而醉歸者,黎丘之鬼效其子之狀,扶而道苦 | |||||||||||
| --- | --- | --------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 幾乎都用作名詞。而且直到(九思﹒傷時〉中的「神峭 J <九思 | ||||||||||||
| 之 | 。 丈人歸,酒醒而言肯其子曰:吾為汝父也 | , 豈謂不慈哉?我醉, | ' | |||||||||
| --- | -------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ----------- | --- | --- | --- | --- |
| 哀歲〉中的「神光 J 才出現與一般名詞連用。而〈九思〉已經是 | ||||||||||||
| 汝道苦我,何故?其子泣而觸地曰:孽哉 | ! 無此事也。音也往責於 | |||||||||||
| ------------------ | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ------------ | --- | --- | --- | --- |
| 漢代時的用法。不過其中「蠟」之真有神性,是比較特殊的。就先 | ||||||||||||
| 東芭人,可間也。其父信之曰:譜!是必奇鬼,固嘗聞之矣 | 。 明日 | |||||||||||
| -------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---- | --- |
| 秦諸于書觀察,四書及苟、韓都不見類似用法,而《莊子〉中「神」 | ||||||||||||
| 復於市,欲遇而刺殺之 | 。 明日之市而醉,其真子恐其父之不能反也, | |||||||||||
| ---------- | --- | --- | --- | --- | --------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 字也多用為「精神」或「鬼神 J 與一般名詞連用的,則有「神巫」 | ||||||||||||
| 遂往迎之,丈人望見之,拔劍而刺之 | 。 丈人智惑於似其子者,而只几 | |||||||||||
| ---------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --------------- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 見、「神丘」一見、「神人」五見 、 「神龜」三見。不過《莊子〉 | ||||||||||||
| 於真子 | 。 」則是一則廣義的神話 | 。 雖然《呂氏春秋〉是一部雜家三 | ||||||||||
| --- | --- | ------------ | --- | --- | --- | --- | ---------------- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 書中的「神人」本也近乎神仙的意思,而「神巫」的用法近乎〈九 | ||||||||||||
| 書,但出於先秦當無疑問 | 。 | |||||||||||
| ----------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 歌) ,而「神龜」具有占←靈驗的效用。所以與漢賦用法上比較接 | ||||||||||||
| 叉 | 〈 思玄賦 | 〉 有 | r 魏顆亮以從治兮,鬼亢回以斃秦 | 。 」句, | ||||||||
| --- | --- | ----- | --- | --- | ---------------- | --- | --- | --- | --- | ----- | --- | --- |
| 近的只有「神丘」一詞,不過它的數量也遠不如漠賦為眾。至於仙 | ||||||||||||
| 據 | 《 左傳 | ) | : r | 出魏武子有嬰妾,武子有疾,命顆曰:必嫁是妾 | 。 | |||||||
| --- | ---- | --- | ---- | --------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 字,在〈楚辭〉中也僅有〈遠游〉篇「美往世之登仙」一句而已。 | ||||||||||||
| 疾病,則曰:必以殉。及卒,顆嫁之 | 。 及甫氏之役,顆見老人結草 | |||||||||||
| ---------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | -------------- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 所以基本上,漢賦中神 、 靈諸字,尤其仙字的用法,或是漢代神仙 | ||||||||||||
| 以抗杜回,回蹟而顛故獲之 | 。 夜夢曰:余乃所嫁婦人之父也 | 。 | 」 這 | |||||||||
| ------------ | --- | --- | --- | --- | --- | --------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 思想盛行後,在特殊文化蘊育下的結果。 10 | ||||||||||||
| 則也是廣義的神話 | 。 而左傳成書也在漢以前 | 。 | ||||||||||
| -------- | --- | --- | --- | ------------ | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (二) 以神話中的人或物作為建物名,使現實世界神話化 | ||||||||||||
| 三、 | 神話之形成係因獨特漢文化而聞聽者 | |||||||||||
| --- | --- | --- | --- | ---------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 10 見論登福. (先秦西漢冥界及神仙思想探原〉。 | ||||||||||||
| 145 | ||||||||||||
| 144 |
第三屆國際辭賦學學術研討會論文集 {文選〉所錄1美賦中的神話特質與解析 漢代的君主好營建宮室、苑圍以為居室、持獵之娛,所以司馬 前兆是從←益迷信中發展下來的,在先秦的載籍中已經有所使
| 相如有 | ( 上書諜獵) | ,東方朔有 | ( 諜除上林苑) | ,都是對此而發 | 。 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 用,不過大量的使用則仍以漢代為甚 16 '而識緯則更是漢代文化下的 | ||||||||||
| 而宮室之名叉往往用神話中的名物 | 。 誠如桓譚在〈仙賦 | 〉 中所說: | ||||||||
| --------------- | --------------------------- | --- | ---------- | --- | ------ | --- | ------------------------------ | ----------------------------- | --- | --- |
| 獨特反映 | 17 。 這種現象從漢賦中也可以得到明證。如〈兩都賦〉序中 | |||||||||
| 余少時為中郎,從孝成帝出祠甘泉、;可束。見郊先置華陰集 | 有「白麟、赤廳、芝房、寶鼎之歌,薦於郊廟,神雀、五鳳、甘露、 | |||||||||
| 靈宮,宮在華山下,武帝所造,欲以懷集仙者王喬、赤松子, | 黃龍之瑞以為紀年」的句子,其中白麟是指武帝把五帝於雍縣,獲 | |||||||||
| 廿一存仙。端門南向山署為望仙門,余居此焉。竊以樂 | 得白麟,於是作歌,並改元為「元1守」。而赤廳是武帝行幸東海獲 | |||||||||
| 向/‘之心,即書壁為小賦,以頌美之。 | 赤騁,於是作歌;芝房則是武帝元封二年,甘泉宮內生九莖連葉的 | |||||||||
| 芝草,於是作歌;而寶鼎則是武帝在扮陰得大鼎,於是迎回甘泉宮, | ||||||||||
| 這種現象,我們在漢賦中也得到了明證。 | 一則是真實的描寫, | 一則 | ||||||||
| ------------------ | --- | --- | --- | --------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 作寶鼎之歌。至於神雀、五鳳、甘露、黃龍都是祥瑞之徵,而漢宣 | ||||||||||
| 卻也是營造了漢賦的神話境界。如 | < | 西都賦 〉 中用「合歡」、「增 | ||||||||
| --------------- | --- | --- | --- | --------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 帝都把它們用做紀年。這些真有神秘性前兆運用在漢賦中,多多少 | ||||||||||
| 城」作為後宮椒房或后妃內廷的名稱 | 。 | 113<: r 濫瀛洲與方壺,蓬萊起 | ||||||||
| ---------------- | --- | --- | --- | ------------------ | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 少都會營造出神話效應。而漢賦中引述到周、秦時的前兆和識緯為 | ||||||||||
| 乎中央 | 」 句以及〈西京賦〉中的「列瀛洲與方壺,夾蓬萊而,耕羅」 | |||||||||
| -------------------- | ---------------------------- | --- | --- | ----- | --- | ---- | ----------- | --- | ----------- | --------- |
| 數也不少。如〈西都賦) | r 周以龍興,秦以虎視 | 。 仰悟東井之精, | ||||||||
| 句中的,瀛洲、方壺、蓬萊都是海上仙山,而 | 〈 西都賦 | 〉 與 | 〈 西于 | |||||||
| 伏協河圍之靈」句中,分別提出了四種前兆;周朝以龍祥瑞之兆, | ||||||||||
| 賦 〉 中描寫的則是漢時武帝在建章宮太液池中所建的假山 | 。 l叫 | |||||||||
| --------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | ---- | --- | --- | --- | --- |
| 秦朝以虎為祥瑞之兆,而漢朝時,五星聚於東井,是漢高祖受命之 | ||||||||||
| 〈 西都賦)中有「披飛廉入苑門」句,而 | ( 西京賦 | 〉 中有「陳虎旅 | ||||||||
| ------------------- | --- | --- | --- | ----- | -------- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 符 。 而漢代所以定都長安,則是協河圍之靈。叉東都賦有「龍圖授 | ||||||||||
| 於飛廉」句。飛廉本是風神,而兩篇賦中都是指長安城中的「飛廉 | ||||||||||
| 羲'龜書昇似」旬,指伏犧得龍馬而興,大禹學洛書而王,也是用 | ||||||||||
| 館 J 13文 | ( 西都賦 | ) 中有「臨乎昆明之池,左牽牛而右織女」句, | ||||||||
| ------- | ----- | ---------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 0 | ||||||||||
| 前兆、識緯以烘托神秘性。叉如〈幽通賦) | r | 震鱗鱉于夏庭兮,臣 | ||||||||
| ----- | ------ | ----- | -------- | --- | ------- | --- | ------------------- | --- | --- | --------- |
| 〈 西京賦 | 〉 中有 「 | 牽牛立其左 | ,織女處其右」句 | 。 | 本來牽牛和織女 | |||||
| 三正而滅姬。翼羽化于宣宮兮,彌五辟而成災」旬,其中前句是用 | ||||||||||
| 都是神話人物,而兩篇賦中指的卻是漢武帝時在昆明池中塑得兩個 | ||||||||||
| 龍臻生擎褒似,終以滅周的前兆。而後句是引漢宣帝時雌雞化為雄, | ||||||||||
| 石人 。 14叉( | 東京賦 | 〉 中有「飛雲龍於春路,屯神虎於秋方」句, | ||||||||
| --------- | --- | --------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 象五帝成災的前兆。前兆和識緯都能預知未來,富有濃厚的神秘性, | ||||||||||
| 原本「 雲龍 | J (飛龍)和「神虎 | J (金獸)都是神獸,而賦中卻指 | ||||||||
| ------ | ---------- | --- | ---------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 是營造神話氣氛的絕好材料,而且它也是漢文化下蘊育的特質。 | ||||||||||
| 德陽殿的東門叫雲龍門,西門叫神虎門 | 。 | 15這種用法在先秦載籍中是 | ||||||||
| ------------------------ | --- | --- | --- | ------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 沒有的,也應該是在漢代特殊環境和文化蘊育下的反映 | 。 | |||||||||
| (四)以術士得道成仙的歷程強化神話的感受 | ||||||||||
| 敘術士得道成仙的神話,在屈、宋的作品中,僅見於〈楚辭﹒ | ||||||||||
| (三)以前兆、識緯的神祕性營造神話效應 | ||||||||||
| 遠游) | : r 羨韓泉之得一 | J 其他都只是引用神名而已。然而漢賦 | ||||||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ----------- | ------------------ | --- |
| 中所引用的則更是僅見於漢代的術士,所以它是屬於漢代文化下的 | ||||||||||
| 11 見李善注 | 。 | |||||||||
| ------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 12 見李善注 | 。 | |||||||||
| 13 見李普注 | 。 | |||||||||
| ,第五章(前兆迷信和古代占← 〉 ,第 一 | ||||||||||
| 16 見朱天順. | (中國古代宗教初探} | |||||||||
| ------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --------------- | ---------- | ----------- | --- |
| 14 見李普注 | 。 | |||||||||
| 節 ( 原始前兆迷信產生的根源 | 〉 | |||||||||
| 15 見李善注 | 。 | |||||||||
| ,第十九章(識緯的造作 | 〉 | |||||||||
| 17 參見顧頡剛. | (漢代學術史時〉 | |||||||||
| 14 6 147 |
{文選〉所錄1美賦中的神話特質與解析 第三屆國際辭賦學學術研討會論文集 東方來,集于祠城,則若雄雄,其聲殷云,野維夜鳴,以太牢祠之,
| 產物。如<西都賦〉有「聘文成之丕誕,馳五利之可刑 | J 而(西 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 京賦〉叉有「於是彩少君之端信,庶欒大之貞固」。其中文成,據 名日陳寶 。 」叉見史記秦本紀正義引《晉太康地志〉 。 然而故事情 | |||||||||
| 節最為詳盡者則見於晉干寶〈搜神記〉。所以這個神話之紀載,都 | |||||||||
| 《漢書〉所指為齊方術之士李少翁,封文成將軍。而欒大即五利將 | |||||||||
| 軍,據〈漢書〉也是能致不死之藥的術士。李少君據〈史記〉他是 | 是在漢代以後。那麼漢賦就成為神話的最早的出處了。 | ||||||||
| ----------------------------- | --- | --- | ------------------------ | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 漢武帝時的術士。 | |||||||||
| 叉如<西京賦〉有「音者大帝悅秦穆公而觀之,饗以鈞天廣 | |||||||||
| 叉(西京賦〉中有「要羨門乎天路」句,而羨門為羨門高,據 | 樂 。 帝有醉焉,乃為金策,錫用此土,而剪諸聽首」句。據《史記﹒ | ||||||||
| --------------------------- | --- | --- | -------------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 史記也是仙人。秦始皇之喝石,曾使燕人盧生求見羨門高 。叉(西 趙世家〉略為 r 趙簡子疾,五日不知人,扁鵲視之,曰:昔穆公 | |||||||||
| 京賦〉中有「東海黃公赤刀粵祝,冀厭白虎」的句子,據《西京雜 | 常如此,七日而霜。瘖之日,告公孫枝曰:我之帝所甚樂。帝告我, | ||||||||
| ----------------------------- | --- | --- | ------------------------------ | --- | --- | --- | --- | -------- | --- |
| 記>東海黃公少時能幻術'制蛇御虎,常佩赤金刀,及衰老,鎮 | 晉國且大亂。令主君之疾與之同。居二日半 | ,簡子膺,語大夫 | 曰: | ||||||
| 飲酒過度,有白虎見於東海,黃公以赤刀往厭之,術不行,為虎所 | 我之帝所甚樂,與百神遊於鈞天,廣樂九奏萬舞,不類三代之樂, | ||||||||
| 食。此位黃公雖終為虎食,畢竟他少時仍是成功的術士。 | 其聲動人心。」叉據《列仙傳〉贊則有「秦穆公受金策,祥世之業」 | ||||||||
| 的記載,則(西京賦〉是把二者合而為一。這則神話也未見於先秦 | |||||||||
| 叉(甘泉賦〉中有「雖方征僑與惺佳兮,猶彷佛其若夢」句, | |||||||||
| 載籍 。 | |||||||||
| 據《列仙傳)他是視里採藥父,好食松實,能飛行,逐走馬 。 而 | |||||||||
| {屋佳,據郭璞注:也以為是古時仙人。 | 叉(東京賦〉有「度朔作硬 | ,守以鬱壘,神荼副焉,對操索葦 | , | ||||||
| ------------------ | --- | --- | ------------ | --- | ------------------ | --------------- | --- | --- | --- |
| 目察區誨,司執遺鬼 | , 京室密清,罔有不諱」句。其中神荼 | 、鬱壘 | |||||||
| 文(思玄賦〉中有「號馮夷俾清津兮,權龍舟以濟予」句,據 | |||||||||
| 神話最早見於王充《論衡﹒訂鬼〉引山海經說(但令本無此文) | |||||||||
| 《清冷傳)姓馮名夷,華陰連鄉人,浴於河中溺死,號為河伯 。 | |||||||||
| 「有度朔之山,上有大桃木 | , 其屈播三千里,其枝間東北鬼門,萬 | ||||||||
| --- | --- | --- | ------------ | --- | --- | ------------------ | --- | --- | --- |
| 此河伯實為後起,與〈楚辭﹒九歌〉、〈莊子﹒秋水〉篇以及 (遠 | |||||||||
| 鬼所出入也,上有二神人, | 一 | 曰神荼, | 一 日鬱壘,主閱領萬鬼 | 。惡 | |||||
| --- | --- | --- | ------------ | --- | --- | ---- | ----------- | --- | --- |
| 游〉中「令海若舞馮夷」的馮夷是不相同的, <思玄賦〉中的馮夷 | |||||||||
| 害之鬼,執以葦索而以食虎。於是黃帝乃作禮,以時驅之,立大桃 | |||||||||
| 為河伯神話附會孽乳的結果。 | |||||||||
| 人,門戶 | 畫神荼、鬱壘與虎,懸葦索以禦凶魅 | 。」叉見《風俗通﹒ | |||||||
| --- | --- | --- | ---- | ---------------- | --- | --- | --- | --------- | --- |
| 所以這些具有部分故事情節的神話,記載它們的書籍,其成書 | |||||||||
| 紀典 〉。 | 據此則此二神話應也屬始於漢代 | 。 | |||||||
| --- | --- | --- | ----- | -------------- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 年代都是在漢代。所以這也是在漢代文化影響下刺激了神話的增加 | |||||||||
| 主1.. | <東京賦 〉 | 有「白龍魚、服,見困豫且」句 | 。 據《說苑) | : r 吳 | |||||
| --- | --- | --- | ---- | ------ | -------------- | --- | --- | ------- | ------ |
| 和衍生。 | |||||||||
| 王欲從民飲,伍子胥曰:昔白龍下清冷之淵,化為魚,豫且射中目 | 。 | ||||||||
| --- | --- | --- | ----------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (五)引用漢代時才產生的神話 | |||||||||
| 白龍不化 | ,豫且 不射。君今棄萬乘之位,而從於臣,恐有豫且之患。」 | ||||||||
| --- | --- | --- | ---- | ---------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 漢賦中的某些神話並未見於《楚辭) ,甚或在先秦其它 古籍中 此種因變化原形而遭到傷害的神話類型,也見於 《 楚辭﹒天問 〉 | |||||||||
| 也未得見。其中有些是漢代時才產生的,有的則託古而作 。 如: <西 「胡射夫河伯而妻彼能演 J 但至王逸引傳曰 ,始言河伯化為白龍 | |||||||||
| 京賦〉有「岐梁沸雍'陳寶鳴雞在焉」句,而「陳寶」也作「天寶 J 出遊,羿射其左目。所以在文字上,這種神話類型質也是漢代的產 | |||||||||
| (羽獵賦〉有「追天質 | ,出一 方。」據〈史記﹒封神苦 | ) : r 秦文 | 物 。 | ||||||
| ------------- | --------------- | --------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 公獲若石,于陳倉北阪城祠之 | 。 其神來也常以夜,光輝若流星 | ,從 | |||||||
| 叉(甘泉賦〉有「屏玉女而卻忘妃」句。其中「玉女」神話, | |||||||||
| 148 149 |
| 第三屆國際辭賦學學術研討會論文集 | 〈文選}所錄漠賦中的神話特質與解析 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 也見〈思玄賦〉有「載太華之玉女兮」。據李善注引《列仙傳》 | 是以人為主,已近乎神話與傳說的不同 | 18 | 0 | ||||
| 「毛女者,字玉姜 , 在華陰山中,體生毛,所止嚴中有鼓琴聲。」 (二)由於漢代帝王對神仙的嚮往 ,所以像漢武帝、 宣帝 ,都好把 | |||||||
| 也見《神異經〉、王嘉《拾遺記) . 不過這些也都是漢以後的書籍 | |||||||
| 宮室以神話為之命名,造成漢賦中濃厚的神話氣氛,加之漢賦叉具 | |||||||
| 中才記載的傳說。 | 有娛樂貴族的功能,所以仙話成為漢賦中的主要素材。而在《楚辭〉 | ||||||
| -------- | --- | --- | --- | ------------------------------ | --- | --- | --- |
| 艾(思玄賦〉有「牛哀病而成虎兮,雖逢昆其必噬」句,據《准南 (屈 、 宋作品)中仙話是極少被運用到的。雖然(遠游〉中有一些 | |||||||
| 子 ﹒ 做真訓) | : r 昔公牛哀轉也,七日化為虎,其兄掩戶而入視之, | 材料近似,但仍不足以構成成熟的仙話。 | |||||
| -------- | --------------------------- | --- | --- | ------------------ | --- | --- | --- |
| 則虎搏而殺之。」此則神話也不見於漢代以前的載籍。 | |||||||
| (三)漢賦中所引用神話,就出處看 | ,除可以肯定其為漢代所產生 | ||||||
| ---------------------------- | --- | --- | --- | ----------------------------- | ------------- | --- | --- |
| 叉(思玄賦〉有「種令殭而尸亡兮,取蜀禪而引世」句。據《全 | 的神話外,餘則以〈山海經〉為最多。然則《山海經〉的成書年本 | ||||||
| 代難論定,所以《山海經〉一書是否為漢以前之作,實亦有待商榷。 | |||||||
| 上古三代秦漢三國六朝文 | ﹒ 全漢文〉輯〈蜀王本紀) | r (望帝) | |||||
| ----------- | --- | ------------- | ------- | --- | --- | --- | --- |
| 治汶山下巴曰郁,望帝積百餘歲,荊有一人名電令,其尸亡去,荊 | |||||||
| (四)漢代社會特別重視識緯的迷信 | ,在漢賦中也有不少的引用。 | ||||||
| --- | --- | --- | --- | ---------------- | ------------- | --- | --- |
| 人求之不得。種令尸隨水上至牌,遂活,與望帝相見,望帝以琶令 | |||||||
| 這也突顯了漢賦中運用神話的另一特質。 | |||||||
| 為相。時玉山出水 | , 若堯之洪水。望帝不能治,使電令決玉山,民 | ||||||
| -------- | ---------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (五)在漢賦中,我們看到了許多在漢代才萌生的神話故事,在神 | |||||||
| 得安處。種令治水去後,望帝與其妻通,慚愧。自以為德薄,不如 | |||||||
| 話學的研究上,它拓展了神話的廣度,在神話的衍生此一特 | |||||||
| 電令,乃委國授之而去。」在神話中這則故事多以「杜宇」或「望 | |||||||
| 性的研究上,從漢賦著手應是深真意義的。 | |||||||
| 帝」為主。也見《禽經〉引《李膺 ﹒蜀志》以及《說郭》卷六O所 | |||||||
| 輯〈太平寰宇記〉。所以這則神話恐怕也是出於漢以後的載籍 | 。 | ||||||
| --------------------------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 叉〈東京賦〉有「聲野仲而殲游光」句,而「野仲」和「游光」 | |||||||
| 的神話最早即見於此,更未見它書記載。而薛綜注:野仲游光,惡 | |||||||
| 鬼也。兄弟八人,常在人間作怪害。 | |||||||
| 叉〈上林賦〉有「若夫青琴芯妃之徒」句。文選注:伏儼曰: | |||||||
| 古神女也。而「青琴」神話也未見於漢以前之載籍。以上這些神話, | |||||||
| 恐怕也都應該是在漢代時才出現的。 | |||||||
| 結論 | |||||||
| (一)漠賦在文學發展史上,雖被一般學者認為是承襲楚辭體而衍 | |||||||
| 生,但就引用神話的現象觀之,漢賦所引用的神話類型,遠較楚辭 18 參見魯迅{中國小說史略〉第 二編 ( 神話與傳說: r 神話大抵以一神格局 | |||||||
| 中樞... ...迫神話演進,則為中樞者,漸近乎人性,凡所敘述,今謂之傳說」 | 。 | ||||||
| --- | --- | --- | --- | -------------------------------------- | --- | --- | --- |
| 為廣泛;尤其在神話的發展上,漢賦已從「神格神話」進入到「人 | |||||||
| 所以神話的主角接近神性,我們稱之為 | 「 神格神話 | J 主角接近人性,謂之 | 「 人 | ||||
| --- | --- | --- | --- | ----------------- | ------ | ----------- | --- |
| 格神話」的境界。所謂「神格神話」是以神為主,而「人格神話」 | |||||||
| 格神話」。 | |||||||
| 150 | 151 | ||||||
| --- | --- | ---- | --- | --- | ---- | --- | --- |
第三屆國際辭賦學 第三屆國際辭賦學學術研討會論文集 學術研討會論文集 1996年12月 參考書目
| 1.梁﹒蕭統編,唐 | ﹒ 李善注. | (昭明文選) | .五南圖書出版公司。 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 論江文通〈恨賦〉與〈別賦〉的 | |||||||||
| 2. 漢﹒王逸注,宋 | ﹒ 洪輿祖補注. | (楚辭) | . 藝文圖書公司。 | ||||||
| ---------- | -------- | --- | ---- | --------- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 命題與謀篇 | |||||||||
| 3 . 晉﹒郭瑛注,袁呵校注. | (山海經校注) | .里仁出版社 | 。 | ||||||
| --------------- | ---- | -------- | --- | ------ | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4 . 漠﹒司馬遷. | (史記) | .藝文圖書公司。 | |||||||
| 呂凱 | |||||||||
| 5 . 美﹒班固. | (漢書) | .藝丈圖書公司。 | |||||||
| --------- | ---- | -------- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 6 政治大學中文系 | |||||||||
| 秦﹒呂不重章. | (呂氏春秋) | .世界書局。 | |||||||
| ------------- | ------ | -------- | --------- | --- | --- | ------- | --- | ----------------------- | --- |
| 7 漢﹒劉安撰,高請注. | (准南子} | ﹒ 藝丈圖書公司。 | |||||||
| 8. 楊伯峻. | (列子集釋) | . 明倫出版社。 | |||||||
| 9. ì美, ﹒ 劉向. | (說苑) | .世界書局。 | |||||||
| 10. 漢-王充. | (論衡) | .世界蓄局。 | |||||||
| 11 漢﹒劉向. | (列仙傳) | .新興書局。 | |||||||
| 12. 漢﹒應酌. | (風俗通義) | .新興書局。 | |||||||
| 人生就生命而論 | , 不管他是什麼時代的人,什麼地方的人,什麼身 | ||||||||
| 13. 漠﹒東方朔. | (神異經) | .新興書局。 | |||||||
| 分地位的人,在心理上,多少都會存著不死或長生的期望 。 很不幸的是 | |||||||||
| 14. 元﹒陶宗儀. | (說郭) | .新興醫局。 | |||||||
| ---------- | ---- | ------ | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 人想盡了很多的方法,發明了很多藥物,在科學發達的今天,竟無法使 | |||||||||
| 15. 晉﹒王嘉. | (拾遺記) | .新興書局。 | |||||||
| ------------- | --------------- | -------- | --- | ------ | --- | --------- | --------------------------- | --------------------- | --------------- |
| 人長生不死 | 。 當然,生死是自然的,因此道家以囑子為壽,彭祖為夭, | ||||||||
| 16. (筆記小說大觀) | .新興書局。 | ||||||||
| 以齊死生或死生為一 | ,試圖脫離死亡的恐懼和不幸,那種用心是良苦 | ||||||||
| 17. 王扇等. | (神仙世界) | .上海古籍出版社 | 。 | ||||||
| 的,也是很深刻的 | 。 但是王羲之說 | r 況倩短隨化,終期於盡,古人 | |||||||
| 18. 肅查福. | (先秦西漢冥界及神仙思想探原) | .文津出版社 | 。 | ||||||
| 云:死生亦大矣,豈不痛哉 ! 每攬苦人興感之由,若合一契,未嘗不臨 | |||||||||
| 19. 顧頡剛. | (漢代學術史略) | .未刊出版社 | 。 | ||||||
| -------- | -------- | ------ | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 文暖悼,不能喻之於懷,固知一死生為虛誕,齊彭囑為妄作 o J 1 由 | |||||||||
| 20. 朱文順. | (中國古代宗教初探) | .谷風出版社 | 。 | ||||||
| -------- | ---------- | --- | ------ | --- | --- | --------------- | ------------- | ----------------------- | --------------- |
| 王氏之言 | ,再衡以人情,可知死生大事 | , 是很傷痛的,而不是齊彭揚、 | |||||||
| 一死生就能使人脫離死亡的悲哀的 | 。 | 在死亡的悲哀之下,如果能得其天 | |||||||
| 年而死 | ,也就罷了 | 。 假如不能得其天年而死,或是志猶未酬,心有未 | |||||||
| 了,而竟飲恨而死,那死的就更悲哀、更不甘心了 。 人生就生活而言, | |||||||||
| 不論古令中外,不論富貴貧賤,沒有不希求圓滿歡聚的,很可惰的是人 | |||||||||
| 生聚散無常,有相聚之快,就有離別之苦,所以屈原說 r 悲莫悲兮生 | |||||||||
| l 見王羲之 | . ( 蘭亭集序 | 〉 | |||||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | ------ | -------- | --- | --- |
| 152 | |||||||||
| 153 |
◇法緣留言(—)
載入中…