董其昌質押富春山居圖無用師卷時間考
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考 董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考 The timeline detailing Dong Qichang’s using “Dwelling in the Fuchun Mountains” as a collateral 施萬鍾 Shi, Wan-Jung 國立臺灣藝術大學書畫藝術學系碩士 摘要 一、 董其昌質押《富春山居圖無用師卷》可由沈顥在《沈石天摹大癡富春山 圖》題款確知質押千金一事。 二、 從吳正志卒於 1617 年立夏之後1可得知董其昌質押《富春山居圖無用師 卷》的時間不超過此時。 三、 由董其昌所繪《荊溪招隱圖》2上有吳正志 1617 年立夏跋文的用印得 知,董其昌將《富春山居圖》質押予宜興吳家換取千金有紀錄的下限是 在 1617 立夏之前。也驗證史料3所述董其昌質押《富春山居圖無用師卷》 後即仙逝為非。 四、 1627 年董其昌在《沈周仿本》的跋文論述知《富春山居圖無用師卷》已 易主。故其他文獻中,晚年質押一說有誤。 五、 1628 年董其昌自題《仿黃公望富春大嶺圖》知《富春山居圖無用師卷
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
The timeline detailing Dong Qichang’s using “Dwelling
in the Fuchun Mountains” as a collateral
施萬鍾
Shi, Wan-Jung
國立臺灣藝術大學書畫藝術學系碩士
摘要
一、 董其昌質押《富春山居圖無用師卷》可由沈顥在《沈石天摹大癡富春山
圖》題款確知質押千金一事。
二、 從吳正志卒於 1617 年立夏之後1可得知董其昌質押《富春山居圖無用師
卷》的時間不超過此時。
三、 由董其昌所繪《荊溪招隱圖》2上有吳正志 1617 年立夏跋文的用印得
知,董其昌將《富春山居圖》質押予宜興吳家換取千金有紀錄的下限是
在 1617 立夏之前。也驗證史料3所述董其昌質押《富春山居圖無用師卷》
後即仙逝為非。
四、 1627 年董其昌在《沈周仿本》的跋文論述知《富春山居圖無用師卷》已
易主。故其他文獻中,晚年質押一說有誤。
五、 1628 年董其昌自題《仿黃公望富春大嶺圖》知《富春山居圖無用師卷》
已易主。推翻晚年質押一說。
1 同注 5 所述
2 同注 6 所述
3 同注 7 所述“問卿語予曰:此卷系玄宰年伯質予先太僕千金,惜玄老尋即仙去”
295
書畫藝術學刊第三十五期
六、 從 1612 年《董其昌仿鵲華秋色圖》的落款得知,《鵲華秋色圖》當時被
吳正志以不明物件易去收藏,描述清楚,故可證明吳正志還在世。從
1619 年董其昌跋《趙孟頫水村圖》得知,吳正志當時收藏《鵲華秋色
圖》,但沒有多加描述故不能證明吳正志還在世。
七、 張丑《清河書畫舫》此書成於萬曆丙辰(1616)中秋,內文有兩次提及
在宜興吳家見到該圖,由此可見在此年中秋之前《富春山居圖無用師
卷》即在吳家。4
八、 從款識、題跋、印記、古書善本得《富春山居圖無用師卷》遞藏表。
【關鍵詞】:董其昌質押千金、惜玄老尋即仙去、吳正志卒年。
4 成書時間應有(其一(1616)年中秋)與(其二(1616)後補遺有 19 則(1637)年前)據顏
曉軍參見紀學豔《張丑書畫著錄與鑑藏研究》,北京:中央美術學院博士論文,2003。
296
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
一、前言
《富春山居圖無用師卷》的傳藏,在董其昌丙申(1596)年收藏後,到吳正
志丁巳(1617)去世5然後傳給三子吳問卿的確切時間,在文獻上壹直無法定案,
暇日筆者考證,在董其昌所繪《荊溪招隱圖》上有吳正志丁巳(1617)年立夏的
跋文用印與《富春山居圖無用師卷》上的鈐印相同得知(如下圖一與圖二和圖三)
6,董其昌在此年立夏前後質押千金給宜興吳家,也同時驗證史料所述誤為董其
昌在質押《富春山居圖無用師卷》後即仙逝7。而本文在 2013 年即初步完成而筆
者見多年來文獻皆無定論,故於 2021 年整理發表,實拜疫情的停課所賜。此報
告完成在 2013 下學期,經過君約先生的指點後,對鑑賞這門學問有初步的認知,
首先從君約先生的演講得知,運用《鄒臣虎仿本》,得到火焚前全貌,再者君約
先生常常叮嚀我們要注意拍賣會的展覽品,使筆者注意到 2012 年的中國嘉德秋
拍的董其昌《仿黃公望富春大嶺圖》。雅昌拍賣網頁寫了詳細鑑藏,節錄如下:
他在萬曆丙申(1596)年得到《富春山居圖》時年僅四十二歲,三十年後,
他又收得沈周背臨的那卷《仿黃公望富春山居圖》,他同樣快樂地記下了這
次奇遇:“予以丙申冬得黃子久《富春大嶺圖卷》,丙寅秋得沈啟南《仿癡
翁富春卷》,相距三十一年二卷始合。”語錄自(董其昌《容台集》)。“今
復見白石翁背臨長卷,冰寒于水,信可方駕古人而又過之。”(沈周《仿黃
公望富春山居圖》卷跋),在得到沈周仿作後的次年(天啟七年)七十三歲
的董其昌也參用《富春山居圖》筆法,創作了一幅山水長卷。8
筆者認為以上敘述尚可補充,試用以下論述過程,驗證真相。
5 (據宜興濟美堂吳氏族譜卒於丁巳(1617)年 10 月 22 日)
6 董其昌《 荊溪招隱圖》紙本水墨 手卷 26x92.6cm 美國大都會博物館藏,其上吳之矩印為開啟
筆者寫此小論的靈光乍現也。
7 內文見於秦潛《曝畫記餘》載沈顥《仿富春山居圖卷》自題“,問卿語予曰:此卷系玄宰年伯質
予先太僕千金,惜玄老尋即仙去,永為吾家甄叔意珠,應似難遭想也。”其第 1-4 卷錄 其曾
祖父秦炳文之收藏書名, 重印,中華書局, 1930。
8 於 2013.01.01 http://auction.artron.net/showpic.php?ArtCode=art5025040868
297
書畫藝術學刊第三十五期
圖一 董其昌《荊溪招隱圖》局部 拖尾吳正志跋 美國大都會博物館收藏
圖二 黃公望《富春山居圖無用師卷》畫心局部 台北故宮收藏
圖三 黃公望《富春山居圖無用師卷》拖尾局部
298
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
左側《荊溪招隱圖》局部(此兩方姓名印與無用師卷上鈐印相同) 右側《富春山居圖無用師卷》局部放大
二、董其昌在、«沈周仿本»的跋文論述
圖四«富春山居圖沈周仿本»董跋
“大痴富春大嶺圖舊為余所藏,今復見白石翁背臨長卷,冰寒于水,信可方
駕古人而又過之,不如是安免重儓之誚9。”丙寅(1626 年)九月望觀於惠山
其昌。
9 雖書史上最後定米南宮學王書而變,薛河東學王書而不變.早期薛紹彭曾嘲笑米芾學羊欣為“重
台”語出自梁武帝《古今書人優劣評》謂:“羊欣書如婢作夫人,舉止羞澀,不堪位置 。
299
書畫藝術學刊第三十五期
這段跋文說明兩件事:壹為董其昌已經在多年前將《富春大嶺圖》10易主了,
貳為董其昌在九月十五日是觀賞《沈周仿本》,並未說明有收藏。因此為了追查
真相筆者從董其昌《容臺集》尋找史料佐證如下:
余以丙申(1596 年)冬得黃子久《富春大嶺圖卷》,以丙寅(1626 年)秋
得沈啟南《仿癡翁富春卷》,相距三十一年二卷始合。初聞白石翁有出藍之
能,乃多本家筆又雜以米家墨戲,其肖似者過半,不若遜之此圖氣韻位置遂
欲亂真也。 丁卯(1627 年)夏五日雨窓觀長蘅鑒定因書此以志崇慕。11
但觀丁卯(1627 年)夏五此段敘述直接明白的知道兩圖都是他的收藏。很可
能因為是質押《富春山居圖無用師卷》的關係,董其昌心中還存有贖回的空間故
語氣中無多加說明。
三、董玄宰《仿黃公望富春大嶺圖》與董玄宰跋沈啟南《仿癡翁富
春卷》款識與題跋知其質押時間的下限
圖五 董玄宰《仿黃公望富春大嶺圖》款識與陳繼儒跋 款識:富春大嶺圖,黃子久畫卷。在予家時一仿之,不必盡似,石田亦爾。丁卯仲冬, 玄宰。鈐印:大宗伯章、董其昌印 題跋:董宗伯南都歸,如此長卷,又設色,無一不類黃子久。此鳳毛麟角, 珍藏之。眉公記。 鈐印:繼儒
10 從沈周憶寫仿本的構圖判斷《富春大嶺圖》即為《富春山居圖》無誤。
11(董其昌《容臺別集》卷之四華亭董其昌著 冡孫庭輯題跋(四) 畵旨)。
300
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
由以上敘述可得知 1626 年二月董其昌自南京禮部尚書請辭告歸後12,陳繼
儒得此卷故董其昌畫這張圖時尚未看到《沈周仿本》;而 1627 年冬董其昌補題
跋時,再次可確定此《富春山居圖無用師卷》已質押給宜興吳家了。再看《沈周
仿本》上的題跋:
“大痴富春大嶺圖舊為余所藏,今復見白石翁背臨長卷,冰寒于水,信可方
駕古人而又過之,不如是安免重儓之誚13。”丙寅九月望觀於惠山 其昌。
由此跋文同樣可確信在 1626 年 9 月 15《富春山居圖無用師卷》已不在董其
昌的收藏中了。
四、吳正志去世得知質押年份下限校正回歸到 1617 年
由於吳正志有鈐收藏印記在《無用師卷》上,但卒年向來不可考,造成《無
用師卷》自董其昌於 1596 年收藏後,到 1650 年間的遞藏時間不明,前人雖有文
章考證己未年(1619)董其昌跋《趙孟頫水村圖》“鵲華歸同年光祿”得知吳正志
目前收藏《鵲華秋色圖》但文中沒有多加描述故不能證明吳正志還在世。又 1612
年《董其昌仿鵲華秋色圖》的落款“余家有趙榮祿《鵲華秋色圖》為同年吳光祿
易去”得知《鵲華秋色圖》現今正被吳正志易去有清楚描述故可證明吳正志還在
世。
12 《明史》卷 288
13同注 9。
301
書畫藝術學刊第三十五期
圖六 董其昌跋趙孟頫《水村圖》北京故宮收藏
圖六 局部 董其昌《仿鵲華秋色圖》
302
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
最後筆者在《宜興日報》上見過這段敘述如下知道吳正志卒於 1617 年:
萬曆四十四年(1616 年)三月,董其昌家鄉爆發了“民抄董宦”活動,“董氏
四宅焚如,家資若掃”(語出《民抄董宦事實》)。董其昌翻過圍牆,藏於鄰
家避難,後避跡蘇州,來往於京口、吳興之間14。估計此時的董其昌只是攜
帶了一些珍貴收藏,沿途變現。期間,就有來宜興的蛛絲馬跡。
同年七月,董其昌過毗陵道中(《董其昌年譜》)15,估計這次就是前往宜
興。因為吳正志在萬曆四十五年(1617 年)去世16,而《富春山居圖》上有
吳加蓋的收藏印章,說明只有在這段時間裡,董其昌因處境艱困,才將《富
春山居圖》抵押給了吳。但不知出於什麼原因,吳家收藏此圖一直不太為外
人所知,只在自家的雲起樓中新辟了一“富春軒”,軒名由當時名家鄒之麟(字
臣虎)題寫,鄒有《臨黃子久富春山居圖》傳世,此圖是歷來研究黃公望原
作的重要參照資料。直到順治八年(1651 年),蘇州書家沈顥在《仿富春山
居圖卷》的自跋中,透漏了吳氏收藏《富春山居圖》的消息。跋文告訴人們,
吳氏接受了董其昌“南北宗論”的學說,同時,也告訴我們當時的質價為“千
金”。估計吳正志也料想董不可能再有能力贖回,所以才在畫上加蓋了自己
的印信。17
此外葉向高在為其父吳達可(1541-1621)寫的《吳公墓誌銘》中簡略寫到,
他于他的父親八十壽終前去世,也就是說確定吳正志在 1621 年之前已經仙逝了,
由此可見為了考證其卒年,學者需多方的用心。18
五、順治八年(1651 年)初臨本沈顥題識
沈顥初臨本題識最早記錄,具體如下:
14 嚴文儒 尹軍 《董其昌年譜新編》上海書畫出版社 2018 06,頁 190
15 鄭威 《董其昌年譜》,上海書畫出版社 ,1989 06。頁 108
16 見於宜興濟美堂吳氏族譜。
17 宜興日報 2012/ 01/13 五版《相知相投吳正志》。
18 見於吳秋野《雲起樓圖》作偽者考,台灣藝術大學《書畫藝術學刊》 第十五期,頁 144。
303
書畫藝術學刊第三十五期
二十年前,荊溪吳貳公覯止于梁鴻溪上,載予遊銅官、玉女之諸勝。時問卿
孝廉邀予過雲起樓,出子久富春山中所圖長卷。縱觀之,驚喜往復,不忍釋
手。同觀者蔣澤礨、吳石雪兩知己。問卿語予曰:此卷系玄宰年伯質予先太
僕千金,惜玄老尋即仙去,永為吾家甄叔意珠,應似難遭想也。遂留予昕夕
飽玩,閱百餘日,臨摹稿本始歸。近聞問卿訣時命付祖龍,意欲攜眾香國去。
幸火未半,急取燼餘,留度人間。裡中周穎侯司李手摹一過,隨遊湖上。辛
卯,初夏,予得解逅穎侯,甚歡。偶索臨本一觀,雖十之四五,宛然如接故
人。予追及舊摹筆意,窮日課成此卷,並錄子久暨家石祖原題,志其緣起如
此。後學沈顥于武林之昭丘禪閣。時年六十又六。19
上述(惜玄老尋即仙去...)讓後世研究者,當以為董其昌 1636 年去世前才質
押此圖,實誤甚矣,現今得知有兩種可能,其一:大約 1630 年時吳問卿告訴沈
顥͢
͢在董其昌質押千金後曾來尋畫,但吳達可剛好在 1621 那時仙去,便不奉還了。
其二:是 1617 年董其昌質押千金後曾來尋畫,而吳正志即仙去,這樣的可能性
次之,因為當時吳達可還健在。如此看來兩種情況都合理,故沈顥轉述問卿所告
知此卷的來歷是清楚成立的。
六、沈顥順治十五年再臨本題識與吳騫跋
沈顥(石天)再臨本題跋,除了確信質押一事外,更讓人訝異的是鄒跋是火
焚事件後才補上去的。以下錄其自題:
黃子久師友董巨,為南宗最上一乘,嘗用五墨法,尤精焦破二種,曾作富春
山墨戲長卷,元宰宗伯質陽羨吳澈如千南(兩)金,為長公秘藏。三十年前同
蔣澤礨開府、吳石雪兵憲同觀於銅官山房。墨沈淋漓,雲煙滅沒,令人置身
厜?巉灂間,真千古奇遘也。閱其自題,非閱富春形勝,乃為一苾蒭,畫于
富春山中,五年始成。後為家石祖購藏,亦有臨本,予及見之。今戊戌寎月,
遄承石翁公祖以鵝溪縑三丈餘,征圖是卷,惝恍佪徨,覺子久腕中物,撚入
19 見秦潛《曝畫記餘》載沈顥《仿富春山居圖卷》。第 1-4 卷錄其曾祖父秦炳文之收藏書名,
重印,中華書局, 1930
304
͢
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
毫端,並志之。有“臞禪”一印。20
見於陳波.夏維中,安徽師範大學學報 2018-05-25 上有記載:
據載,嘉慶十五年(1810)九月,年事已高的吳騫,自感來日不長,曾專程
赴宜興,與諸位老友敘舊話別。與其有著二十餘年交情的宜興士人任澧堂、
吳菊畦、儲靜齋、周藕塘、申蕉庵、潘璜溪、潘迂雲等,齊集任澧堂之衡門
澹和堂,與吳騫會飲。其間,吳騫出示了隨身攜帶的朱西村《枯墨樹石小景》、
董香光《濃墨山水橫幅》、沈朗倩臨黃子久《淡墨富春山圖》(即順治十五
年再臨本)、徐俟齋《深墨鄧尉十景》冊頁、王麓堂《淡墨樹石》、王員照
《潑墨山水》、吳歷《深墨山水橫卷》《青綠山水直幅》等名畫,與老友一
起共同欣賞。為紀念此次雅集,與會士人不僅依韻分賦詩詞,而且還囑長於
丹青的吳菊畦專門畫了一幅《衡門惜別圖》,並由周藕塘作《衡門惜別圖記》,
楊丹桂作《〈衡門惜別圖〉後序》。正是在此次雅集上,吳騫才有機會看到
了沈顥初臨本上的吳氏跋文,並對此作過詳細的記載21:
按子久《富春卷》為洪裕所燬,人皆惋惜,據周亮工《櫟園讀書錄》 22謂,
洪裕臨危,其嗣子從火中撤出,僅焚其前半,欲售于鄒臣虎,索值千金,臣
虎無以應,復題其後而還之,則真跡實未全燬,既而別售于丹陽賀氏,再歸
於荊溪潘氏,潘氏散出,不知落何所。
按《無用師卷》上的鄒跋其騎縫和跋尾上只有王鴻緒的印章真不知何故,因
為自 1650 年後已轉手多位收藏家了,怎不見其他藏家的收藏印呢。故筆者推斷
極可能傳流至其手上才加裱上去的。
20 陸心源《穰梨館過眼錄》 卷 34,頁 65。又按此說法是此圖質押於吳正志千金,為其父吳達
可秘藏,與 1651 年跋文所述“玄宰年伯質予先太僕千金”雖稍有不同,其意接近。
21陳波.夏維中,安徽師範大學學報 2018-05-25。
22考證其內容見周亮工《讀書錄》頁 54 人物篇鄒依白載“洪裕臨危,其嗣子從火中撤出,僅
焚其前半, 欲售于鄒臣虎,索值千金,臣虎無以應,復題其後而還之則真跡實未全燬”。
但無此後段敘述:(既而別售于丹陽賀氏,再歸於荊溪潘氏,潘氏散出,不知落何所)。
305
書畫藝術學刊第三十五期
七、張丑《清河書畫舫》內文提及在宜興吳家見到該圖
近見顏曉軍在其專書23中以張丑《清河書畫舫》成書於萬曆四十四年(1616)
中秋,推論此年中秋前《富春山居圖》已在宜興吳家故筆者認為吳正志在(1614-
1617)之間在卷上鈐印應無誤。文中記載(其一(1616)年中秋前)(其二補遺
(1637)年前)24:
張丑《清河書畫舫》卷 11 下:
“ 近見吳氏藏公《富春山圖》一卷清貞秀拔煩簡得中其品當在松雪翁上也”。
“黄子久《富春山圖》,水墨,紙本 ,軸卷,今在宜興吳氏。後有李貞伯(李
應禎)、沈啟南二跋極稱許之。在吾家《溪山雨意圖》上,或以簡淡少之過
矣”。
八、質押年份在 1616 年春三月後至 1617 年間
如下文見董其昌跋《黃公望山水》於甲寅春三月(1614)。
《珊瑚網名畫題跋》,《佩文齋書畫譜》卷八十六《黃公望山水》,子久論
畫凡破墨須由淺入濃,此圖曲盡其妙平淡天真從巨然風韻中來,余家所藏富
春山卷,正與同參也。甲寅(1614)春三月董其昌題。25
故得知此時(1614)年春《富春山居圖無用師卷》還在董的收藏中無庸置
疑而下限即為吳正志卒年(1617)年 10 月 22 日,而此中 1615 年冬至 1616 年
春,發生民抄董宦事件,估計此事後董其昌沿路逃亡,變現其珍藏然後在 1616
年三月待過京口張修羽家一段時間後轉往宜興26,將《富春山居圖無用師卷》質
23 顏曉軍《宇宙在乎手—董其昌畫禪室里的藝術鑒賞活動》,浙江大學出版社,2015/08,頁
255。
24 紀學艷在其論文說明張丑《清河書畫舫》成書時間應在(1616-1637)因其中有 19 條時間皆
在 1616 年後,紀學艷《張丑書畫鑑藏與著錄研究》,中央美術學院博士論文,2003,頁
43。
25 鄭威 《董其昌年譜》,上海書畫出版社,1989/06,頁 97
26 顧復《平生壯觀》:上海古籍出版社,2011 08,頁 389
306
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
押給吳家的可能性較大。其次此卷應是不尋常的質押,因董其昌如非遭遇重大變
故斷不可能以此借貸,況且吳正志在此卷上用了三種不同的印章鈐印約十次,這
樣看來在民抄董宦事件之前吳家接受此卷典當的可能性不大。
九、結論
用《宜興縣志》和吳氏族譜的考證方法本於饒宗頤先生在多年前的創舉,當
時即有資料貢獻然而後人並未更深入探究,而周亮工《讀書錄》和吳其貞撰《書
畫記》27皆因某些文字內容有疑慮故清初此兩本從《欽定四庫全書》中除去,然
書中幾處重要資訊沒被注意,近年雖有學術資料出新,惜未能更明確指出究竟董
其昌何年將《無用師卷》質押千金。此外秦潛《曝畫記餘》載:“問卿語予曰:此
卷系玄宰年伯質予先太僕千金,惜玄老尋即仙去...”28沈顥此段敘述經由筆者論定
為句逗不同,所產生的意思容易誤解,予以公告,以免誤以為 1636 年董其昌質
押千金後即去世,供後世研究學者參考。此外筆者在董其昌所繪《荊溪招隱圖》
上吳正志 1617 年立夏跋文後的用印得知,董其昌質押千金給宜興吳家有紀錄的
下限。以推證史料所述董其昌在 1621 年想來贖回《無用師卷》而吳達可(1541-
1621)後不久即仙逝了,大概董其昌也料想不到吳達可將此圖贈給吳正志,況且
吳正志在 1617 年去世前在此卷鈐印多處,應已有十五城不易之狀,而後繼承此
圖的吳問卿更對其寶愛不忍釋手,從董其昌 1626 年在《沈周仿本》的題跋“大痴
富春大嶺圖舊為余所藏,今復見白石翁背臨長卷...”可知他確信此圖已無法贖回
了。
27 《書畫記》是清代吳其貞所撰寫的一部書畫著錄書。原收人《四庫全書》子 部藝術 類 書畫之 屬 。
但在《欽定》刊行的《四庫全書》《綱目》裹卻找不 到這部書。原因是在《四庫全書》編纂過
程中,發現一些所謂“語有遠礙”書籍,故被下旨嚴查、銷毀,《書畫記》和周亮工的《讀書錄》
等十餘種書因此被撤出銷毀。
28 筆者研究此段敘述重新句逗後(問卿語予曰:此卷系玄宰年伯質予先太僕千金,惜玄老尋,(太
僕)即仙去...)
307
書畫藝術學刊第三十五期
附錄一《無用師卷》鑑藏印章
印主
安紹芳
簡介
附錄二:人物介紹第三
吳之矩
附錄二:人物介紹第四
釋文
1『安紹芳印』
2『懋卿父』
3『吳之矩』
4『正志』
5『吳正志印』
6『季』
季寓庸29
附錄二:人物介紹第七
7『揚州季因是收藏印』
又季南宮為寓庸其子又
8『揚州季南宮珍藏印』
季南宮
名季八士30
王鴻緒
附錄二:人物介紹第九
9『季寓庸印』
10『因是氏』
11『八士之印』
12『柟公』
13『鴻緒』
14『儼齋祕玩』
15『王鴻緒印』
16『儼齋』
17『雲間王鴻緒鑒定
印』
18『子孫永保』
19『雲間王儼齋收藏
記』
20『江長庚』
江長庚
可能是高士奇或安岐
附錄二:人物介紹第
29 季寓庸字因是、南宮、北士、楠公。見於鍾銀蘭編«中國鑑賞家印鑑大全»,江西 美術出 版 社,
- 07 , 頁 572。
30 據劉鵬查證季南宮為季寓庸子,劉鵬«富春山居圖清初流傳考辨»,北京故宮博物院院刊,2018
第 2 期 ,頁 57。
308
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
21『周炳文印』
周炳文
附錄二:人物介紹第六
22『乾隆御覽之寶』
乾隆
附錄二:人物介紹第十
八、第十
23『三希堂精鑑璽』
24『宜子孫』
25『石渠寶笈』
26『寶笈三編』
27『嘉慶御覽之寶』
嘉慶
28『嘉慶鑑賞』
29『宣統御覽之寶』
宣統
附錄二人物介紹
一
略
略
1 張丑《清河書畫舫》卷一一下:“黄子久《富春山圖》,水墨,紙本,軸卷,
今在宜興吳氏。後有李貞伯(李應禎)、沈啟南二跋,極稱許之。在吾家《溪
山雨意圖》上,或以簡淡少之,過矣。
2 談志伊字思仲,一作思重,號學山,無錫(今屬江蘇)人。
兩廣總督談愷之子,生卒年不詳。以父蔭官中府經歷。好書法,學《曹娥碑》。
亦善繪花鳥,傳世作品有《平安戩轂圖》。隆慶四年(1570 年),收藏有《富
春山居圖》,萬曆二十四年,又歸董其昌。31
3 無錫人安紹芳的藏印兩方,『安紹芳印』,『懋卿父』。安紹芳,字懋卿,
號硯亭居士,是當時一位能詩詞、擅丹青的名士,明代著名的活字印刷出版家
安國(一四八一~一五三四)的後人,名園『西林』的主人。安紹芳中年時期因
父蒙冤,兩次入京上書,賴人挺身直言,終於沉冤得雪。兩報罷,已耗費大半
雄心。加之萬曆十九年(一五九一)會考未中,未幾,喪母兼又喪妻,悲慟不
已。這幅畫在安紹芳那裡,除了兩方藏印,並無題跋說明收藏的詳情。32
31 張毅清,查律主編。«一望六百年:《富春山居圖》傳奇»。臺 北 市:知 書 房, 2011.06, p107。
32 同上
309
書畫藝術學刊第三十五期
4 (董其昌晚年將圖質押給吳達可);吳達可(明史卷 150 有傳),萬曆五年
進士,少年即有聖賢之志,官至通政史。在御史任上,正值河北天災,他力請
救濟,活人無數。又不畏權貴,敢諫直言,是萬曆朝一位頗有盛譽的好官。他
的兒子吳之矩,原名秉忠,後改正志,字之矩,號澈如,與董其昌是同年進士,
官至江西湖南道僉事。在父親的影響下,吳之矩青年時參加過東林黨集會,在
擔任刑部主事期間,亦是(直聲震天下),後被罷官歸里。吳之矩與董其昌關
係很好,他將自己的園林命名為「雲起樓」,請董氐繪製卷、軸、團扇三幀『雲
起樓圖』,董氏畫過後覺得不稱心,便將自己珍藏的北宋米芾落款、宋徽宗題
字的山水畫送給吳氏。吳氏去世後,董其昌還撰寫了祭文,追憶當年一同參加
考試、後時相往還鑑賞書畫的情形,並且對吳氏的耿介為人、磊落氣節深為推
崇。吳之矩收藏富春山居圖後,在畫卷每段紙的接縫處,均蓋上了『吳之矩』
印,這也成為後來吳湖帆先生鑑定剩山圖與無用師卷的憑證之一。吳之矩去世
後,將富春山居圖留給了幼子吳洪裕。洪裕字問卿,號楓隱,萬曆四十三年舉
人。繼承了父親遺留下來的園林宅地、古玩書畫,將城外的別墅改名為「楓隱
園」,陳維崧33曾描述他在楓隱園的生活說:「繞園悉種梅花,約有千餘樹。
每花時,孝廉指吳洪裕,輒攜榼至,巡繞花下一樹,必浮一大白,醉即陶然臥
花下」。在滿園的梅花樹下酣然醉臥,似對富春山居圖寶愛異常,與之周旋數
十載,置之枕藉,以臥以起。陳之座右,以食以飲,喜愛之情到了朝夕不離的
地步。更是在楓隱園裡建築了「富春軒」專門收藏這幅圖卷。名花繞屋,名酒
盈帽樽,名書名畫,名玉名銅,環而拱一,富春圖嘗聞天上有富貴神仙,豈勝
是耶。幾乎是以自己所能營造的一切美好的事物來環繞烘襯著這卷圖畫了,鄒
之麟將黃公望比為書法界的王羲之,將富春山居圖比為書作中的蘭亭序,有人
說吳洪裕也許就足在彌留之際想到了唐太宗以蘭亭序陪葬,於是也要以富春山
居圖為自己陪葬,所幸圖卷的大部分得以保存,只是斷為兩段。原卷由六張紙
拼接而成,從火中救出後揭下焦灼的首張紙,去除毀損的約三分之二部份,還
餘一小段,重新裝裱,就是現在的剩山圖,其他五紙完好的一卷,現在稱為無
用師卷。當時的古董商:吳其貞在他的著作『書畫記』裡,還記錄了兩卷當時
33 見於 薛煥炳 《毘陵吳氏園林錄》:香港中華書局出版社:2020/09/11,p221 吳洪裕為其姑丈
著有《湖海樓詩集》。
310
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
的歸屬,剩山圖為吳其貞自己收藏,無用師卷則於順治九年歸屬丹陽入張範我。
34
5 張範我,名伯駿,丹陽人。酷愛收藏,常至(無錢即典田宅以為常)的地步。
35
6 周炳文(1612-1669)字文季號筠如,無錫人,順治十一年舉人,工書法,
(無錫«金匱縣志»選舉表及«居業堂文集»卷四周孝廉傳)36
7 季因是,名寓庸,泰興人。次子季振宜,號滄葦,除了喜好收藏書畫古董,
還是著名的大藏書家。大約(1656)順治十三年左右,季氏購獲此卷。37
8 高士奇(一六四五~一七○三),在康熙三十二年(1693)寫成的«江村銷夏
錄»中,著錄了«無用師卷»且註明看到季寓庸的印記。本人無印記留下,只在沈
德潛兩跋中有提及。如果鈐印有可能是江長庚那方。因此斷定收藏時間,在王
鴻緒之前。
高士奇在«江村銷夏錄»中,沒有描述『江長庚』壹印,況且王鴻緒沒道理,要
鈐兩次騎縫印在沈周跋文後,故王鴻緒不會是『江長庚』此印的印主。長庚經
考有仙人之意, 故高江村自稱為江仙人也無不可能。38
9 王鴻緒(一六四五~一七二三),康熙朝重臣,參與編纂明史、佩文韻府等,
工書法,富收藏。無用師卷上有多枚王氏鈐印,沈德潛跋中以王氏仙逝後,家
人持卷至蘇州求售。39
10 安岐,揚州鹽商,也是當時名重一時的收藏世家。晚年將其積累數十年之書
畫劄記揀選編次為有《墨緣匯觀》正錄四卷,所錄名書畫起自東晉顧愷之,止
于明代董其昌。記述作品內容、名人題識、印記、藏收經過。間作考訂,並論
34 同上注 31,P111。
35 同上,P116 。
36 筆者補充。
37 同上注 31,P116。
38 筆者補充。
39 同上注 31,P116 。
311
書畫藝術學刊第三十五期
書法畫法。續錄二卷,僅載標題,略記大概。全書所收大都是著者自藏(非自藏
者注明在某處見),鑒裁謹嚴,敘述簡單,是同類書中精審之作。如王獻之《東
山松帖》、展子虔《遊春圖》、董源《瀟湘圖》、米芾《參政帖》等曠世珍寶
都在所記之列。安岐主要收藏字畫,也收藏了一批古硯名硯。無用師卷大約購
於王鴻緒家人處,後來安氏家中遭遇變故,出售所藏舊物。這幅矜貴的圖卷至
此愈加矜貴,遠非一般文人士子的收藏者有能力購入,至此也只能歸屬更加尊
貴之處。於是經大學士傅恆介紹,安岐於乾隆十一年將無用師卷賣與清廷內府。
另記一段在«清稗類鈔» 鑒賞類中敘述:清稗類鈔 鑒賞類安麓村藏書多善本
徐健庵尚書之傳是樓藏書,大半歸明珠。而其僕安岐所藏,亦多善本。嘗
有人見其所藏宋刻本《孟東野詩集》十卷,每冊有「安岐之印」、「儀周珍藏」、
「安麓村藏書印」各印。安岐,字儀周;麓村,其號也,亦號松泉老人,天津
人。顏所居曰沽水草堂。嘗為鹺賈於兩淮,精鑒賞,收藏之富,甲於海內,著
有《墨緣彙觀》,亦一時博雅好古士也。而乃以奴僕起家,大奇。《百宋一廛
賦》著錄此本,謂麓村乃賣骨董者誤矣。安岐在«墨緣彙觀»中(名畫續錄 244
頁)小記«富春山居圖»的品相,且在«無用師卷»上,無鈐收藏印,除非是『江
長庚』那方。40
11 乾隆皇帝對富春山居圖傾慕不已。乾隆十年(1745),他得了一卷名為黃
子久山居圖的仿本,即是今天所稱的子明卷,無用師卷在第二年也被收入。乾
隆皇帝自稱經過仔細鑑賞,認為自己已給了無數榮譽的子明卷是真跡,無用師
卷則是仿作。於是留在宮中,讓梁詩正將自己的鑑定題識於上,藏入內府。乾
隆非常喜歡子明卷,出遊時常常將其帶在身邊,興致萌發,即要留題,以致子
明卷上他的題識五十餘處,幾乎布滿了全部畫紙。(«快雪時晴帖»、«鵲華秋色
»皆為同樣遭遇),無用師卷,因被認為是仿作,而得到了較完整的保存。41
40 筆者照書上資料另補充。
41 同上注 31,P117。
312
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
附錄三《富春山居圖》無用師卷遞藏表
元 無用師藏,約(1350)年後。
黃公望款識中提到:「至正七年……………..」因此學者多以為此巻為黃公望寫與
無用師藏;張光賓先生考證無用師為鄭樗。然觀黃款識中,僅是提到至正七年歸
富春山,無用師偕同,及無用師請先題款以免為巧取豪敓,故本人以為黃公望畫
完富春山居圖後是否送給無用師藏,待考。
明初
缺乏有力史証,其傳藏不明。但可見於張丑《清河書畫舫》卷一一下:“黄子久
《富春山圖》,水墨,紙本,軸卷,今在宜興吳氏。後有李貞伯(李應禎)、沈
啟南二跋,極稱許之。在吾家《溪山雨意圖》上,或以簡淡少之,過矣。
明 成化年間(1487)年,沈周藏。
沈周曾收藏,後因請人題跋(可能為有力人士,跋文中未言何人)被其子乾沒,
又無力購回,朝思暮想,因憑記憶背臨「富春山居圖」,文彭跋語謂:「右大癡長
卷,昔在石田先生處,既失去,乃想像為之,遂還舊觀,為吾蘇節推樊公得之,
是成化丁未歲也。至弘治改元,節推公復得此本,誠可謂之合璧矣。..............」
可知在沈周畫成「富春山居圖」背臨本後隨即由樊節推購藏。
明 弘治元年戊申( 1488)年,樊舜舉藏。
蘇州樊舜舉藏(請沈周跋),無鈐收藏印。
明 隆慶四年庚午(1570)年,談思重藏。
談思重藏(請文彭跋),無鈐收藏印。
明 隆慶五年辛未(1571)年,中秋後三日,談思重藏。
中秋後三日談志伊(字思重)藏(請王穉登跋),無鈐收藏印。
明 隆慶五年辛未(1571)年,中秋後四十五日,項元汴藏。
在周天球跋語提到:「百谷(王穉登)閱後四十二日,周天球在天籟堂得併觀二卷
313
書畫藝術學刊第三十五期
者彌日」此外,因為天籟堂與天籟閣相近,且吳湖帆先生在剩山圖的跋語謂:「公
瑕真蹟書天籟堂,而式古堂刻作天籟閣,是否項氏天籟閣抑公瑕筆誤,而卷尾固
無項子京印也……………」項元汴藏,(請周天球跋)無鈐收藏印,待考。
明 萬曆十九年(1591)年前後,周台幕藏。
在董其昌跋語謂:「憶在長安 ,每朝參之隙,徵逐周臺幕 ,請此卷一觀,如詣 寶
所,虛往實歸.......................」(推測董其昌在三十五歲(1589)中進士後到跋無
用師卷四十二歲間(1596),周台幕曾經收藏過。);另外在沈周跋文的右下角
有『周炳文印』(白文方印) 可能是周臺幕,只是清朝確定有周炳文此人;且
此方『周炳文印』風格為典雅的漢印,不像明末的派別。
明 萬曆十九年(1591)年前後,安紹芳藏。
推斷安紹芳在(1591 年) 家道中落之前有收藏過,鈐有收藏印在文彭跋前。
明 萬曆二十四年丙申(1596)年,十月七日,董其昌藏。
在董其昌跋語謂:「傾奉使三湘,取道涇里 ,友人華中翰為予和會,獲購此圖,
藏之畫禪室中,與摩詰«雪江»共相映發。吾師乎,吾師乎!。一丘五岳,都具是
矣!。丙申(一五九六年)十月七日,書于龍華浦舟中,...」。
明 萬曆四十四年(1616)年前,吳達可藏
順治八年(1651 年)初臨本沈顥題識,問卿語予曰:此卷系玄宰年伯質予先太僕
千金,惜玄老尋即仙去,永為吾家甄叔意珠...。筆者推測與(1615 冬到 1616 春)
民抄董宦事件有關。
明 萬曆四十五年(1617)年前,吳之矩藏。
從吳正志卒年42(1617)年推斷,1617 前董其昌抵押給宜興吳家,吳正志(之矩、
澈如)吳達可之子,無用師卷有許多收藏印記。
清 顺治八年(1651)年前,吳洪裕(問卿)藏。
42 (據宜興濟美堂吳氏族譜卒於丁巳(1617)年 10 月 22 日)
314
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
1650 吳洪裕(問卿)(請鄒之麟跋)。
1651 年庚寅冬(12 月已跨年到 1651)遭火焚從侄吳子文(貞明)火中取出,斷
為二。
從«剩山圖»中吳湖帆先生的跋文得知,在吳其貞«書畫記»,裡有詳加說明火焚壹
事,«無用師卷»中不曾提到火焚。吳洪裕(問卿)吳正志四子藏,無鈐收藏印。
清 順治九年(1652)年,張範我藏。
«無用師卷»中沒有任何線索可知,張範我曾經收藏的證據。【只在«剩山圖»吳湖
帆先生跋文中得知(古董商吳其貞«書畫記»)中有敘述】,吳其貞在文中自云:
「予于壬辰順治九年(1652)年五月二十四日,偕莊澹庵往謁借觀,雖日落西山猶
不忍釋手。其圖揭下燒焦紙,尚存尺五六寸...」。除此之外,在鄒之麟«仿富春山
居圖»中有創作詩句記載,(火焚三年後在友人家中看到«無用師卷»);此事見
於(蔣勳 «黃公望富春山居圖卷» 信誼基金出版社 2011 5 第四十五頁);張範
我藏,無鈐收藏印。
清 順治十一年(1654)年前後,周炳文藏。
周炳文(1612-1669)字文季號筠如,無錫人,順治十一年(1654)年舉人,工書法。
鈐有收藏印在沈周跋文前方。
清 順治十四年(1657)年,季寓庸藏。
泰興季寓庸(1589-1672)藏【«石渠寶笈»卷六記載,程正揆於(1657)順治十四
年丁酉(燒後第七年)於季家展閱,仿作一本】無用師卷鈐有許多印記。
清 康熙十二年(1673)年前後季南宮藏
季南宮為季寓庸最小的兒子又名季八士約在季寓庸卒後繼承此卷。此資料見於
(劉鵬《富春山居圖清初流傳考辨》,北京故宮博物院院刊,2018 第 2 期 )
清 康熙三十二年(1693)年前後,高士奇藏。
平湖高士奇(1645~1703)藏,(沈德潛跋文中提到:「入國朝,歸高江村詹事,
詹事以六百金收之。後歸王儼齋司農,亦如其直。...」),在康熙三十二年(1693)
315
書畫藝術學刊第三十五期
寫成的«江村銷夏錄»中,著錄了«無用師卷»且有撰寫註明看到季寓庸的印記,故
斷定在王鴻緒之前收藏。在«無用師卷»中,無印記留下。
清 康熙己卯(三十八年)(1699)年前後,黃松巖藏。
《石渠寶笈》卷三五:“王原祁《富春山圖》一卷,上等”。“拖尾又自跋云:長卷
畫格,卑則勢拘,氣促則筆弱,求其開闔起伏,尚未合法,况於神韻乎!癡翁得
力處於董、巨、荆、關,大、小二米融會而出,故《富春[山圖]》一卷,兀奡
排蕩,娟秀雅逸,無古無今,爲筆墨鉅觀。松巖黄兄博學嗜古,宋、元諸家毎欲
窮其閫奥,以余學大癡有年,特擕長卷囑畫,勉應其請。松兄之意,欲余歩趨富
春,期望甚厚,奈筆癡腕弱,縱横無力,譬之求瓊琚而以燕石投賈胡,必將啞然
失笑矣。康熙己卯(三十八年)(1699)夏五上澣,麓臺祁識”。
清 雍正六年(1728)年之前,王鴻緒藏。
王鴻緒藏,王卒於(1723)年,沈德潛跋文中提到:「(1728 雍正六年)戊申歲,
於黃鸝坊某氏閱黃子久«富春山居圖»,時儼齋王司農家人持卷求售,索直千金,
吳中無大力者,將之維揚,後亦不知所之矣……………」。有鈐收藏印記。
清 雍正十三年(1735)年,安岐藏。
揚州安岐藏,沈德潛跋文中提到:「(1735)乙卯秋,予寓京師,程子蒓江於安氏
借得此卷,邀予往觀,不啻重見故友也。畫在明代為白石翁物,後歸樊節推,最
後歸吳明(問)卿。入國朝,歸高江村,後歸王儼齋,迄今在三韓安氏……………」。
無鈐收藏印記,其著«墨緣匯觀»附錄簡記。
清 乾隆十一年丙寅(1746)年 ,乾隆收入內府。
大學士傅恆介紹,安氏賣入內府。乾隆御識,臣梁詩正奉敕敬書跋語謂:「(1746)
丙寅冬,或以書畫求售,多名賢真蹟,則此卷在焉。上有沈、文、王、鄒、董五
跋,德潛所見者是也。因以二卷並觀,始悟舊藏即«富春山居»真蹟,其題籤偶遺
『富春』二字,向之疑為兩圖者實悞 甚矣。鑒別之難也!至董跋兩卷一字不易,
此卷筆力苶弱,其為贗鼎無疑。惟畫格秀潤可喜,亦如雙鉤下真跡一等,不妨並
存。因并所售 以二千金留之,俟(伺)續入«石渠寶笈»……………」。
316
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
民國 隨故宮文物南遷
現 台北故宮博物院藏
剩山圖卷遞藏表
清 順治九年壬辰(1652 年)吳其貞藏
(見吳其貞著《書畫記》)卷三 416
清 康熙己酉卅十二年(1693 年)王廷賓藏
廣寧王廷賓藏(裝冊,王有長記《三朝寶繪圖》)見於剩山圖後跋文
民國 二十七年前 曹友卿收藏
《三朝寶繪圖》現於上海,上海古董名店汲古閣的老闆曹友卿得到其中的《剩山
圖》。這幅《剩山圖》殘卷是從一個畫冊中拆頁所得。這本畫冊,即為王廷賓所
輯《三朝寶繪冊》,當時流落到江陰一戶姓陳的人家。這家人卻不識寶物,將畫
冊拆頁零售。吳湖帆和曹友卿找到這家人,居然從其家中找到了被當作廢紙的王
廷賓題跋,文中詳述了《剩山圖》的由來和流轉過程。
民國 二十八年 吳湖帆藏
吳湖帆藏(裝裱成卷)
民國 三十八年後 浙江省博物館藏 (吳湖帆售予浙江博物館,沙孟海促成此
事)43
參考書目
l 蔣勳。«黃公望富春山居圖卷» 信誼基金出版社 2011.05
l 張毅清,查律主編。«一望六百年:《富春山居圖》傳奇»。臺北市:知書房,
43 《富春山居圖無用師卷》傳藏表為筆者整理於李郁周教授所授課(款識與題跋)課堂,筆者十年來
陸續增加考證資料故對董其昌收藏此畫時間的考證熱情不輟,( 2023 年記)。
317
書畫藝術學刊第三十五期
2011.06
l 許禮平著。«黃公望富春山居圖»翰墨軒出版 2011/06/01
l 樓秋華著。«富春山居圖真偽» 浙江大學出版社 2010.10
l 故宮文物月刊 326 期 臺灣故宮博物院 2010.05
l 鍾銀蘭編。«中國鑑賞家印鑑大全»江西美術出版社 2008 07
l 齊淵編注。«董其昌編年書畫圖目» 人民美術出版社 2007.06
l 鄭威 《董其昌年譜》上海書畫出版社 1989 06
l 嚴文儒 尹軍 《董其昌年譜新編》上海書畫出版社 2018 06
l 文淵閣四庫全書 集部 董其昌《容臺集》;張丑《清河書畫舫》;安岐 《墨
緣彙考》;高士奇 《江村銷夏錄》。
l 秦潛《曝畫記餘》第 1-4 卷錄其曾祖父秦炳文之收藏書名, 重印,中華書局,
1930
l (清)周亮工《讀畫錄》:浙江人民美術出版社,2018/01/01
l (清)吳其貞撰《書畫記》:遼寧教育出版社 2000.1
l 李玉珉 ; 何炎泉 ; 邱士華 《妙合神 離董 其 昌特展圖 》 :臺灣故宮博物院
2016/01/01
l 顏曉軍《宇宙在乎手——董其昌畫禪室里的藝術鑒賞活動》:浙江大學出版
社:2015/08/0144
l 顧復《平生壯觀》:上海古籍出版社,2011 08
l 陸心源《穰梨館過眼錄》:上海書畫出版社,2018/11/01
l 薛煥炳 《毗陵吳氏園林錄》 :香港中華書局出版社:2020/09/11
l 宜興濟美堂吳氏族譜
期刊論文
l 宜興日報 2012 0113 五版《相知相投吳正志》
l 陳波.夏維中,《安徽師範大學學報》2018-05-25。
l 吳秋野《雲起樓圖作偽者考》,台灣藝術大學《書畫藝術學刊》2013 第十
五期
44 博士論文出版成書
318
董其昌質押《富春山居圖無用師卷》時間考
l 《大觀月刊》39 期 雅墨文化事業有限公司 2012. 12
l 劉鵬《富春山居圖清初流傳考辨》,北京故宮博物院院刊,2018 第 2 期
l 紀學艷《張丑書畫鑑藏與著錄研究》,中央美術學院博士論文,2003
319
書畫藝術學刊第三十五期
320
◇法緣留言(—)
載入中…