鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

東晉上清派起源試論之三

著作人:蕭登福📅 2007

歷 史人物 的主要 : 東晉上清派起源試論之三  蕭登福 台中技術學院共同學科教授 上 清 經 的 傳 承 事 蹟 中 , 有 攀 緣, 也 有史 實 ; 魏 華 存 以上 的 傳 承部 份 ,雖 是 攀 緣 成 分 居多 , 但 也留 下 了推 尋 上 清 經 典 道派 來 源 的 蛛 絲 馬 跡 。 在 上 清 經 的 傳 承 中, 有 底下 幾 個 重 要 的 人物 須 要 加以 探 討: 西 城 王 君 、 三茅 君 、 王褒 、 蘇林 、 周 義 山 、 魏華 存 、 楊羲 、 許謐 、 許 翽 、 許 黃民 等 ; 這些 人 ,有 的 是 道 教 傳 說的 神 仙 人物 , 如西 城 王 君 、 蘇 林等 , 歷 史上 未 必真 有 其 人 ; 有 的則 是 實 有 其 人 , 但 其 事 蹟 有 的 是 真 實 的, 有 的則 是 附 會 的 。 今略 述 於 下 : 1 、 西 城 王 君 西城真人王君,道教傳說中的神 仙人物,又稱西極總真君、太極真人王 總真、西城真人。後世道徒以為西城王 君即王遠。 《 太 平 廣 記 》 卷 七 〈

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260628

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

歷

史人物

的主要

:

東晉上清派起源試論之三

 蕭登福 台中技術學院共同學科教授

上 清 經 的 傳 承 事 蹟 中 , 有 攀 緣, 也 有史 實 ; 魏 華 存 以上 的 傳 承部 份 ,雖 是 攀 緣 成 分 居多 , 但 也留 下 了推 尋 上 清 經 典 道派 來 源 的 蛛 絲 馬 跡 。 在 上 清 經 的 傳 承 中, 有 底下 幾 個 重 要 的 人物 須 要 加以 探 討: 西 城 王 君 、 三茅 君 、 王褒 、 蘇林 、 周 義 山 、 魏華 存 、 楊羲 、 許謐 、 許 翽 、 許 黃民 等 ;

這些 人 ,有 的 是 道 教 傳 說的 神 仙 人物 , 如西 城 王 君 、 蘇 林等 , 歷

史上 未 必真 有 其 人 ; 有 的則 是 實 有 其 人 , 但 其 事 蹟 有 的 是 真 實

的, 有 的則 是 附 會 的 。 今略 述 於 下 :

1 、 西 城 王 君

西城真人王君,道教傳說中的神

仙人物,又稱西極總真君、太極真人王

總真、西城真人。後世道徒以為西城王

君即王遠。

《 太 平 廣 記 》 卷 七 〈 王 遠 〉 引

葛洪《神仙傳》說王遠姓王名遠,字

方平,為東海人,舉孝廉,除郎中,稍

加中散大夫,學通五經,尤明天文圖

讖,後來棄官修道,道成,漢桓帝聞其

賢,連徵不出。為太尉陳耽所供養,陳

耽死後,離去,東入括蒼山,路經吳地

住宿胥門蔡經家,渡化蔡經,其後王遠

58

弘道 2 0 0 7 年第 3 期 /總第 3 2 期

與麻姑會於蔡經家,以符傳贈陳尉,陳

唯以付王君一人,使擇可授者;不盡使

尉家世世存錄王君手書,至葛洪時仍

諸真人並傳之也。」1 從這裏看來,西

在。上述內容,又見於張君房《雲笈

城王君的地位比東漢的王遠崇高許多。

七籤》卷一百九〈王遠〉、元趙道一

但後世道徒則將二人事蹟混而一之,以

《 歷 世 真 仙 體 道 通 鑑 》 卷 五 〈 王

為 西 城 王 君 即 王 遠 。 〔 元 〕 劉 大 彬

遠 〉 。 《 雲 笈 七 籤 》 、 《 歷 世 真 仙

《茅 山 志》卷十 〈聖 師 金闕 上宰 西極

體 道 通 鑑 》 內 容 與 《 太 平 廣 記 》 相

西城總真道君〉云:

近 ; 《 太 平 廣 記 》 王 遠 傳 文 末 云 :

「出《神 仙 傳》。」 則三 者所載 皆 出

自 晉 葛 洪 《 神 仙 傳 》 。

據《神仙傳》所載,王遠應為東

漢桓帝時人,但據《雲笈七籤》卷四

〈上清 源 流 經 目註序 〉 敘述 大 茅君事

蹟時說:「太元真人茅君,諱盈,師

西城王君,受上清玉珮金璫二景璿璣之

道 , 以 漢 宣 地 節 四 年 ( 西 元 前 六 六

年)三月昇天。」又說:「漢孝平皇

帝元始二年(西元二年)九月戊午,

西城真人以上清經三十一卷,於陽洛之

山,授清虛真人小有天王王褒。」西

城王君既在漢宣帝時下降渡化茅君,又

總 真 大 君 , 姓 王 諱 遠 , 字

方 平 ; 益 州 西 城 山 , 即 西 極 總

真 之 府 , 領 仙 官 五 千 人 , 治 其

所 。 茅 司 命 之 師 也 。 嘗 降 蔡 經

家 , 會 麻 姑 ; 漢 安 元 年 壬 午 ,

從 老 君 降 鶴 鳴 山  天 師 張 道 陵

經 符 千 卷 。 降 陽 洛 山  清 虛 真

人 清 虛 上 經 三 十 三 卷 。 晉 代 復

降 陽 洛  道 於 魏 夫 人 及  楊 許

三 真 經 法 。 歲 以 二 日 , 同 茅 司

命 遊 盻 華 陽 , 推 校 學 真 男 女 當

為 真 人 者 。 成 都 、 括 蒼 、 崑 崙

皆 為 總 真 仙 府 。 王 君 總 司 太 平

下 教 二 十 四 真 人 , 是 為 三 洞 教

於漢平帝時降世渡王褒,則可確定不是

主 。 2

東漢桓帝時之王遠。疑西城王君與王

遠,應為二人。又,王遠游撰《上清

後聖道君列紀》云西城王君為後聖金

闕帝君李弘的四大輔相之一(上相方

諸宮青童君、上保太丹宮南極元君、上

傅白山宮太素真君、上宰西城宮總真王

君)。又云:「後聖君命王君總司二

十四真人,決下教之功。二十四真人皆

受事於方諸青童,受所教之徒於王君。

王君亦先告可成者於二十四真人,真人

然後受 事, 乃 教 之 也 。《聖 君 列紀 》

劉大彬所述的總真大君,其實即

是將《神仙傳》王遠事蹟和傳承上清

經的西城王君事蹟,合而一之。

2 、蘇林

蘇林,字子玄,濮陽曲水人,曾

拜師琴高、仇先生、涓子等人學仙法,

西漢宣 帝神 爵 二年 (西 元前六  年 )

三月六日登天,受命為玄洲真命上卿。

蘇林 登 天年 月 , 除見 於《雲 笈 七 籤》

弘道 2 0 0 7 年第 3 期 /總第 3 2 期

59

卷 一 百 四 周 季 通 集 〈 玄 洲 上 卿 蘇 君

傳 〉 外 , 另 《 雲 笈 七 籤 》 卷 四 〈 上

茅 盈 , 字 叔 申 , 陝 西 咸 陽 南 關

清源流經目註序〉亦載之。蘇林具體

人,西漢時人,係秦始皇時道士茅初成

事蹟,見於《雲笈七籤》卷一百四周

(茅濛 )的後代 , 少 秉 異操, 獨 任 清

季 通 集 〈 玄 洲上 卿 蘇 君 傳 〉 。

虛,十八歲時棄家入恆山修道,拜西城

周季通即紫陽真人周義山,為蘇

王君為師,學至真上道,後二十年從王

林弟子,所撰《蘇君傳》,歷代書目

君至龜山見西王母,王母授以道經;年

所 載 , 名 目 略 有 變 革 , 如 下 述 :

四十九辭師返鄉,父母怒其遠遊不供

「《 蘇 君 記 》 一 卷 , 周 季 通 撰 」 , 見

親,操杖向盈,而杖即摧折成數段,父

載於《隋書》卷三十三〈經籍志‧史

母 感 悟 而 止 。 漢 宣 帝 時 , 其 弟 茅 固

部‧雜傳類〉、《舊唐書》卷四十六

( 字 季 偉 ) 為 執 金 吾 , 茅 衷 ( 字 思

〈經 籍 志上 ‧ 史 錄 ‧ 雜 傳 類〉 。「周

和 ) 為 五 官 大 夫 , 茅 盈 以 道 勸 誘 二

季通《蘇君記》一卷」,見載於《新

弟,二弟不從,茅盈退隱於句曲山,時

唐書》卷五十九〈藝文志三‧子錄神

人因改句曲山為茅君山;後二弟皆棄

仙 類 〉 。 「 周 季 通 《 玄 洲 上 卿 蘇 君

官,渡江至茅山尋兄,茅盈以二弟年老

記》一卷」,見載於《雲笈七籤》卷

始學仙,先教以服青牙始生咽氣液之

一百四、《宋史》卷二百五〈藝文志

道,停年不死之法,二弟皆修成地仙,

四 ‧ 神 仙 類 〉 及 《 崇 文 總 目 ‧ 道 書

同居於茅山,世人稱為「三茅君」。

類》。該書今收錄於《雲笈七籤》卷

大茅君茅盈於西漢宣帝地節四年(西

一 百 四 。 又 , 周 季 通 所 撰 的 《 蘇 君

元前六六年)昇天(見前西城王君傳

傳 》 , 晉 世 已 見 流 行 , 陶 弘 景 《 真

引《雲笈七籤》卷四〈上清源流經目

誥》卷五〈甄命授〉長史許謐及掾許

註 序 〉) , 受 封 為 東 嶽 上 卿 司 命 神

翽所書寫的「殺穀蟲自有別方,得者

君。中茅君茅固受封為定錄真君。小茅

祕 之 」 注 云 : 「 此 即 《 蘇 傳 》 中 初

君受封三官保命真君。三茅君事蹟見

神 丸 方 。 」《 真 誥 》 卷 十 〈 協 昌 期 〉

《雲笈 七籤 》卷一 百 四茅 盈 弟 子 李道

在第三條合藥楊書之後,細字注云:

宇 撰 〈 太 元 真 人 東 嶽 上 卿 司 命 真 君

「 此 是 論 合 初 神 丸 事 , 其 方 在 《 蘇

傳 〉 。

傳》中,即周紫陽所撰,故受此訣,

是告長史也。」可見周季通的《蘇君

4 、裴 玄仁

傳》,在東晉哀帝的楊羲、許謐時,

已開始流傳於道徒中。

裴玄仁,右扶風夏陽人,西漢文

3 、三茅君:茅盈、茅固、茅衷

家奉道,年十餘,遇道人支子元授以長

帝二年(西元前一六二年?)出生,

60

弘道 2 0 0 7 年第 3 期 /總第 3 2 期

歷

物人史

生內術;裴玄仁精思奉行,服食茯苓、

宰相孔光女為妻,後決志辭親,入華山

卉醴華腴,積十一年,夜視有光,常能

修道九年,遇太極真人西梁子文,教以

不息;年二十三,州辟主簿,舉秀才至

修道之要法,後隱於陽洛山中,感南極

長安,拜博士高弟,以伐匈奴功,封濉

夫人及西城真人同降,拜西城真人為

陽侯,遷冀州刺史。後於靜室中感赤松

師,西城真人授以《大洞真經》、《靈

子降授道法,辭官向道,遇五老授神

書八道》、《紫度炎光》等上清經典三

芝、仙經,又遇司命君、太素真人等授

十一卷。王褒隨西城真人遊玄洲,拜見

道書,乘景雲龍輿,詣太素宮;後詣太

太上丈人及二十九真人;後遊仙界,獲

微宮,受書為清靈真人,治青靈宮3,

諸仙真授予道經;並被授命為「太素清

因 此 裴 玄 仁 也 稱 為 裴 清 靈 。 事 蹟 見

虛真人,領小有天王三元四司右保上

《雲笈 七 籤 》卷 一 百 五裴 玄 仁 弟 子鄧

公,治王屋山洞天之中」。事蹟見《雲

雲 子 撰 〈 清 靈 真 人 裴 君 傳 〉 。

笈七籤》卷一百六魏華存撰〈清虛真人

裴玄仁傳,見諸史志的有:《隋

王君內傳〉。

書》卷三十三〈經籍志‧史部‧雜傳

又,《隋書》卷三十三〈經籍志‧

類 〉「《 清 虛 真 人 裴 君 內 傳 》 一

史部‧雜傳類〉:「《清虛真人王君內

卷 」 、 《 舊 唐 書 》 卷 四 十 六 〈 經 籍

傳》一卷,弟子華存撰」。《舊唐書》卷

志 上 ‧ 史 錄 ‧ 雜 傳 類 〉「《 清 虛 真 人

四十六〈經籍志上‧史錄‧雜傳類〉:

裴君內傳》一卷,鄭子雲撰」、《新

「《清虛真人王君內傳》一卷」。《新唐

唐書》卷五十九〈藝文志三‧子錄神

書》卷五十九〈藝文志三‧子錄神仙

仙 類 〉「 鄭 雲 千 《 清 虛 真 人 裴 君 內

類〉:「《清虛真人王君內傳》一卷」。

傳 》 一 卷 」 。 書 志 在 作 者 上 , 或 作

《宋 史 》卷二百 五〈藝文 志 四 ‧ 神仙

「鄭子 雲 」、「鄭 雲 千」 ,恐 怕 都 是

類〉:「南嶽夫人《清虛玉(王)君內

「鄧雲 子 」之誤 ; 且「清 虛 」二字 ,

傳》一卷」。今現存者為《雲笈七籤》卷

亦應是「清靈」之誤。但鄧雲子所撰

一百六弟子魏華存撰〈清虛真人王君內

《 清 靈 真 人 裴 君 傳 》 , 傳 中 談 及 佛

傳〉。

事,則鄧雲子其人,疑是晉世時人。

5 、王褒

6 、 周 季 通

周 義 山 , 姓 周 , 名 義 山 , 字 季

王褒,名褒,字子登,范陽襄平

通,漢汝陰人,周勃七世孫,好神仙

(今屬 遼 寧 )人 ; 生 於漢 元 帝 建 昭三

道,感動仙人蘇林下降,授以道術。據

年(西元前三六年)九月二十七日,

〈紫 陽 真人 內 傳 〉文末 所載 :「周 君

少讀五經,傍通百子、讖緯、陰陽,娶

後漢(昭帝)元鳳元年太歲辛丑(西

弘道 2 0 0 7 年第 3 期 /總第 3 2 期

61

元 前 八  年 ) 七 月 五 日 己 卯 生 , 到

年 ) , 卒 於 晉 成 帝 咸 和 九 年 甲 午 歲

(漢 宣 帝)元康 元 年太歲 丙 辰(西 元

(西元三三四年)6 ,任城人(今山東

前 六五 年 )師蘇 君 受三 貞 白 條例 。」

濟 寧 巿 ) , 司 徒 魏 舒 之 女 。 幼 而 好

事 蹟 見 〈 紫 陽 真 人 內 傳 〉4 及 《 雲 笈

道,讀老莊,博覽百家,常靜居,服胡

七 籤 》 卷 一 百 六 〈 紫 陽 真 人 周 君 內

麻散、茯苓丸,行導引吐納,二十四

傳〉。道藏本〈紫陽真人內傳〉未著

歲 , 父 母 強 嫁 與 南 陽 劉 文 ( 字 幼

撰 者 姓 名 , 而 《 舊 唐 書 》 卷 四 十 六

彥 ) , 生 二 子 ( 長 名 劉 璞 , 次 名 劉

〈 經 籍 志 上 ‧ 史 錄 ‧ 雜 傳 類 〉「《 紫

瑕);劉文任修武縣令,魏華存隨至

陽 真 人 周 君 傳 》 一 卷 , 華 嶠 撰 」 、

任所;後來別居,持齋修道,感得眾真

《 新唐 書 》 卷五 十 九〈藝 文 志三 ‧ 子

降臨齋室,授以道法,魏華存拜王褒為

錄 神 仙 類 〉「 華 嶠 《 紫 陽 真 人 周 君

師 , 得 授 上 清 經 「《 太 上 寶 文 》 、

傳》一卷」、《宋史》卷二百五〈藝

《八素 隱書 》、《 大 洞真經 》、《 靈

文志 四 ‧神 仙 類 〉「華 嶠《真 人 周 君

書 八 道 》 、 《 紫 度 炎 光 》 、 《 石 精

內傳》一卷」,書志均以《紫陽真人

金 馬 》 、 《 神 真 虎 文 》 、 《 高 仙 羽

周君傳》一卷為晉華嶠撰。華嶠,或

玄》等經,凡三十一卷」,景林真人

作「華僑」。近人陳國符《道藏源流

又 授 以 《 黃 庭 內 景 經 》 令 「 晝 夜 存

考》, 據《真 誥 》卷十 四〈稽 神 樞 〉

念」(以 上 見《太 平 廣記 》卷五 十八

敘述司馬季主事內有細字注云「今有

〈 魏 夫 人 〉) , 魏 華 存 依 經 修 煉 。 後

華僑 撰 《周 君傳 》」, 考 訂〈紫 陽 真

劉文死,西晉末天下將亂,魏華存攜二

人內傳〉為晉華僑撰;陳國符並據道

子渡江。劉璞及劉瑕皆出仕為官,劉璞

藏本〈紫陽真人內傳〉卷未附《裴周

為庚亮司馬,又為溫太真司馬,後至安

二真敘》,敘述裴玄仁、周義山二人

成太守;劉瑕為陶太尉侃從事中郎將;

常往來華僑靖室中,「唯僑得見;一

魏華存因而冥心齋靜,王褒等眾真來

人姓周,一人姓裴;裴雅重,才理非僑

降,授以成藥,於晉成帝咸和九年託劍

所申;周似不如。……周自作傳,裴作

化形而去,住世八十三年。被授命為紫

未成;裴所作樂序及周傳如別」5 。陳

虛元 君 上真 司 命南嶽 夫 人 ;《真 誥 》

氏因而疑〈紫陽真人內傳〉係華僑扶

中簡稱之為南真(南嶽真人)。《太

鸞降真,假託周義山自撰而寫成者。

平 廣 記 》 卷 五 十 八 〈 魏 夫 人 〉 說 :

7 、魏 華存

甚 詳 悉 ; 又 述 《 黃 庭 內 景 注 》 , 敘

「夫人 能隸 書《小 有 王君 並 傳 》 ,事

《青精 飯 方 》,後 屢 降茅 山 。 子璞

魏華存,字賢安,生於三國時魏

後至侍中,夫人令璞傳法於司徒瑯邪王

齊 王 嘉 平 三 年 辛 未 歲 ( 西 元 二 五 一

舍人楊羲、護軍長史許穆、穆子玉斧,

62

弘道 2 0 0 7 年第 3 期 /總第 3 2 期

歷

物人史

並 皆 昇 仙 。 陶 貞 白 《 真 誥 》 所 呼 南

志三‧ 子錄 神 仙類 〉「 范 邈《紫 虛 元

真,即夫人也;以晉興寧三年乙丑,降

君南嶽 夫人 內 傳》 一卷 」、《宋 史 》

楊家。」由於魏華存於東晉哀帝興寧

卷二百 五〈藝文 志 四 ‧ 神仙類 〉「 范

年間降授楊羲、許穆等人上清經誥,所

邈 《 南 嶽 夫 人 內 傳 》 一 卷 」 、 《 崇

以被後人尊奉為上清第一代太師(見

文 總 目 ‧ 道 書 類 》「《 南 嶽 夫 人 傳 》

《 茅 山 志 》) 。

一卷」 。除 范邈之 作 外 ,《新 唐 書》

又,《太平廣記》卷五十八〈魏

卷五十 九〈藝文 志 三 ‧ 子錄神 仙 類 〉

夫人〉說:「道陵天師又授《明威章

及《通志略‧諸子類‧道家》皆載:

奏》、存祝吏兵符籙之訣,眾真各摽

「 項 宗 《 紫 虛 元 君 魏 夫 人 內 傳 》 一

至訓,三日而去,道陵所以遍教委曲

卷。」 項宗 之作, 出 現 在《新 唐 書》

者,以夫人在世當為女官祭酒,領職理

以後書志,其撰成應在范邈後。

民故也。」魏華存既為女官祭酒,可

見魏華存與正一派亦有密切關係。

8 、華僑

魏華存的生平事蹟,詳見宋李昉

《太平 廣 記 》卷五 十 八〈 魏 夫 人〉、

華僑,原是晉陵一帶的士族,世

元劉大彬造《茅山志》卷十〈嗣上清

代事鬼神俗禱,至華僑時始改信道教。

第一代太師〉、元趙道一《歷世真仙

華僑通道虔誠,曾感得裴玄仁、周義山

體 道 通 鑑 後 集 》 卷 三 〈 南 嶽 魏 夫 人

二真人降授上清經誥;但後來因華僑愛

傳 〉 。 《 太 平 廣 記 》 所 載 魏 夫 人 傳

漏洩仙真所言冥事,被責;眾真改降授

云 : 「 出 《 集 仙 錄 》 及 本 傳 。 」 所

於楊羲。華僑因與裴、周二真接觸較

謂本傳,應是指晉世范邈所撰的《南

多,尤與周氏為然,所以撰成〈紫陽

嶽 夫 人 內 傳 》 , 簡 稱 《 南 真 傳 》 。

真人周君傳〉。梁陶弘景《真誥》卷

《 真 誥 》 卷 七 》「 范 中 候 所 道 如 此 」

二 十 〈 真 冑 世 譜 〉 曾 論 及 其 生 平 事

下注:「范中候,名邈,即是撰《南

蹟,錄之於下:

真傳》者。」范中候既在楊羲所降眾

真之列中,則范氏所撰魏華存的傳記,

在晉世亦應已流傳;范氏著作見諸史志

的有:《隋書》卷三十三〈經籍志‧

史 部 ‧ 雜 傳 類 〉「《 南 嶽 夫 人 內 傳 》

一 卷 」 、 《 舊 唐 書 》 卷 四 十 六 〈 經

籍志上 ‧史 錄 ‧ 雜 傳 類 〉「范 邈《 紫

虛 元 君 魏 夫 人 內 傳 》 一 卷 , 范 邈

撰 」 、 《 新 唐 書 》 卷 五 十 九 〈 藝 文

華 僑 者 , 晉 陵 冠 族 , 世 事

俗 禱 。 僑 初 頗 通 神 鬼 , 常 夢 共

同 饗 醊 , 每 爾 , 輒 靜 寐 不 覺 ,

醒 則 醉 吐 狼 藉 。 俗 神 恆 使 其 舉

才 用 人 , 前 後 十 數 ; 若 有 稽

違 , 便 坐 之 為 譴 ; 僑 忿 患 , 遂

入 道 , 於 鬼 神 事 得 息 , 漸 漸 真

仙 來 遊 。 始 亦 止 是 夢 , 積 年 乃

夜 半 形 見 , 裴 清 靈 、 周 紫 陽

弘道 2 0 0 7 年第 3 期 /總第 3 2 期

63

至 , 皆 使 通 傳 旨 意 於 長 史 ( 許

所寫的 《真 誥》卷 二 十〈真 冑 世譜 〉

謐 ) ; 而 僑 性 輕 躁 , 多 漏 說 冥

中有楊羲傳記,較正確簡明,謹錄列於

旨,被責,仍以楊君(楊羲)代

下:

之 。 僑 後 為 江 城 縣 令 , 家 因 居

焉 。 今 江 乘 諸 華 , 皆 其 苗 裔

也。(註云:「華(僑)與許氏

有 婚 親 。 」)7

楊 君 名 羲 , 成 帝 咸 和 五 年

庚 寅 歲 ( 西 元 三 三 一 年 ) 九 月

生 ; 本 似 是 吳 人 , 來 居 句 容 ;

真 降 時 , 猶 有 母 及 弟 。 君 為 人

由裴清靈、周紫陽將上清經降授

潔 白 , 美 姿 容 , 善 言 笑 , 工 書

於 華 僑 , 及 華 僑 撰 〈 紫 陽 真 人 周 君

畫 , 少 好 學 , 讀 書 該 涉 經 史 ,

傳 〉 , 可 見 華 僑 在 上 清 經 派 的 傳 承

性 淵 懿 沉 厚 , 幼 有 通 靈 之 鑒 ,

上,自有他的地位,也可以看出上清經

與先生長史(許謐)年並懸殊,

不創始於楊羲。

而 早 結 神 明 之 交 。 長 史 薦 之 相

王 , 用 為 公 府 舍 人 , 自 隨 簡 文

9 、楊羲(3 3 0 - 3 8 6 ?)

登 極 , 後 不 復 見 有 跡 出 。 按 真

誥 云 : 「 應 乙 太 元 十 一 年 丙 戌

楊羲,生於晉成帝咸和五年(西

(西元三八六年 )去。」又 云:

元三三年),梁陶弘景《真誥》說

「苦不奈風火, 可修 劍解之 道,

他本來是吳地的人,後來搬到句容,美

作 告 終 之 術 。 」 如 此 , 恐 以 早

容貌,善書法,有通靈的能力,博學好

逝 , 不 必 丙 戌 也 。 得 真 職 任 ,

道,廣結道友,和許謐年相懸殊,而因

略 如 九 華 所 言 : 「 當 輔 佐 東 華

同好神明,相交結。許謐向當時擔任丞

為 司 命 之 任 , 董 司 吳 越 神 靈 人

相的簡文帝推薦楊羲,而被任命為公府

鬼 , 一 皆 關 攝 之 。 」 楊 先 以 永

舍人。楊羲早結道緣,二十歲受《中

和五年己酉歲 (西元三四九年 )

黃制虎豹符》,二十一歲從魏華存兒

受《中黃制虎豹符》,六年庚戌

子劉璞處獲得《靈寶五符》等道書。

(三五年)又 就魏夫人長 子劉

三十六歲時,三茅君、王褒、周義山、

璞 受 《 靈 寶 五 符 》 , 時 年 二 十

魏華存等仙真開始降臨楊羲住處,授楊

一 。 興 寧 三 年 乙 丑 歲 ( 西 元 三

羲經典、誥示;楊羲再將之傳示許謐、

六 五 年 ) 眾 真 降  , 年 三 十

許翽,而上清經法大盛。眾真降臨時曾

六 。 真 降 之 所 , 無 正 定 處 , 或

預 言 楊 羲 死 於 晉 孝 武 帝 太 元 十 一 年

在 京 都 , 或 在 家 舍 , 或 在 山

( 西元 三 八 六 年),陶 弘 景認 為 也 可

館 ; 山 館 , 猶 是 雷 平 山 許 長 史

能死的比這一年早。楊羲死後被封授為

廨 ; 楊 恆 數 來 就 掾 , 非 自 山 居

「 侍帝 宸 東 華 佐司命 」 之職 。 陶弘景

也 。 8

64

弘道 2 0 0 7 年第 3 期 /總第 3 2 期

歷

物人史

楊 羲 事 蹟 , 見 於 梁 陶 弘 景 《 真

著稱, 《真 誥》卷 四〈運 象 篇第 四 〉

誥 》 卷 十 九 〈 翼 真 檢 第 一 ‧ 真 誥 敘

載許邁(小名映),受仙官典柄侯周

錄 〉 、 《 真 誥 》 卷 二 十 〈 真 冑 世

魴之試,責問許邁父許副及其叔許朝酷

譜 〉 、 宋 張 君 房 《 雲 笈 七 籤 》 卷 五

暴殺人,並說:

〈 經 教 相 承 部 ‧ 晉 茅 山 真 人 楊 君

傳 〉 、 《 雲 笈 七 籤 》 卷 一 百 六 〈 楊

羲真人傳〉、元劉大彬《茅山志》卷

十〈嗣上清第二代玄師〉、元張天雨

又 汝 本 屬 事 帛 家 之 道 , 血

食 生 民 , 逋 愆 宿 貴 , 列 在 三

官 , 而 越 幸 網 脫 , 奉 隸 真 氣 。

父 子 一 家 , 各 事 師 主 ; 同 生 乖

《玄品 錄 》卷三〈道 品 ‧ 楊 羲傳 〉 、

戾 , 不 共 祭 酒 。 9

元趙道一《歷世真仙體道通鑑》卷二

十四〈楊羲傳〉等等。楊羲由於對上

清經的傳揚,其功甚偉,所以被上清派

奉為第二代宗師,位置僅次於第一代太

師魏華存之下。

1 0 、許 氏 家 族: 許 邁、 許 謐、 許 翽 、 許 黃 民 、 許 榮 第

許氏家族在晉世是有名的道教家

族。許氏家族從東漢順帝時的許敬起,

一直延續到六朝,都是官宦之家。陶弘

景 《 真 誥 》 卷 二 十 〈 真 冑 世 譜 〉 說

東 漢 順 帝 時 任 司 徒 的 許 敬 ( 字 鴻

卿),生第五子名許光(字少張),

許光渡江居丹陽之句容縣都鄉吉楊里,

仕吳為光祿勳。許光第二子名闕(字

季優),仕吳為尚書郎。許闕第三子

名休(字文烈),州辟別駕不就。許

休長子名尚(字元甫),仕吳為申書

郎。許尚第二子名副(字仲先),為

晉 元 帝 安 東 參 軍 。 許 副 第 四 子 許 邁

(許遠 游 字 叔 玄),許 副 第五 子 許 謐

(字思 玄 )。許 氏 家族 在 江 南以 好 道

許邁答以誅殺有罪之人,原與德

行無關,並敘自己七世祖許阿有大功,

自 己 好 道 喜 仙 , 應 得 成 仙 。 由 《 真

誥》此段記載,知許氏家族,原信仰

道教別支的帛家道,後來才改信正一

道,但父子兄弟「各事師主」、「不

共 祭 酒 」 。 今 再 據 《 真 誥 》 卷 二 十

〈真 冑 世譜 〉所載 為 主, 將 許 氏家族

中與道教關係密切者,條述於後:

許邁,丹陽句容縣人,字叔玄,

小名映,後改名遠游,晉惠帝永康元年

庚申歲(西元三年)生,好道學

仙,初師鮑靚,後辭家不返,東入臨安

縣山中,服朮、黃精,感動太元真人

(大 茅 君)、定 錄 茅君(中 茅君 )降

授道法;後至臨海,師王世龍,得道為

地仙中品。許邁與王羲之父子相友善,

許隱居山中,王羲之常來造訪,有詩文

往來,於晉穆帝永和四年秋(西元三四

八年)絕世,年四十九,相傳得道仙

去。事蹟見《真誥》卷二十〈真冑世

譜〉、《晉書》卷八十〈許邁傳〉、《雲

笈七籤》卷一百六〈許邁真人傳〉、元

趙道一《歷世真仙體道通鑑》卷二十四

弘道 2 0 0 7 年第 3 期 /總第 3 2 期

65

〈 許 翽 、 許 黃 民 傳 〉 。

廢 帝 太 和 五 年 庚 午 ( 西 元 三 七 

許 謐 , 丹 陽 句 容 縣 人 , 許 邁 之

年),年三十。許翽年少時,深被許

弟,字思玄,一名穆,生於晉惠帝永興

謐所器重,曾被郡舉為上計掾主簿,娶

二年(西元三五年),少知名,博

妻建康令黃演女,許翽二十一歲時生子

學有才能,娶妻同郡陶威女,名科斗;

許黃民。翽好幽居,隱居雷平山下,少

謐少仕郡主簿功曹史,累官至餘姚令、

楊羲十一歲,兩人相友善,楊常來談論

尚書郎、郡中正護軍長史、給事中散騎

降真事,被後人尊奉為上清派第四代宗

常侍;晉孝武帝太元元年(西元三七

師。事蹟見《真誥》卷二十〈真冑世

六 年 ) 卒 。 許 謐 年 歲 大 楊 羲 二 十 五

譜 〉 及 《 雲 笈 七 籤 》 卷 一 百 六 〈 許

歲,但和楊羲結神明之交,提拔楊羲任

邁 真 人 傳 〉 。

官,並由楊羲主持降真事誼;許謐後來

許黃民,字玄文,晉穆帝昇平五

被奉為上清派第三代宗師。許謐生三男

年辛酉(西元三六一年)生,仕郡主

一女,長男名許甽,小名揆,為郡公

簿,後為司農丞南蠻參軍、臨沮令;死

曹;次男許聯,字元暉,小名虎牙,仕

於宋文帝元嘉六年(西元四二九年),

郡主簿功曹、永康令、衛尉丞、輔國司

年六十九;娶妻西陽令葛萬安女,生子

馬;三男許翽。事蹟見《真誥》卷二

許榮第。許翽死後,三真手書(楊羲、

十〈真冑世譜〉、宋張君房《雲笈七

許謐、許翽手抄經誥)歸許黃民,黃民

籤》卷五〈經教相承部‧雷平山真人

後封寄剡縣馬朗家,黃民死後為,經誥

許 君 傳 〉 、 《 雲 笈 七 籤 》 卷 一 百 六

曾為馬朗所據有。

〈 許 邁 真 人 傳 〉 。

許榮第,許黃民子,一名預之,

許翽,字道翔,小名玉斧,晉成

生年不詳,死於宋文帝元嘉十二年(西

帝咸康七年辛丑(西元三四一年)生,

元四三五年),曾至馬朗家索回三君手

《真誥》卷二十〈真冑世譜〉載生於咸寧

書,但被馬朗所婉拒。馬朗死後,傳子

七年辛卯,咸寧係晉武帝年號,自西元

馬洪,馬洪晚年事佛,三真手書至宋為

二七五年至二七九年,共五年,所以

陸修靜所得。由於許氏家族和降真有密

「咸 寧 」應是「 咸 康 」之誤 , 而「 辛

切關係,今將許氏家族譜系,據《真

卯」則應是「辛丑」之誤。翽死於晉

誥》卷二十所載,表列於下:

○ 許 敬 ( 字 鴻 卿 , 後 漢 順 帝 時 為 司 徒 ; 或 云 許 肇 , 字 子 阿 ) ─ 許 光 ( 字 少 張 , 仕 吳

為 光 祿 勳 ) 。

許闕 (字 季 優)

○ 許光 ─             許捷

          許休 (字文 烈) ─ 許尚 (字元 甫) ─ 許副(字仲先 )                                      許朝 (字 楊先 )

66

弘道 2 0 0 7 年第 3 期 /總第 3 2 期

歷

物人史

許奮(字孝方) 許炤(字行明) 許群(字太和) ○ 許副 ─ 許邁 (字叔 玄, 後改 名遠遊) 許謐(字思玄)

許茂玄

許礭(字義玄) 許靈寶

許甽─許鳳遊─許道伏(字明之) ─許靜泰(字元寶) ─許靈真

○ 許謐 ─ 許聯(字元暉) ─ 許赤孫(字玄真) 許榮第─許道育(女) (妻陶科斗) 許翽(字道翔) ─ 許黃民(字玄文) ─ 許素薰(女)            許慶-許神兒(女)

以上是許氏家譜,其中許謐的後

上卿蘇君記〉、魏華存撰〈清虛真人

代,至梁陶弘景撰寫《真誥》時僅有

王君內傳〉、范邈所撰的〈南嶽夫人

許靈真尚在。陶弘景《真誥》卷二十〈真

內傳〉、華僑〈紫陽真人周君傳〉等

冑世譜〉許氏譜末云:「右所承長史(許

眾仙傳,其中所言上清經傳授情形看

謐 ) 後 如 此 。 今 唯 有 揆 ( 許 甽 小 名

來,則上清經在華僑、楊羲前確已存

揆)玄孫 靈真而已 。 」1 0 許氏 家族大

在;梁陶弘景《真誥》卷二十〈真冑

都好道喜仙,他們所取的「字」中,

世譜〉楊羲傳也說:「楊先以永和五

常用「玄」字。而上述諸許中,以許

年己酉歲(西元三四九年)受《中黃

邁、許謐二人對世人的影響較大,二人

制虎 豹 符》,六 年 庚戌(三 五 年 )

皆是道教中有名的人物。

又 就 魏 夫 人 長 子 劉 璞 受 《 靈 寶 五

又,許氏家族出現在《真誥》中

符》,時年二十一。」這些都說明上

者,常用別名或小名:許謐,一名穆,

清經不出自楊、許。但卻是經由楊羲的

常稱為長史、許仙侯、許卿、給事常

標榜師承,廣加傳揚,而使上清經獨顯

侍。許甽,小名揆。許聯小名虎牙。許

於 世 。 又 由 《 太 平 廣 記 》 卷 五 十 八

翽小名玉斧,或稱許掾。

〈魏夫 人〉所載 , 上清第 一 代 宗 師 魏

楊許上清經派的傳承,標榜由西

華存曾為張道陵正一教派的女官祭酒,

城王君傳王褒,王褒傳魏華存,魏華存

上清經中自然收錄不少正一派的符籙科

傳楊羲、許謐、許翽。從諸真的傳記看

儀。

來,上述諸真的年代,如西城王君、王

褒、魏華存、楊羲等,年世並不相及;

因而所謂的傳承,都是透過真人降臨授

結 論

受。再由晉世已流行的周季通〈玄洲

梁 陶 弘 景 《 真 誥 》 卷 十 九 〈 敘

弘道 2 0 0 7 年第 3 期 /總第 3 2 期

67

錄〉所說上清經出世之源,始於晉哀

此,上清經三十一卷在西晉末應是存在

帝興寧二年,魏華存降真授予楊羲。世

的。

人因而認為上清經是楊羲、許謐等人所

又 , 三 十 一 卷 雖 用 來 稱 呼 上 清

撰造的。其實魏夫人的道經,曾傳予其

經,可是縱使是魏華存在世時所得,也

長子劉璞,楊羲從魏華存子劉璞等人處

不僅是三十一卷而已,有許多上清經派

取得不少道經。魏華存的少子劉瑕,更

的重要經典,如《黃庭經》,如道之

將魏華存的經書遺物攜至會稽,這些遺

三奇中的《五老雌一寶經》、《素靈

物,至梁陶弘景時還存在。

大有妙經》,都不包括在內;更不包

再者,《雲笈七籤》卷一百四至

括魏華存以外其他仙真所傳道書。所以

卷一百六所載周季通集〈玄洲上卿蘇

縱使在楊許時代,上清經也不應只限於

君傳〉、茅盈弟子李道宇撰〈太元真

三十一卷。

人東嶽上卿司命真君傳〉、裴玄仁弟

東晉上清派的昌盛,是以許謐為

子鄧雲子撰〈清靈真人裴君傳〉、魏

中心而形成的;許謐年紀、名望均較華

華存撰〈清虛真人王君內傳〉,上述

僑及楊羲高。許謐先找到華僑,以華僑

諸書已言及上清經之授經情形,這些著

來塑造傳經故事,後因華僑不能隱密,

作,有些可以確定在楊羲降真前已存

常漏泄神語,所以後來再找上楊羲。上

在,且已言及上清經經名,可見上清經

清經主要經典三十一卷,在華僑、楊羲

在楊羲前已存在。

前,應都已存在。許謐只是利用華、楊

又,魏華存傳楊羲,並非上清經

二人的降神,來掀起信仰的高潮,並陸

唯一的傳承方式;在楊羲前,清靈真人

續撰造出其他相關經典。

裴玄仁及紫陽真人周義山已以降真方式

傳 授 華 僑 , 華 僑 撰 有 〈 紫 陽 真 人 內

傳〉,所言的經目,也和楊羲所傳者相

合;可見華僑見過這些經書。因而上清

經的經典,並非楊羲假託神降而撰成

的,應是在楊羲時原已存在。

綜歸之,上清經三十一卷,應是

魏華存所藏之書;《太平廣記》卷五

十八〈魏夫人〉說魏華存所得的上清

經三十一卷,是其師王褒所授,然王褒

1 、 2 、 5 、 7 、 8 、 9 、 1 0 《正 統 道 藏 》( 台 北 新 文 豐 刊 本 ) , 第 十 一 冊 五 四 八 頁 , 第 九 冊 一 六 七 頁 , 第 九 冊 九  頁 , 第 卅 五 冊 一 八 五 頁 第 三 十 五 冊 一 八 四 頁 , 第 三 十 五 冊 三 六 頁 上 , 第 三 十 五 冊 一 八 四 頁 上 。

3 又 , 一 說 治 四 明 山 。 葛 洪 《 元 始 上 真 眾 仙 記 》 言 : 「 裴 清 靈 治 四 明 山 。 」 見 《 正 統 道 藏 》( 新 文 豐 刊 本 ) 第 五 冊 一 七 頁 。 4 見 《 正 統 道 藏 》 洞 真 部 記 傳 類 ( 新 文 豐 刊

本 第 九 冊 ) 。

6 以 上 生 卒 年 月 , 見 《 茅 山 志 》 卷 十 〈 嗣 上

與魏華存年世不相及,則或是假託。但

清 第 一 代 太 師 〉 。

周義山授受華僑,亦提上清經經名,似

68

弘道 2 0 0 7 年第 3 期 /總第 3 2 期

校對記錄

  • 2026-05-07 確認錯誤:將『西城王君』與『王遠/王方平』混為一人,且年代敘述自相矛盾。文中先說『西城王君既在漢宣帝時下降渡化茅君,又於漢平帝時降世渡王褒,則可確定不是東漢桓帝時之王遠。疑西城王君與王遠,應為二人。』但後文又引用《茅山志》把西城王君直接說成『姓王諱遠,字方平』,等於把兩者合一,前後矛盾。 → 正確:文中對西城王君與王遠/王方平的處理確有前後不一致之處:前段先依時代推論二者可能為不同人,後段又引《茅山志》將西城王君直接記為「姓王諱遠,字方平」,屬於同文內人物對應混亂。
  • 2026-05-07 確認錯誤:『三茅君』的年代與人物身分表述有明顯錯置。文中說『茅盈,字叔申,陝西咸陽南關人,西漢時人,係秦始皇時道士茅初成(茅濛)的後代』,但後面又說『漢宣帝地節四年(西元前六六年)昇天』。若茅盈為西漢宣帝時人,前面『西漢時人』可以成立,但『係秦始皇時道士茅初成的後代』與其父祖代際關係未交代清楚,且『陝西咸陽南關人』這種現代地名表述在史實上不成立,屬明顯不準確的歷史地理說法。 → 正確:「茅盈,字叔申,陝西咸陽南關人,西漢時人,係秦始皇時道士茅初成(茅濛)的後代」中的「陝西咸陽南關人」屬現代地名表述,不是傳統史傳寫法;而茅盈與茅初成之間的世系關係,文句本身也未交代完整,確有表述不精確
  • 2026-05-07 確認錯誤:『裴玄仁』被說成『西漢文帝二年出生』,但後文又敘述他『年二十三,州辟主簿,舉秀才至長安,拜博士高弟,以伐匈奴功,封濉陽侯,遷冀州刺史』,這組官職與封侯敘述很像把不同時代人物的事蹟混入同一人,時間上不合理;尤其『州辟主簿、舉秀才、封侯、遷刺史』連續出現在西漢早期人物身上,顯得明顯可疑。 → 正確:裴玄仁被描述為西漢文帝二年出生,卻又列出「州辟主簿、舉秀才、拜博士高弟、遷冀州刺史」等較晚出的仕宦措辭與履歷,時間與制度語彙明顯混雜,疑有不同時代人物事蹟拼接之嫌。
  • 2026-05-07 確認錯誤:『周季通即紫陽真人周義山』的說法與前文人物關係存在混淆。前文先說『周季通即紫陽真人周義山,為蘇林弟子,所撰《蘇君傳》』,但後面又把『周季通所撰的《蘇君傳》』與『周紫陽所撰』並列,若周季通即周義山,那稱呼應一致;若不是同一人,則前文的等同關係就不成立。這裡有明顯的人名對應混亂。 → 正確:同一節內將「周季通即紫陽真人周義山」與「周紫陽所撰」並列,若前者等同成立則後文應統一稱呼;若不成立則前述等同關係有誤。此處確有作者身分對應混亂。
  • 2026-05-07 確認錯誤:『王褒』的官職與年代敘述沒有明顯錯誤,但文中把『漢平帝元始二年(西元二年)』寫成『西元二年』是正確的;不過同一段又說西城王君『既在漢宣帝時下降渡化茅君,又於漢平帝時降世渡王褒,則可確定不是東漢桓帝時之王遠。疑西城王君與王遠,應為二人。』接著又引《茅山志》直接把西城王君寫成王遠,造成同一節內判斷前後翻轉。 → 正確:此項並非單純誤報。雖然「漢平帝元始二年(西元二年)」的換算本身無誤,但同一段先斷定西城王君不是東漢桓帝時之王遠、後又引《茅山志》將其記為「姓王諱遠,字方平」,確有同節內判斷翻轉與人物合併/拆分不一致的

◇法緣留言(—)

載入中…

ID: paper:baa2c53e7621 · 最後更新:2026/6/28· 版本:20260628 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。