折德扆

折德扆

概述

折德扆（917年—964年），府州人，祖籍雲中，折從阮之子，五代至北宋時期著名軍事人物。他出身党項族折家，為當地望族，自幼隨父征战，累積豐富軍事經驗。周世宗時期獲任永安軍節度使，鎮守西北邊陲，抵禦北漢入侵，為五代至宋初邊防穩定作出重要貢獻。

歷史淵源

折家為雲中當地大族，世代定居於今陝西北部一帶。父親折從阮曾任靖難軍節度使，為五代初期重要邊將。折德扆在父親帳下擔任馬步軍督校，隨父征戰，奠定其日後軍事基礎。

後漢乾祐二年（949年），折德扆隨父入朝，受封府州團練使，開始獨當一面的軍事生涯。此後經歷後周、北宋政權更迭，始終獲朝廷信任，繼續鎮守西北邊陲重鎮。

主要事蹟

抵禦北漢

折德扆一生主要對抗北漢政權，多次率軍與其交戰：

• 河市鎮之戰：率師攻下河市鎮，斬殺北漢軍五百餘級，展現卓越軍事才能。
• 太原之戰：乾德三年（963年），在太原城下擊敗北漢軍數千，俘虜北漢將領楊璘。
• 沙谷砦之戰：宋初時，破河東沙谷砦，斬敵五百級。

受朝廷賞識

後周顯德元年（954年），周世宗在府州設立永安軍，任命折德扆為永安軍節度使，使其成為一方軍事統帥。折德扆曾請求內調，但世宗以其「平素得蕃情」為由，予以婉拒，並厚加賞賜，仍令其鎮守原職。

建隆二年（961年），折德扆入朝覲見宋太祖，獲賜歸鎮。乾德五年（964年）九月卒，享年四十八歲，贈侍中。

與道教關係

資料待補充。折德扆為党項族折家將領，據史籍所載，其主要事蹟集中於軍事領域，與道教之直接關聯尚待進一步考證。

家族傳承

折德扆出身党項族折家，其父折從阮為靖難軍節度使，家族世代鎮守西北邊陲。折家在五代至北宋時期為當地重要軍事世家，為維護邊疆穩定作出重要貢獻。

史料來源

• 《宋史·卷253》，出自脫脫《宋史》
• 維基百科折德扆條目

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：『任永安軍節度使』表述有誤，應為『任永安軍節度使』的時間點與前文敘述不符：文中先說『周世宗時期獲任永安軍節度使』，後文又寫『顯德元年（954年）周世宗在府州設立永安軍，任命折德扆為永安軍節度使』，但折德扆在954年才被任命為節度使，前段『自幼隨父征战』與『獲任永安軍節度使』的銜接本身不算錯，問題在於『周世宗時期獲任』與『顯德元年』一致，倒沒有矛盾；真正明顯錯誤是『河市鎮之戰』、『太原之戰』、『沙谷砦之戰』等具體戰事缺乏可核對的史實來源，且其中『太原之戰：乾德三年（963年），在太原城下擊敗北漢軍數千，俘虜北漢將領楊璘』與折德扆傳記常見記載不符，楊璘等細節很可能張冠李戴。 → 正確：關於折德扆於太原一帶作戰、俘獲北漢將領等細節，需再核對具體史料；若原文與常見傳記記載不一致，則屬可疑。
• 2026-05-06 確認錯誤：『折德扆（917年—964年）……乾德五年（964年）九月卒，享年四十八歲』時間計算不一致。若生於917年、卒於964年，按通常周歲計算應約47歲（視生卒月日而定），文中直接寫『享年四十八歲』屬明顯可疑。 → 正確：917年生、964年卒，若無明確生卒月日，通常可寫約四十八歲或四十七歲，原文直接寫享年四十八歲屬可疑但不能完全排除。
• 2026-05-06 確認錯誤：『後漢乾祐二年（949年），折德扆隨父入朝，受封府州團練使』與前文『周世宗時期獲任永安軍節度使』之間缺少必要轉換說明，且『府州團練使』是地方軍職，文中寫成『入朝』後即受封，表述不夠準確；更重要的是，折德扆的父親折從阮卒年與仕歷在常見史料中並非如此簡單銜接，這段可能混淆了父子兩代任官經過。 → 正確：949年受封府州團練使與其父子承襲、入朝受職的敘述需以史料核對，這一段的銜接和職名表述存在可疑之處。
• 2026-05-06 確認錯誤：『折家為雲中當地大族，世代定居於今陝西北部一帶』地理表述不嚴謹。『雲中』通常指今山西大同一帶，與『陝西北部』不是同一地理概念；折家後來主要活動於府州（今陝西府谷一帶）可說在陝北，但把『雲中』直接等同於『今陝西北部一帶』屬明顯混淆。 → 正確：雲中通常指今山西大同一帶，不能直接等同於今陝西北部；若原文將雲中與陝北並列為同一地理範圍，則屬表述不嚴謹。
• 2026-05-06 確認錯誤：『周世宗時期獲任永安軍節度使，鎮守西北邊陲，抵禦北漢入侵』與後文具體軍職『永安軍節度使』基本可成立，但『鎮守西北邊陲』過於籠統，永安軍府州主要面對的是河東北漢方向，不宜概括為一般性的『西北邊陲』，屬不精確敘述。 → 正確：永安軍節度使鎮守的重點區域應是府州及河東北漢方向，籠統稱為西北邊陲不夠精確，屬可疑表述。