鼎稔道學館
👤 人物資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

張巡

張巡(生卒年不詳,約708—757),唐代中期名將,安史之亂期間守睢陽有功,以死守孤城著稱。其與許遠同守睢陽,長期牽制叛軍南下,對唐廷保全江淮財賦區具重要意義。後世普遍將其視為忠義典範,與顏真卿、許遠等人一道,成為唐代忠臣形象的重要代表。 在道教與中國民間信仰中,張巡雖非道教經典中的神祇或祖師,但其忠烈事蹟在後世被廣泛神格化,成為地方崇祀與忠義信仰的一部分。尤其在東南各地,張巡常與許遠、蘇烈等人物並祀,作為保境安民、護國禳災的英雄神靈。其歷史人物與神明形象之間,形成了典型的由史入祀、由忠入神的轉化過程。 張巡出身於唐代中期,早年以文學與政務見長,曾任地方官。安史之亂爆發後,唐軍節節失利,睢陽成為阻擋叛軍南進的重要據點。張巡奉命守城,與許遠分工協作,率少數兵力抵禦圍攻數月,直至城破殉難。史書記載其守城期間艱苦卓絕,甚至出現斷糧、食人等極端情況,顯示戰爭殘酷與守城決心。 張巡事跡主要見於《舊唐書》、《新唐書》與《資治通

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260704
來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

張巡

張巡(生卒年不詳,約708—757),唐代中期名將,安史之亂期間守睢陽有功,以死守孤城著稱。其與許遠同守睢陽,長期牽制叛軍南下,對唐廷保全江淮財賦區具重要意義。後世普遍將其視為忠義典範,與顏真卿、許遠等人一道,成為唐代忠臣形象的重要代表。

在道教與中國民間信仰中,張巡雖非道教經典中的神祇或祖師,但其忠烈事蹟在後世被廣泛神格化,成為地方崇祀與忠義信仰的一部分。尤其在東南各地,張巡常與許遠、蘇烈等人物並祀,作為保境安民、護國禳災的英雄神靈。其歷史人物與神明形象之間,形成了典型的由史入祀、由忠入神的轉化過程。

歷史淵源

張巡出身於唐代中期,早年以文學與政務見長,曾任地方官。安史之亂爆發後,唐軍節節失利,睢陽成為阻擋叛軍南進的重要據點。張巡奉命守城,與許遠分工協作,率少數兵力抵禦圍攻數月,直至城破殉難。史書記載其守城期間艱苦卓絕,甚至出現斷糧、食人等極端情況,顯示戰爭殘酷與守城決心。

張巡事跡主要見於《舊唐書》、《新唐書》與《資治通鑑》。唐人對其多有褒揚,認為其以一城之力牽制叛軍,為唐室爭取轉圜時間。宋元以後,張巡忠烈事蹟被不斷演繹,逐漸超越純粹史實,進入忠義教育、戲曲與地方廟宇崇祀體系之中。這種轉化也使其成為道教與民間信仰共同吸納的歷史人物。

主要內容

張巡最突出的歷史形象,是「死守睢陽」。他在兵力、糧秣均極為匱乏的情況下,仍堅決抗敵,使安史叛軍無法迅速南下,維持了唐朝東南財賦命脈。其守城策略包含整肅軍紀、鼓舞士氣、分配有限資源等,展現出強烈的責任感與組織能力。

張巡之所以受到後世推重,不僅因其軍事功勞,更因其忠於職守、不屈不撓的精神。傳統倫理中,「忠」不僅是臣子對君主的服從,也包含對國家、職責與百姓的承擔。張巡在極端困境中選擇堅守,遂被塑造成忠烈典型。後世關於其守城過程的描述,雖有文學加工,但核心仍在彰顯其捨生取義的價值。

相關典籍

張巡事蹟見於正史如《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑑》,亦可參考唐代相關表奏與後世忠烈傳記。這些文本共同構成其歷史基礎,並為後世祭祀與敘事提供依據。部分地方志、祠廟碑記與筆記小說,則記錄了張巡在各地的香火、封號與靈驗傳說。

在道教與民間宗教文獻中,張巡多以「忠烈之神」或「護國之神」的形象出現,常與許遠合祀。這類文本重點不在其生平細節,而在其可作為神格化典範的忠義精神。某些勸善書、善書與地方祭文,也借張巡事跡宣揚忠孝節義,將歷史人格轉化為倫理教化資源。

文化影響

張巡的文化影響,主要體現在忠義觀念的塑造與地方崇祀的擴散。其守睢陽事蹟長期被視為忠臣典範,進入史學、文學、戲曲與教育內容之中。對後世士大夫而言,張巡象徵在國家危難時不惜一死以盡職守的精神;對民間社會而言,他則成為能夠保護鄉里、鎮邪禳災的靈驗神明。

在道教文化脈絡中,張巡的神格化顯示歷史英雄可經由地方信仰被納入神聖秩序。這種現象並不必然意味其為道教原生神祇,而是反映道教與民間信仰對歷史人物的吸納能力。張巡之名因此兼具史德與神靈雙重意義:一方面是唐代忠臣,另一方面亦是後世廟宇中受祭祀的護佑之神,成為中華忠烈文化的重要象徵。

法緣留言(

載入中…

ID: person:張巡 · 最後更新:2026/7/4· 版本:20260704 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。