朱漢上
「朱漢上」是南宋時期的重要學者朱震,字漢上,因字而稱朱漢上。朱震以經學、易學與曆算知識見長,著有多種與《易》、天文、曆法相關的著作,在宋代象數與圖書傳統中占有一席之地。由於其研究涉及陰陽變化、卦象推演與古代圖式整理,常被置於易學與術數思想脈絡下討論。 在道教百科語境中,朱漢上並非道教人物,但其工作與道教重視的圖、書、象數、天人感應等資源有間接關聯。尤其是他對《易》學資料的蒐輯、整理與考證,對後世理解先秦兩漢象數文化、以及與道教相關的宇宙論材料,具有文獻學意義。 朱震活動於南宋,時值經學重建與考據之風漸起。宋代學者普遍關注《易》學中的圖式傳統,如河圖、洛書、太極圖、先天後天之說等,朱漢上即是在這一背景下從事整理與闡釋。他兼具學術傳承與編輯整理能力,故在易學史上常被視為承上啟下的人物。 朱漢上的著作與學術取向,反映宋代知識界對古代圖書傳統的重新評估。這些材料中不少概念後來亦被道教內丹、符籙與宇宙論文獻吸收或重新詮釋,因此朱漢上的工作雖屬儒家學術,卻與道教研究有實質交集。 朱漢上的學術重點,在於對《周易》及相關圖式材料的整理、辨析與發明。他重視卦象、爻變、象數之間的內在結構,並關
朱漢上
「朱漢上」是南宋時期的重要學者朱震,字漢上,因字而稱朱漢上。朱震以經學、易學與曆算知識見長,著有多種與《易》、天文、曆法相關的著作,在宋代象數與圖書傳統中占有一席之地。由於其研究涉及陰陽變化、卦象推演與古代圖式整理,常被置於易學與術數思想脈絡下討論。
在道教百科語境中,朱漢上並非道教人物,但其工作與道教重視的圖、書、象數、天人感應等資源有間接關聯。尤其是他對《易》學資料的蒐輯、整理與考證,對後世理解先秦兩漢象數文化、以及與道教相關的宇宙論材料,具有文獻學意義。
歷史淵源
朱震活動於南宋,時值經學重建與考據之風漸起。宋代學者普遍關注《易》學中的圖式傳統,如河圖、洛書、太極圖、先天後天之說等,朱漢上即是在這一背景下從事整理與闡釋。他兼具學術傳承與編輯整理能力,故在易學史上常被視為承上啟下的人物。
朱漢上的著作與學術取向,反映宋代知識界對古代圖書傳統的重新評估。這些材料中不少概念後來亦被道教內丹、符籙與宇宙論文獻吸收或重新詮釋,因此朱漢上的工作雖屬儒家學術,卻與道教研究有實質交集。
主要內容
朱漢上的學術重點,在於對《周易》及相關圖式材料的整理、辨析與發明。他重視卦象、爻變、象數之間的內在結構,並關注古代圖書如何表達天地生成、氣化運行與人事變化。這類研究不僅是經學訓詁,也帶有明顯的宇宙論性質。
其意義對道教研究主要表現在兩方面:一是提供理解宋代「易—圖—數」傳統的文獻基礎;二是幫助辨識道教與易學共享的象徵語言,例如陰陽、五行、先天後天、河洛之數等。朱漢上的整理工作,使後人得以更清楚區分哪些是古代易學原貌,哪些是後世宗教化、玄學化的發展。
相關典籍
朱漢上相關著作,學界通常會聯繫其易學與圖書學成果來觀察,並參照宋代經學材料與後世輯佚文獻。其名字常見於宋元以來易學著述的引述系統中,特別是在涉及河圖、洛書、卦變與象數圖式時。
從道教角度看,與朱漢上直接相關的典籍並不屬於道藏核心經典,但其所處理的圖式與數理材料,常成為後世道教內丹、易道互證著作的重要參考來源。因此研究朱漢上,宜同時檢視儒家易學與道教象數文獻的交叉傳播。
文化影響
朱漢上的影響主要在於推動宋代易學的文獻整理與圖式化理解。他使《易》不僅是卜筮之書,也成為解釋宇宙生成與秩序結構的工具。這種思路在後世影響極大,尤其在理學、術數與道教內丹之間形成持續的互文關係。
對道教文化而言,朱漢上的工作有助於保存和澄清中國古代象數傳統,進而讓道教思想中的天人感應、陰陽流行與數術修煉獲得更豐富的學術背景。雖非道士,卻是理解中國宗教思想史不可忽略的經學人物。
學術專區
<!-- paper:42c2b8c169ec -->- 國立政治大學學術資源
- 中研院訊 PDF (第 1783 期)
- 論 趙采《周易程朱傳義折衷》
- 東亞漢學研究
- 揚雄太玄的寫作目的 (PDF)
校對記錄
- 2026-04-19 [paper-meta-fixer] 修復 1 條學術專區標題
- 2026-04-18 論文:+5篇
- 2026-04-21 論文:+2篇
- 2026-05-06 誤報排除:「朱漢上」直接等同於南宋學者朱震,這種寫法過於絕對且有張冠李戴風險。更穩妥的表述應是「朱震,字漢上,世稱朱漢上」;原文把字當作正式人名來作主標題,容易造成誤認。
- 2026-05-06 確認錯誤:文中多處稱朱漢上「著有多種與《易》、天文、曆法相關的著作」「在宋代象數與圖書傳統中占有一席之地」,但未見具體書名或可核實的代表作,若作為百科節點,這種概括性表述偏泛,容易誇大其直接影響力。 → 正確:
- 2026-05-06 確認錯誤:「朱漢上的工作,使後人得以更清楚區分哪些是古代易學原貌,哪些是後世宗教化、玄學化的發展」屬於過度推論,缺乏直接史實支撐,且把後世學術判斷歸因於其個人工作,表述不夠準確。 → 正確:
◇法緣留言(—)
載入中…