儺神譜

儺神譜

概述

《儺神譜》在嚴格文獻學意義上，並非如《道德經》《太上感應篇》那樣具有單一作者、單一底本、廣泛通行的「正典」形態，而更接近於一類在儺壇、道壇、民間法師與儺戲班社中反覆抄傳、增補、整編的譜牒性法本總稱。其核心任務，不在闡發抽象義理，而在於將儺儀所需奉請、驅遣、鎮壓、送瘟、護壇之神明，依位階、職司、來源與法事流程編成可操作的神譜。故《儺神譜》既是儀式秩序的文本化呈現，也是地方社會將神靈系統化、行政化、功能化的宗教技術。

若從道藏分類觀之，《儺神譜》多不屬於傳世大部經典中的固定篇目，而常以科儀本、符籙本、牒狀本、請神文、送神科、儺舞唱本等形式散見。其思想與技術資源，則與正一、靈寶、茅山派、雷法等系統密切相連。就「三洞四輔」與後起道藏分類語境而言，它的性質更接近洞神部、正一部所收之齋醮、符籙、章表、科儀類文獻，而非闡玄說理之經典；但因其廣泛吸納神格譜系、天曹地府、雷部兵馬等內容，又可見洞真、洞玄的高位神權觀念滲入。換言之，它位於經典、科書與民間法本的交界地帶，極能反映道教與地方宗教互構的歷史現場。

從學術地位來看，《儺神譜》是研究中國儺文化、地方道法、民俗宗教、戲儀關係與疾病觀念的重要材料。與單純的戲曲文本不同，它所記錄的並非表演劇情，而是儀式中「神如何被請來、如何被安置、如何被遣送」的操作秩序；與一般神明名錄不同，它又具備明確的功能分工與壇場次第。故其價值不僅在宗教史，也在禮制史、社會史、表演史與人類學研究之中。近年學界多將之視為「儀式化宇宙觀」的具體文本：世界並非無序，而是可透過名號、牒文、符命與程序加以調度。

就經典屬性而言，儺神譜的文本生命力，恰在於「不定本」與「可變通」。不同地區、不同壇口、不同師承，所載神靈名錄與請送次第往往有別：有的偏重雷部與兵馬，有的偏重東嶽大帝、城隍與冥司系統，有的則保留古老儺公、儺母、開山莽將、先鋒小姐等地方神格。此種差異並非缺陷，而是儺神譜作為活態法本的典型特徵。

成書背景

《儺神譜》的形成，須放在中國儺禮由宮廷逐疫之禮逐步下移、再經地方宗教化的長時段中理解。先秦兩漢文獻中已見「儺」作為歲終驅疫、索室逐鬼之禮，其本義在於清除不祥、安定年終與歲首的時間節點。至魏晉南北朝以降，道教齋醮體系逐漸成熟，召神、遣神、奏章、步罡、敕符等技術日益精密，儺禮的驅邪功能遂與道教法術互相吸收，神靈秩序也因此由零散的祭祀對象，轉為層級化、職司化的神譜系統。

唐宋之際，道教經教與地方信仰的互動更趨頻繁。官方禮制雖仍保留儺的歲時意義，但民間社會已將其發展為面向疫病、瘟神、邪祟、地方不祥的實用法事。宋元以後，儺戲、儺舞、儺壇與法師科儀廣泛流布，許多地方開始出現以神靈名錄、請神次第、送神章式為核心的壇本。這些文本多由師徒口授、壇內抄錄、臨壇補寫而成，未必出自單一作者；若必言作者，多為「託名祖師」「壇口傳本」「某某先生訂」之類，待考。

從版本流傳看，《儺神譜》並不存在一部公認的「總本」。目前可見者，多為各地儺法資料、道壇科本、地方志附錄、戲班手抄本中散見之神譜條列。部分版本與閭山派、梅山教、茅山派、正一道、靈寶派等系統互有重疊，反映其在華南、湘贛、閩浙一帶的流動性。某些地方甚至將玉皇大帝、三清、四御、九天應元雷聲普化天尊與地方儺神並列於一套請神序列中，顯示神譜結構既可上承道教天界，又能下接鄉里鬼神，形成高度包容的法事宇宙。

若依現存材料推測，現行所見《儺神譜》類文本，大抵於明清時期定型：一方面承接宋元以來地方儺儀成熟之勢，另一方面又受明代道法科儀整理、清代地方社會祭祀網絡擴張影響。其作者多不可考，託名亦屬常態，故研究時宜將其視為「壇口共同體」之產物，而非個人著作。

主要結構

就經文實際形態而言，《儺神譜》並無全國一致的固定卷數，但在地方科本中，通常可分為以下幾個層次：

一、序首與立壇說明：交代法事緣起、儀式目的、壇場方位、齋戒規範及主事法師資格。有些版本以「開壇啟請」為首，先標示奉行何神何派，待考是否承襲道教齋醮體例。

二、總神譜名錄：列舉全壇所奉神靈，往往按天界、地界、冥司、雷部、兵馬、地方神祇、祖師神系分類。此部分最能顯示不同壇口的神權結構，亦最常出現神名異寫與增補。

三、請神科儀：詳細記載奉請順序、稱名格式、香表章式、敕令語與步罡轉位。此為《儺神譜》由「名錄」轉化為「法本」的關鍵環節。

四、驅疫與鎮煞部分：多見於歲終儺、送瘟、逐鬼、斬邪、安宅等科段，涉及鍾馗、雷部諸神、兵馬、符令與劍印運用。

五、送神與謝恩：儀式結束時須有送神、謝神、封壇、收兵、回駕等程序，表示神靈並非久居壇中，而是依命臨場、依程返位。

若按若干壇本的實際編排，有些材料會呈現「卷一請神」「卷二行壇」「卷三送瘟」「卷四收科」等結構；然此僅為類型學整理，並非所有《儺神譜》皆有固定卷目。部分地方版本甚至以歌訣、科白、鼓詞、祭詞、咒語串聯，呈現強烈的表演性與口傳性，故應謹慎辨析其文類邊界。

核心思想

《儺神譜》的核心思想，可概括為「以神制煞、以譜定儀、以序安世」。

其一，儺儀的根本目的在於驅逐疫癘、邪祟與不祥，而《儺神譜》正是將這一目的轉化為可執行的神靈配置。神譜中諸神皆非純粹觀賞性神格，而是具有具體職責者：有的主鎮，有的主捉，有的主遣，有的主送，有的主護壇。換言之，神不是被靜觀，而是被動員。

其二，神譜本身即是秩序。儺壇中的天神、地祇、陰司、兵馬、祖師、地方守護神之間，依尊卑、遠近、功能而排列，構成一套宇宙行政體系。此種結構使世界被理解為可治理、可調度、可修補的秩序場域，亦反映民間宗教中的「官僚化神明」觀念。

其三，《儺神譜》重視程序正當。請神必先定位名號、位次與牒命，鎮煞必依符命、咒語、法器與步罡，送神亦須有回駕、封壇、謝恩等規範。這說明儺法不是任意驅鬼，而是建立在嚴密儀式語法上的宗教實踐。從道教角度看，這與正一、靈寶之「章表感格」、雷法之「敕令驅役」共享同一套法理。

其四，《儺神譜》兼具地方性與超地方性。地方神如儺公、儺母、先鋒小姐、開山莽將，體現社群記憶；高位神如玉皇大帝、三清、九天應元雷聲普化天尊、東嶽大帝，則將地方儀式接入更大的道教宇宙。二者並行，構成儺神譜最重要的特徵。

重要段落（原文對照白話）

1.

原文：「歲終方儺，索室逐疫，驅之郊外。」 白話：到了年終舉行儺禮，逐間搜索屋舍，把疫鬼驅趕到郊外去。 說明：此句出自古代儺禮傳統，為儺神譜一切驅疫功能的原點。

2.

原文：「先儺後祓，以辟不祥。」 白話：先行儺禮，再行祓除之禮，用來避除不吉之氣。 說明：顯示儺與祓在禮制上的連續性，說明儺神譜並非孤立文本，而是嵌入歲時禮序之中。

3.

原文：「奉請九天應元雷聲普化天尊。」 白話：恭敬奉請九天應元雷聲普化天尊降臨。 說明：雷部神靈入儺壇，是道教驅邪技術深度介入儺儀的表現。

4.

原文：「急急如律令。」 白話：立刻依照法令執行，不得延誤。 說明：這是道教與法教最常見的敕令句式之一，表示法事具有命令性與即時性。

5.

原文：「天皇地皇，人皇，奉命降臨。」 白話：天皇、地皇、人皇三位神靈奉命前來壇場。 說明：三才並舉，強調宇宙秩序之完整，也反映儺壇對天地人合一的召請觀。

6.

原文：「奉請東嶽大帝，鎮守幽冥。」 白話：恭敬奉請東嶽大帝鎮守陰間幽冥之界。 說明：東嶽系統常與陰司、冥府、送瘟儀式相連，是儺神譜中重要的地府神權來源。

7.

原文：「開山莽將，先鋒小姐，速赴壇前。」 白話：請開山莽將、先鋒小姐立刻到壇前來。 說明：此類地方性神將多負責開路、護壇、破障，體現儺儀強烈的行動性。

8.

原文：「收兵回駕，送神返位。」 白話：收回兵馬，恭送神明返回原位。 說明：儺神譜不僅關於請神，也關於送神；完成收束，法事方算圓滿。

相關神靈/宗派/儀式

《儺神譜》所涉神靈甚繁，以下為常見者：

• 儺公、儺母：部分地區視為儺儀原初神格，具祖神意味。
• 開山莽將：開路破障、斬邪驅煞之武神。
• 先鋒小姐：引駕、護壇、接應神明之女神或神將。
• 玉皇大帝：天界總攝神權者。
• 三清：道教最高神系，象徵道統與正統神權。
• 四御：輔佐天帝之高位神明。
• 九天應元雷聲普化天尊：雷部主神，與驅邪、斬煞密切相關。
• 東嶽大帝：主生死、幽冥與陰司秩序。
• 十殿閻羅：地府審判系統核心。
• 城隍：地方冥界與城域守護之神。
• 鍾馗：民間驅鬼、鎮宅的重要司法神。
• 五猖兵馬：執行法事、巡行驅邪的兵馬神群。
• 土地公：地方守護與通陰達陽者。
• 五嶽大帝：山川鎮守與地祇系統的重要成員。

相關宗派與法脈包括：

• 道教：提供召請、符籙、章表、雷法等理論與技術。
• 正一道：與地方齋醮、符籙儀式高度相容。
• 靈寶派：與度亡、拔罪、解厄法事共享神權語彙。
• 茅山派：其符法與斬邪技術常為儺壇所採。
• 閭山派：民間法教中與請神、兵馬運用尤為密切。
• 梅山教：在華南及湘贛一帶與儺戲、儺壇相互滲透。
• 地方儺壇法脈：各地師承、壇班、戲班構成的在地傳承網絡。

相關儀式包括：

• 儺儀：歲終逐疫、驅邪鎮煞的核心禮式。
• 送瘟科：以送瘟神、遣瘟鬼為主的法事。
• 鎮宅安壇：以安定居所與壇場為目的。
• 開壇請神：法事起首程序。
• 收壇送神：法事結束程序。
• 步罡踏斗：與召神、鎮煞相配合的行法技術。

學術評價

學界一般認為，《儺神譜》之所以重要，不在於它是否符合單一經典標準，而在於它真實呈現了中國民間宗教如何在地方實踐中建構神權秩序。它是一種「操作性的神學」：神譜不是為了純理論分類，而是為了讓法師在具體儀式中迅速調度神力。對研究儺文化、地方道法、民間鬼神觀、疫病防禦與社群治理者而言，它具有無可替代的材料價值。

在人類學與民俗學的視野中，《儺神譜》更可被視為一種「儀式化宇宙圖譜」。它將天地人、陰陽、祖師、兵馬、城隍、雷部與地方神祇連綴為可運作的秩序網絡，反映出基層社會對災異、疾病與不確定性的宗教回應。這種回應不是消極恐懼，而是通過神譜、科儀與法術，把混亂轉化為可處理的程序。

不過，學者亦提醒，《儺神譜》研究必須注意版本差異與田野語境。現存文本常有異寫、增補、戲文化、祖師託名、地域混融等現象，若僅憑單一抄本下結論，容易誤判其歷史層次。理想做法是結合地方志、壇本、經卷、口述史、儺戲唱本與實地觀察，方能較準確地還原其生成機制與儀式功能。

總體而言，《儺神譜》不是一部封閉的經典，而是一個活的宗教文本群。它連結了上古儺禮、道教科儀、地方神明與民間表演，展示出中國宗教文化中極具代表性的「經典—儀式—社會」互構模式。

學術專區

<!-- paper:78d7c377022d -->

• 論明代宮廷大儺儀式鍾馗戲 兼論鍾馗形象的轉變

<!-- paper:52f77b9d2f96 -->

• PDF 全文下載 - 國立臺灣戲曲學院

校對記錄

• 2026-04-19 [pinyin-translator] 翻譯標題：nuo_shen_pu → 儺神譜（來源：h1）
• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+3篇
• 2026-05-07 誤報排除：《儺神譜》被寫成一個可對應固定經典名稱的通用總稱，且大量使用「道藏分類」與「傳世大部經典」的語氣，但現存學術與文獻常識中並沒有一部公認、通行的經典名為《儺神譜》；更像是各地儺壇/法本中的神譜內容類型，而非獨立、可泛稱的經典題名。這屬於對文本對象的明顯過度實體化。
• 2026-05-07 確認錯誤：把「三清、四御、九天應元雷聲普化天尊」作為儺神譜中常見的高位神靈組合，表述過於籠統且容易失真。這些神明確實屬道教高位神系，但是否會在儺壇請神序列中常態並列，並非普遍規律，不能寫成具有一般性的結論。 → 正確：三清、四御、玉皇、九天應元雷聲普化天尊等高位神靈在部分儺壇/道壇請神序列中確實可能出現，但是否常見與是否並列，具有明顯地域與法脈差異，不能概括為普遍規律。
• 2026-05-07 誤報排除：「天皇地皇，人皇」作為可直接奉請的三位神靈，表述有明顯張冠李戴風險。『天皇、地皇、人皇』在中國傳統語境中更常是三才/三皇概念，並非道教或儺壇中普遍固定可奉請的神名組合。將其寫成固定神靈奉請語，缺乏可靠性。
• 2026-05-07 誤報排除：「先儺後祓」作為禮制連續性的說明，概括方向不錯，但把它直接當作廣泛通行的古代固定表述，容易造成歷史事件/禮制歸屬過度確定。先秦兩漢文獻中確有儺與祓，但未必可這樣直接作為儺神譜原文的一般代表。
• 2026-05-07 確認錯誤：將「鍾馗」列為儺神譜中的常見神靈不算必錯，但寫成普遍重要成員略有誇大。鍾馗在驅鬼、鎮宅、法術傳統中確實重要，但是否在儺壇神譜裡屬常見核心神，需視地區與法脈而定，不能概括為一般定論。 → 正確：鍾馗在民間驅鬼、鎮宅與法術傳統中確實重要，也常見於儺儀相關脈絡；但是否屬於儺神譜中的常見核心神，需依地區、儀式系統與法脈而定，不能一概而論。