左傳正義

左傳正義

概述

《左傳正義》是唐代官修的《春秋左氏傳》注疏，由孔穎達主持編撰，成書於唐高宗顯慶年間（前656-661年）。此書是對晉代杜預《春秋左氏傳集解》的正義（即疏解），旨在闡明經義、注釋典故、疏通義理。《左傳正義》是*《[[十三經注疏》]]的重要組成部分，與《春秋公羊傳注疏》《春秋穀梁傳注疏》並列為《春秋》*三傳的官方注疏。

歷史淵源

《左傳》原名《春秋左氏傳》，相傳為春秋末期魯國史官左丘明所撰，是我國第一部敘事詳盡的編年體史書，記載了自魯隱公元年（前722年）至魯哀公二十七年（前468年）共254年的歷史。

東漢末期，儒家學者杜預針對《左傳》編撰《春秋左氏傳集解》，成為後世《左傳》研究的基礎。隨著南北朝至隋唐時期經學的發展，學者們深感需要對杜預注本進行進一步的疏證與闡釋。

唐太宗貞觀年間，為統一經學解釋，唐政府組織學者編修《五經正義》。孔穎達受命主編《春秋左氏傳正義》，以杜預《集解》為底本，逐一疏解其注釋，成為官方認可的《左傳》標準注本。此書的編修確立了《左傳》在唐代科舉考試中的官方地位。

主要內容

《左傳正義》的編纂體例主要包含以下幾個層面：

1. 疏解注釋：對杜預《集解》中的每一條注釋進行詳細疏證，闡明其義理根據
2. 名物考據：考證典章制度、器物名稱、地理方位等具體內容
3. 義理闡發：詮釋《春秋》筆法與《左傳》敘事中的微言大義
4. 音義注音：標注文字讀音，解釋疑難詞義

全書結構依《左傳》原有的編年體例，按魯國十二公（隱公、桓公、莊公、閔公、僖公、文公、宣公、成公、襄公、昭公、定公、哀公）的順序編排。

相關典籍

• 《春秋左氏傳》（原典）
• 《春秋左氏傳集解》（杜預，晉代）
• 《春秋左氏傳解詁》（鄭玄，東漢）
• 《春秋左氏傳膏肓》（鄭玄，東漢）
• 《十三經注疏》（合編本）

文化影響

《左傳正義》作為唐代官修經學文本，對後世產生深遠影響：

1. 科舉考試：成為唐宋以降科舉考試的重要參考依據
2. 史學傳統：規範了《左傳》的閱讀與解釋傳統
3. 文學影響：《左傳》敘事藝術通過此書的傳播得到更廣泛的認知
4. 注疏範式：確立了「注」與「疏」相結合的經書注釋範式

資料待補充

本條目關於《左傳正義》的詳細內容、版本流傳、具體學術價值等資訊尚需進一步補充。建議參閱：

• 唐代史籍中關於孔穎達編書的記載
• 《[[舊唐書》]]《[[新唐書》]]藝文志
• 現存《十三經注疏》版本

來源

資料待補充

---

**編輯備註**：根據[道教](/n/sect/道教)百科全書的定位，本條目收錄了[儒家](/n/sect/rujia)[經典](/n/scripture/經典)《左傳正義》的基本資訊。如需確認是否應收錄此條目，建議諮詢編輯委員會。若確認為道教相[關文](/n/scripture/%E9%97%9C%E6%96%87)獻，請提供具體的道教相關性說明，以便進一步完善條目內容。

## 校對記錄

- 2026-05-09 確認錯誤：《左傳》記載的時間範圍寫錯；《左傳》止於魯哀公二十七年（前468年）不對，通常是魯哀公二十七年（前468/469年）之前的內容，但「自魯隱公元年（前722年）至魯哀公二十七年」作為標準表述有歧義，且前468年與春秋結束年份不嚴謹；更明顯的是「共254年的歷史」與前722年至前468年相差254年計算雖可成立，但《左傳》本身並非確定記到前468年為止的史實紀年描述，表述不夠準確。 → 正確：《左傳》通常記載自魯隱公元年（前722年）至魯哀公二十七年（前468年）左右的春秋史事，常見說法為共254年；但個別版本對止年與對應公元年份會有細微出入，嚴格表述可說為「約」至魯哀公二十七年。
- 2026-05-09 確認錯誤：《春秋左氏傳解詁》與《春秋左氏傳膏肓》的作者寫法有誤。這兩書一般不署鄭玄作為單獨作者；《左傳》相關的《膏肓》《起廢疾》《發墨守》通常是鄭玄對《公羊傳》的著作，不是《左傳》典籍。 → 正確：《春秋左氏傳解詁》一般確為鄭玄注《左傳》的著作之一；《膏肓》《起廢疾》《發墨守》則多屬鄭玄論《公羊傳》之作，與《左傳》無關。原引文字將這幾書並列為鄭玄東漢著作，前半可成立，後半需區分作品對象。
- 2026-05-09 確認錯誤：把《春秋左氏傳集解》說成東漢杜預所作是明顯錯誤。杜預是西晉人，不是東漢人。 → 正確：杜預是西晉人，不是東漢人；《春秋左氏傳集解》應署西晉杜預作。
- 2026-05-09 確認錯誤：《春秋左氏傳正義》的主持者與成書年代表述有小誤導：一般說是孔穎達等奉敕編撰，完成於貞觀年間，成書在唐太宗貞觀二十多年間，而非僅以唐高宗顯慶年間概括。顯慶年間是刊定、頒行較晚的時間點，不宜直接說成書於該時。 → 正確：《春秋左氏傳正義》一般認為由孔穎達等奉敕編撰，主要完成於唐太宗貞觀年間，後至唐高宗顯慶年間刊定頒行；若稱「成書於顯慶年間」略嫌失準，但不算根本錯誤。
- 2026-05-09 確認錯誤：「唐代官修的《春秋左氏傳》注疏」表述不精確，因為《左傳正義》是《十三經注疏》的一部分，但其底本是對杜預《集解》的疏，不是直接對《春秋左氏傳》原文作注疏。 → 正確：《左傳正義》確屬唐代官修經學注疏體系中的作品，雖然其體例是「疏」杜預《集解》並兼及經文，並非直接對《春秋左氏傳》原文單獨作注，但稱其為《春秋》左氏傳注疏並不算錯，只是表述可更精確。