# 中央一氣土德星君 # 中央一氣土德星君 夜空中，土星的行跡緩慢而有秩序；地面上，厚土承受屋舍、農作與人的日常生活。若把東、南、西、北四方想成向外展開的方向，中央便像一個沉穩的樞紐，將四方收攝在同一幅圖裡。中央一氣土德星君這個題名，正是把「中央」「一氣」「土德」與「星君」幾個意象疊在一起：既指向大地與承載，也指向五行中央及星曜信仰。 現有整理把祂放在道教五星崇拜的脈絡中，視為土德與鎮星的神格化稱呼。只是，題名中的每一個字，未必都能在同一部經典裡找到完整解釋；尤其「一氣

# 中央黃天崩烈雷帝 # 中央黃天崩烈雷帝 ## 雷聲落在黃土中央 想像一座依五方安置的壇場：東方舒展青色，南方燃起赤色，西方歸於白色，北方沉入黑色，四方的色彩與神名向外展開，最後都回到正中。中央像厚土一樣承受四周，香煙、旗幡與迎請神靈的儀節，也在這裡收束。忽然，一道雷聲落下，不只震動天空，也像穿過壇場、土地與人的身體，讓分散的力量重新聚在一起。 這是閱讀「中央黃天崩烈雷帝」時可以先進入的畫面。題名中的「中央」帶出五方之中的中位；「黃」使人想到黃色、土德與厚土；「雷帝

# 中央黃天黃帝雷神 # 中央黃天黃帝雷神 ## 雷聲落在黃土中央 想像一座依五方安置的壇場：東方舒展青色，南方燃起赤色，西方歸於白色，北方沉入黑色，四方的色彩與神名向外展開，最後都回到正中。中央像厚土一樣承受四周，香煙、旗幡與迎請神靈的儀節，也在這裡收束。 就在這時，一道雷聲落下。它不只震動天空，也像穿過壇場、土地與人的身體，讓原本分散的力量重新聚在一起。這是一幅適合用來進入「中央黃天黃帝雷神」的畫面：中央帶出五方之中的中位，黃帶出土地、土德與天界色彩，黃帝使人想到

# 洞玄靈寶滅度五煉生尸經 ## 概述 《洞玄靈寶滅度五煉生尸經》（又作《太上洞玄靈寶滅度五鍊生尸妙經》，異名見於《道藏》系統）是[[靈寶派]]死後救度思想的代表性[[經典]]之一，屬於[[洞玄部]][[靈寶經]]。此經以「滅度」為出發點，討論亡者如何經由[[煉度]]、[[齋法]]與[[科儀]]獲得[[解脫]]，並以「五煉」為核心程序，顯示[[靈寶道]]教對死後世界、陰陽交通與形神昇化的完整理解。其思想重點不是單純[[超度]]亡靈，而是將亡者視為可經由法力、神真、盟誓與科

# 太微琅書瑤文帝章誥(三) # 太微琅書瑤文帝章誥（三） ## 概述 《太微琅書瑤文帝章誥》屬上清經系中典型的「琅書帝章」類文本，重點不在敘述長篇義理，而在以神聖誥命的形式，呈現上真所頒布之天界文書。此類經典的基本特徵，在於把經文視為「可誦、可受、可藏、可奉」的靈文：文字本身即具神力，並非單純說理之書。就道教經典類型而言，此經雖未必獨立形成龐大教義系統，卻在「經典如何成為法物」的問題上，具有高度代表性。其所呈現的，不只是神明講法，而是神明以誥書方式介入宇宙秩序，將人間

## 摘要 擇日術作為中國傳統文化中最具普遍性的術數實踐之一，其歷史淵源可追溯至商周時期的卜日傳統，歷經戰國秦漢的體系化建構、唐宋的國家制度化、明清的民間社會化，最終形成一套橫跨官方禮制與民間信仰的龐大知識系統。本報告以擇日術的歷史演變為主軸，從出土簡帛文獻、正史藝文著錄、官修通書與民間日課抄本等多重材料出發，系統考察擇日術從先秦至清代的發展脈絡，並聚焦於三個核心議題：一是術數理論體系與神煞運作機制的知識考古，二是官修通書的編纂傳統與版本流變，三是民間日課制度與道教擇日傳統

## 摘要 納西族東巴教是雲南西北部一種極具特色的民族宗教形態，其核心特徵——圖畫象形文字（東巴文）、以祭天為核心的儀式傳統，以及與藏傳苯教、漢傳道教、藏傳佛教等多重宗教因素的交融——使其在中國宗教研究版圖中佔據獨特而重要的位置。本報告以「東巴與道教比較」為主軸，從圖畫文字、祭天儀式與宗教分類邊界三個維度展開系統考察，旨在釐清二者在文字學、儀式學與宗教形態學上的異同，並對東巴教在中國宗教光譜中的學術定位提出批判性反思。 在圖畫文字層面，東巴文被學界譽為「世界上唯一活著的圖

## 摘要 高麗時代（918–1392）的圓丘壇祭天儀式，是朝鮮半島歷史上首次系統引入中國儒家郊祀制度的重大禮制建設。成宗二年（983）正月，高麗首次於開京南郊舉行圜丘祭天禮，標誌著「成宗制禮」的開端，也意味著朝鮮半島政治思想開始向儒家禮治觀念轉型。然而，高麗的祭天制度並非單純的儒家禮制移植，而是在唐宋郊祀制度的框架下，融入了濃厚的道教元素與本土信仰傳統，形成「儒道雙軌」的獨特祭天格局。 本研究以《高麗史》禮志為核心文獻，輔以《高麗史節要》《三國史記》《三國遺事》等朝鮮文

# 朝鮮昭格署與國家齋醮制度的興廢考——三清星醮運作與士林派廢祀論爭（1518） ## 摘要 本文以朝鮮王朝掌理國家齋醮、隸屬禮曹（예조）的專責衙署——昭格署（소격서）為主軸，考其三清星醮之運作實態，及一五一八年（中宗十三年）在趙光祖為首士林派儒臣壓力下被廢的過程，藉以揭示道教在朝鮮半島官方在地化與去道教化的制度型態。既有韓國宗教制度史研究多聚焦於高麗圓丘壇君主祭天的名分之辨，對這一有編制、有殿壇、有經本、有青詞、有財政、有存廢繫年的常設道教官署，相形之下尚少見系統性專論

## 摘要 道教法服向來被視為「離塵之服」與「上聖之儀」，是道士在科儀場域中標誌法位、溝通幽明、體合天地的神聖載體。本文以三件最具代表性的道門衣飾——「絳衣」「八卦衣」「鶴氅」——為核心，串連三條彼此交織的研究軸線：法服的織造技術、法服的紋樣象徵，以及當代道服的市場現況，期能在制度史、物質文化與產業現實之間，建立一個較完整的考察框架。 研究的問題意識，起於一個長期被忽略的學術空缺：學界對道教義理、科儀程序、神譜傳承的探討甚豐，然而對「法服本身」——它如何被織造、如何被紋飾