## 摘要 臺灣齋教通常被描述為龍華、金幢、先天三派，指一群持齋茹素、以齋堂為據點、不剃度出家而自成品級與系譜的在家教門。本文追問的是：這一「三派」格局，以及附著其上的祖師生卒、入臺年代、齋堂數量與宗教歸屬，究竟是在哪些文本裡、以何種方式被寫定的。本文的基本假設是，齋教的邊界是被層層書寫出來的：清代官書的查禁書寫、日治調查的分類與統計書寫、戰後省志與宗教團體的整編書寫，以及與這三層並行的教內自我書寫（經卷、系譜、堂志、碑記）。 材料方面，本文使用清代奏摺與案卷（如雍正七年

## 摘要 一九二九年秋，德國漢學家衛禮賢（Richard Wilhelm, 1873–1930）將一部託名呂洞賓的道教內丹文獻《太乙金華宗旨》譯為德文，題作《金花的秘密》（Das Geheimnis der goldenen Blüte），並邀請瑞士心理學家榮格（C. G. Jung, 1875–1961）撰寫心理學評註。此書甫一問世，旋即成為二十世紀東西方思想交會史上最具影響力、也最具爭議性的文本之一。它一方面把道教內丹推向西方知識界的中心舞臺，使「金花」「迴光」「曼陀

# 上清派降授經典、楊許書與六朝貴族宗教 ## 摘要 東晉興寧至太和年間（364–370），以句容許氏為中心的江南士族圈內，發生了一連串被後世稱為「上清降授」的宗教事件。通靈道士楊羲假託南嶽魏夫人及眾多仙真降臨，以隸書寫出三十餘卷經文、詩歌與修行要訣，傳與護軍長史許謐及其子許翽。這批文獻後經陶弘景系統整理為《真誥》二十卷，並與陸修靜所編《三洞經書目錄》相配合，最終奠定了六朝道教「上清經系」的經典基礎。上清派的出現，不僅是道教內部經典傳統的重大轉折，更深刻地反映了東晉南朝門

# 內丹譬喻系統：鉛汞、鼎爐、水火與日常讀法 ## 摘要 內丹修煉的經典文本充斥著一套高度專業化的譬喻語言：鉛汞、鼎爐、水火、龍虎、嬰兒姹女等。這些術語構成了道教內丹傳統的核心表述系統，卻也成為現代讀者進入該傳統的主要障礙。本文主張將此譬喻系統理解為一種「閱讀語言」——一種具有內部邏輯、符號轉譯規則與身體參照層次的象徵體系，而非操作口訣或秘密傳授的步驟說明。透過解析鉛汞的陰陽屬性映射、鼎爐的身體空間化、水火的能量隱喻，本文建立一套適用於公共教育場景的解釋層次，使非專業受眾

## 摘要 彝族傳統社會的經師——畢摩——作為集祭司、史官、智者與醫者於一身的知識階層，長期被視為西南少數民族宗教的獨立典型。然而，當我們將其置於中國西南地區多元宗教交錯互動的宏觀脈絡中加以審視，畢摩經文體系與儀式實踐中屢屢浮現的漢文化元素，尤其是與道教相關的術語、符號及儀軌痕跡，卻揭示出一條長期被忽略的歷史線索：畢摩與道教之間是否存在結構性的歷史關聯？此關聯又如何在文獻、語言與儀式三個層面展開？ 本文以畢摩文獻為核心史料，輔以漢文古籍、田野調查紀錄及既有比較研究，嘗試從

# 新興道教與民間教派：一貫道、先天道、瑤池金母信仰邊界 ## 摘要 本文以「新興道教」與「民間教派」的邊界為核心問題意識，聚焦一貫道、先天道及瑤池金母信仰三大信仰系統，從歷史源流、教義體系、神格演變、組織結構、儀式傳統、經典文獻與學界理論框架等多維度，進行系統性的比較分析與學術定位。研究發現，一貫道與先天道雖共享羅教—青蓮教的歷史源頭，同奉無生老母（瑤池金母）為至上神，並以三期末劫、收圓思想為核心教義，但兩者在組織形態、儀式傳統、經典權威與宗教認同上有著顯著差異：先天道

呂洞賓與八仙，是漢文化圈中知名度最高、卻在史料上最為稀薄的一組「仙真」。今日民間視為信史的那些情節——黃粱一夢、飛劍斬妖、三醉岳陽、八仙過海——幾乎沒有一項可以在唐代的可靠文獻裡得到證實；它們是唐末以降七、八百年間，經由仙傳、內丹經籍、全真教譜系、扶乩降筆、雜劇小說與廟宇壁畫層層累積而成的產物。本文以呂洞賓信仰為主軸，兼論八仙群體的凝結過程，試圖回答一個宗教史的核心問題：一個在正史中幾乎不留痕跡的名字，如何在數百年間被建構成內丹祖師、全真五祖、民間萬能救度之神與八仙的靈魂人物

《悟真篇》是北宋道士張伯端（傳世稱紫陽真人）晚年所撰的一部丹經韻文，向來與東漢《周易參同契》並列，被視為道教內丹學兩大理論淵藪。它以律詩、絕句、詞曲的形式，把外丹爐火的術語轉譯為身中修煉的隱喻，系統地陳述了「鼎爐、藥物、火候」的象徵結構，並揭示「性命雙修」的義理框架。此書問世之後，經石泰、薛道光、陳楠、白玉蟾等人的傳承與詮釋，逐步凝聚為後世所稱的道教內丹「南宗」；至元代又與北方全真教合流，成為宋元以降金丹道的骨幹文本之一。本文嘗試從思想史的角度，梳理《悟真篇》所承接的鍾呂丹法

## 摘要 「房中」自漢代以降即被列為神仙養生之一術，《漢書·藝文志·方技略》與「房中八家」並陳，至東晉葛洪而被收編進成仙工程的技術譜系。長久以來，無論在傳統道教文獻內部、還是在二十世紀的漢學書寫中，「房中養生」多被當作一門中性的、追求延年益壽與陰陽和諧的身體技術來理解。本報告主張：這種「中性」的理解本身，正是一個需要被檢視的性別盲點。當我們追問「房中術中追求長生的主體是誰」「在交合的能量交換中，誰增益、誰損耗」「女性的身體在這套話語裡被指稱為什麼」時，一個被既有研究框架所