鼎稔道學館
☯️ 概念✓ 品質審核

大正十五年

「大正十五年」是日本年號「大正」的第十五年,亦即公曆1926年。就道教研究而言,這一年份本身並非道教專門術語,但在近代東亞宗教史、文獻出版史與中日文化交流脈絡中,常可見其作為年代標示出現在道教相關書目、抄本整理、報刊記載或學術出版物中。由於近代道教研究的許多材料編目採用當時的年號紀年,因此「大正十五年」有時會直接出現在道教文獻的題名、刊行資訊與手抄資料年代欄位中。 在道教百科條目中,將「大正十五年」列為詞條,應理解為年代概念而非教義、人物或神祇。其價值主要在於文獻考證:可用來判定某部書刊、抄本、譯本、照片或調查報告的出版時間,進而協助追溯道教經典流通、宮觀保存、民間法派活動與學術整理的歷史背景。尤其在近代東亞學術轉型時期,年號與西曆並用的情況普遍,對理解道教資料尤為重要。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260424

大正十五年

概述

「大正十五年」是日本年號「大正」的第十五年,亦即公曆1926年。就道教研究而言,這一年份本身並非道教專門術語,但在近代東亞宗教史、文獻出版史與中日文化交流脈絡中,常可見其作為年代標示出現在道教相關書目、抄本整理、報刊記載或學術出版物中。由於近代道教研究的許多材料編目採用當時的年號紀年,因此「大正十五年」有時會直接出現在道教文獻的題名、刊行資訊與手抄資料年代欄位中。

在道教百科條目中,將「大正十五年」列為詞條,應理解為年代概念而非教義、人物或神祇。其價值主要在於文獻考證:可用來判定某部書刊、抄本、譯本、照片或調查報告的出版時間,進而協助追溯道教經典流通、宮觀保存、民間法派活動與學術整理的歷史背景。尤其在近代東亞學術轉型時期,年號與西曆並用的情況普遍,對理解道教資料尤為重要。

歷史淵源

大正時代自1912年至1926年,為日本近代史上的重要階段。其間日本學界對中國宗教、民俗與道教文獻的關注日增,許多漢籍、善本與地方宗教資料被抄錄、攝影或整理刊行。大正十五年恰為大正政權終點,亦是昭和元年的前夕,因此在文獻上常具有「時代斷點」意義。若某道教資料標示「大正十五年」刊行或抄成,便代表它屬於日本近代學術、出版或民間傳抄的晚近層次。

道教在近代東亞的傳播與研究,與日本漢學、宗教學、民俗學密切相關。許多關於道藏、老子、莊子、方術與齋醮的研究,在大正年間已有相當積累。因而「大正十五年」可作為理解近代道教研究史的一個時間坐標,尤其有助於辨別某些資料是清末民初轉錄本,抑或日本學界採集本。

主要內容

就概念本身而言,「大正十五年」並無宗教教義內容;其主要用途在於時間標記。凡見於道教文獻者,通常涉及以下幾類情況:一、書籍或抄本刊行年,關聯其版本學判斷;二、學者、收藏者、道士或宮觀人士於此年完成的記錄、訪查或整理;三、與中國道教資料有關的日文譯註、目錄或影印本出版資訊。這些資訊對後續研究者辨識資料來源、傳抄脈絡與文本可靠性非常重要。

例如,某些道教經懺、法本或地方科儀材料可能在大正十五年前後被日本學者調查,並以影印或謄錄形式保存下來。此類年代標記可幫助學者追索原件現存與否、是否屬於民間傳本,以及是否經過後人校訂。對於道教研究來說,準確的年代辨識往往比內容轉述更關鍵,因為它關係到文本的歷史層位與地域流通。

相關典籍

與「大正十五年」相關的,並非單一經典,而是近代刊刻、影印、抄錄與研究成果。若涉及道教資料,常見於民國以前後的漢籍整理本、日人漢學著作、宗教調查報告與圖錄。道教經典本身仍以《道藏》系統為核心,但近代出版物往往在書目、序跋、跋尾或題記中註明「大正十五年」等資訊,以便識別版本。

此外,近代日本整理中國宗教材料的圖書館藏本、學術雜誌與宗教學論文,也可能以此年號標示。對研究者而言,這些材料雖非傳統道教典籍,卻是近代道教學史的重要文獻。故條目所指並非教理,而是版本與年代學意義上的參照。

文化影響

「大正十五年」在道教研究文化中的影響,主要體現在近代知識生產方式。它標誌著東亞宗教文本由傳統師徒口傳與宮觀保存,逐步進入近代學術整理、博物館收藏與圖書館編目系統。對道教資料而言,這是一個由內部傳承走向外部研究的重要階段。許多今日可見的道教文獻影像、校錄本與目錄書,往往都與這一時期的蒐集工作有關。

同時,年號紀年也提醒後人,在查考道教文獻時必須兼顧中日歷法換算。大正十五年對應公曆1926年,正是近代中國與日本宗教文化互動頻繁的時期。從這一角度看,此詞雖簡單,卻是理解近代道教文獻傳播、版本來源與跨文化研究的重要時間節點。

學術專區

<!-- paper:a82dac400e35 -->
  • 內門南海紫竹寺新興庄集聲社歷史與活動考察 (PDF)
<!-- paper:1667c83077ed -->
  • 澎湖西嶼小門村歲時生活文化實察
<!-- paper:270d696a170f -->
  • 敦煌文史(S.1857)卷第十
<!-- paper:b6e62614b7de -->
  • 論文全文 PDF
<!-- paper:3b11e768aa51 -->
  • 政大中文學報
<!-- paper:1e3d31cc18ce -->
  • 文章連結 (明代研究)

校對記錄

  • 2026-04-18 格式校正:1 段
  • 2026-04-18 論文:+5篇
  • 2026-04-21 品質通過:無明顯問題
  • 2026-04-21 論文:+3篇
  • 2026-04-23 「大正十五年」對應公曆1926年本身無誤,但文中多處把它直接說成「日本近代史上的重要階段」或「大正政權終點」,其中「政權」用語不精確;大正是年號與時代,不是政權。
  • 2026-04-23 文中稱「大正十五年」為「日本年號『大正』的第十五年」,這在年數上正確,但同段又說「大正十五年亦即公曆1926年」,若嚴格按日本改元,1926年大部分時間屬大正十五年,昭和元年從1926年12月25日開始;若未說明是同一年份中的不同時段,容易造成過度簡化。
  • 2026-04-23 「日本學界對中國宗教、民俗與道教文獻的關注日增,許多漢籍、善本與地方宗教資料被抄錄、攝影或整理刊行」屬概括性敘述,沒有明確錯誤,但文中將其直接作為「大正十五年」這一條目的核心內容,容易讓人誤以為這一年份本身具有專門的道教史意義,實際上只是年代標示。

法緣留言(

載入中…

ID: concept:大正十五年 · 最後更新:2026/4/24· 版本:20260424 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。